[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Ja a Szaudiak csak disszidenseket darabolnak fel csontfűrésszel, egy egész országot éheztetnek és gyilkolnak(Jemen), az egész világon támogatják a vahhábizmust, al qaedával szövetséges dzsihadistákat pénzelnek, az IS-ről nem is beszélve.
Miért is ne tennék kockára? Atomarzenál birtokában már nem lesz olyan nagy legény sem Izrael sem az USA ellenük. Nem vagyok Iránpárti, de frankón évtizedek óta megy ellenük az uszítás és szivatás.A helyükben Kim bácsi nyomdokaiba lépnék, hátha kicsit hátrébb vesznek a nyugatiak az agarakkal...
Rajtam kívül még sokan rosszalnák hogyha Izrael mondaná meg kinek mi lehet..és természetesen ők mindent megtehetnek, bombázgathatnak szomszédos államokban (mert hát mindenki őket akarja bántani), annektálhatnak területeket-semmi gond, no szankciók vagy ejnye-bejnye,- és egyéb nyalánkságok amiket inkább ide sem írok.Ez elég egyszerű találós kérdés. Lehetni lehetne, de nem lesz! Mert Izrael nem engedi meg neki. És ez gyanítom akkor is így lesz, ha te ezt esetleg rosszallod.
/Nem idegesíteni akarlak, szimplán csak vedd ezt axiomának. Mintha benne lenne az Izraeli alkotmányban./
Iránról van szó ebben a topikban. Ha Irán atomfegyvert akar, akkor lesz neki-hacsaknem már most is van pár kóbor nuki töltete fű alatt. Most már azt is tudják, hogy nem érdemes semmilyen nemzetközi egyezménynek megfelelniük (szerettek volna), mert úgyis kirúgják a széket alóluk, akkor is ők a rossz fiúk ha betartják a korlátozásokat atom ügyben.
Az meg hogy ők bombázgatnak hajókat a Hormuzi szorosban, egy komolytalan állítás főleg ezen a fórumon. Tessék már felébredni: Évek óta megy az agitáció eme ország ellen, idén már két provokáció is történt tankerekkel-azonnal ment vokálban az "Irán volt" propaganda (bizonyíték nélkül természetesen). Fővonalas médiában ezt el lehet adni a tömegeknek, mert nincsenek tájékozódva, de ne jöjjön itt nekem senki evvel a kulimásszal, mert teljesen leírja magát (illetve nálam már leírta).
Én is gratulálok a névválasztásodhoz amúgy. Hogy is mondják, nomen est omen: a név kötelez
T
Törölt tag
Guest
Miközben ballisztikus rakétákat mutattak be, és folyamatosan jelen voltak a miliciáik Szíriában. Gondolom, szigorúan csak a béke és a megbékélés nevében!
Mondjuk a regnáló kormány hívta őket mint szövetségest. És a rakéták amiket mutogattak nem ütköztek nemzetközi szerződésbe. Meg mondjuk ha nem fegyverzik szarrá a szaudi zsoldosokat páran akkor jópár száz ezerrel kevesebb áldozat lenne és nem lenne faszig menekültekkel európa.
Ez mi? A ballisztikus -rakétabemutatás már agresszió? Miliciáik és tanácsadóik a szír kormány jóváhagyásával voltak/vannak/harcoltak az iszlám állam és a nyugat(plusz Izrael) által felfegyverzett/pénzelt jórészt KÜLFÖLDI terroristák ellen. Itt jegyezzük meg , hogy az USA által vezetett híres koalíció mely elvileg az iszlám állam ellen bombázgatott (mikor épp nem a kormányerőket támadták véletlen), semmilyen felhatalmazással nem rendelkezett, ami a Szír területen való BÁRMILYEN tevékenységet legitimizálta volna.
T
Törölt tag
Guest
Az a baj, hogy tökéletesen lényegtelen, hogy te mit rosszalsz, vagy mit nem.
Nem nekem! Dehogy!
Hidd el Izrael-t, tökéletesen hidegen hagyja az ilyen rosszallás!
Te például aggódnál azért, mert egy izlandi vagy zairei pacáknak nem tetszene, hogy a magyarok beszereztek egy nehéz-dandárra való német technikát? Letojnád! Na pont így van a saját biztonságáért hozott katonai lépéseit bíráló emberekkel, országokkal Izrael is.
Izrael úgy is azt csinál, amit akar! (félre ne értsd! nem szurkolok nekik!)
Most akkor van "nuki"-ja, vagy betartja a nemzetközi szerződéseket?
Kettő együtt nem megy!Bombázgat?
Figyu! Van olyan, hogy Ignore!
Fontosabb technikai kérdés, hogy Iránnak lett -e volna képessége/akarata megtorolni a Trump által utolsó pillanatban visszarendelt bombázgatást, mondjuk egy-két USA hadihajó meglékelésével? Elindult-e volna egy kisebb adok-kapok?
Belőled az életben nem lesz generátor. Fejlődésre képtelen vagy.
T
Törölt tag
Guest
Tőlem azt kérdezték, hogy mit kellett volna Iránnak tennie! Ha a megbékélés lenne a céljuk, akkor erről mind le kellett volna tenniük. Nincs ebben akkora nagy megfejtés azért.
Az majd kiderül. Szerintem nálad okosabbak tanácstalanok a témában. Csak a tudatlanok biztosak a hitükben.
Tényleg? Nem ismerte el. Nem mondod. Tudtommal elismerte az ENSZ BT 484-es határozatát, ami Izrael eredetileg elismert határait ismeri el. Ja, hogy az Izraelnek kevés? Igen, A zászlóban a két kék csík.
Ezt alátámasztanád tényekkel az utóbbi húsz év viszonylatában?
Rohadtul tájékozatlan vagy a témában.
Elvileg ezzel sok mindent el lehet találni, főleg ha nagy számban indítják őket, de szerintem azért nem merné Irán ezt bevállalni!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qader_(missile)
T
Törölt tag
Guest
Te ilyenkor komolyan veszed magad?
Az elfekvő nuki töltetekkel pontosan, hogy az egyik alapját szegné meg az egyezménynek:
Nem birtokolhat 3,67%-nál nagyobb dúsítású urániumot.
Ugyan menj már! Miért ne lehetne neki, ha Izraelnek van?
Arra válaszoltam neki, hogy nem adnék atomot se Iránnak se Pakisztánnak se a többinek, ne, gyerek kezébe való az!