[BIZTPOL] Irán

Ezt magyarázd Adolf Hitlernek és az ENSZ-nek! Az előbbi elgázosította a zsidókat, így aki élni akart annak menekülni kellett. Az ENSZ-nek meg dönteni kellett 1 államról, ahol a menekültek élhetnek... :(
Sikerült kiragadni egy részt a szövegkörnyezetből...! Ehhez gratulálok! Tehát ha angol katonák ellen robbantásokat és rajtaütéseket végeznek az nem terror! Az etnikai viszonyok nem lettek megváltoztatva, ugye? A tények azért még tények!
Gondolom a te világképedben 56 meg ellenforradalom volt. :rolleyes:
 
Én továbbra is technikai szemmel nézem iránni gondolkodást. Az hogy még az itteni megszólalások hoz képest is mennyire képben vannak, gondolkodnak az döbbenetes. Az utólsó kiadvány amihez hozzáférni lehet ami a tegnapi eseményeket is tartalmazza, olyan megállapításokat tesz, amit nekünk is figyelembe kéne venni. Jelen pillanatban csak perzsa nyelven érhető el. Jó hír hogy a szöveg kiszedhető és akár a Google is tudja fordítani. Már a kiindulópont is érdekes. A különféle háborúkat generációkba sorolja. A kategória egy- egy időszakra vonatkozik. A kategória mindíg technikai, taktikai ugrással párosul. Szerintük a mostani konfliktusok esetén egy újabb technikai ugrás , egy újabb kategória fog bekövetkezni , tehát erre kellene felkészülni, a saját taktikájuk szerint. Ehhez sorra vesz sok mindent. Ha jól emlékszem ez 6. kategória, szint lenne a háborúk szintjén.
 
A "nagy része" a fanatikus ortodoxok egy része, akik Izraelen belül is közutálatnak örvendenek. Azért lehetett államuk, mert a kiűzetésük óta nem tettek le a visszatérésről. Mellesleg mindig is éltek ott zsidók, mint őshonosak. Ha Erdélyre gondolsz, talán megérted, miért szimpatizálok velük....
1880 körül az 1%-át tették ki Palesztina lakosságának. A cionista entitás egy gyarmati terület az iszlám világ testén, egy Rotschild gyarmat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
1880 körül az 1%-át tették ki Palesztina lakosságának. A cionista entitás egy gyarmati terület az iszlám világ testén, egy Rotschild gyarmat.
600-1917-ig muszlim megszállás alatt volt a terület.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy de hát a török hódoltság területén szinte nem is volt lakosság.

Izraelnek joga van ott lenni és joga van a biztonsághoz. A módszerek vitathatóak, de nem izrael akar lerohanni a környéken 8 országot!
Kb olyan helyzetben vannak mint mi. A környéken mindenki a vérünket akarja.
 
600-1917-ig muszlim megszállás alatt volt a terület.
Ez olyan mintha azt mondanád, hogy de hát a török hódoltság területén szinte nem is volt lakosság.

Izraelnek joga van ott lenni és joga van a biztonsághoz. A módszerek vitathatóak, de nem izrael akar lerohanni a környéken 8 országot!
Kb olyan helyzetben vannak mint mi. A környéken mindenki a vérünket akarja.
Hát ebben nem értünk egyet, egyáltalán nem összehasonlítható a két nemzet helyzete. Ott nem a muszlimok a megszállók, hanem a cionisták. Kr.u. 70-től a zsidók mindig egy törpe minoritást alkottak a Szentföldön. Izrael megteremtésének a jogalapját a két évezreddel korábbi történelmi jog és az állítólagos IIVH-s ellenük folytatott genocídium biztosította. Az ENSz-nek nem lett volna joga az őslakos népesség kárára egy új államot létrehozni Palesztinában. A bevándorló izraeliták vagy 80%-ban kelet-európai eredetűek semmi közük az ókori zsidókhoz. A masszív bevándorlás ellenére az őslakosok leszaporodnák őket, ezért űzik el őket folyamatosan. Izrael a biztoságára való hivatkozással számtalan agressziót követett el szomszédjai ellen, és az egyetlen nyíltan rasszista állam a földön.
Jelenleg a Yinon Oded terv megvalósítását látjuk, amely az arab világ országainak kisebb entitásokra feldarabolását jelentené, hogy ne legyen semelyik ország veszélyes a cionista entitás hegemóniájára. A végső céljuk a Nílustól az Eufráteszig terjedő Nagy Izrael megteremtése.
 
Egyébként itt a terület vitájának kapcsolatban a következő a véleményem. A történelem kegyetlen, népek országok tűntek el. Nagyok és kicsik, újak alakultak. A erősebb népek, nemzetek megmaradtak. Most az ENSZ- e hivatkozni, még ki tudja mire, ahol ugyan azok a nemzetek osztják az igazságot hiábavaló, felesleges, mitovább kétségbeesett lépés. Láthattuk már a miidőnkben is, képesek egy kérdésben akár ellenkező előjellel is dönteni mint előzőleg ha az érdek úgy kívánja. Az arabok így jártak. Hibásak a széthuzó korrupt vezetőik, tehetségtelen politikusaik, még tehetségtelenebb katonai vezetők. De a történelem kereke nem állt le. A római birodalom sincs már, Bizánci birodalom is eltűnt, eltúnhet Izrael is, semmi nem tart örökké.
 
Az előző hozzászólás alapján. Egy francia ország méretű és a közelkekeleten súlyú országnak akarják még mondani hogy mit tehet a biztonsága érdekében, úgy levezetve hogy semmit az röhelyes, és egyben nevetséges egyszerre. Közben meg az egyik legnagyobb piac. Közben fenyegetik, robbantanak, stb. Ezek után csodálkoznak ha feltámasztják bennük nemzeti tudatot, nacionalizmust. De talán Irán szerencséje.
 
Én továbbra is technikai szemmel nézem iránni gondolkodást. Az hogy még az itteni megszólalások hoz képest is mennyire képben vannak, gondolkodnak az döbbenetes. Az utólsó kiadvány amihez hozzáférni lehet ami a tegnapi eseményeket is tartalmazza, olyan megállapításokat tesz, amit nekünk is figyelembe kéne venni. Jelen pillanatban csak perzsa nyelven érhető el. Jó hír hogy a szöveg kiszedhető és akár a Google is tudja fordítani. Már a kiindulópont is érdekes. A különféle háborúkat generációkba sorolja. A kategória egy- egy időszakra vonatkozik. A kategória mindíg technikai, taktikai ugrással párosul. Szerintük a mostani konfliktusok esetén egy újabb technikai ugrás , egy újabb kategória fog bekövetkezni , tehát erre kellene felkészülni, a saját taktikájuk szerint. Ehhez sorra vesz sok mindent. Ha jól emlékszem ez 6. kategória, szint lenne a háborúk szintjén.
Szerintem az Iráni katonai-politikai vezetésnek semmilyen stratégiai mesterterve nincs a jelenlegi megnyerhetetlen konfliktusai diadalmas lezárására.

Az Egyesült Államok. Izrael és a szunnita tömb szövetsége,ami a muszlimok mintegy 90%-át foglalja magában.ez bármelyik országnak túl nagy falat.

Az elmúlt nagyjából egy év termése:

2020 január Kászem Szolejmáni likvidálása

2020 nyarán szabotázs sorozat,Iráni villamos erőművek,olajvezetékek,vegyi üzemek,a Forradalmi Gárda támaszpontjai ellen.

2020 november az iráni atomprogram vezető tudósa elleni sikeres merénylet.

Az iráni vezetésnek,ki kéne egyeznie Szaud Arábiával,így időt nyernének,szövetségesek kereséséhez, gazdaságuk rendbetételéhez.
 
Várjuk ki végét. Én egyenlőre arra vagyok kíváncsi a J16 export verziója kihez kerül.
Egyébként a felsorolt események csak darabkák a kirakóshoz. A vezetés nagy hasznot húzottbelöle. Ezt elhibázott lépéseknek nevezném. Erősítik az ellenállást, növelik a nacionalizmust . És nem hozott számottevő eredményt.
A Legnagyobb hiba Szulejmani megölése volt. Egy öregembert akinek már volt utódja. Ráadásul az iraki kormány meghívottja ként érkezett oda ahol megölték. Ejnye ejnye. Megölték az atomtudóst, elvi precidens az atombomba előálítására.
Észre kell venni hogy Irán izraeli módszereket használ, mindenben. A közvélemény pedig biztos abban hogy nem hihet a nyugatnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
Szerintem az Iráni katonai-politikai vezetésnek semmilyen stratégiai mesterterve nincs a jelenlegi megnyerhetetlen konfliktusai diadalmas lezárására.

Az Egyesült Államok. Izrael és a szunnita tömb szövetsége,ami a muszlimok mintegy 90%-át foglalja magában.ez bármelyik országnak túl nagy falat.

Az elmúlt nagyjából egy év termése:

2020 január Kászem Szolejmáni likvidálása

2020 nyarán szabotázs sorozat,Iráni villamos erőművek,olajvezetékek,vegyi üzemek,a Forradalmi Gárda támaszpontjai ellen.

2020 november az iráni atomprogram vezető tudósa elleni sikeres merénylet.

Az iráni vezetésnek,ki kéne egyeznie Szaud Arábiával,így időt nyernének,szövetségesek kereséséhez, gazdaságuk rendbetételéhez.
Szerintem rosszul látod a helyzetet...

2000-ben Irán egy teljesen elszigetelődött ország volt a térségben, kizárólag Szíria és Szudán voltak a szövetségesei. Ezek mellett Libanonban a Hezbollah és Afganisztánban a Hezb-i-Vahdat. Húsz évvel később Sziria kormányzatát Iránhoz kapcsolódó síita miliciák támogatják a szunnita dzsihadisták elleni háborúban, az országban iráni bázisok vannak. Irakban Iránnal testvéri kapcsolatokat ápoló kormányzat van, számíthatnak az irán-barát síita miliciákra is. Emellett a jemeni húszik is Irán stratégiai szövetségesei, akárcsak a libanoni kormányzat részét adó Hezbollah. Irán afganisztáni pozíciói is kedvezőbbek, mint 20 éve...
A Szaúd-Arábiával való kiegyezés elképzelhetetlennek tűnik, a szaúdiak keményvonalas síita-ellenes irányvonala miatt. Ellenségek a térségben vívott vezető szerepért vívott küzdelemben. De Irán sokkal jobb pozíciókkal rendelkezik, mint 20 évvel ezelőtt