[BIZTPOL] Jemen

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 461
10 631
113
Nyílván egyenlőre Kínából csak drágul a szállítás miatt.Aminek hatására romlik az Eu gazdaság versenyképessege az USA gazdaságával szemben.Mellékesen nyugaton politikai cél hosszabb távon a Kínai gazdaság befolyásának csökkentése "Nyugaton"(Pontosabban Európában leginkább).És ezt úgy tudják elérni burkoltan rontják a Kínai beszallítók versenyképességét hosszabb távon.De itt van például hazánk legnagyobb Kinai hitelből finanszírozott vasúti beruházása(Budapest-Belgrád vasútvonal) értelmét fogja veszteni ha hosszabb távon nyugati kikötőbe mennek a kínai árukat szállitó konténerhajók és nem az Adriai kikötőkbe.
Attól függ mit tekintünk hosszútávnak és mit rövidnek, kinek van nagyobb tartaléka és víziója, vagy csak a bevált módszerek járatása megy a profitért. Igazából még olcsóbbá is teszi a földközi tengeri kikötők és infrastruktúra megvételét a kínaiak számára ha kicsit éheztetik őket, és bizonytalanságban tartják, ezt a magán befektetők nem szeretik de Kínának mindig van egy hosszútávúbb elképzelése, és mire megépülne az a vasút és a többi addigra meg is oldja helyzetet. Egyiptomban is sok dolog van amit el lehetne érni ha kicsit éheztetik őket.

Van amúgy egy végtelenül egyszerű megoldás a problémára, a neve az hogy konvoj, a kínai és egyéb semleges hajók konvojba szerveződnek és huszi jóváhagyás mellet, olyan flottakísérettel átmennek amit a huszik is elfogadnak, erre is csak azért van szükség hogy az angolszász kavarás közepette nehogy a papucsosokra verjenek egy kamu támadást amit a angolszászok csinálnak. Így a huszik elérik a céljukat, izraelnek szarabb lesz és partnereiknek, de a keletieknek lejt majd a pálya, aki meg át akar menni az szépen bekérezkedik a konvojba, közben az angolszászok készleteit meg égetik. A huszik is elmondhatják hogy velük lehet egyezkedni, kb mint a tálibok és az ázsiai országok.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Attól függ mit tekintünk hosszútávnak és mit rövidnek, kinek van nagyobb tartaléka és víziója, vagy csak a bevált módszerek járatása megy a profitért. Igazából még olcsóbbá is teszi a földközi tengeri kikötők és infrastruktúra megvételét a kínaiak számára ha kicsit éheztetik őket, és bizonytalanságban tartják, ezt a magán befektetők nem szeretik de Kínának mindig van egy hosszútávúbb elképzelése, és mire megépülne az a vasút és a többi addigra meg is oldja helyzetet. Egyiptomban is sok dolog van amit el lehetne érni ha kicsit éheztetik őket.

Van amúgy egy végtelenül egyszerű megoldás a problémára, a neve az hogy konvoj, a kínai és egyéb semleges hajók konvojba szerveződnek és huszi jóváhagyás mellet, olyan flottakísérettel átmennek amit a huszik is elfogadnak, erre is csak azért van szükség hogy az angolszász kavarás közepette nehogy a papucsosokra verjenek egy kamu támadást amit a angolszászok csinálnak. Így a huszik elérik a céljukat, izraelnek szarabb lesz és partnereiknek, de a keletieknek lejt majd a pálya, aki meg át akar menni az szépen bekérezkedik a konvojba, közben az angolszászok készleteit meg égetik. A huszik is elmondhatják hogy velük lehet egyezkedni, kb mint a tálibok és az ázsiai országok.
mennek hajók a vörös tengeren folyamatosan. az amcsi az izraeli a brit és ezekután a német hajókat támadják a huszik. mindenki más hajója mehet (ha panamai zászlóalatt van a hajó azt hamar kiderítik mert nyilvános infók kié is a hajó.)
 

Faboo78

Well-Known Member
2018. január 4.
285
1 164
93
Nyílván egyenlőre Kínából csak drágul a szállítás miatt.Aminek hatására romlik az Eu gazdaság versenyképessege az USA gazdaságával szemben.Mellékesen nyugaton politikai cél hosszabb távon a Kínai gazdaság befolyásának csökkentése "Nyugaton"(Pontosabban Európában leginkább).És ezt úgy tudják elérni burkoltan rontják a Kínai beszallítók versenyképességét hosszabb távon.De itt van például hazánk legnagyobb Kinai hitelből finanszírozott vasúti beruházása(Budapest-Belgrád vasútvonal) értelmét fogja veszteni ha hosszabb távon nyugati kikötőbe mennek a kínai árukat szállitó konténerhajók és nem az Adriai kikötőkbe.
A helyzet egy kicsit eltérő, nem ilyen egyszerű.

A Budapest-Belgrád kínai tőkéből felújításra kerülő vasútvonal a Budapest-Belgrád-Pireusz kapcsolatot hivatott létrehozni, tekintettel ,hogy a kínai COSCON tulajdonolja a kikötőt Pireuszban. Az adriai kikötőkhöz a beruházásnak nincs köze, mert nagyrészt nem ezen a vonalon jön fel az áru: teljesen elkerüli az áru ezt a vonalat Koperből és Triesztből, és időszakosan érintheti majd esetleg Rijeka felől (de ott is inkább a gyékényesi vonal és határátlépés a legrövidebb).

Másrészt, Kína tengerhajózásban betöltött részesedése 18% körül van, a többi árut nem kínai hajóstársaságok fuvarozzák, tehát, ha a kínai hajók hasznánák a szuezi csatornát, akkor is az áru kis része jutna át. De nem használják. Nem használják azért, mert a COSCON is más nyugati hajóstársaságokkal társulva hajózik (francia CMA-CGM, tajvani Evergreen, kínai OOCL, és COSCON van egy szövettségben), ezt aszövettséget egéybként nemrég újították meg: https://maritime-executive.com/article/cma-cgm-cosco-evergreen-and-oocl-extend-alliance-to-2032 .

Harmadrészt, a konfliktus megoldása bonyolult és komplex: részint a lelassult konténerforgás miatt időlegesen kialakulhat egyes helyeken konténerhiány, másrészt az eljutási útvonalak megnövekedett hossza időben és távolságban azt jelenti, hogy heti rendszeres járat esetén egy-egy útvonal fenntartásához több hajót kell a rendszerbe betenni. Itt jön a probléma, hogy jelenleg a flották 1-1,6% van csak leállítva, azaz jelenleg nincs olyan hajó ami a rendszerbe beállítható. A másik gond az, hogy tetszik, vagy nem, de a világkereskedelem elsőszámú prioritású útvonala a trans-pacifik, azaz a Kína-USA, melyen a teljes világkereskedelem kb. 60%-a zajlik. Csak a második legfontosabb útvonal a Kína-EU útvonal.

A kapacitás kiesést részlegesen pótolhatja a decembertől felélénkült Selyemút forgalom, mely zömében jelenleg Kazahsztán-Oroszország-Belorusz-Lengyelország viszonylatot jelent. A forgalom 2023 szeptemberi állapotot összehasonlítva jelenleg kb. 8-10-szeres. Ezen segített az RZSD nagyobb áteresztőképessége a vonatok "virtális csatlásával".
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 693
22 423
113
egy-egy útvonal fenntartásához több hajót kell a rendszerbe betenni. Itt jön a probléma, hogy jelenleg a flották 1-1,6% van csak leállítva, azaz jelenleg nincs olyan hajó ami a rendszerbe beállítható
Én olyanokat olvastam, hogy hajókapacitásból nincs hiány, nem véletlenül zuhantak be tavaly a szállítási tarifák.
A konténerhiány viszont egy élesedő probléma a hosszabb fordulási idők miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 329
51 621
113
Hatalmas :D !

Mindezt 2 nappal később hogy Macron rá akar próbálni összeurópailag az oroszokra, akik kerozinnal szokták belepisálni a reapereket a tengerbe, a németeknek meg rakétával sem megy!

Egy hónapon belül nekem pont elég volt látni a brit "atomütőerő" trident bakiját, a lerohadó új rephordozójukat, meg a félelmetes német haditengerészet ezen teljesítményét ahhoz, hogy igazolva lássam azt a feltételezésem, hogy az EU nem tényező többé.

Egy nagyon mély kút alján vagyunk, talán jobb lenne csörgetni azt a rozsdás kardunk!

Ennek fényében megnézve az oroszok/ukránok szerencsétlenkedései nem is tűnnek annyira vészesen, önmagában az siker hogy 2 éve harcolnak, és van kivel meg mivel lőni!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 329
51 621
113
Azért az amerikaiak is ludasak voltak ebben a Reaper drón körüli barát-barát lövöldözésben. A drón kikapcsolt transporder-rel repült. A német fregatt miután észlelte a légi célt, hívta a szövetségeseket, nehogy baráti gépre tüzeljen, mindenki letagadta, még a drónt üzemeltető USA is. Ezek után a tény, hogy a rakéták nem találtak, illetve "rosszul működtek el", nem tudom, hogy mennyire lehet a németek bűnének nevezni.
Olyan hírt is olvastam, hogy a szerencsétlen eset óta mégiscsak sikerült hutik által indított légi célpontokat eltalálni.
Mindenkinek cinkes ez, gondold el bemenne egy össznemNATO erő az ukikat megtámogatni, aztán előadnák ezt, hogy nem tudják ki kivel van, tűzkiváltás és mellé.

Ezen nincs mit szépíteni, nem látszik a fennsőbbrendű nyugati minőség, szervezettség, ha meg az nincs, akkor a valóságban maradnak a számunkra kurva karcsú számadatok. Ezek leépítettek mindent az elmúlt 40 évben.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
Én olyanokat olvastam, hogy hajókapacitásból nincs hiány, nem véletlenül zuhantak be tavaly a szállítási tarifák.
A konténerhiány viszont egy élesedő probléma a hosszabb fordulási idők miatt.
A helyzet egy kicsit eltérő, nem ilyen egyszerű.

A Budapest-Belgrád kínai tőkéből felújításra kerülő vasútvonal a Budapest-Belgrád-Pireusz kapcsolatot hivatott létrehozni, tekintettel ,hogy a kínai COSCON tulajdonolja a kikötőt Pireuszban. Az adriai kikötőkhöz a beruházásnak nincs köze, mert nagyrészt nem ezen a vonalon jön fel az áru: teljesen elkerüli az áru ezt a vonalat Koperből és Triesztből, és időszakosan érintheti majd esetleg Rijeka felől (de ott is inkább a gyékényesi vonal és határátlépés a legrövidebb).

Másrészt, Kína tengerhajózásban betöltött részesedése 18% körül van, a többi árut nem kínai hajóstársaságok fuvarozzák, tehát, ha a kínai hajók hasznánák a szuezi csatornát, akkor is az áru kis része jutna át. De nem használják. Nem használják azért, mert a COSCON is más nyugati hajóstársaságokkal társulva hajózik (francia CMA-CGM, tajvani Evergreen, kínai OOCL, és COSCON van egy szövettségben), ezt aszövettséget egéybként nemrég újították meg: https://maritime-executive.com/article/cma-cgm-cosco-evergreen-and-oocl-extend-alliance-to-2032 .

Harmadrészt, a konfliktus megoldása bonyolult és komplex: részint a lelassult konténerforgás miatt időlegesen kialakulhat egyes helyeken konténerhiány, másrészt az eljutási útvonalak megnövekedett hossza időben és távolságban azt jelenti, hogy heti rendszeres járat esetén egy-egy útvonal fenntartásához több hajót kell a rendszerbe betenni. Itt jön a probléma, hogy jelenleg a flották 1-1,6% van csak leállítva, azaz jelenleg nincs olyan hajó ami a rendszerbe beállítható. A másik gond az, hogy tetszik, vagy nem, de a világkereskedelem elsőszámú prioritású útvonala a trans-pacifik, azaz a Kína-USA, melyen a teljes világkereskedelem kb. 60%-a zajlik. Csak a második legfontosabb útvonal a Kína-EU útvonal.

A kapacitás kiesést részlegesen pótolhatja a decembertől felélénkült Selyemút forgalom, mely zömében jelenleg Kazahsztán-Oroszország-Belorusz-Lengyelország viszonylatot jelent. A forgalom 2023 szeptemberi állapotot összehasonlítva jelenleg kb. 8-10-szeres. Ezen segített az RZSD nagyobb áteresztőképessége a vonatok "virtális csatlásával".
Lényegében drágább és lassabb lett a szállítás Eu-Kína között.Vasutra visszatérve van egyálltalán vasúti forgalom Belorusz-Lengyel,Orosz-Lengyel határon vagy blokkolva van az Ukrán-Orosz konfliktus miatt?USA-ra rátérve neki igazából semmiféle gazdasági kára nincs ebből a konfliktusból.Ha nagyon akarnák porig bombázhatnák a Huszi ellenőrzésű területek katonai vagy akár civil infrastruktúráját(kikötők lerombolása mindenképpen fájna nekik) nyomásgyarolás képpen.De ez a napi 2-3 "válaszcsapás" inkább csak "jelképes" értékű.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Lényegében drágább és lassabb lett a szállítás Eu-Kína között.Vasutra visszatérve van egyálltalán vasúti forgalom Belorusz-Lengyel,Orosz-Lengyel határon vagy blokkolva van az Ukrán-Orosz konfliktus miatt?
Miért blokkolnák az arany tojást tojó tyúkot?
PKP azóta szárnyal mióta náluk jön a konténer egy része.
Tavaly 117,628 TEU jött át be náluk.
Egy másik részét meg Szentpéterváron/Novorosszijszkben hajóra rakják, úgy megy Nyugat-EU-ba.

 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 784
113
iu

;)
5228720-yaj75w.gif
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Németek szerint a Hessen 2 drónt lött le. ( Die Welt)
A Bild szerint két rakétát indított a felette lévő dronra, de nem találta el.
Állítólag az ügy volt hogy észrevettek hogy egy dron követi őket a fejük felett. Korbetelefonaltak hogy ki, de senki sem tudta. Erre lőttek kettőt. mert germán wunderreisenschiff, de nem találtak el. Aztán a jenkik mivel rájuk lottek csak jeleztek hogy az az ő dronjuk amivel a Hessent követik.
A kevéske rakéta öl meg elpuffant kettő, és már nincs is sok készleten, illetve otthon sem.
Mindenki jól mulatott, hamarosan veget is er a kirándulás.

 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 236
10 780
113
Mindenkinek cinkes ez, gondold el bemenne egy össznemNATO erő az ukikat megtámogatni, aztán előadnák ezt, hogy nem tudják ki kivel van, tűzkiváltás és mellé.

Ezen nincs mit szépíteni, nem látszik a fennsőbbrendű nyugati minőség, szervezettség, ha meg az nincs, akkor a valóságban maradnak a számunkra kurva karcsú számadatok. Ezek leépítettek mindent az elmúlt 40 évben.
Nézd a jó oldalát: az angolok tévedésből egy várost sem tudnak leatomozni.
A németek meg nem lőnek le Awacs-ot baráti tűzzel.
A pohár félig tele van.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Az Eu propaganda oldala szerint a Hessen odavagott!

Gondolkodtam, h humor topicba kellene, címszavakban:
-MQ-9 Reapert azonosította ellenséges drónnak
-meg is próbálta 2 rakétával lelőni
-de mindkettő meghibásodott és inkább lezuhant.

:D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem ez hajó süllyedt el képpel, filmmel bizonyítva egy pár hete?
Mostanra jutottak el az elismeréseig?
A Hessent is méltatja.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113
RULE BRITANNIA, BRITANNIA RULES THE WAVES PLAYING IN THE BACKGROUND

Még jó hogy SirHiggins angolból bezsidult közben és már nem érhette meg angoltudatúként ezt a szégyent.. :p

Állítólag 41 000 tonna műtrágya volt rajta , szóval vagy bálna méretű halak lesznek most arra vagy nem lesz hal egyátalán.

 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 929
72 724
113

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
RULE BRITANNIA, BRITANNIA RULES THE WAVES PLAYING IN THE BACKGROUND

Még jó hogy SirHiggins angolból bezsidult közben és már nem érhette meg angoltudatúként ezt a szégyent.. :p

Állítólag 41 000 tonna műtrágya volt rajta , szóval vagy bálna méretű halak lesznek most arra vagy nem lesz hal egyátalán.

Ebből hatalmas ökológiai katasztrófa lehet az Adéni öbölben Jemenieket is érinteni fogja.A hajó meg rakomány tulajdonosát meg kifizeti a biztosítótársaság.Ezzel is jól "megbüntették" Izraelt és az Angolszászokat.