Az elmúlt évek nyugati döntéseit látva, te el tudod képzelni, hogy szárazföldön neki mennek Jemennek? Még egyszer esetleg rakétázgatnak, megy majd a szájkarate, nyilatkozatok, aztán befagy az egész.
[BIZTPOL] Jemen
- Téma indítója tong djagbu
- Indítva
-
- Címkék
- houthi
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek nyugati döntéseit látva, te el tudod képzelni, hogy szárazföldön neki mennek Jemennek? Még egyszer esetleg rakétázgatnak, megy majd a szájkarate, nyilatkozatok, aztán befagy az egész.
Tèny, hogy az US meg a UK megint elkezdenek egy konfliktust, de fogalmuk nincs mit ill. hogyan akarnak elèrni. Beugrani egy kis könnyünek látszó csetepatéba, egy dolog. Aztán blama nélkül kijönni belöle, az nehezebb.
Tekintve hogy az europai haderok készletei mint kiderult igencsak a bányász béka segge alatt vannak, az a szarrá bombazas lehet olyan lesz mint Líbiában.
Csak aztan nehogy Szergejek vagy Csingsiék, netan a kis Pufi teszteltessen a huszikkal ezt azt.
A Moszkváért sztem simán megerheti egy jenki ladik Ivánéknak.
Ennek a tegnapi csapâsnak az égvilâgon semmi eredmènye vagy èrtelme nem volt. Csak a tehetetlenek toporzékolása.Az lesz, amit ms07 irt.
Nem fognak, mert nincs érteme. A világgazdaság szereplőinek vagy tíz-húsz százalékában, ha áttételesen is van zsidó, vagy kisebb részben izraeli érdekeltség. Erre írtam, hogy egy iráni elemző bármikor ki tudja mutatni, hogy az ott zsidó érdekeltség egy random szállítmányban. Egyszerűen kerülni fognak, ami lényegtelen Nyugat-Európának, mert csak komoly összegben mérhető veszteséget jelent, ámde életveszélyes Magyarországnak.
Terítenéd a problémát Magyarország szóba hozásával, de nem igazán megy. Az elsődleges probléma az hogy,"
Mi a tököm a lényegtelen?
Mert nem érted, milyen életbevágóak nekünk a távol-keleti befektetések!
Ugyanúgy, ahogy a saját iparuk, engergetikájuk, mezőgazdaságuk, társadalmuk lényegtelen. A mi szempontunkból nem az, de őket nem érdekli. Csak a parancsot várják Washingtonból, csak az érdekli őket. Ezért lényegtelen nekik egy elsődleges gazdasági érdek! 1956-ban még háborúztak Szuezért, tíz éve még komoly flottát vonultattak fel a szomáli kalózok ellen (szép csöndben győztek is, a kalózkodás lehanyatlott végül). Most már semmi. Kakukk egész Európa, vagy Európának.
Az meg ugye emberiség elleni bűntett, na nem mintha bárki is meg büntetnek ezért ismét a jenkikét.
Jaj már megint egymást ölitek itt pedig kb semmit nem tudunk de nem is történt sokminden. Az amerikaiak megint megszórták a kecskeólakat és buckákat, a huszik kb ebben élnek egy évtizede, a csempészek kb az "ellenség" területén üzemelnek mert annyira lojálisak hogy kb csak a saját törzsükhöz, aki nem vette volna észre az utolsó szempont a közel keleti és afrikai konfliktusokban az a lakosság szenvedése..... fegyverre lesz pénz, ha meghal egy gyerek akkor csinálnak majd kettő másikat....
Csomó dolog van amiért pro és kontra van a nagy szereplőknek részt venni meg nem részt venni, jelenleg kb ott tartunk hogy mi már meg akarjuk mondani a tutit de még a kongresszusnak se szóltak erről a kis bombázásról, de ez kb olyan volt mint trump tomahawkozása, jól megmutatták a szíreknek, csak előtte 4 órával szóltak az oroszoknak hogy azok szóljanak a szíreknek, csak szerencsétlen éjszakás őrnek nem szólt senki....
Amúgy azok akik szerint jó dolog hogy a huszik hajókat támadnak meg mert hogy a zsidók..... oké, nem kell szeretni a zsidókat, de mi van ha ez szótlanul marad és elérik a céljukat, legközelebb meg mondjuk azt követelik hogy európa minden 50 ezernél nagyobb városában építsünk mecsetet meg hasonló.... ugye hogy az már nem tetszene....
Ettől persze az angolszászok képmutató módon megint csináltak valamit amit ha más csinált volna már szirénázna az egész bandájuk, de hát ismerjük őket.
Nekem nem is az imperializmus sokszor aljas módszereivel van bajom, abból tanulok, hanem azzal hogy most is kb úgy néz ki terv nélkül durr bele a közepébe mert "mi vagyunk amerika" , Afganisztánt is simán meglehetett volna csinálni egy szekuláris államnak 20 év alatt a több ezer milliárd dollárból, és kb esélyük sem lett volna a táliboknak, de ezeknek nem is volt semmi tervük csak pénzt sikkasztani. Már nincsenek igazi imperialisták nyugaton ezért nem tudnak megoldani problémákat sem. A nyugatot érintő problémák nagy részét két egymás anyázása közben a fórum tagsága hamarabb megoldaná mint a nyugati "vezetők", mert kb józan ész kéne, de az sincs.
Szóval felesleges egymásra és a hírekre ugrani mert kb már tegnap elsüllyedt az összes amerikai hajó és lezuhant az összes gép, de meghalt az összes huszi is..... ismerjük ezt.
Csak hogy értelmeset is hozzak, ez egy tavaly októberi cikkben volt, azóta a közelben van a partraszálló elit erejük is, bár szerintem a földközin még, és ameddig az amerikai törvényhozás nem dönt addig szerintem ott is marad.
Csomó dolog van amiért pro és kontra van a nagy szereplőknek részt venni meg nem részt venni, jelenleg kb ott tartunk hogy mi már meg akarjuk mondani a tutit de még a kongresszusnak se szóltak erről a kis bombázásról, de ez kb olyan volt mint trump tomahawkozása, jól megmutatták a szíreknek, csak előtte 4 órával szóltak az oroszoknak hogy azok szóljanak a szíreknek, csak szerencsétlen éjszakás őrnek nem szólt senki....
Amúgy azok akik szerint jó dolog hogy a huszik hajókat támadnak meg mert hogy a zsidók..... oké, nem kell szeretni a zsidókat, de mi van ha ez szótlanul marad és elérik a céljukat, legközelebb meg mondjuk azt követelik hogy európa minden 50 ezernél nagyobb városában építsünk mecsetet meg hasonló.... ugye hogy az már nem tetszene....
Ettől persze az angolszászok képmutató módon megint csináltak valamit amit ha más csinált volna már szirénázna az egész bandájuk, de hát ismerjük őket.
Nekem nem is az imperializmus sokszor aljas módszereivel van bajom, abból tanulok, hanem azzal hogy most is kb úgy néz ki terv nélkül durr bele a közepébe mert "mi vagyunk amerika" , Afganisztánt is simán meglehetett volna csinálni egy szekuláris államnak 20 év alatt a több ezer milliárd dollárból, és kb esélyük sem lett volna a táliboknak, de ezeknek nem is volt semmi tervük csak pénzt sikkasztani. Már nincsenek igazi imperialisták nyugaton ezért nem tudnak megoldani problémákat sem. A nyugatot érintő problémák nagy részét két egymás anyázása közben a fórum tagsága hamarabb megoldaná mint a nyugati "vezetők", mert kb józan ész kéne, de az sincs.
Szóval felesleges egymásra és a hírekre ugrani mert kb már tegnap elsüllyedt az összes amerikai hajó és lezuhant az összes gép, de meghalt az összes huszi is..... ismerjük ezt.
Csak hogy értelmeset is hozzak, ez egy tavaly októberi cikkben volt, azóta a közelben van a partraszálló elit erejük is, bár szerintem a földközin még, és ameddig az amerikai törvényhozás nem dönt addig szerintem ott is marad.
A mi szempontunkból tényleg nem mindegy, de először Nyugat-Európában realizálódik a gebasz és náluk jelentkezik először a hiány, a profit csökkenésből adodó adóhiány, adóemelés, ami a szociális támogatások csökkenését okozza, ( feltéve,, ha nem tudják továbbra is közép Kelet -Európára hárítani a költségeit).
Szerintem ott a polgárhaaaború kezdete óta humanitárius válság van.
Ez így van de a tűzszünet óta ment oda segély.De ha az eddigi segélyek se mennek akkor lessz igazán "pokoli" ott az élet.Ha a nyugat "terrorszervezetté" nyílványitja őket akkor 0 segélyt kapnak.Szomszédos gazdag szunita államok meg nem fogják "etetni" őket amíg a Huszik vannak hatalmon Jemenben.És könnyen lehet Irán is magára hagyja őket mint ahogy a Hamasz se kap érddmi segítséget.
Mégis nö a lakósság. Ha egyszer láttad ezeket a szaudik ellen harcolni ágyékkötöben, bekokázva, akkor el lehet kpzelni, mekkora a türöképességük. Ki akar ezek ellen földi csapatokat bevetni? Senki. Marad sz ökölrázâs a magasból....
Nocsak, valami csak történhetett akkor. Ha nem álltak át a jemeniekhez akkor máris két fő halott. Ami tulajdonképp több is lehet, mert a mogadishui incidens el is csak 1 halottat hoztak le az újságok itthon.
Ezen a Jemenes történeten azért csodálkozom, mert egyszerűen értelmetlen. Csináltak egy újabb problémát, melynek megoldására se erejük, se pénzük, se értelme sincs. Főleg a hogyan tovább miatt. Szárazföldön nem mennek be, célpont lényegtelen, mert több hadúr van, ellenzék nincs, mint volt Líbiában, akivel változásfélét lehetNE elérni, az USAt pedig utálja mindenki. Hosszú távon legatyásodott állammal háborúzni egy olyan nép ellen, akinek nincs vesztenivalója? Vietnam megmutatta, hogy értelmetlen.
Próbalom megérteni mi vezetett ehhez a döntéshez, de ugyanazt látom, mint az eddigi egész Biden baromság mögött: felkészületlen woke külügyesek vágyvezérelt elefántcsont-tornyaikból dobbantottak egyet ismét, végig nem gondolva a miértet és a hogyan továbbot. Papíron bizti minden meg volt indokolva, minden valós sikerrrel kecsegtetett, gyors összeomlást meg még ki tudja mit behazudva a döntéshozóknak, de ez uakkora zsákutca, mint Ukrajna, de legalább olcsóbbNAK TŰNIK.
Tippre brit döntés volt, cserébe Ukrajnáért, de látva a brit döntédhozókat, még értelmetlenebb, mint az ukrán baromságuk.
GBR megpróbált Birodalomként viselkedni, pedig 1982 óta már árnyéka valamikori önmagának.
Kezdem azt hinni, hogy a két Öböl-háború volt a NATO két legnagyobb illúziója a világ felé, hogy megindokolja fennmaradását, és az orosz-ukrán mutatta meg, hogy a király meztelen ÉS gyáva.
A mai helyzet ahogy előállt pedig arra világít rá hogy ezt minden olyan ország megértette, aki nem a mélyFOSt kajálja 24/24. Az orosz-ukrán nélkül a jelenlegi helyzet nem létezne.
Elképesztő, hogy mennyit tud rontani egy Birodalom megítélésén egy (folyamatos) blöff, főleg, ha kiderül, hogy minden egy nagy illúzió volt csupán.
No igen, kutyakozmetikával, woke-kal, zöldbaromsággal és kiszervezett gyártással nehéz elhitetni huzamosabb ideig a világgal, hogy egy (valaha) Birodalom még most is katonai, gazdasági és politikai nagyhatalom egyszemélyben, amikor India, Kína és Oroszország is tudja, hogy ez így a három egyben, egy jó állapotban lévő társadalom számára is fogas kérdés és iszonyat drága, nemhogy egy olyan "Birodalomnak", ahol a katonai túlárazás és pénzpazarlás mindennapos.
Elképesztő, hogy mennyire elqurta az utóbbi 23 évet a nyugat!
Próbalom megérteni mi vezetett ehhez a döntéshez, de ugyanazt látom, mint az eddigi egész Biden baromság mögött: felkészületlen woke külügyesek vágyvezérelt elefántcsont-tornyaikból dobbantottak egyet ismét, végig nem gondolva a miértet és a hogyan továbbot. Papíron bizti minden meg volt indokolva, minden valós sikerrrel kecsegtetett, gyors összeomlást meg még ki tudja mit behazudva a döntéshozóknak, de ez uakkora zsákutca, mint Ukrajna, de legalább olcsóbbNAK TŰNIK.
Tippre brit döntés volt, cserébe Ukrajnáért, de látva a brit döntédhozókat, még értelmetlenebb, mint az ukrán baromságuk.
GBR megpróbált Birodalomként viselkedni, pedig 1982 óta már árnyéka valamikori önmagának.
Kezdem azt hinni, hogy a két Öböl-háború volt a NATO két legnagyobb illúziója a világ felé, hogy megindokolja fennmaradását, és az orosz-ukrán mutatta meg, hogy a király meztelen ÉS gyáva.
A mai helyzet ahogy előállt pedig arra világít rá hogy ezt minden olyan ország megértette, aki nem a mélyFOSt kajálja 24/24. Az orosz-ukrán nélkül a jelenlegi helyzet nem létezne.
Elképesztő, hogy mennyit tud rontani egy Birodalom megítélésén egy (folyamatos) blöff, főleg, ha kiderül, hogy minden egy nagy illúzió volt csupán.
No igen, kutyakozmetikával, woke-kal, zöldbaromsággal és kiszervezett gyártással nehéz elhitetni huzamosabb ideig a világgal, hogy egy (valaha) Birodalom még most is katonai, gazdasági és politikai nagyhatalom egyszemélyben, amikor India, Kína és Oroszország is tudja, hogy ez így a három egyben, egy jó állapotban lévő társadalom számára is fogas kérdés és iszonyat drága, nemhogy egy olyan "Birodalomnak", ahol a katonai túlárazás és pénzpazarlás mindennapos.
Elképesztő, hogy mennyire elqurta az utóbbi 23 évet a nyugat!
Már az Eu-ban állnak le az autógyárak mert nem jön kínából az alkatrész:
Egyre nagyobb a baj, két hatalmas autógyártó is leáll a vörös-tengeri konfliktus miatt
Az európai gyárak alkatrészhiányban szenvednek.
index.hu