Látom vannak itt olyanok, akik annak örülnek, hogy az EU országait épp most vonják be egy közel-keleti háborúba, amin az EU csak veszíthet.
Az EU elszigetelésének és háborúba küldésének első fázisa az ukrán balhé. Ezzel sikerült az EU-t legnagyobb részben elszigetelni az olcsó orosz nyersanyagoktól, energiahordozóktól, az orosz piactól. De facto bevonták az EU országainak többségét egy Oroszország elleni háborúba. Mellesleg keresztbe tettek a kínai áruk szárazföldi szállításának Ukrajnán keresztül és amilyen mértékben a határzár a kínai szállítást is érinti, olyan mértékben Lengyelországon, Finnországon, a balti országokon keresztül.
Második fázisként beindult a közel-keleti balhé. Előre látható volt, hogy ha Izrael népirtást és etnikai tisztogatást rendez Gázában, az iszlám országok, csoportok válaszlépéseit fogja kiváltani. Az Izraelt amúgy is rühellő huszik egy idő után elkezdték rakétázni az izraeli érdekeltségű, illetve Izraelbe tartó, onnan jövő hajókat. Már ez is 70%-kal csökkentette a vörös-tengeri szállítási útvonal forgalmát. Lett volna két olyan megoldás, ami nem eszkalációval jár:
- Az egyik, hogy ráveszik Izraelt a népirtás abbahagyására és nem pedig minden eszközzel támogatják. A huszik ezért kezdték lőni a hajókat. Ha a népirtás abbamarad, azért cserébe minden valószínűség szerint abbahagyták volna a hajók lövését.
- A másik hogy a szállítmányozók hallgatólagosan engednek a husziknak és a vörös tengeren közlekedő hajóik elkerülik az izraeli kikötőket és Izraelnek nem, vagy legfeljebb csak Afrika megkerülésével szállítanak. A huszik lényegében ezt akarták elérni, egy kikényszerített kvázi embergót (legalábbis a vörös-tengeri szállítási útvonalon) Izrael ellen. Nem szép dolog az embargó kikényszerítés, de a jenkik, és korábban az angolok számtanszor, sok országal, sőt nem egy esetben az egész kontinentális európával szemben ezt csinálták. A huszik csak tanultak a nagy sátán módszereiből. De ehhez a szállítmányozóknak a zsidó érdekérvényesítéssel kellett volna szembeszállni, amit nem tettek meg. Maradt tehát Afrika megkerülése.
Ennek a fő vesztese az EU, hiszen a jórészt kiesett orosz nyersanyagok, energiahordozók és piac után most a kínai, japán, koreai, indiai, egyéb dél- és kelet-ázsiai termékek szállítása lecsökken, megdrágul és persze a közel-keleti olajé és LNG-é is. Fordított irányba pedig az EU termékei is nehezebben jutnak el ezekre a piacokra. A másik vesztes a dél- és kelet-ázsiai országok, legnagyobb részben Kína.
De ezzel még nem teljes az elszigetelés és szembe állítás. Ezért a jenkik és a jenki tagállamként viselkedő angolok rakétázgatnak egy kicsit. Epp csak anyira, hogy a huszik immár ne csak az izraellel valamilyen módon kapcsolatba hozható hajókat lőjék, hanem a kínai és orosz hajókon kívül bármit. Illetve egyre nagyobb az esélye Irán bevonásának a konfliktusba, ami ha sikerül, akkor már Afrika megkerülésével sem fog kapni az EU a Perzsa-öbölből olajat és LNG-t és Kelet-Ázsia olaj és LNG ellátása is drasztikusan csökken. Természetesen ennek extrém árfelhajtó hatásával együtt.
Ha esetleg nem jönne össze a Perzsa-öböl elzárásával járó eszkaláció, akkor is megoldható az EU leválasztása az ottani olajról és LNG-ről, ha sikerül elérni egy arab/muszlim olajembargót azzal, hogy EU-s országok hadihajóit irányítják a vörös-tengerre (formális, vagy csak de facto amerikai/NATO parancsnokság alá vonva) és elérnik, hogy azok is közvetlen lövöldözésbe fogjanak a huszikkal és közvetlen Izrel támogatóként lépjenek fel. Esetleg kiterjesztik a balhét Libanon és Szíria irányába, csak hogy tovább dühítsék Iránt és az összes muszlimot. Irán önmagban el tudja zárni a Perzsa-öblöt. Főleg ha Iránt úgy megszankciózzák immár a huszik támogatására hivatkozva, hogy most már elállják az iráni olajszállítás útját az Indiai-óceánon Kelet-Ászia felé is. Akkor Iránnak sem lesz többé vesztenivalója azzal, hogy lezárja a Perzsa-öblöt. Közben hergelik Egyiptomot azzal, hogy a zsidók rájuk tolják a gázai palesztinokat. Azzal is, hogy a Szuezi-csatorna bevételei túlnyomó részben kiesnek a lecsökkent forgalom miatt. Meg azzal is, hogy a NATO hajók úgy lövöldöznek a Vörös-tengeren, mintha a saját beltengerük lenne.
Meg ha az EU-s országok hajói elkezdenek lövöldözni a huszikra, akkor saját jogon harcolják ki, hogy a huszik lőjenek a hajóikra azután is, hogy a gázai népirtás lezárul. Így lehet tartósabbá tenni a vörös-tengeri útvonal kvázi blokádját.
Na és ki az, aki be tudja tölteni az űrt és kielégíteni az EU kielégítetlenül maradt keresletét, persze sokkal magasabb áron és szépen megemelkedő zsarolási potenciál mellett? Ki az, akinek minden vágya, hogy a kínai áruszállítást is megakassza és Kínát is minél több országtól elszigetelje? Csak nem az, aki éppen lövöldöz és eszkalál?
De persze menjenek csak oda az EU-s országok hajói és lövöldözzenek. Mert az aztán mindent megold és milyen jó lesz az EU-nak! Erre tanít minket a történelem is. Lásd szuezi válság 1956-ban, Izrael, Anglia és Franciaország támadása Egyiptom ellen, amit katonailag megnyertek ugyan, de az arab olajembargó miatt visszakozni kényszerültek. Lásd a viszonylag rövid 1967-es olaj embargó a harmadik arab-izreali háború miatt. Lásd 1973-as olajembargó a negyedik arab-izreali háború miatt, ami már jó hosszan tartott. Lásd az 1979-es Iráni forradalom utáni olajválságot. Mind igen élvezetes volt Európa számára. Rendkívüli módon megéri az EU-nak a Közel-Keleten balhézni.
t.me
