T
[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Józan észből arrafelé sincs több mint errefelé. Az emberi hülyeség egy igen általános tulajdonság. És nem csak hülyék vannak, hanem figyelmetlenek, az adott környezetben tájékozatlanok, korlátozott képességűek, stb.
Már a 200 km-es sebességgel száguldó vonat is hatalmas szívóhatást kelt, a 400-ra nem is gondolok. A legnagyobb kár meg nem feltétlenül az ha a légörvény valakit beszippant, hanem ha a szerelvény sérül, netán kisiklik.
Rohadt drága dolog több száz km-nyi zárt, kereszteződés nélküli vasúti pályákat építeni. Nem véletlen, hogy mégis előírják.
Tudtommal Kinában is teljesen külön pályán mennek a szupergyors vonatok, tehát nem valószinű, hogy egy mucsaji kis állomàson zúg át a vonat 400-al.
Legfeljebb egy normális gyors, de sz is mehet 200-al.
Legfeljebb egy normális gyors, de sz is mehet 200-al.
Már az is elég amikor 100-al megy egy vonat keresztül egy állomáson, te meg ott állsz a peronon 3 méterre.
Elvileg nem is lehetett volna ott senki, hogy ezt felvegye, mert olyan a vágány, mint a repülőtér:
- csak úgy mehetsz ki a vágányra, ha jegyed van
- A jegyeddel nyitod ki a kaput, ahol szintén ellenőriznek (összesen 3 útlevél/okmányellenőrzés van, mire beszállsz a vonatba)
- x kisember ellenőrzi a vagányt, hogy nincs ott senki
- a vonat vígan átmegy 350km/h-val az állomáson, mivel "papíron" senki sincs az adott vágány közelében
Durva tud lenni, amikor egy ilyen félcső szerű állomáson állsz majd 5 vágánnyal tőled jobbra áthúz valami expressz nyélgázon és megérzed a légnyomást.
Bent az utastérben meg semmit sem veszel észre, maximum a folyamatos túrházást meg szüttyögést...
T
Törölt tag 1711
Guest
Belépés a Facebookra
Ha belépsz a Facebookra, elkezdhetsz tartalmakat megosztani és megkeresni a barátaidat, a családtagjaidat, az ismerőseidet.
www.facebook.com
A 24 ezer konténer kapacitás nem lesz csúcs, van már két ilyen hajó csak nem atomhajtásúak.Belépés a Facebookra
Ha belépsz a Facebookra, elkezdhetsz tartalmakat megosztani és megkeresni a barátaidat, a családtagjaidat, az ismerőseidet.
A ONE Innovation konténerhajó az egyik. A napokban döntött csúcsot azzal, hogy Szingapúrban ténylegesen feltettek rá 22 ezer konténert.
Ez nem kérdés, hogy a dollár szerepe csökken a jüané nő. Induljunk ki abból, nem hülye az amerikai pénzügyi elit. A világgazdaságban döntő fölénye van a Nyugatnak. A dollár befolyásától meg nagyon messze a jüan.Szerintem meg lehet nézegetni az USD/CNY arány változását az időtengelyen.
Zajlik a világgazdaság szétválasztása. Ez konzerválhatja a mai helyzetet. Az bőven jó az USA-nak. Pénzügyi, gazdasági és katonai fölénye megmarad! A blokkon belül egyértelműen, de a keleti blokkal szemben is.
Visszaestek, vissza fognak esni Kínában a nyugati befektetések és elkezdték kivinni a profitot, pénzt a nyugati anyaválallatok. ( Ezzel párhuzamosan Amerika újraiparosítása zajlik. Európa jó reggelt!!!!. )
Nem kivonulnak, de olyan jogi, pénzügyi szabályozás mögé, ha beborul a kínai leányvallalat, ne rontsa a nyugati anyaválallatok profitját. Tanulnak az orosz esetből. Nem fognak megszűnni a gazdasági kapcsolatok, de lesznek szankciós területek és a cél minimális fájdalommal a leválasztás.
Az USA gyorsitaná ezt a szétválasztást, mert ma nagyobb a befolyása, nagyobb saját blokkot kialakíthat, mint 10 év múlva.
A BRICS egy válasz. De túl lassan haladt. 2009 óta vegetált. A háború felpörgette a sztorit. De most kényszerek közt, gyorsítva kell lépni. A közös pénz nagy előrelépés lenne. De annyira hegemón Kína gazdaságilag, pénzügyileg, (lásd a fönt GDP),hogy nekem kérdéses, pl. Indiának érdeke most a közös pénz, ha 10 év múlva sokkal jobb pozicióból tárgyalhat erről? Az USA-ból indított kínai elszigetelési politika győztese lehet. Ennél van jobb kínai ajánlat úgy, hogy komoly. területi vitájuk is van Kínával?
És most az oroszokat hagyjuk is. Egy gazdasági integráció megmutatná a valós erejét. Tizede mint a kínai. Ha nagyvonalú lesz Kina, az is az orosz nagyhatalmi álmok végét jelenti.
Sztem nem lesz hatalomátvétel, de a világ változik. Ha az USA a kulturális polgárháborúba süllyed az rontja az esélyeit. Ha Európa gyengülése tovább tart szintén.
A kínai növekedés lassul és ez felszínre hozhatja a belső feszültséget. Kínának gyakorlatilag minden szomszédjával területi vitája van a tengeren. A tavaszi tajvani választás növelni fogja a feszültséget.
A BRICS kudarca vagy a csigatempóban haladó integráció elbizonytalaníthatja a most lelkesen jelentkező kisebbeket. Mert ők biztosan akarják, de gyorsan csalódhatnak. Ráadásul az rengeteg belső feszültséget már most bevitték BRICS-en belül, pl. Etiopia-Egyiptom, Irán -Szaud,de már megvan az első kilépő Argentína is.
Nincs semmi lejátszva. Kína tűnt a 21.század győztesének, ami most zajlik, arról szól hogy ne legyen. Azért hoztam át ide,mert ez az egész nem az oroszokról szól.
Persze.
Amíg a dollár max wc papír,addig a yuan mögött arany fedezet van,szintúgy a rubel mögött,meg némi nyersanyag, és ipari kapacitás nem mellesleg Kína már nem veszi a wc papírt,szóval nem a dollárnak all a zászló.
Szerintem csak kivárnak,a megfelelő időre,aztán konvertibilissé teszik a yuant, és csak nézünk mint a moziban.
Most még elképzelhetetlen,de 5-10 év múlva, ahogy nyugat európai országok bedőlnek,csak berlinben napi 25 millió euró Most a migrik segélye,ez csak a cash, amit kapnak,plusz a lakbérjeik,egyéb támogatásaik,szóval Baross tér,végállomás.
Usánka elbaszta,nem kicsit, nagyon.
Csak remélhetjük,hogy,megmaradnak proxi szinten a surlódások.
Az Oroszokkal kurvára számolni kell,ha már most nagyobb a gazdaságul,minden nyugati mércével mérve,mint a németeké,nem szorulnak senkire,inkább ők a globális dél egyik pillére, nyakig vannak arannyal,tartalék devizával,most kezdik feltárni,kitermelni a sarkkörön túli ásványkincseket,energia hordozókat,ahonnan elláthatják a fél világot,usánka wc papírja,flottája,engedélye,felügyelete nélkül, nem úgy néz ki,hogy a következő 20,40,vagy mégtöbb évben megkerülhetőek lesznek.
Nem mellesleg nincs államadósságuk,de van top atom arzenáljuk,nem lesz moszkvai tavasz ebben az évszázadban sem.
Ebben az évben meglesz ukrajna oldva, ha van egy jis eszük/szerencséjük az ukránoknak, és szabad az út nyugat Európa felé,csak kell 1 brüsszeli tavasz.
T
Törölt tag 1711
Guest
Mondjuk usa újraiparosodása is érdekes történet, építés alatt levő 5 legnagyobb üzem:
2 akkugyár, 1 gumigyár, 1 napelemgyár, 1 szójafeldolgozó.
Nálunk meg megy a hiszti ezek miatt...
Nyersanyag máshol is van, nemcsak Oroszoszágban. USA, Kanada, Ausztrália. Csak a magorszagokat nézve. Persze a termelési kapacitásokat vissza kell építeni.
Az orosz gazdaság nem kicsi, akkora mint az olasz, de Kína, USA, EU más kategória.
A Jó reggelt Európát nem véletlen írtam.
Nem teszik.
Egyrészt ez nem csak Kínán múlik. Nem bejelentés kérdése. A világnak (gazdaságilag nagyobb részének) ezt el kell fogadnia és be kell vezetnie. Alsó hangon is 10 év.
Másrészt a kínai vezetés nem engedi ki a kezéből a jüant, hogy a világpiacra bízza.
Pontosan ezért nem lesz a jüan a fő tartalék valuta még jó ideig.
Amíg a kínai kormány adminisztratív úton szabályozni akarja az árfolyamot, a külföldi tőkebefektetéseket és a tőke kínából történő kivonását, addig esélytelen mint tartalékvaluta.
nem minden nyugati mércével
a releváns mércékkel mérve - tipikusan: gdp - meglehetősen elmarad
egy mércével mérve haladja meg, ez a gdp/ppp, amit úgy fordíthatunk magyarra hogy a "gdp, ahhoz képest milyen csórók"
ezt a mutatót kapta fel az oroszbarát média, nem nagyon részletesen kifejtve hogy ez nem annyira az orosz gazdaság erejéről mint inkább az orosz hátország csóróságáról szól
A PPP GDP nem azt jelenti, hogy "milyen csóró" hanem hogy milyen az árszínvonal abban az országban és azon mennyit termelnek. Ha ott egy hajvágás 5 euronak megfelelő helyi pénz itt meg 10 euronak megfelelőt fizetsz érte, az nem jelenti, hogy az itteni fodrász kétszer annyit termel, csak hogy másak az árak. A belső termelési volument egy országban nagyon jól megmutatja és összehasonlíthatóvá teszi a PPP GDP.
Most jól megjósolom, hogy a GDP és a hozzá hasonló mutatók 20 éven belül elavulnak, teljesen más szemszögből kell majd néznünk a dolgokat.
Ezt a merész jóslatot arra alapozom, hogy bár úgy tűnhet, a világ nagyon gyorsan változott az elmúlt pár évtizedben, az igazi sebességváltás még csak most jön.
Mostanra kezdenek megérni azok a technológiák, amelyek paradigmaváltást generálnak az élet minden területén: AI, 3D nyomtatás, biotech.
Pár évvel ezelőtt mondtam ismerősömnek, hogy szerintem az informatika már záródó olló. Pár hónappal ezelőtt olvastam valakitől, hogy ma már programozónak lenni nem státusz, annyian vagyunk (én is az vagyok). Pár év múlva pedig ez az egész úgy fog kinézni, hogy ott állsz egy digitális tábla előtt, szóban elmondod a gépnek, mit szeretnél és a fejlesző eszköz megírja neked a programot. Esetleg a kritikus pontokon kérsz majd kis emberi segítséget. (Mielőtt valaki felháborodna, 30 év programozói múlt, elég mélyen benne vagyok a fejlesztői eszközök belső felépítésében.)
Ezek a döbbenetes változások az élet minden területén történnek.
Amihez a múltban egész tervező csapatok kellettek, azt ma egy-két ember megoldja. A munkaerőhiány rövidtávon lesz csak, közép- és hosszútávon át kell alakítani a társadalom szerkezetét, hogy több olyan tevékenység kapjon szerepet, amely fiktív, immateriális javakat termel.
A fukuyamai "történelem vége", bár nem teljesen helytálló, nem is teljesen elrugaszkodott a valóságtól. Nem véletlenül pedzegették már a négynapos munkahetet, a munka nélküli alapellátást.
Visszatérve a topik témájához.
A nagy országok közötti vetélkedés jövőjén a fentiek figyelembevételével érdemes gondolkozni.
Mi akadályozza meg bármelyik országot, hogy technológiai ugrást hajtson végre bármely területen?
Az általános tudás ma relatíve könnyen beszerezhető. Majdnem minden tudományos eredmény nemzetközi szinten publikálva van. Egy bizonyos népességszám felett bármely ország bármely területen záros határidőn belül meg tudja szerezni az elméleti tudást.
Gyakorlati tapasztalat. Ez nehéz, szűk keresztmetszet. Ugyanakkor ez inkább drágító és lassító mint blokkoló tényező.
Pénz. Van. Az, hogy mire akarnak költeni másik kérdés.
Akarat Kínában, Oroszországban felülről lehet, és akkor nagyon gyorsan történnek dolgok. Nyugaton sokkal inkább önszerveződő, profitorientált. Itt szerintem egyértelmű a kelet előnye.
Szabadalmak. Ez is nehéz, de pénzzel jó eséllyel megoldható. Illetve kérdés, hogy mennyire veszik figyelembe egyáltalán. Megint kérdés, hogy meddig érvényesek.
Szervezeti és vezetési képesség. Szerintem ez lesz a döntő. Nehezen megfogható, de talán a legfontosabb pont, mert ezt tudja összefogni a többit.
Ahogy én látom, jelenleg az akarat és a szervezeti, vezetési képességek a lényegesek. Minden más megoldható.
Emiatt gondolom kritikus pontnak a nyugati országok és Kína közötti különbséget: Kínában az állami vezetésnek elég ereje van ahhoz, hogy hosszútávon hasznos döntéseket és befektetéseket hozzon. Nyugaton ez nem működik, mert mindig a következő választásra kell koncentrálni. Ezt az egészet súlyosbítja a morál alapú politizálás, ami miatt az öntökönlövés minősített eseteit láthatjuk újra és újra.
Ezt a merész jóslatot arra alapozom, hogy bár úgy tűnhet, a világ nagyon gyorsan változott az elmúlt pár évtizedben, az igazi sebességváltás még csak most jön.
Mostanra kezdenek megérni azok a technológiák, amelyek paradigmaváltást generálnak az élet minden területén: AI, 3D nyomtatás, biotech.
Pár évvel ezelőtt mondtam ismerősömnek, hogy szerintem az informatika már záródó olló. Pár hónappal ezelőtt olvastam valakitől, hogy ma már programozónak lenni nem státusz, annyian vagyunk (én is az vagyok). Pár év múlva pedig ez az egész úgy fog kinézni, hogy ott állsz egy digitális tábla előtt, szóban elmondod a gépnek, mit szeretnél és a fejlesző eszköz megírja neked a programot. Esetleg a kritikus pontokon kérsz majd kis emberi segítséget. (Mielőtt valaki felháborodna, 30 év programozói múlt, elég mélyen benne vagyok a fejlesztői eszközök belső felépítésében.)
Ezek a döbbenetes változások az élet minden területén történnek.
Amihez a múltban egész tervező csapatok kellettek, azt ma egy-két ember megoldja. A munkaerőhiány rövidtávon lesz csak, közép- és hosszútávon át kell alakítani a társadalom szerkezetét, hogy több olyan tevékenység kapjon szerepet, amely fiktív, immateriális javakat termel.
A fukuyamai "történelem vége", bár nem teljesen helytálló, nem is teljesen elrugaszkodott a valóságtól. Nem véletlenül pedzegették már a négynapos munkahetet, a munka nélküli alapellátást.
Visszatérve a topik témájához.
A nagy országok közötti vetélkedés jövőjén a fentiek figyelembevételével érdemes gondolkozni.
Mi akadályozza meg bármelyik országot, hogy technológiai ugrást hajtson végre bármely területen?
- elméleti tudás (alapkutatás)
- gyakorlati tapasztalat (K+F, gyártás)
- pénz
- akarat
- szabadalmak
- szervezeti és vezetési képesség
Az általános tudás ma relatíve könnyen beszerezhető. Majdnem minden tudományos eredmény nemzetközi szinten publikálva van. Egy bizonyos népességszám felett bármely ország bármely területen záros határidőn belül meg tudja szerezni az elméleti tudást.
Gyakorlati tapasztalat. Ez nehéz, szűk keresztmetszet. Ugyanakkor ez inkább drágító és lassító mint blokkoló tényező.
Pénz. Van. Az, hogy mire akarnak költeni másik kérdés.
Akarat Kínában, Oroszországban felülről lehet, és akkor nagyon gyorsan történnek dolgok. Nyugaton sokkal inkább önszerveződő, profitorientált. Itt szerintem egyértelmű a kelet előnye.
Szabadalmak. Ez is nehéz, de pénzzel jó eséllyel megoldható. Illetve kérdés, hogy mennyire veszik figyelembe egyáltalán. Megint kérdés, hogy meddig érvényesek.
Szervezeti és vezetési képesség. Szerintem ez lesz a döntő. Nehezen megfogható, de talán a legfontosabb pont, mert ezt tudja összefogni a többit.
Ahogy én látom, jelenleg az akarat és a szervezeti, vezetési képességek a lényegesek. Minden más megoldható.
Emiatt gondolom kritikus pontnak a nyugati országok és Kína közötti különbséget: Kínában az állami vezetésnek elég ereje van ahhoz, hogy hosszútávon hasznos döntéseket és befektetéseket hozzon. Nyugaton ez nem működik, mert mindig a következő választásra kell koncentrálni. Ezt az egészet súlyosbítja a morál alapú politizálás, ami miatt az öntökönlövés minősített eseteit láthatjuk újra és újra.
Hagyd már ezt a szöveget arról, hogy az orosz gazdaság az olasszal egyenlő, mert az IMF, meg a CIA dollárban mért, nominális GDP listája ezt mutatja! Vegyük ki a képből az árkülönbséget és a vásárlóerő paritáson számolt orosz GDP már majdnem duplája az olasznak és a németekét is kicsivel meghaladja. Azután vegyük ki a képből a felfújt szolgáltató szektort (az olasz GDP 3/4-e), mert az nem valós gazdasági erő, hogy marketing tanácsadást, kutyakozmetikát, pszichoanalitikai szolgáltatást nyújtanak egymásnak csillagászati áron. A vásárlóerő paritáson számolt orosz ipari és mezőgazdasági termelés több, mint 2,5-szerese az olasznak, 40%-kal több, mint a német, veri a japánt és a 4. a világon, Kína, USA és India után. A világ vásárlóerő paritáson számolt ipari és mezőgazdasági termelésének majdnem 25%-a kínai, csak 8,6%-a amerikai, ugyanennyi indiai, és 3,6% orosz (az egész EU mindenestül 10%).
A jüan, a rubel és a rúpia mögött kézzelfogható árutermelés, nyersanyag, energiahordozó bázis, terméket előállító népesség, gazdasági erőforrások állnak. Ugyanez a dollárra és az euróra elég kevéssé mondható el.
Igen, van máshol is nyersanyag, de mennyi? Az USA és csatlósai (USA, EU, Anglia, Norvégia, Kanada, Ausztrália, Japán, Dél-Korea) a világ szárazföldi területének 21%-át birtokolják (a világ lakosságának 14%-át adják, a világ PPP ipari és mezőgazdasági termelésének 23%-át), de ezekből az országokból már tetemes részben kitermelték az ismert ásványkincseket. A BRICS tagokhoz, illetve akik már jelentkeztek és akik kifejezték jelentkezési szándékukat a világ szárazföldi területeinek 48%-a (lakosságának 64%-a, az ipari és mezőgazdasági PPP termelés 67%-a) tartozik. Sokkal kevésbé vannak letermelve. Sokkal több a tartalék erőforrásuk. A világ nyersanyag és energiahordozó termelésének 61%-át adják, a készleteknek is legalább ekkora hányadát. Ezzel szemben az USA és csatlósai a nyersanyag és energiahordozó termelésnek 23%-át hozzák össze (értékben mérve), a készleteknek pedig ennél kisebb részét. Az a 14%-nyi nyugati népesség pedig jóval kevésbé hajlandó termelő munkát végezni. Igazából a világ termelő munkát végző népességének csak 6-8-a van „nyugaton”.
Márpedig ezek a kemény, kézzelfogható erőforrások: a termőföld, az ásványkincsek, a dolgozni hajlandó népesség, a termelő kapacitások.
Ezzel szemben mije van a nyugatnak? Fizikailag (gyártó kapacitásban) meg nem testesült tőke, elektronikus jelként létező virtuális pénz, részesdés, érdekeltség, azaz papír, sőt még papír se, csak egy elektronikus jelekkel mért illúzió. Meg egy hatalmas adóssághegy és egy óriási túlfogyasztás.
Ha az USA a jelenlegi közvetlen vazallusi köre köré egy gazdasági, politikai falat emel, azzal egy olyan ketrecbe zárja magát, amely a világ erőforrásainak 14-23%-át birtokolja, de közben a világ fogyasztásának 40%-át szeretné felélni és a világ adósságának több, mint 80%-a terheli. Sok nyersanyag, ásványkincs tekintetében még a 15-20%-os részesedés sincs meg. Tehát ha ezt csinálják, akkor fel fog menni a termékek ára és vissza kell fogni a fogyasztást. A jónép vajon hogyan fogja viselni hogy számottevően rosszabbul él, csak hogy az USA pénzügyi köreinek ideig-óráig megmaradjon a profitja? Mert a fogyasztással arányos termelés hiányában, ha a külső kapcsolatokat elvágják, akkor csak az marad, hogy először feléli a nyugat a megtakarításait, amik a passzátszelet fújó USA-ba vándorol, aztán már mindenkinek csak a derékszíj húzás marad. Közben az adósságokat esély sem lesz visszafizetni. Közben a javarészt nyersanyag és energiahordozó nélkül marad EU és Japán ebben a rendszerben teljesen versenyképtelenné válik és rövid úton megzuhan. Amire az EU-ban még bevándoroltatással, háború terheivel és a társadalom módszeres, ideológiai alapú szétverésével rá is tesznek pár lapáttal. Ha ennek a blokknak az USA fegyverit, termékeit, kötelező vásárolni, akkor rövid ideig még az USA-ban lehet abból profitot maximalizálni, hogy elszívnak a csatlósoktól minden pénzügyi tartalékot, de azután mi lesz? Nyomtatják a dollár, az eurót, a fontot és a jent, de nincs mögötte semmi alap. A jónép meg azt fogja látni hogy tartóssá válik a magas infláció, mert fedezet nélküli pénz elértéktelenedik. Mert a felhalmozott adóssággal nem lehet mást csinálni, mint elinflálni. Kifizetni nincs miből. Ha a világ többi része már nem kereskedik kötelezően dollárban, nem takarít meg kötelezően dollárban, akkor mi fogja fedezni a költségvetési hiányt, külker. hiányt, folyó fizetési mérleg hiányt, lejáró adósság hegyet?
Némi aprósággal kiegészíteném e remek összefoglalót. Amíg Kína folyamatosan fejleszti az infrastruktúrát,ebben a közműhálózat is benne van,mellesleg az oroszok szintén,addig az USA vízközmű hálózata rosszabb állapotban van,mint egy átlagos afrikai országé.
Mi volt az eddigi modell? A nyugat először katonailag, majd gazdaságilag, globalizáció címén gyarmatosította, kizsákmányolta az egész világot. Ezt most leváltják arra, hogy az USA bezárja egy gazdasági, politikai fal mögé a nyugatot és az USA nyugattal szembeni rövid távú szemléletben kizsákmányolása kezdődik. Ez a nyugat kizsákmányolttá váló, gyarmati státuszba kerülő részének (az USA által kézivezérelt ezer sebből vérző EU-nak, japánnak, amely még mindig az USA 1980-as évek végi japán elleni gazdasági fellépését szenvedi, a szuverenitását gyakorlatilag teljesen elvesztő és gyarmatbirodalomból leghűségesebb USA csicskává váló Angliának, illetve Kanadának, Ausztráliának) extra szívás lesz. De még az USA középréteg is lecsúszik és megszenvedi az inflációt, a tulajdon nélküliséget, kiszolgáltatottságot, eladósodást. Csak hogy a leggazdagabb amerikaiak egy rövid ideig még gazdagabbak lehessenek.
A BRICS tagjai köszönik szépen jól ellesznek. Te meg én viszont már most is szívunk, mint a torkos borz. És ez csak rosszabb lesz.
Komolyan azt hiszed, hogy India majd önként beáll USA kizsákmányolási donornak, mert elfelejtették, milyen volt angol gyarmatnak lenni? Ha így lenne India nem a BRICS-hez hanem az oroszok elleni embargóhoz csatlakozott volna, de nem ezt tette. Komolyan azt hiszed, hogy a szaúdiaknak őszinte volt a mosolya, amikor az USA az ő segítségükkel és kárukra akarta letörni az olajárat, hogy borsot törjön az oroszok orra alá, és élvezték, hogy sokszorosan túlárazott amerikai fegyvereket kellett venniük és a fejük felett lebegett egy USA-Izrael által kiprovokálásra kerülő iráni háború? Hát nem és ezt jól mutatja, hogy nem az oroszok elleni embargóhoz, hanem a BRICS-hez csatlakoztak, vígan együtt dolgoznak az oroszokkal az OPEC vezető kitermelőjeként a tartósan magas olajáron és kínai nyomásra, közvetítéssel kiegyeztek Iránnal.
Az általad emlegetett "szétválasztás" csak annyit jelent, hogy az USA-nak marad a szűk értelemben vett nyugat, amit gyarmatként monopolizál magának embargókkal, háborúkkal, a kapcsolatok politikai elvágásával. De a nyersanyagok, a gyárak és a dolgozni hajlandó népesség ettől még Kínában, Orszországban, Indiában, Brazíliában, a közel-kelet olaj országokban, Indonéziában, vagy most már egyre inkább Afrikában lesznek. Csak most már nem a nyugat fogja lefölözni a profitot. Nem a nyugat gyártat, vásárol fillérkért és fizet virtuális pénzzel. Nem a nyugat hiányát fogják finanszírozni tőke ágon a kelet kereskedelmi többletéből. Nem a nyugat adósságát vásárolják meg, részvényárfolyamát hajtják fel a nettó exportáló országok pénzéből.
Elege van a világnak az amerikai uralomból. Ez most már eléggé nyilvánvaló. És a világ azért még mindig erősebb, mint az USA. Hiába van az USA kezében a virtuális pénzrendszer és hiába övé a világ legnagyobb hadereje. Ezt ott is tudják. Ezért állnak át arra, hogy a nyugat pórázát fogják sokkal szorosabbra, mert a nyugatot még korlátlanul tuzdják kézivezérelni, kiszipolyozni, az oda tartozó országok alapvető érdekei ellenében is. De ez egy rövid távú kényszermegoldás az USA részéről, és már csak az USA pénzügyi köreinek jó, mindenki másnak szívás.