[BIZTPOL] Kína
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Nem akarom letörni a lelkesedésed, de ez minden csak nem környezetvédelem. Sőt, pont az ellentettje. Az űrbe kivinni hasznos terhet annyiba kerül jelenleg, mint a tömege aranyban. Azonkívül ha valami tényleg lyukat üt az ózon rétegen, akkor az egy áthaladó rakéta, amiből jó sokra lenne szükség egy 6 km2-es napelemhez. Na meg a többi füst, amit a légkörben hagy, az sem környezetbarát. Még ha 9x olyan hatékony is ott egy napelem, mint a Földön, akkoris az árának töredékéből meg lehetne építeni egy 9x akkorát lent, és nagyságrendekkel egyszerűbb is, mint kicipelni az egész cuccot. Na meg az áramot haza is kell hozni, 36,000 km-re a Földön sem szállítanak, mert nagyon veszteséges lenne, ráadásul nincs jelenleg olyan anyag amiből strapabíró kábelt lehetne építeni és abba belerakni az elektromos vezetéket.
Ennek a projektnek éppen csak a nyaka véres, és köze nincs az ésszerűséghez, költséghatékonysághoz, környezetvédelemhez, meg úgy összességében a valósághoz.
Nem akarom letörni a lelkesedésed, de ez minden csak nem környezetvédelem. Sőt, pont az ellentettje. Az űrbe kivinni hasznos terhet annyiba kerül jelenleg, mint a tömege aranyban. Azonkívül ha valami tényleg lyukat üt az ózon rétegen, akkor az egy áthaladó rakéta, amiből jó sokra lenne szükség egy 6 km2-es napelemhez. Na meg a többi füst, amit a légkörben hagy, az sem környezetbarát. Még ha 9x olyan hatékony is ott egy napelem, mint a Földön, akkoris az árának töredékéből meg lehetne építeni egy 9x akkorát lent, és nagyságrendekkel egyszerűbb is, mint kicipelni az egész cuccot. Na meg az áramot haza is kell hozni, 36,000 km-re a Földön sem szállítanak, mert nagyon veszteséges lenne, ráadásul nincs jelenleg olyan anyag amiből strapabíró kábelt lehetne építeni és abba belerakni az elektromos vezetéket.
Ennek a projektnek éppen csak a nyaka véres, és köze nincs az ésszerűséghez, költséghatékonysághoz, környezetvédelemhez, meg úgy összességében a valósághoz. </blockquote>
Ez az, ami ellen a magyar űrkutatás egyik legjelentősebb személyisége is már évekkel ezelőtt is tiltakozott. Ő ezt "halálsugárnak" nevezte - az energianyalábról van szó, amit az űrből lesugároznának a földi vevőállomásra - amely egyrészt tönkretenné a légkört, és másrészt még gondolni is ijesztő arra, hogy mi történne, ha az űrben lévő naperőmű stabilizációja elromlana, és a földre sugárzott energianyaláb elkezdene nagy sebességel ide-oda kaszálni a Föld felszínén...
Innen halálsugár a neve...
Ez kb. ugyanakkora őrület, mint amikor a SZU komplett hegyláncot robbantott fel a területén az 1960-as években atombombákkal, hogy az É-felé haladó folyó vizét a hegylánc közé robbantott völgyön át D-felé lehessen keresztülvezetni.
Annyi ráció abban is volt, hogy a Közép-Ázsia területén lévő vízhiányt kívánták vele orvosolni.
Talán Indiában meg az USA-ban is van belőle, szóval működni látszik a technológia. Meglepődnék, ha az oroszok is nem dolgoznának rajta, mondjuk nekik jobban megéri a jelenlegi tech, amihez el tudják adni a leszerelt nuki robbanófejeket.
