[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[haubagoi]

B+ nézz utánna a genetikai kutatásoknak

Ha szerinted a magyarok szlávok, akkor azért ellenzed Hungaroszláviát, mert a szerbek törökök?


balkáni said: ↑
Ebben igazad van, hiszen az oroszok inkább testvérnépnek tekintik a bolgárt, holottt az oroszok skandinávok, a bolgárok mongólok, a szerbek törökök, a magyarok pedig szlávok

 

[Szittya]

Csak arra akartalak ravezetni hogy vannak érdekek egy politikai kapcsolatba. És ebbe az esetbe szerbia erdeke oroszország barátsága és nem oroszorszagnak erdeke szerbia barátsága. Sőt pup a hátán mert ha eu nato szomszedsagba erősödik akkor nem eklenkezhet a nato orosz szomszédságában történő erősödésével (pedig ezeket eggyeznenybe foglaltak) ha már geopolitikabA gondolkozol olvass egyezmenyeket

 

[Szittya]

Szerbiának magasan az eu a fő kereskedelmi partner az összes többi nem tesz ki akkora súlyt a seroenyobe a szerb gazdaságba mint az eu.

 

[balkáni]

Ha szerinted a magyarok szlávok, akkor azért ellenzed Hungaroszláviát, mert a szerbek törökök?


balkáni said: ↑
Ebben igazad van, hiszen az oroszok inkább testvérnépnek tekintik a bolgárt, holottt az oroszok skandinávok, a bolgárok mongólok, a szerbek törökök, a magyarok pedig szlávok

Kicsit humorizáltam, de ha utánanézel a gentikai kutatásoknak akkor igazam van (a bolgároknál csak lőttem). Ami a törököket illeti: nincs véleményem róluk, nem volt miből kialakuljon. Azonban az arabokról és az albán muszlimokról van tapasztalattal alátámasztott véleményem. A szerbekről, horvátokról is. A többi volt Jugoszláv nemzet nem játszik.

 

[haubagoi]

Maradj. Támogatlak, csak vizsgáld felül a Szerbiával való úniót. Felőlem a többi szláv ország jöhet.

Szerbia nélkül nincs értelme.

1. Szerbia nélkül (ill. Szerbiával szemben) nem kapod meg Oroszország támogatását. Oroszország támogatására szükségünk van Romániával szemben.
2. Ha Szerbia ellenség, akkor két ellenségtől (Szerbia és Románia) nem tudod megvédeni egyszerre az Alföldet.
3. Ha nincs Szerbia az unióban, akkor Belgrád nem lehet a fővárosa. Ha Budapest a fővárosa, akkor Szlovákia nem csatlakozik.

Egyedül talán Horvárország csatlakozna, de tőlük meg nem lesz nagyobb biztonságban az Alföld, amely Magyarország legnehezebben védhető területe jelenleg.

 

[beta]

Úgy érted a kicsiket leszarják a NATO-n belül, ha túl nagy ára lenne a megvédésüknek?
Teljesen igazad van.

Talán épp az USA lenne az egyetlen, aki rögtön reagálna a dologokra. Az EU-s nagyok a kezüket tördelnék, hogy most akkor mit csináljanak? Kivéve ha egyikük érdekeltségét nagyon veszélyeztetnék. Ebből a szempontból tán nem is állunk rosszul. Sok itt a német (és francia) vállalat.

 

[balkáni]

Szerbiának magasan az eu a fő kereskedelmi partner az összes többi nem tesz ki akkora súlyt a seroenyobe a szerb gazdaságba mint az eu.

Jaja. Mikor volt az amikor az oroszok betiltották a szerb almát? Mert a szerb surmók a lengyel almát akarták továbbadni? Különben is, Szerbia Európában van és itt kellene néznie a jövőjét. A reálisan gondolkodó szerbek ezt így is látják,

Szerbia nélkül nincs értelme.

1. Szerbia nélkül (ill. Szerbiával szemben) nem kapod meg Oroszország támogatását. Oroszország támogatására szükségünk van Romániával szemben.
2. Ha Szerbia ellenség, akkor két ellenségtől (Szerbia és Románia) nem tudod megvédeni egyszerre az Alföldet.
3. Ha nincs Szerbia az unióban, akkor Belgrád nem lehet a fővárosa. Ha Budapest a fővárosa, akkor Szlovákia nem csatlakozik.

Egyedül talán Horvárország csatlakozna, de tőlük meg nem lesz nagyobb biztonságban az Alföld, amely Magyarország legnehezebben védhető területe jelenleg.

Nem szertém hogy rá jöjj hogy szerbia még köpönyegforgatóbb mint románia.
1. Miért gondolod hogy az oroszok úgy odavannak a szerbekért? Az "igazhitük"? Akkor máris stornózzuk
2. Ilyen hadsereggel senkitől sem
3. Legyen Bratislava a főváros!

Messzemenő nemzetiségi jogokat minden népnek! Horvátország csatlakozni fog mert ők még nem felejettték el az 1000 éves közös királyságot. Mi néztük le őket! Őszinte baráti kéz azoknak a népeknek amelyekkel együtt éltünk és működni fog!

 

[notaricon]

Talán épp az USA lenne az egyetlen, aki rögtön reagálna a dologokra. Az EU-s nagyok a kezüket tördelnék, hogy most akkor mit csináljanak? Kivéve ha egyikük érdekeltségét nagyon veszélyeztetnék. Ebből a szempontból tán nem is állunk rosszul. Sok itt a német (és francia) vállalat.

Ha egy Oo kaliberű állam részéről bennünket (hipotetikus) támadás érne, a NATO részéről a reakció annyi lenne, mint a II vh idején NBr és Fr. részéről Lengyelo. megtámadására.
Naggggony komoly diplomáciai+gazdasági lépések, esetlegesen valamiféle hadiállapot kimondása, de hogy a légierőn túl mást is beventének (az is szigorúan csak hazánk felett) azt kizárom. Szárazföldi részről max a felkelő/partizán tevékenységet támogatnák felszereléssel, háttérrel.
De semmiképpen nem vívnának egy összfegyvernemi háborút értünk abban biztos lehetsz. Annál is inkább, mivel senki nem fogja egy kis KEurópai országért megkockáztatni, hogy a konfliktus mind vertikálisan, mind horizontálisan kiterjedjen.

 

[balkáni]

Talán épp az USA lenne az egyetlen, aki rögtön reagálna a dologokra. Az EU-s nagyok a kezüket tördelnék, hogy most akkor mit csináljanak? Kivéve ha egyikük érdekeltségét nagyon veszélyeztetnék. Ebből a szempontból tán nem is állunk rosszul. Sok itt a német (és francia) vállalat.

Az USA? Jusson eszedbe '56.

 

[haubagoi]

Jaja. Mikor volt az amikor az oroszok betiltották a szerb almát? Mert a szerb surmók a lengyel almát akarták továbbadni? Különben is, Szerbia Európában van és itt kellene néznie a jövőjét. A reálisan gondolkodó szerbek ezt így is látják,


Nem szertém hogy rá jöjj hogy szerbia még köpönyegforgatóbb mint románia.
1. Miért gondolod hogy az oroszok úgy odavannak a szerbekért? Az "igazhitük"? Akkor máris stornózzuk
2. Ilyen hadsereggel senkitől sem
3. Legyen Bratislava a főváros!

Messzemenő nemzetiségi jogokat minden népnek! Horvátország csatlakozni fog mert ők még nem felejettték el az 1000 éves közös királyságot. Mi néztük le őket! Őszinte baráti kéz azoknak a népeknek amelyekkel együtt éltünk és működni fog!

1. Nem ad "odalevés" a lényeg, hanem az, hogy a NATO Oroszországot fenyegeti. Ha Oroszország lángba borítja a Balkánt, azzal önmagát védi. Ebben partnere csakis Szerbia lehet. Nekünk, magyaroknak arra kell vigyázniuk, hogy ebben a lángba borításban ne kerüljünk szembe Szerbia-Oroszországgal.
2. Ez igaz.
3. Pozsony túl szélre esik. Szeretném az unióba felvenni Bulgáriát is, olyan főváros kell, amely középen van, ez Belgrád. (Budapest a Magyar Államszövetségnek lenne a fővárosa, és a Magyar Államszövetség lenne tagja a Magyar-Szláv Államszövetségnek, amelynek a fővárosa Belgrád.)

 

[balkáni]

1. Nem ad "odalevés" a lényeg, hanem az, hogy a NATO Oroszországot fenyegeti. Ha Oroszország lángba borítja a Balkánt, azzal önmagát védi. Ebben partnere csakis Szerbia lehet. Nekünk, magyaroknak arra kell vigyázniuk, hogy ebben a lángba borításban ne kerüljünk szembe Szerbia-Oroszországgal.
2. Ez igaz.
3. Pozsony túl szélre esik. Szeretném az unióba felvenni Bulgáriát is, olyan főváros kell, amely középen van, ez Belgrád. (Budapest a Magyar Államszövetségnek lenne a fővárosa, és a Magyar Államszövetség lenne tagja a Magyar-Szláv Államszövetségnek, amelynek a fővárosa Belgrád.)

Persze, Oo inkább odatolja a szerbeket mint magát (volt erre példa, meg a szerbek erre vevők). Véleményem szerint itt nem mifelénk indul el a tűz, hanem az albánok és a boszniai muszlinok ellen. Ha a horvátokat támadnák akkor mi mindenképpen őket kellene támogassuk. Akármennyire is rossz most a viszony.
Ne haragudj, olvastam de nem emlékszem a föderációs elképzelésedről? Melyik országok is?

 

[hunter85]

Véleményem szerint itt nem mifelénk indul el a tűz, hanem az albánok és a boszniai muszlinok ellen.

Ezzel egyetértek, nekik inkább Koszovó a prioritás.

 

[szuvorov]

Ha egy Oo kaliberű állam részéről bennünket (hipotetikus) támadás érne, a NATO részéről a reakció annyi lenne, mint a II vh idején NBr és Fr. részéről Lengyelo. megtámadására.
Naggggony komoly diplomáciai+gazdasági lépések, esetlegesen valamiféle hadiállapot kimondása, de hogy a légierőn túl mást is beventének (az is szigorúan csak hazánk felett) azt kizárom. Szárazföldi részről max a felkelő/partizán tevékenységet támogatnák felszereléssel, háttérrel.
De semmiképpen nem vívnának egy összfegyvernemi háborút értünk abban biztos lehetsz. Annál is inkább, mivel senki nem fogja egy kis KEurópai országért megkockáztatni, hogy a konfliktus mind vertikálisan, mind horizontálisan kiterjedjen.

Jééé, te is olvasod a NATO titkos jelentéseit!?!

Egyébként ha életbe lép a híres 6. cikkely akkor a NATO tag országok parlamentjei külön külön összeülnek és ha megszavazzák (2/3-ad) akkor az előre a NATO számára felajánlott egységekkel bekapcsolódnának a harcokba. Persze ez eltart egy darabig, egy magasrangú NATO tiszt szerint legalább fél évig!
Szóval nem árt egy erős hadsereg, mert ahogy Margaret Thatcher mondta:
"A legnagyobb elrettentő hadsereg is olcsóbb mint a legolcsóbb háború! "

 

[szuvorov]

Az utóbbi pár oldal elolvasása után úgy látom hogy ha a magyar külügy jól helyezkedik nem csak Kárpátalja és esetleg Erdély térhet vissza hanem a Délvidék is.

 

[balkáni]

Az utóbbi pár oldal elolvasása után úgy látom hogy ha a magyar külügy jól helyezkedik nem csak Kárpátalja és esetleg Erdély térhet vissza hanem a Délvidék is.

Amennyiben az anyaország is úgy akarná, és nem pl. stadionokat építene hanem pl. tankokat, a Délvidék elsőnek térne vissza. És meglepődnétek hogy a harcosok között mennyi nem magyar lenne. De hát egy ilyen yo-yo államban ...

 

[blogen]

És kit fogsz a tankokba ülteni? Csak azért kérdem, mert a románok például még mindig össze tudnak vakarni román etnikumú, szakképzett legénységet, de mi magyarok már a társadalmunk alját tudjuk, amit a haderőreformokat leginkább helyezkedéssel, aljassággal és alkalmatlansággal túlélő korrupt, jobbára alkalmatlan tisztikar vezetne. Ez a hadsereg emberanyagban olyan lenne a románok ellen mint a besorozott egyiptomi paraszthadsereg volt az izraeliek ellen a huszadik század közepén!

Román humán fölény van azután, hogy az Orbán-kormány elüldözte Magyarországról azt a félmillió használható szakmunkást, kispolgárt akiknek egy részére hadsereget, tiszti és altiszti kart lehetett volna alapozni.

 

[zeal]

Román humán fölény van azután, hogy az Orbán-kormány elüldözte Magyarországról azt a félmillió használható szakmunkást, kispolgárt akiknek egy részére hadsereget, tiszti és altiszti kart lehetett volna alapozni.

Az "Orban kormany eluldozte" szoveg hazugsag, hiaba irod le minden nap.
A romaiaktol pedig 4 millio vandorolt ki. Nekik nehezebb dolguk van a verbuvalasban, mint nekunk.

 

[sata]

Humán fölény? Többen dolgoznak kint nyugat európában románok mint magyarok..
https://www.google.hu/amp/24.hu/fn/...ban-folytatodott-a-lakossag-elvandorlasa/amp/

Azért arra a szakképzett legénységre is kíváncsi lennék,biztos Ők is nagyon motiváltak lennének..

 

[sata]

Az "Orban kormany eluldozte" szoveg hazugsag, hiaba irod le minden nap.
A romaiaktol pedig 4 millio vandorolt ki. Nekik nehezebb dolguk van a verbuvalasban, mint nekunk.

Oh..Megelőztél.

 

[blogen]

Az "Orban kormany eluldozte" szoveg hazugsag, hiaba irod le minden nap.

Nem fogom újra és újra belinkelni a statisztikát, hogy zajlott le a nagy kivándorlás az Orbán-kormány alatt és miért akkor.

A romaiaktol pedig 4 millio vandorolt ki. Nekik nehezebb dolguk van a verbuvalasban, mint nekunk.

Ja, csak ők egy kétszer akkor népből vesztettek és a társadalom minden rétege, különösen az alsók is mentek, míg nálunk a társadalom alsó rétegeit nem igazán érintette meg a dolog, mert ellentétben Romániával, itt a segélyezés megtartotta őket az országban, hiszen külföldön dolgozniuk kellett volna!