[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

R

rejsz felügyelő

Guest
"Hülyék mindenütt vannak."
Szerintem nem jött át a mondanivalója. :)
Az oroszoknak lehet hogy hálásak, a szovjeteknek valószínűleg kevésbé.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 095
113
V4 találkozó:
Líbiai parti őrség fejlesztése. Gondolom migránsok miatt, na de mivel segítjük? Pláne hogy korrupt az egész bagázs ott Róma és Tripoli között.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
http://mandiner.hu/cikk/20181130_demko_attila_mit_adott_nekunk_romania_december_1_szamokban

Záruljon a cikk egy másik szavazásformával, a kivándorlással arról, mit is adott/ad a két ország lakóinak! Magyarország népessége 1990-2017 között hatszázezer fővel, 10,4 millióról 9,8 millióra csökkent. A kivándorlók száma erősen vitatott, de a maximum pont annak a 600 ezernek tűnik, amivel a népesség csökkent – ami egyben azt is megmutatja, hogy volt sok százezres bevándorlás is. Románia népessége 3,5 millió fővel csökkent 1990-2017 között 23,2 millióról 19,7 millióra. A román csökkenés tehát durván kétszeres népesség mellett is a valószínűleg túlzó maximális magyar adat hatszorosa. Ennek fő oka nem a negatív halálozási szám, hanem az elképesztő mértékű kivándorlás. A legkonzervatívabb adat is 3,4 millió fő, de 5 milliós becslés is van, ami azzal számol, hogy még nem minden kivándorló jelent meg a statisztikákban. Románia a kisebb számmal is második a világon az elmúlt évtizedben a kivándorlási arány terén. Csak a polgárháborús Szíria előzte meg.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
http://mandiner.hu/cikk/20181130_demko_attila_mit_adott_nekunk_romania_december_1_szamokban

Záruljon a cikk egy másik szavazásformával, a kivándorlással arról, mit is adott/ad a két ország lakóinak! Magyarország népessége 1990-2017 között hatszázezer fővel, 10,4 millióról 9,8 millióra csökkent. A kivándorlók száma erősen vitatott, de a maximum pont annak a 600 ezernek tűnik, amivel a népesség csökkent – ami egyben azt is megmutatja, hogy volt sok százezres bevándorlás is. Románia népessége 3,5 millió fővel csökkent 1990-2017 között 23,2 millióról 19,7 millióra. A román csökkenés tehát durván kétszeres népesség mellett is a valószínűleg túlzó maximális magyar adat hatszorosa. Ennek fő oka nem a negatív halálozási szám, hanem az elképesztő mértékű kivándorlás. A legkonzervatívabb adat is 3,4 millió fő, de 5 milliós becslés is van, ami azzal számol, hogy még nem minden kivándorló jelent meg a statisztikákban. Románia a kisebb számmal is második a világon az elmúlt évtizedben a kivándorlási arány terén. Csak a polgárháborús Szíria előzte meg.

Erről viszont nem Románia tehet, mert ha megnézed, ugyanez a helyzet a Baltikumban is. Egyszerű a törvényszerűség: a volt posztszovjet térségben minél keletebbre van egy ország, annál nagyobb lesz a kivándorlás/népességcsökkenés 1990 óta. Ennek oka a volt központ, a Szovjetunió és a Keleti Blokk szétesése. Amelyik ország közelebb volt a Szovjetunióhoz, annál az országnál okozott nagyobb kárt a volt központ megszűnése. És megfordítva, azok az országok, amelyek az új központhoz (Brüsszel, Németo.) közelebb esnek földrajzilag, a közelebbi kapcsolatok miatt természetszerűleg jobban teljesítenek (minket majd az EU megszűnése fog jobban falhozcsapni). Szóval nem kell ebbe belelátni semmiféle Magyarország jobban teljesít, Románia meg rosszul teljesít dolgot.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and antigonosz

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
http://mandiner.hu/cikk/20181130_demko_attila_mit_adott_nekunk_romania_december_1_szamokban

Záruljon a cikk egy másik szavazásformával, a kivándorlással arról, mit is adott/ad a két ország lakóinak! Magyarország népessége 1990-2017 között hatszázezer fővel, 10,4 millióról 9,8 millióra csökkent. A kivándorlók száma erősen vitatott, de a maximum pont annak a 600 ezernek tűnik, amivel a népesség csökkent – ami egyben azt is megmutatja, hogy volt sok százezres bevándorlás is. Románia népessége 3,5 millió fővel csökkent 1990-2017 között 23,2 millióról 19,7 millióra. A román csökkenés tehát durván kétszeres népesség mellett is a valószínűleg túlzó maximális magyar adat hatszorosa. Ennek fő oka nem a negatív halálozási szám, hanem az elképesztő mértékű kivándorlás. A legkonzervatívabb adat is 3,4 millió fő, de 5 milliós becslés is van, ami azzal számol, hogy még nem minden kivándorló jelent meg a statisztikákban. Románia a kisebb számmal is második a világon az elmúlt évtizedben a kivándorlási arány terén. Csak a polgárháborús Szíria előzte meg.
Nekem ez elég plasztikázottnak tűnik. 600 ezren kimentek, és közben ugyan annyi volt a halálozás és a születés?
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Nekem ez elég plasztikázottnak tűnik. 600 ezren kimentek, és közben ugyan annyi volt a halálozás és a születés?


1990-től mér. Sokan jöttek át Erdély, Délvidék, Felvidékről. Ezért van az, hogy annyi a kivándorolt mint a halálozott. Mert közben jöttek be a történelmi Magyarország elcsatolt területéről magyarok. Elég csak megnézni az ottani magyar kisebbség fogyását ez idő alatt.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
1990-től mér. Sokan jöttek át Erdély, Délvidék, Felvidékről. Ezért van az, hogy annyi a kivándorolt mint a halálozott. Mert közben jöttek be a történelmi Magyarország elcsatolt területéről magyarok. Elég csak megnézni az ottani magyar kisebbség fogyását ez idő alatt.[/QUOT
plussz hozzánk is jönnek ukránok stb.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Erről viszont nem Románia tehet, mert ha megnézed, ugyanez a helyzet a Baltikumban is. Egyszerű a törvényszerűség: a volt posztszovjet térségben minél keletebbre van egy ország, annál nagyobb lesz a kivándorlás/népességcsökkenés 1990 óta. Ennek oka a volt központ, a Szovjetunió és a Keleti Blokk szétesése. Amelyik ország közelebb volt a Szovjetunióhoz, annál az országnál okozott nagyobb kárt a volt központ megszűnése. És megfordítva, azok az országok, amelyek az új központhoz (Brüsszel, Németo.) közelebb esnek földrajzilag, a közelebbi kapcsolatok miatt természetszerűleg jobban teljesítenek (minket majd az EU megszűnése fog jobban falhozcsapni). Szóval nem kell ebbe belelátni semmiféle Magyarország jobban teljesít, Románia meg rosszul teljesít dolgot.
Nem feltétlen mert mi már most igyekszünk újra keleti irányba bekötődni. Másik hogy EU úgy fog szét esni mint a Római birodalom. A keleti felén az ipar és tőkések életképesek maradnak. A Szovjet block belső erők és gazdasági okok miatt nullazádott. EU morális és társadalmi okok miatt fog kettétörni!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Még valami Románok a keleti blokkon belül külön utasnak számítottak oroszok nem is bíztak bennük

Az lehet, de a rendszerváltás után a keletebbre fekvő országok kerültek mélyebb válságba. A népességcsökkenés mértéke, ha megnézel egy földrajzi atlaszt, szépen kirajzolja a volt Keleti Blokk területét, és kelet felé haladva egyre nagyobb mértékben csökkent a népesség. Oroszország maga azért lett kivétel, mert nekik sikerül újra központtá válniuk. Szóval nem Románia tehet arról, ha náluk 3.5 millió fővel csökkent a népesség, mert ez törvényszerű volt. Máshol, például a Baltikumban is nagyobb léptékű a népességcsökkenés, mint nálunk.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Az lehet, de a rendszerváltás után a keletebbre fekvő országok kerültek mélyebb válságba. A népességcsökkenés mértéke, ha megnézel egy földrajzi atlaszt, szépen kirajzolja a volt Keleti Blokk területét, és kelet felé haladva egyre nagyobb mértékben csökkent a népesség. Oroszország maga azért lett kivétel, mert nekik sikerül újra központtá válniuk. Szóval nem Románia tehet arról, ha náluk 3.5 millió fővel csökkent a népesség, mert ez törvényszerű volt. Máshol, például a Baltikumban is nagyobb léptékű a népességcsökkenés, mint nálunk.
Igen is a Románok ! Eleve rendszer változáskor nem volt államadósságuk ! Ezért sokkal jobb feltételekkel rendelkeztek a gazdagság modernizációjához, plusz francia támogatás. Horny kormány alatt hazánk azért nem vehetett F-16-kat mert sértette a román érdekeket.
Két ország autó iparát is érdemes össze vetni anno erről tettem be egy Erdélyi román újság író írását. Románia 30 000-50 000 több gépjárművet gyárt mint a hazai üzemek de ezen eszközök reálértéke 30% nagyon hazánk esetében. Bizonyos okokból románoknál gyártatnak drágább autókat, hanem alsó és alsó középkategória készül ott!

2,5 akkora népességgel rendelkező állam mint mi és mégis több mutatóban felülmúljuk őket! Teljesen más a külpolitikánk is ! Románok egy USA báb és politikai eredményeket tekintve megint csak alulmulnak minket.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 638
5 491
113
Igen is a Románok ! Eleve rendszer változáskor nem volt államadósságuk ! Ezért sokkal jobb feltételekkel rendelkeztek a gazdagság modernizációjához, plusz francia támogatás. Horny kormány alatt hazánk azért nem vehetett F-16-kat mert sértette a román érdekeket.
Két ország autó iparát is érdemes össze vetni anno erről tettem be egy Erdélyi román újság író írását. Románia 30 000-50 000 több gépjárművet gyárt mint a hazai üzemek de ezen eszközök reálértéke 30% nagyon hazánk esetében. Bizonyos okokból románoknál gyártatnak drágább autókat, hanem alsó és alsó középkategória készül ott!

2,5 akkora népességgel rendelkező állam mint mi és mégis több mutatóban felülmúljuk őket! Teljesen más a külpolitikánk is ! Románok egy USA báb és politikai eredményeket tekintve megint csak alulmulnak minket.


Ez így volt az első világháború környékén is, sőt akkor népességben is elmaradtak, mégis nekik kedvezett a nemzetközi helyzet, és a szerencse is. Szóval ez szép és jó de messze nem lejátszott ügy.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ez így volt az első világháború környékén is, sőt akkor népességben is elmaradtak, mégis nekik kedvezett a nemzetközi helyzet, és a szerencse is. Szóval ez szép és jó de messze nem lejátszott ügy.
Kétszer ugyan abba a folyóba nem igazán lehet lépni ! Az USA is tudja mi volt akkor ! 20. századba a Monarchia volt a leggyengébb nagy mint most az EU a többi azokat jutalmazta aki segítettek szétverni! Jelenben az EU a leggyengébb nagy és vesznie kell !!
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
1990-től mér. Sokan jöttek át Erdély, Délvidék, Felvidékről. Ezért van az, hogy annyi a kivándorolt mint a halálozott. Mert közben jöttek be a történelmi Magyarország elcsatolt területéről magyarok. Elég csak megnézni az ottani magyar kisebbség fogyását ez idő alatt.
Viszont a cikk nem ezt akarja sugallni szerintem...
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
Nem feltétlen mert mi már most igyekszünk újra keleti irányba bekötődni. Másik hogy EU úgy fog szét esni mint a Római birodalom. A keleti felén az ipar és tőkések életképesek maradnak. A Szovjet block belső erők és gazdasági okok miatt nullazádott. EU morális és társadalmi okok miatt fog kettétörni!
Eleve az EU gazdasági szövetség, a VSZ meg inkább katonai tömb volt, gazdasági összefonódással. Viszont az EU nemcsak a migráció miatt, de amiatt is inog, mert Franciao. és Németo. gazdasági érdekei gyakran háttérbe szorítják a közös érdekeket.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Eleve az EU gazdasági szövetség, a VSZ meg inkább katonai tömb volt, gazdasági összefonódással. Viszont az EU nemcsak a migráció miatt, de amiatt is inog, mert Franciao. és Németo. gazdasági érdekei gyakran háttérbe szorítják a közös érdekeket.
Minden háború mögött gazdasági érdekek voltak ! Most sincs másképpen! USA az a francia és német ipart nullázná hogy levegőhöz jusson!
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

luperator

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
1 061
1 669
113

Magyarország-Románia összehasonlítás. Nem tudom volt e már itt ez a videó, maga a videó meg a szám adatok pl nem érdekeltek meg szerintem nem is pontosak.

De alatta a komment rész nagyon meglepett és noha az sem egy reprezentatív felmérés de valahogy érdekes a kommentelők "román barátsága". (Akadt azért pacifista is bőven persze, de pl a nagy magyar barátságról nem sok kommentelő írt. )

A kérdés valahol költői,de ennyire nem vagyunk népszerűek?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 192
50 608
113
Minden háború mögött gazdasági érdekek voltak ! Most sincs másképpen! USA az a francia és német ipart nullázná hogy levegőhöz jusson!
Nullázná az szívesen a Kínait is, no meg az Oroszt is addig akarja lent tartani amíg csak lehet, bár tény hogy ők nem gazdaságilag basszák a csőrüket, sokkal inkább katonailag, mert jelenleg az egyetlen nép aki keresztbe tett nekik Szíriában és itt ott még a közel keleten.