Régen mindenki tankcsatákban gondolkodott, ezért istenítették a nyugati , főleg USA technikát. Most látszik az arab világban, hogy egyszerű páncéltörő eszközökkel mi kárt lehet okozni a csúcs eszközökben. Azt hiszem az origón írta valaki hülye, hogy azért van a sok felrobbant usa harckocsi mert maguk robbantják fel nehogy ellenség kezére jusson a visszavonuláskor, na persze...
 
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="boki">Az Iszlám Állam az iraki hadsereg Falludzsa kornyékén lévo katonai támaszpontja elleni támadása. A videon két kiégett M1A1 is látható.
A terroristák egy ongyilkos merénylo vezette HMMWV -М113 fedezetével kezdték a bázis elfoglalását.....
Teljes video, 18+
http://sendvid.com/hkhf27lx

Ez 02:40-nél akkorát robbant hogy kiütötte az egész tábort?</blockquote>


Vagy igen, vagy csak simán szart sem érnek az iraki katonák, rosszul képzettek és motiválatlanok...
Pl. egy maroknyi Blackwater-es simán tartotta magát órákig 2004-ben Nedzsefben, amikor megtámadta őket többtucatnyi, de talán még száznál is több lázadó...

</blockquote>

Ezzel en vitatkoznek. Az azert elegge kellene motivalja oket, hogy ha elfoglaljak a tabort, akkor akar keresztre is feszitik oket.
Lehet, hogy kepzetlenek, de ha ez igaz, akkor mi a joeget csinaltak ott az amerikaiak 2003 ota? Mert ugy volt, hogy azert vannak ott az amerikaiak, hogy kikepezzek oket. Nem hiszem, hogy 12 ev alatt nem tudtak volna kikepezni egy normalis haderot. Az ISIS-t is kikepeztek eleg gyorsan barki is alapitotta.</blockquote>

Arról nem beszélve, hogy mi is képeztük őket :D. Remélem akkor nem ilyen a mi "professzionális" haderőnk....
 
Huszi támadás SZA déli részén található szaudi katonai bázis ellen.
Az elfoglalt táborban egy M1A2S tankot is zsákmányoltak(4.50-tol)
https://www.youtube.com/watch?v=4RG3Gxegn8w
 
Huszi támadás a koalícios erok(valoszinu EAE) konvoja ellen Jemen déli részén.
https://www.youtube.com/watch?t=39&v=wSltbBaTD-8
 
Inkább ide.
Az irakiak eléggé középkori módon végvári védelemben gondolkodnak.Lehet másolják az amerikai bázisokat, de felderítés nélkül?
Plusz a modern hadviselés (fegyvernemek együttműködése) teljes hiánya.
Egyedi csapatok (kis kiépített erődök) harca, légi vagy tüzérségi támogatás esélye nélkül, biztos kudarc. Nincsenek gyorsan mozgó csapatok a bázisok megsegítésére.
 
Erre hírre írtam az észrevételem, bocs
Az Iszlám Állam az iraki hadsereg Falludzsa kornyékén lévo katonai támaszpontja elleni támadása. A videon két kiégett M1A1 is látható.
A terroristák egy ongyilkos merénylo vezette HMMWV -М113 fedezetével kezdték a bázis elfoglalását.....
Teljes video, 18+
http://sendvid.com/hkhf27lx
 
Huszi támadás SZA déli részén található szaudi katonai bázis ellen.
Az elfoglalt táborban egy M1A2S tankot is zsákmányoltak(4.50-tol)
https://www.youtube.com/watch?v=4RG3Gxegn8w

Ha jól látom, a szaúdi légierő kis késéssel lereagálta a dolgot amire kipucolták a huszik a laktanyát, és kapott egy "szeretetcsomagot".
 
Ezzel en vitatkoznek. Az azert elegge kellene motivalja oket, hogy ha elfoglaljak a tabort, akkor akar keresztre is feszitik oket.

Motiválja bizony! Leginkább a még fejvesztetlenül menekülésre.
Lásd Moszul:
http://www.atv.hu/kulfold/20150601-2300-humveet-zsakmanyolt-az-iszlam-allam-moszulban


Lehet, hogy kepzetlenek, de ha ez igaz, akkor mi a joeget csinaltak ott az amerikaiak 2003 ota? Mert ugy volt, hogy azert vannak ott az amerikaiak, hogy kikepezzek oket. Nem hiszem, hogy 12 ev alatt nem tudtak volna kikepezni egy normalis haderot. Az ISIS-t is kikepeztek eleg gyorsan barki is alapitotta.

Fogalmam sincs, hogy az amerikaiak mit csináltak... Ezek szerint nem sok mindent. De talán itt (is) írta valaki, hogy az araboknál elég komoly "kulturális" problémák is nehezítik a katonák megfelelő kiképzését. A már (ki)képzett tisztek egyszerűen nem hajlandóak továbbadni a tudásukat másoknak, vagy az alattuk szolgálóknak, meg hasonlók.
Az ISIS meg... Hát az sötét ló. Fene tudja, hogy lehetnek ilyen gyorsan viszonylagosan ennyire hatékonyak. Talán pusztán a fanatizmusuk, a saját veszteségekkel sem törődésük és a kegyetlenségük híre miatt.
 
Talán van abban igazság, hogy az ISIS fő harcoló alakulatait, meg operativ csoportjait, vezetőit főleg a köztársasági gárdát egykor alkotó katonák teszik ki, ill. a harcedzett afgán-csecsen harcosai, akkor érthető, hogy ők miért ennyire hatékonyak, a viszonylagos létszámhátrány, meg könnyebb fegyverzet ellenére is. Jobban képzett, motiváltabb, valódi veterán gerillák.
 
A Kudokot csak a saját területeik érdeklik, okosan nem akarnak harcolni másokért:

http://mno.hu/kulfold/jo-napot-zartak-a-kurdok-az-iszlam-allam-ellen-1301781

Az iraki Kurdisztán által magáénak követelt területek legnagyobb része már jelenleg is a kurdok ellenőrzése alatt áll, akik a jelek szerint nem akarnak benyomulni a szunnita arab többségű körzetekbe.

Közben az IS a kisebb ellenállás irányába halad (vagyis a káoszba hullott Libiába):

http://mno.hu/kulfold/200-kilometernyi-tengerpartot-szerzett-az-iszlam-allam-1301811

Az Iszlám Állam mozog, ha kiverik az egyik helyről, akkor keres magának egy másikat.
 
Újabb megsemmisített szaudi haditechnika
https://www.youtube.com/watch?t=183&v=ZiFauNj-UmY
 
boki én nem értem miért mennek arra tolólapos gépekkel a szaudiak? Az ilyen gépeket nagyon sokszor látni a menet elején.
 
Ez nem újabb megsemmisített technika, 24 -én volt egy videó, ez ugyan az a konvoj, csak már egy tv stáb is megmerte látogatni.
 
Mennyi technikát és élőerőt vesztettek vajon a Szaudiak és szövetségesei Jemenben? Elég hatékonyak ezek a strandpapucsos síták.