Érdeklődéssel olvastam a fenti pengeváltásokat és sajnos, be kellett látnom, hogy Izrael megítélése itt nélkülözi a történelmi, történeti szempontokat. Szögezzünk le néhányt tényt, nehogy elfogultsággal vagy netán antiszemitizmussal vádoljanak. Irael van. Számolni kell vele. Más kérdés, hogy a Föld bolygó zsidóságának csak igen elenyésző hányada él ott. Izrael egy történelmi kísérlete volt a cionista mozgalomnak. Sok izraelita a mai napig nem ismeri el Izrael állam létét. Nem palesztinok, nem arabok, zsidók. Akkor ésahogy megalakult a Zsidó Állam, úgy nem lett volna szabad. Borítékolva volt az első naptól kezdve a fenyegetettsége. önálló nemzeti identitás nélkül, vallási alapon hozták létre. Mintha lenne Európa közepén egy Keresztényia, vagy a Közel-Keleten egyMuzulmánia....
Izrael első percétől feje felett lebegett, hogy ha "szomszédait" nem tudja kellően elrettenteni, akkor belezavarják őket a tengerbe. Mint ahogy meg is próbálták. Mielőtt elítéljük Izraelt, nézzük, mit tennénk a helyükben. A II. vh-ban elvették a Tiszántúlt is, és a Dunántúl maradt Magyarország, acsarkodó szomszédokkal, akik történetesen - mondjuk - pravoszlávok. Mi 1970-re visszafoglalnánk a Tiszántúlt, de országunkat addig és az után erősen militarizált állapotban kell tartani, már csak azért is, hogy elejét vegyük minden próbálkozásnak. Nos, Izrael ugyanebben a helyzetben van.
Félek attól, hogy eljön az az idő, amikor Izrael áll szemben egyedül az iszlám térhódításával a világon. Ők erre rá vannak kényszerítve, mi csak rá leszünk....
Helyzetüket javítja a diaszpórájuk. A világ vezető államaiban betöltött gazdasági, politikai szerepük biztosítja túlélésük hátországát. Mert más hátország nincs. Nézzetek a térképre. Izrael nem tud visszavonulni sehová......
Persze az világos, hogy a totálisan destruktív kommenteket száműzni kell, pláne egy komolyabb, szakmai témánál. Igazából nem is akarok belepofázni abba, ami nem az én dolgom, csak az zavar, hogy egy csomó kommentet nem olvastam, mielőtt törlésre kerültek és ezért nem tudhatom, hogy csak sima anyázás volt-e, avagy hordozott-e még mellette érdemi infókat is. 
levezetni, mert a valosagban egesz maskepp alakult.
(Ez természetesen irónia amúgy...)
Viccet félretéve, még így is elég rugalmasan van értelmezve a fórumszabályzat, ha szó szerint betartatnám a benne foglaltakat, akkor nagyjából csak én kommentelnék, az meg unalmas lenne 