Mert mit tesz Izrael Littlejohn?

Hány katonájuk harcol a terror elleni háborúban?
- Egyetlen egy sem.

Milyen katonai eszközökkel lép fel az iszlamista terror ellen?
- Ellene semmit, viszont bombázásokkal gyengíti az iszlamisták ellen harcoló világi rezsimet Szíriában.

Milyen formában védelmezi a nyugati civilizációt?
- Semmilyen formában, viszont Izrael támogatása a nyugati országok -ám nem feltétlenül a nyugati kultúra- ellen fordít egymilliárd muzulmánt, különösen olyankor, ha a tévében éppen halott palesztin gyerekeket mutogatnak és periodikusan előfordul.

Mit tesz akkor Izrael?
- Etnikai tisztogat, telepeket épít megszállt területen, időnként nagyvárosokat lövet és bombáz, ha az új zsidó lebensraumban helyüket nem találó őslakók vissza mernek lőnie és mindezt olyan mélybalkáni ideológiákkal támogatja meg, hogy ha Izrael a Balkánon lenne, a NATO már bombázná.

Mi az amit nekünk kellene tennünk, ha nem lenne Izrael?
- Mi a második világháború óta nem csináltunk olyat, amit Izrael, azóta van a padláson a villanyszerelő sisak. Ám az biztos, hogy semmi dolgunk nem lenne a palesztinokkal.
 
köszönjük a cikket. Jól vázolja az aktuális vonalakat.

blogen: Pedig multkor olyan szépen vázoltad a Szír vegyifegyvereset. Erre most ez az agymenés.
 
Talán nem igaz belőle valami? Izrael tényleg nem harcolt az iszlamista terror ellen, amely terror ellen a nyugat harcol. Az ellen a Hamasz* harcol, meg a Hezbollah. Az a terror, ami ellen Izrael harcol, az a palesztin terror, de az viszont nem érinti semmilyen formában a nyugatot, mivel azt Izrael generálja saját maga ellen. Viszont a palesztinok ügyét az iszlám világ, mégha csak szavakban is, de támogatja, így az Izraelt támogató nyugatnak a vacak kis izraeli élettérprojekt miatt rossz megítélése a muzulmánok egy jelentős része között. Izrael egy olyan entitás, amiből a nyugatnak haszna nincs, kára viszont van és amely entitással nem állunk egy oldalon a gyakorlatban, hanem gyakran épp ellentétes érdekeink vannak.

*http://www.longwarjournal.org/archives/2009/08/hamas_and_al_qaeda_l.php
 
Amit előadtál tipikus pldaja a 99% igazság +1% hazugság = 100% hazugságnak. Személyesen esetleg eldumálhatnánk róla, itt én kvázi kivonultam a nem hadtech forumokból itt is kb azért szóltam hozzá mert nem jellemző, hogy itt ilyen cikk lenne. És nem is kívánok ezen változtatni.

A szerzőnek meg mégegyszer grat, ha angolul lett volna simán néztem volna pl forreignaffairsos cikknek.
 
Ez nagyon jó Fade, csak végre egy mondatban írd már le, hogy mi az az egy százalék hazugság! Mert én nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mit nem látok át ezen a helyzeten. Nem akarok vitatkozni róla, engem se érdekel, mert rém unalmasak a nyomorúságos konfliktusukkal. Pontosan ugyanezért nem tanulmányozom a későnyolcvanas és kilencvenes évek Szerbiájának történetét.
 
A történelmi tények makacs dolgok....

itt van előttem (hobbi) egy rakás hadtörténeti munka az utóbbi harminc évből. ezeket olvasva a fenti állítás minimum megkérdőjelezhető.

Megjegyzem, álláspontod alapján (ha nézzük a génállomnányt) olyan nemzet sincs hogy magyar...
 
http://www.aljazeera.com/news/americas/2014/01/us-says-al-qaeda-financier-operates-from-iran-201412923044810857.html
 
Hiryu.....
A nemzet az nem genetikai, hanem történelmileg kialakult azonosság-tudattal, azonos beszélt nyelvvel, etnikummal kialakult közösség. A Te szádból a génállomány vizsgálatának felvetése bizonyos náci tudósok munkásságát idézi. Csak remélni tudom, hogy Nálatok nem a génállomány alapján szelektálják az embereket.
 
Azért.... halkan megkérdeném GrGLy-t, hogy Molni kiverte a biztosítékot..... A STADION szót már le sem szabad írni. De.... ha emberi csoportokat génállomány alapján különböztetünk meg, akkor azt szabad.......
megértem, ha valakinek nem tetszik a másik vallása. Azt is megértem, ha valaki egy másik ország külpolitikáját, cselekedeteit bírálja. Még az is belefér, hogy egyes etnikumok történetileg kialakult tulajdonságait elemezzük, vitatjuk. De, hogy valakit a génállománya alapján szelektáljunk, nálam kiveri a biztosítékot. Akár Izraelből történik, akár a Jobbik Székházból...
 
Blogennek......
Mit tesz Izrael?
Jól, rosszul, törvényes vagy törvénytelen eszközökkel, de próbál életben maradni. fentebb írtam, hogy ezekkell a feltételekkell hiba volt anno megalakítani. De ma realitás, számolni kell vele. A Szentföldön pillanatnyilag Izrael az az ország, amely a nyugati életmódot, kultúrát jelenti az iszlám tengerben. Ha Izrael elbukik, akkor a már most jelentős muszlim migráció még inkább utat tör Európába és nincs, ami megállítsa.
Az már más kérdés, hogy zsidónak és palesztinnek a legjobb egy föderalista állam lenne, ahol mindenki a szülőföldjén, illetve ősei földjén él.. De attól még fényévekre vagyunk.
 
Azért.... halkan megkérdeném GrGLy-t, hogy Molni kiverte a biztosítékot..... A STADION szót már le sem szabad írni. De.... ha emberi csoportokat génállomány alapján különböztetünk meg, akkor azt szabad.......
megértem, ha valakinek nem tetszik a másik vallása. Azt is megértem, ha valaki egy másik ország külpolitikáját, cselekedeteit bírálja. Még az is belefér, hogy egyes etnikumok történetileg kialakult tulajdonságait elemezzük, vitatjuk. De, hogy valakit a génállománya alapján szelektáljunk, nálam kiveri a biztosítékot. Akár Izraelből történik, akár a Jobbik Székházból...

OFF

Ebben az esetben javaslom a "Feljelent" gomb használatát*, hogy felhívd a szerkesztőség figyelmét az esetleges kihágásokra. Én is csak emberből vagyok és 10-12 óra munka után már nem olyan egyszerű átnyálazni több, mint száz kommentet, meg rendben tartani a topikokat.

Mindemellett a "stadion" szót le lehet írni, csupán a "Helikopterbeszerzés" c. topikból tiltottam ki, mivel a topikcímet adó téma helyett a stadionépítésekkel egybekötött pártpolitikai vitát folytatott a társaság...

*Megj.: ezen funkció használata előtt érdemes tisztába kerülni a Fórumszabályzatban foglaltakkal, ugyanis csak az abban foglalt szabálysértések esetén van lehetőségünk eljárni, nyilvánvaló személyes indíttatásból beküldözgetett jelentések esetén visszafelé is elsülhet a dolog.
 
Még a büdös életben nem jelentettem fel senkit. Öreg vagyok már ahhoz, hogy elkezdjem :) :) mellesleg, kedves GrGLy, nem támadni próbáltalak, hanem ironizáltam. A különbség árnyalatnyi......
 
Még a büdös életben nem jelentettem fel senkit. Öreg vagyok már ahhoz, hogy elkezdjem :) :) mellesleg, kedves GrGLy, nem támadni próbáltalak, hanem ironizáltam. A különbség árnyalatnyi......

Pedig nekem tényleg nagy segítség lenne, ha némiképp önszabályozóvá válna a fórumtársaság :D

Ezzel az erővel "agyonlő" és "felköt" gomb is lehetne a "kitüntet" gomb mellett :) :) :...) ...

Idővel találunk neki valami jobb megnevezést (ha egyszer Tcat olyan lábbal kel fel :D). De így legalább hordoz magában némi felelősségtudatot is ez az elnevezés.
 
Csak a egy szokásos történet arrafele:
http://www.newsweek.com/exclusive-cia-helped-saudis-chinese-missile-deal-227283#.Uul_oNJ38sE.twitter
 
Blogennek......
Mit tesz Izrael?
Jól, rosszul, törvényes vagy törvénytelen eszközökkel, de próbál életben maradni. fentebb írtam, hogy ezekkell a feltételekkell hiba volt anno megalakítani. De ma realitás, számolni kell vele.

Jó, tudomásul van véve a létezése. És a nyugatnak ehhez mi köze? Ugyanis:

A Szentföldön pillanatnyilag Izrael az az ország, amely a nyugati életmódot, kultúrát jelenti az iszlám tengerben.

Ez nem igaz. Izrael legföljebb annyira nyugatos, mint Libanon, vagy Irán. Náluk is a katonai-hírszerzési komplexum uralkodott az elmúlt évtizedekben, amit jelenleg náluk is a vallási fanatikusok hatalmas tanulatlan tömegének előretörése fenyeget, amely vallási fanatikusok semmivel sem cukibbak az iráni vagy egyiptomi fanatikusoknál. A világi izraeliek pedig pontosan úgy és ennek a fanatizmusnak ellenében világiak, ahogy a világi libanoni, vagy irániak azok. Már csak azért is, mert származására nézve is egy törpe kisebbség Izraelben az európai eredetű zsidóság, az izraeliek döntő többsége a keleti közegbe született, vagy egyenesen keleti zsidóktól született. Minden tekintetben egy tipikus közel-keleti országról van szó, amit az esetleges európaiasnak tűnő társadalmi és kulturális jelenségei nem tesznek európaibbá, mint más világi muzulmán vagy balkáni társadalmakat. Izrael szépen belesimult a közegébe.

Ha Izrael elbukik, akkor a már most jelentős muszlim migráció még inkább utat tör Európába és nincs, ami megállítsa.

Ennek semmi értelme. Izrael nem egy négyezer kilométer hosszú ország Gibraltár és Oroszország között. Izrael nem blokkol semmilyen menekültáradatot, különösen hogy nem is határos Európával.