[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
Heves összecsapások voltak szombaton Szaúd-Arábia déli határán, ahol jemeni lázadók be akartak hatolni az országba – közölték Rijádban. A jemeni kormány nem sokkal később bejelentette, hogy elfogadja az ENSZ béketervét, a lázadók azonban egyelőre nem nyilatkoztak.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160731-ismet-harcok-voltak-szaud-arabia-deli-reszen-jemen-haboru-ensz.html
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160731-ismet-harcok-voltak-szaud-arabia-deli-reszen-jemen-haboru-ensz.html
Nato vs Nato második legerősebb hadserege? Ha az usa nem lenne akkor úgy a csehekig-lengyelekig felvonulhatna Erdogan szultán.
Erdogan szultán ereje a többi NATO tagéhoz úgy viszonyul, mint a Szudiaké a Jemeni papucsosokhoz... Papíron erősebb (talán).
T
Törölt tag
Guest
Anno Ciprust nem voltak képesek lerohanni.
Ha megindulnának először át kéne menniük a védekező görögökön, úgy, hogy nincs tiszti kar, a maradék bizalma megrendült, kérdéses mennyi lenne a dezertőr.
A szaudi hasonlat szerintem jó volt.
Én nagyjából úgy képzelem a török hadsereget, mint az irakit. Volt egy jól képzett, erős légierő és ehhez társult egy <b>a helyi viszonyok között</b> harcedzett szárazföldi haderő. Viszont ezt most lefejezték zászlóaljmagasságtól fölfelé és az új vezetés egy maroknyi túlélő vezette, hirtelenjében, zászlóaljparacsnoki szintről előléptetett tábornokban testesül meg.
Szerintem a bolgárok megállítanák Szófia előtt, de ha nem, akkor legkésőbb a bolgár/szerb határ magasságában véget érne a kínkeserves menetelésük és nem biztos, hogy a helyi, kelet-európai és balkáni erőkből szerveződő ellentámadást meg tudnák állítani Nyugat-Trákiában, bár az biztos, hogy Isztambult meg tudnák védeni.
És akkor még igyekeztem a török potenciálokat túlbecsülni amennyire csak lehet.
Szerintem a bolgárok megállítanák Szófia előtt, de ha nem, akkor legkésőbb a bolgár/szerb határ magasságában véget érne a kínkeserves menetelésük és nem biztos, hogy a helyi, kelet-európai és balkáni erőkből szerveződő ellentámadást meg tudnák állítani Nyugat-Trákiában, bár az biztos, hogy Isztambult meg tudnák védeni.
És akkor még igyekeztem a török potenciálokat túlbecsülni amennyire csak lehet.
Vagy nem. Városi legenda ez a 2. legerősebb hadsereg dolog.</blockquote>
Mostani Merkel féle gittegylet mellett talán. De pl Szerbia masszívan orosz érdek terület. Ehhez jön hogy térségünk is az alap vetően. Vakum meg nincs ide csak oroszok ellenében törhetne be.
Erre válasz a migrációs helyzet így nyugati területeket úgy tudnak megszállni, hogy orosz érdek övezet nem sérül.
Azért a környékbeli 10-20000-es seregecskéket viszont én nem becsülném túl. Az 1 millió török katonán kívül még összerántanak vagy 500000-et a tartalékból és a szürke farkas féle csoportokból. Technikájuk is van, Leo2, harci helikopterek, és vagy 200 F-16. Ja és van lőszerük is.
Ezzel szemben a görögöket nem számítva senkinek nincs egy épkézláb harckocsija. Harci helikopter,nem is tudom, talán a románoknak pár annak hívott közepes szállító, 4 generációs vadászgép? Lőszer? Csak a lengyel meg a görög sereg számít valamennyit, de a morál ott is befigyelhet akár a török oldalon.
Felesleges ez a farokméregetés. Pár éve az ukrán hadsereget tartották (itt a fórumon is) a környéken a leg ütőképesebbnek. Aztán élesben kiderült, hogy egy rakás alkoholista meg dezertőr meg korrupt tiszt aki az anyját is eladná, a felszerelés szétrohadva, szétlopva, és egy kis orosz támogatással helyiek is f*szra veszik az egész ukrán sereget (még újraszervezve is). Ugyanez van Törökországban is, a katonák és tisztek látszik, hogy megbízhatatlanok, a nyakamat rá, hogy az a 200 F-16 egy héten belül nem lenne képes mind felszállni, muszlim népség, az üzembe tartás is olyan lesz. Inváziós hadereje nemigazán van senkinek a nagyokat leszámítva, mindenki jobban / szarabbul / még szarabbul berendezkedett némi védelemre, azzal annyi.
T