M
molnibalage
Guest
A Leo2A4-ig (asszem) hátsó páncél 20 mm táján volt. Pct. lőszeres 12.7-es kaliberű fegyver átlövi még 1 km-ről is talán.
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
dudi
Nem akarom önmagamat idézni, de ezt állítják.
Amúgy meg valószínűleg a küzdőtér védelmére vonatkozik az állításuk, még ha ezt nem is írták oda.
Ugyanis a lövegcső sem 30 mm rezisztens, de az érzékelőket takaró üveg/plexi/korund sem bírja ki a 30 mm-s találatot, se az RPG-t.
Én feltételezem, hogy hátulról úgy 30 mm rezisztens egy Leopárd 2, hogy a lövedék szétviszi a rácsot, majd a hűtőt vagy a váltót, aztán átmegy a motorblokkon és megáll a küzdőtér hátsó páncéllemezében.
T-90 hasonló lehet, Puma meg orrmotoros. Ők ezt állítják én meg elhiszem nekik, nagyon mást nem tehetek.
Több forrás is állítja ezen képességeket, én <b>szerintem</b> a küzdőtér védelme <b>lehet</b> ilyen. Ettől még a jármű lánctalpát, motorját, ágyúcsövét, érzékelőit ki lehet lőni gépágyúval vagy RPG-vel szerintem.
Nem akarom önmagamat idézni, de ezt állítják.
Amúgy meg valószínűleg a küzdőtér védelmére vonatkozik az állításuk, még ha ezt nem is írták oda.
Ugyanis a lövegcső sem 30 mm rezisztens, de az érzékelőket takaró üveg/plexi/korund sem bírja ki a 30 mm-s találatot, se az RPG-t.
Én feltételezem, hogy hátulról úgy 30 mm rezisztens egy Leopárd 2, hogy a lövedék szétviszi a rácsot, majd a hűtőt vagy a váltót, aztán átmegy a motorblokkon és megáll a küzdőtér hátsó páncéllemezében.
T-90 hasonló lehet, Puma meg orrmotoros. Ők ezt állítják én meg elhiszem nekik, nagyon mást nem tehetek.
Több forrás is állítja ezen képességeket, én <b>szerintem</b> a küzdőtér védelme <b>lehet</b> ilyen. Ettől még a jármű lánctalpát, motorját, ágyúcsövét, érzékelőit ki lehet lőni gépágyúval vagy RPG-vel szerintem.
A körkörös 30mm-es védelem megvan valóban, mert nem tiszta acél az a hátsó páncél sem hanem páncél 
A Bradley is kiegészítő páncéllapokkal beborítva pont 30mm-ig védett.
Azt is nézzétek, hogy mekkora távolságból visz át egy 30mm-es 100mm-es acélt. Talán ...hm, 1,5 méterről?
A Bradley is kiegészítő páncéllapokkal beborítva pont 30mm-ig védett.Azt is nézzétek, hogy mekkora távolságból visz át egy 30mm-es 100mm-es acélt. Talán ...hm, 1,5 méterről?
Az Iráni Forradalmi Gárda is harcol Irakban az Iszlám Állam fegyveresei ellen, hogy védje a síitákat és a szent helyeket. Visszahívták a Basár Asszad oldalán harcoló milicistákat, és megjelentek Irakban a libanoni Hezbollah veteránjai is.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140804-az-irani-forradalmi-garda-is-harcol-a-siitak-oldalan-az-iszlam-allam-ellen.html
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140804-az-irani-forradalmi-garda-is-harcol-a-siitak-oldalan-az-iszlam-allam-ellen.html
M
molnibalage
Guest
A 40 mm-es Bofors 1100 méterről 220 mm homogén acélt üt át. Ezen a távon, akkor a 25 mm-nél 80 mm simán hihető. Tehát a fegyver effektív lőtávján simán átvisz hátulról bármilyen MBT-t, de a régebbieket párszáz méterről ég oldalról is. A mai AP gyortüzelős legjobb IFV-k reggelire megennék a II. Vh eleji közepes harkocsikat. Durva...
molnibalage
A te adataid kicsit magasak szerintem.
Elvileg ezen adatok közelítik a valóságot:
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data
De ne Offoljuk szét a közel keletet menjünk át inkább a harckocsik harctéri alkalmazása topikba!
A te adataid kicsit magasak szerintem.
Elvileg ezen adatok közelítik a valóságot:
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data
De ne Offoljuk szét a közel keletet menjünk át inkább a harckocsik harctéri alkalmazása topikba!
D
danielblack
Guest
Afganisztánban ma megöltek egy amerikai tábornokot (two star major general). Ő az afganisztáni háború legmagasabb rangú amerikai vesztesége.
https://gma.yahoo.com/american-general-killed-shooting-afghan-military-academy-143135549--abc-news-topstories.html
https://gma.yahoo.com/american-general-killed-shooting-afghan-military-academy-143135549--abc-news-topstories.html
"Minden új birodalom úgy tartja magáról, hogy különbözik elődeitől, azt állítja, hogy a körülmények kivételesek, küldetése a civilizálás, a rend és a demokrácia megteremtése, erőszakot pedig csak végső esetben alkalmaz. "
http://vilagterkep.atlatszo.hu/2014/08/05/humanizmus-vagy-barbarsag/
http://vilagterkep.atlatszo.hu/2014/08/05/humanizmus-vagy-barbarsag/
Senki sem hiszi el amit én már többször jeleztem. A fanatikusok szerint és ezt saját fülemmel hallottam évekkel ezelőtt, csak a halott palesztin a jó palesztin.