A vizsgálatok szerint az ISIS 21 országból származó lőszert használt.
http://news.yahoo.com/investigators-islamic-state-used-ammo-174305505.html
 
Az ISIS meg lehetőséget ad a közel-keleten maradáshoz, emellett lehet Szíriában az értékes gyárakat és kitermelőket bombázni rájuk hivatkozva.

Na nem mint ha a front áthaladásakor a két oldal nem lőné rommá a településeket a "koalíciós" légicsapások nélkül is.
 
<blockquote rel="joker">
Az ISIS meg lehetőséget ad a közel-keleten maradáshoz, emellett lehet Szíriában az értékes gyárakat és kitermelőket bombázni rájuk hivatkozva.

Na nem mint ha a front áthaladásakor a két oldal nem lőné rommá a településeket a "koalíciós" légicsapások nélkül is.

</blockquote>

Igen, csak a légicsapások az olajfinomítókat érik, azokat egyik fél sem lövi szét szivesen, mert amelyiknek a birtokában van, addig pénzt hoz. Egyedül az amerikaiaknak jó, ha a szíriai infrastruktórát bombázhatják.
 
Heves támadást indított Szíriában az Iszlám Állam
http://www.youtube.com/watch?v=-t90rZuHWa8
 
<blockquote rel="phaidros"><blockquote rel="joker">
Az ISIS meg lehetőséget ad a közel-keleten maradáshoz, emellett lehet Szíriában az értékes gyárakat és kitermelőket bombázni rájuk hivatkozva.

Na nem mint ha a front áthaladásakor a két oldal nem lőné rommá a településeket a "koalíciós" légicsapások nélkül is.

</blockquote>

Igen, csak a légicsapások az olajfinomítókat érik, azokat egyik fél sem lövi szét szivesen, mert amelyiknek a birtokában van, addig pénzt hoz. Egyedül az amerikaiaknak jó, ha a szíriai infrastruktórát bombázhatják.</blockquote>

És szerinted melyik fél adna át harc nélkül ilyen stratégiai létesítményt? Vagy ha el kell hagynia, melyik fél adná érintetlenül a másik kezére? Szerintem a szírek is már elkönyvelték, hogy lényegében az egész országot építhetik újra a nulláról.
Abban, meg, hogy a bombázások kinek jók, egyet értünk.
 
<blockquote rel="joker"><blockquote rel="phaidros"><blockquote rel="joker">
Az ISIS meg lehetőséget ad a közel-keleten maradáshoz, emellett lehet Szíriában az értékes gyárakat és kitermelőket bombázni rájuk hivatkozva.

Na nem mint ha a front áthaladásakor a két oldal nem lőné rommá a településeket a "koalíciós" légicsapások nélkül is.

</blockquote>

Igen, csak a légicsapások az olajfinomítókat érik, azokat egyik fél sem lövi szét szivesen, mert amelyiknek a birtokában van, addig pénzt hoz. Egyedül az amerikaiaknak jó, ha a szíriai infrastruktórát bombázhatják.</blockquote>

És szerinted melyik fél adna át harc nélkül ilyen stratégiai létesítményt? Vagy ha el kell hagynia, melyik fél adná érintetlenül a másik kezére? Szerintem a szírek is már elkönyvelték, hogy lényegében az egész országot építhetik újra a nulláról.
Abban, meg, hogy a bombázások kinek jók, egyet értünk. </blockquote>

Harc nélkül egyik sem ad át semmit. De ha arra játszik, hogy most kicsit enged, aztán következő körben úgyis újra az övé lesz a finomító vagy olajkút vagy akármi, akkor nem robbantja fel maga után. Persze a harcokban sérülnek a berendezések, de nem mindegy, hogy a pár RPG meg többezer 7,62-es okozza a kárt, vagy néhány JDAM-mel addig dobálják, amíg egy gáztartályt vagy más tárózót eltalálnak, és a levegőbe repül az egész.
 
Itt a végletek háborúja zajlik, nem foglalkoznak a 'majd'-dal, a 'lehet'-tel. Az IS a célját teljesíti, a szírek meg nem tehetnek semmit, nem finomkodnak, marad a totális háború, az áldozatok és a károk számolgatása nélkül.
 
Propaganda war: Turkish media shooting soldiers acting like they were aiming ISIS via @ Hayri_Demir_ oct.4.
BzGHW00CYAAMpP1.jpg


A http://www.bestanuce1.com oldalon nem sok jót lehet olvasni a törökökről. Elnézőek az ISIS-szel szemben, talán mert nem akarják a kurdokat segíteni...
 
Propaganda war: Turkish media shooting soldiers acting like they were aiming ISIS via @ Hayri_Demir_ oct.4.
BzGHW00CYAAMpP1.jpg


A http://www.bestanuce1.com oldalon nem sok jót lehet olvasni a törökökről. Elnézőek az ISIS-szel szemben, talán mert nem akarják a kurdokat segíteni...

Talán mert a kezdetektől benne vannak a szíriai sz@rkavarásban és az IS tagjainak jelentős része a törökökön keresztül ment Szíriába, sőt, meg merem kockáztatni, hogy Törökországban kapott egy részük kiképzést. Szóval a színjátszáson kívül -mint ahogy az USA is teszi- mi érdekük lenne hatékonyan fellépni az IS ellen?
 
Száz évre tervez az Iszlám Állam.
Dermesztő politikai tervekkel igyekszik átszabni a Közel-Keletet az Iszlám Állam. A terroristák egyik legmeredekebb elképzelése szerint Oroszországot olajmezőkkel vesztegetnék meg nukleáris technológiáért cserébe, de a hosszú távú tervek között szerepel Irán bedöntése is.
http://www.atv.hu/kulfold/20141007-szaz-evre-tervez-az-iszlam-allam
 
Ezek a hülyék a fellegekben járnak. Mi a fenének nem hagyják őket nyerni Irakban? Hadd lássák mit is jelent egy országot működtetni.
 
ISIS footage showing fighting in the streets of Kobane.
https://www.youtube.com/watch?v=ywK_XB8LOFg
 
Elfoglalták Kobanit a kecskeb*szók
http://www.origo.hu/nagyvilag/20141010-az-iszlam-allam-elfoglalta-a-kurdok-fohadiszallasat.html.