Itt is írja, hogy nagyon hiányosak a források.
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
A templomosok: német telepesek, akik nyomot hagytak Palesztinában
The Templers: German settlers who left their mark on Palestine
In the 1860s a group of messianic German Christians called the Templers moved to the Holy Land to try to hasten the Second Coming of Christ. The project lasted 80 years, leaving behind a legacy which is still present to this day, as Raffi Berg reports.www.bbc.co.uk
Templers (Radical Pietist sect) - Wikipedia
A know-how a legfontosabb.
Ez nevetséges amit állítanak. Eddig sem adtak át minden hírszerzési információt.
Bezzeg amikor az orosz gépet kellett lelőni Latakia északi része felett venni azt tudták az F16-osokhoz a "rávezetési adatokat", hogy ovul lesből lelőhessék a SU-25-öst. Persze ők 100-szor is berepültek mélyen szír területekre és még ráadásul sokszor lőttek és bombázták is !!! (a kurdokat) Erdogány egy megbízhatatlan és hazug diktátor aki csak a hatalma és a szultánsága êpítésével van elfoglalva, bármikor hazudik ha az az érdeke. Persze az US is "megéri a pénzét", azok sem különbek. Úgy hogy ezen csak harsányan röhögni tudok ! 
(megj.: a SU-25-ös orvul lelövéséhez két us AVACS vezette rá a török hegyek völgyeinek takarásában a két F-16-ot vakon a hátukba. A SU-25-nek esélye sem volt. (kb. 2-3s volt a célbefogástól a találatig, mert fű alatt lopakodva a radarok nélkül a SU-25 seggébe vezette a két F-16-ot a két AVACS) A szíriai és tengeren álló orosz hadihajók radarjai ezért nem láthatták az orvtámadásig a két F-16-ot. Csak az utolsó másodpercekben emelkedtek fel támadáshoz és kapcsolták be a radart a célzáshoz, így addig a SU-25 nem érzékelhette a radarbefogást. (voltak erre szenzorai). Az egyik az orvtámadást irányító AVACS szaudiból szállt fel, a másik egy görög NATO támaszpontról, saccoljátok meg melyik ország volt az akció értelmi szerzője és a támadás irányítója... - az adatok pontosak és hitelesek, az us katonaságon belülről kerültek ki, nem minden ami katona értett egyet az orvtámadással - volt is utána felfordulás amikor kiderült az igazság)
Kuruc.info - Örmény keresztény papot vertek meg zsidó suhancok a megszállt Kelet-Jeruzsálemben
Az MTI "valamiért" nem közölte a hírt.
Honnan van a Hamásznak rakéta arzenálja? - Neokohn
Annak ellenére, hogy folyamatos megfigyelés alatt állnak, és szigorú keretek közé vannak szorítva, a terrorcsoport sikeresen beszerzett és megépített több ezer nagy hatótávolságú rakétát.
neokohn.hu
Észak-Korea bizonyítottan támogatja a Hamászt - Neokohn
Phenjan az izraeli kormányt Washington imperialista lakájaként, a palesztinokat pedig a szabadságukért küzdő elnyomott népként tartja számon.
neokohn.hu
A gép amúgy Sz-u-24-es volt, nem pedig Szu-25-ös és az oroszok tökéletesen látták a térségbe a Szu-24-es felszállása előtt háromnegyed órával érkező és ott több, mint egy óráig járőröző török F-16-osokat, mint az a lelövés napján kiadott radarképen is látszik.
És mivel a saját légtérben járőröző gépek oda repkednek a saját légtéren belül, ahová csak akarnak, meg akkor használhatnak radart, amikor csak akarnak és ebben semmi gyanús, vagy furcsa nincs, így semmi szükség nem volt misztikus USA AWACS-ekre, meg fű alatt lopakodásra ahhoz, hogy láthassák és lelőhessék a tőlük 20-30 km-re a határon/határ közelében repkedő Szu-24-est.
Megj. a veteranstoday és a hasonló USA-ellenes agitprop oldalak nem szolgáltatnak sem hiteles, sem pontos adatokat.
Ezekből az okokból kifolyólag az US haderő is "teljesen véletlenül" intézett 45 perces légitámadást a teljesen kivéreztetett évek óta körülzárt (és akkor már az ISIS által ketté is vágott) Deir-ez-Zor ellen, majd közvetlenül utána "egészen véletlenül" az ISIS hatalmas támadást indított, hátha most sikerül bevenni. Igaz ? Aztán az us MEGINT "egészen véletlenül" lőtte ki később sebészeti pontossággal a pillérét az Al-Bukamal-i hídnak, igaz ? NEEEM azért mert később be akartak menni a kelet-szíriai olajmezőkre, ahol most is bent vannak ? Ugye ? Hátha kitör a szír háború annyira, hogy bevonulhatnak Szíriába megszállni (a többi pribékkel együtt, ugye ????)A gép amúgy Sz-u-24-es volt, nem pedig Szu-25-ös és az oroszok tökéletesen látták a térségbe a Szu-24-es felszállása előtt háromnegyed órával érkező és ott több, mint egy óráig járőröző török F-16-osokat, mint az a lelövés napján kiadott radarképen is látszik.
És mivel a saját légtérben járőröző gépek oda repkednek a saját légtéren belül, ahová csak akarnak, meg akkor használhatnak radart, amikor csak akarnak és ebben semmi gyanús, vagy furcsa nincs, így semmi szükség nem volt misztikus USA AWACS-ekre, meg fű alatt lopakodásra ahhoz, hogy láthassák és lelőhessék a tőlük 20-30 km-re a határon/határ közelében repkedő Szu-24-est.
Megj. a veteranstoday és a hasonló USA-ellenes agitprop oldalak nem szolgáltatnak sem hiteles, sem pontos adatokat.
Sorolhatnám még vég nélkül a mocskosságokat, van bőven a díszes csapat "számláján" ! (UK meg a többi "díszpinty" akik már korábban a fél világot felégették - többször is !!! Ugye hogy ugye ? (nem is tudom miért fegyverkezik ész nélkül a világ ? tán csak nem az emberi farkasoktól félnek ???)
Egyáltalán NEEM értek veled egyet ! Ebben nem is fogok! "Kikotyogták" azt is, hogy mikor szállt fel PERCRE PONTOSAN görögből és szaudiból a két AVACS amelyik a műveletet irányította ! NEM jól tudom a sztorit ? Tényleg ? Na ne röhögtess !
Akkor miért is szállt rám az akció napjától egy Cyber hadosztály a netemre ? Gyakorlatilag mindent bevetettek. Túlterhelés, zavarás, átirányítás hegyek ! Csak nem zavarta őket, hogy tudom az igazat ?
Mint a Veterán egyik főnöke, akinek a háza fölé beállt 25m magasan egy UH60 két nyitott ajtóval két töltött géppuskával és 20 percig köröznek a ház felett, az is csak "véletlen" volt igaz ??? 
(láttam a felvételt VÉGIG mert felvették az egészet ! ) Na hagyjuk rizsát, az US NAVY sokszor küld házak fölé állig felfegyverzett járőrhelikoptert költöztetni, ez náluk egy rutin eljárás ! Kellett egy sztori a népnek amit megtesznek, azt linkelted te is. (ez volt a terelés utána) Ezt minden disznóság alkalmával megcsinálják.
Tudod te is, de hinni akarod hogy igaz a maszlag amit nyilvánosan beadnak. Pedig nem... Más gépek valóban repültek a törököknél, hogy ne legyen gyanús, a "szokásosan", saját terület felett, csak a két lopakodva támadó gépet dugdosták. Ez volt az akció lényege, különben nem sikerült volna. Az oroszok is vigyáztak (radaron) a saját gépekre, de ezt nem gondolták hogy meg merik velük csinálni. (utána hozták a tengerre a nagy hatótávolságú radaros légvédelmi hajót - "véletlenül" ??? Óóó... hát persze... )TE azt gondolhatsz amit akarsz ! Meg mások is !
Ên viszont abban sem voltam biztos azokban a napokban, hogy jön-e értem egy kommandó. Most így utólag már könnyebb róla beszélni, de akkor nagyon meleg volt a pite ! A neten is fizetett proxikra kellett átmennem, mert másképp lehetetlen volt használom. Azóta tudom milyen az amikor egy Cyber hadosztály támad.
Ja, azt elfelejtettem hozzá tenni, hogy a tűzfalamon sosem jutottak át, pedig nagyon igyekeztek. Mert azt meg az a cég készítette korában, aki később a kereskedelmi tevêkenységét befejezve (éppen ezért történt) átvette az orosz kormányzati szerverek üzemeltetését. Tudtommal azóta is ők csinálják. Nem kicsit értenek a számítógépes biztonsághoz. Outpost egyébként a régi tűzfal neve, egy rendszeremen a mai napig üzemel, és frissítés nélkül is képes megvédeni a gépet. Persze alaposan fel kellett kofigurálni a feladatra.Ezekből az okokból kifolyólag az US haderő is "teljesen véletlenül" intézett 45 perces légitámadást a teljesen kivéreztetett évek óta körülzárt (és akkor már az ISIS által ketté is vágott) Deir-ez-Zor ellen, majd közvetlenül utána "egészen véletlenül" az ISIS hatalmas támadást indított, hátha most sikerül bevenni. Igaz ? Aztán az us MEGINT "egészen véletlenül" lőtte ki később sebészeti pontossággal a pillérét az Al-Bukamal-i hídnak, igaz ? NEEEM azért mert később be akartak menni a kelet-szíriai olajmezőkre, ahol most is bent vannak ? Ugye ? Hátha kitör a szír háború annyira, hogy bevonulhatnak Szíriába megszállni (a többi pribékkel együtt, ugye ????)
Sorolhatnám még vég nélkül a mocskosságokat, van bőven a díszes csapat "számláján" ! (UK meg a többi "díszpinty" akik már korábban a fél világot felégették - többször is !!! Ugye hogy ugye ? (nem is tudom miért fegyverkezik ész nélkül a világ ? tán csak nem az emberi farkasoktól félnek ???)
Egyáltalán NEEM értek veled egyet ! Ebben nem is fogok! "Kikotyogták" azt is, hogy mikor szállt fel PERCRE PONTOSAN görögből és szaudiból a két AVACS amelyik a műveletet irányította ! NEM jól tudom a sztorit ? Tényleg ? Na ne röhögtess !
Akkor miért is szállt rám az akció napjától egy Cyber hadosztály a netemre ? Gyakorlatilag mindent bevetettek. Túlterhelés, zavarás, átirányítás hegyek ! Csak nem zavarta őket, hogy tudom az igazat ?
Kellett egy sztori a népnek amit megtesznek, azt linkelted te is. (ez volt a terelés utána) Ezt minden disznóság alkalmával megcsinálják.
TE azt gondolhatsz amit akarsz ! Meg mások is !
(inkább összedönti a rendszert ha kell de senkit nem enged behatolni)
A török légiirányítás rádión figyelmeztette az orosz gépet mielőtt lelőtte. A térségben levő civil gépek is hallották, sőt rögzítették. Az oroszok vagy nem hallották a figyelmeztetést, vagy nem vették komolyan.Ez nevetséges amit állítanak. Eddig sem adtak át minden hírszerzési információt.
(megj.: a SU-25-ös orvul lelövéséhez két us AVACS vezette rá a török hegyek völgyeinek takarásában a két F-16-ot vakon a hátukba. A SU-25-nek esélye sem volt. (kb. 2-3s volt a célbefogástól a találatig, mert fű alatt lopakodva a radarok nélkül a SU-25 seggébe vezette a két F-16-ot a két AVACS) A szíriai és tengeren álló orosz hadihajók radarjai ezért nem láthatták az orvtámadásig a két F-16-ot. Csak az utolsó másodpercekben emelkedtek fel támadáshoz és kapcsolták be a radart a célzáshoz, így addig a SU-25 nem érzékelhette a radarbefogást. (voltak erre szenzorai). Az egyik az orvtámadást irányító AVACS szaudiból szállt fel, a másik egy görög NATO támaszpontról, saccoljátok meg melyik ország volt az akció értelmi szerzője és a támadás irányítója... - az adatok pontosak és hitelesek, az us katonaságon belülről kerültek ki, nem minden ami katona értett egyet az orvtámadással - volt is utána felfordulás amikor kiderült az igazság)
A török légiirányítás... az egy érdekes "képződmêny".
Ne rám haragudj kérlek de nagyon erőltet a nevetés ennél a résznél.Akik esetleg nem tudnák a lényeget egy kis tájékoztatás a törökökről: ez az az ország aki minden felszólítás és nemzetközi felháborodás ellenére nagyon régóta a saját országán kívül Szíriában és Irakban is bombázza lövi irtja tűzzel-vassal a kurdokat, és nem csak otthonról hanem ENGEDÉLY NÉLKÜL BEREPÜL ÉS BEVONUL EZEKBE AZ ORSZÁGOKBA !!!!!!! Irakban az egyik 1 hónapos bevonulásuk alkalmával (legalább 20 tankkal és a logisztikai járművekkel voltak bent) azt ígérte nekik az iraki hadügyminiszer, ha azonnal nem távoznak irakból, csak üszkös romok és halottak maradnak a behatolt török reguláris alakulatból, azt viheti majd haza Erdogány. Szíriában az US rosszallása ellenére bevonultak, aztán később a TILTÁS ELLENÉRE elkezdték önhatalmúlag bekebelezni az északi határsávot ! (volt fenyegetés amerikából...
meg futottak Ankarába megállítani) Persze sok ilyen akciója volt Erdogánynak, ezek csak példák. Ha már az illegális berepüléseknél tartunk, Erdogány bandája évtizedek óta ÉVI TÖBB SZÁZ ALKALOMMAL REPÜL BE GÖRÖG LÉGTÉRBE !!! HALOTTAK ÉS GÉP VESZTESÉGEK IS VOLTAK ! A GÖRÖGÖK TÖBBSZÖR IS BEÍGÉRTÉK TÖRÖK GÉPEK LELÖVÉSÉT ! Ezenkívül pld. az ősszel önkényesen a határait kijelölve majdnem háborút robbantott ki Görögországgal szemben ! (hajók között voltak ütközések is + légierőt is bevetettek) Ez az Erdogányos Törökország egy Ciprusi nemzetközi repülős gyakorlaton részt vevő UAE gépeket is lelövéssel fenyegette meg !!!!!!
Szerinted ennek az agresszív Erdogány Törökországnak el lehet bármit is hinni ? Szerinted ? Persze "bemondásra"...
(az oroszok is elkenték a szájukat Idlibben amikor megunták, rögtön lett pár tucat halott török katona és kilőtt török haditechnika, meg jajveszékelés patriotokért az amiknak meg a NATO-nak - futottak és vitték Erdogánynak... vagy NEM ??? )Az a "felszólította a török légiirányítás" egy jó kifogás volt csak. Aztán később a sikertelen Erdogány elleni puccs után "hirtelen" puszi pajtások lettek Putyinnal. Na erről meg aztán végképp nem akarok írni.
Az információim szerint anno az orosz SU-24 lelövése eléggé szándékos akció volt. Az oka ? Több ország érdeke is volt. A fő cél az oroszok elrettentése volt a szíriai pozícióik kiépítésének megakadályozására. Persze nem sikerült. De ez csak a kezdet volt, később egy tetemes lista lett az ilyen próbálkozás okból. Én így látom, aztán mindenki azt hisz amit akar.
A török vezetés bűnügyekben érintett - állítja egy maffiavezér
Öt Youtube-videóban fogalmazta meg vádjait a török maffiafőnök.
hu.euronews.com
Többszáz légicsapást hajtott végre a koalíció az ISIS ellen a térségben és ebből sokat Deir ez-Zor-ban. Ezekből előfordult összesen vagy két alkalommal, hogy Asszad erői kapták az "áldást" és nem az ISIS. Ebből következően statisztikailag simán belefér, hogy véletlenül lőtték őket. Előfordult már máshol is. Pl. Irakban két A-10-es szétlőtt egy brit katonai konvojt. Afganisztánban vagy fél óráig támadtak a levegőből egy, a szövetségeseik által felügyelt kórházat, szintén tévedésből. A deir ez-zori eset hivatalos jelentése is elérhető. Innentől kezdve már a hiten-ideológiai beállítottságon múlik, hogy ki mit gondol, vagy mit akar hinni.
Jópár hidat szétlőttek az Eufráteszen, az akkor az ISIS által birtokolt területeken, részben a koalíció, részben Asszad hadereje. Persze pár esetben biztosan volt olyan szándék egy-egy híd lerombolásánál, hogy ha a kormányerők valamikor elérnék a folyót, akkor minél nehezebben juthassanak át. Aki figyelemmel követte a konfliktust, annak egyértelmű lehet, hogy volt egy kimondott, vagy kimondatlan, de létező megállapodásféleség a koalíció és helyi szövetségeseik, meg a kormányerők és az oroszok között arról, hogy ha valamelyik fél egy-egy ISIS-területet elfoglal, ott a másik fél nem basztatja (ezt egy komolyabb esetben "rúgták fel" a kormányerők és az őket támogató orosz PMC, de hamar jött is rá a válasz). Szóval ment a verseny, hogy ki éppen hol és mekkora területet tud meg- avagy visszaszerezni és emiatt simán lehetséges az, hogy pár híd szétlövésének okaiban ez is benne lehetett a koalíció részéről.
Az is egy érdekes kérdés lehetne amúgy, hogy Kelet-Délkelet Szíriában a túlnyomórészt szunnita muszlim lakosság körében mennyire népszerű a síita-alavita Asszad és hadserege és hogy a helyiek kit utálnak, vagy épp kedvelnek jobban, Asszadékat és az oroszokat, az ISIS-t, vagy az SDF-et és a koalíciót, akik most épp felügyelik a területet...
Van ott majd mindegyik "díszes csapat" számláján bőven.
Na de, ezek nem igazán kapcsolódnak az orosz gép lelövésének körülményeihez.
A veteranstoday nevű néphülyítő szennyoldalt és "publicistáit" kb. a világ minden országában már rég beszántották volna, ha ezt a tevékenységet folytatná az adott ország ellen. Az USA-ban is csak a még (de mostanában úgy néz ki, hogy már ott sem sokáig...) ott tényleg komolyan vett szólásszabadság miatt létezhet.Egyáltalán NEEM értek veled egyet ! Ebben nem is fogok! "Kikotyogták" azt is, hogy mikor szállt fel PERCRE PONTOSAN görögből és szaudiból a két AVACS amelyik a műveletet irányította ! NEM jól tudom a sztorit ? Tényleg ? Na ne röhögtess !
Akkor miért is szállt rám az akció napjától egy Cyber hadosztály a netemre ? Gyakorlatilag mindent bevetettek. Túlterhelés, zavarás, átirányítás hegyek ! Csak nem zavarta őket, hogy tudom az igazat ?
Az meg, hogy az egyik díszes tagjuk levideóz (jobb esetben), vagy csak szimplán letölt valahonnan és felhasznál egy katonai helikopterről készült videót, az nemhogy nem bizonyíték semmire, hanem egy rossz vicc.
Ha akarnak tőlük valamit, simán kilövik alóluk a szolgáltatót-szervert és/vagy kimegy a helyi erő, vagy az FBI és találnak náluk valamit (ha nagyon akarnak, akkor fognak "találni"). Ha meg még komolyabban "akarnak" tőlük valamit, akkor meg szimplán valamilyen "baleset" éri őket. És a kutya nem fog felfegyverzett katonai helikopterekkel, meg F-35-ösökkel és B-2-esekkel, meg csillagrombolókkal bohóckodni nekik.
Kellett egy sztori a népnek amit megtesznek, azt linkelted te is. (ez volt a terelés utána) Ezt minden disznóság alkalmával megcsinálják.
Aham.
Két kérdésem lenne.
1;
Mi szükség lett volna a saját országukban lopakodva repülniük és miért nem sikerülhetett volna enélkül? Mert én komolyan nem értem ezt... Ha nem lopakodva repülnek (a két F-16-os egy másodpercre sem hagyta el a török légteret), akkor mi van?
2;
Te jobban hiszel egy közismerten hazugságokat terjesztő szennyoldalnak, mint az orosz védelmi minisztérium még aznap kiadott hivatalos közleményének, benne az általuk rögzített radaros helyzetképnek, amin látszik, hogy ők végig pontosan tisztában voltak a török gépek mindenkori pozíciójával?
Nincs több kérdésem sem pedig válaszom.
Ezzel a hozzáállással szemben NEM szeretnék SEMMILYEN párbeszédbe bonyolódni. Bocs. Persze az álláspontom nem változott meg.Amúgy mint lehet hogy köztudomású rólam nem húzok senkihez, tavaly tavasz óta meg néhány hosszú interjúja miatt (amiket mondott benne) eléggé megorroltam Assadra, szóval biztos hogy nem védem. A "koalícióról" inkább nem nyilatkoznék... (mi is tagjai vagyunk még) Számomra éppen eleget mondott amikor a belgák ausztrálok franciák befejezték a harcigépes bevetéseket, az ISIS "állama" pedig még hatalmas volt. Egyébként meg az US sem az igazság bajnoka, hanem az erőé. (leginkább az érdekei szerint bármi is lenne az igazságos, ahogy a többi "nagy kutya" is ezt teszi. Kár itt igazságról beszélni.
. A török (Erdogan) becsületét meg mélyen felejtsük el. (olyan nem is volt, csak érdekei )Az Al-Bukamal hídról utoljára: kb. 2,5 hónappal korábban lőtték ki vigyázva a hídszerkezetre hogy ne sérüljön ha később kellene. Látták hogy a színek Deir-ez-Zor és Al-Bukamal felszabadítása után majd átkelnek az Eufráteszen és a kelet-szíriai olajmezőket is felszabadítják. Ez bökte a csőrüket, a szíreknek újra lesz olajuk. Addig nem érdekelte őket a terület visszafoglalása, pedig a kurdok megtették volna ha kapnak nehézfegyverzetet és légitámogatást. De csak és kizárólag az volt a szempont (ahogy mindig) hogy hogyan lehet Assad alatt vágni a fát. Amúgy a "koalíció" élén az US-el nagyon átverte a kurdokat. Hagyták a területeik megszállását Erdogánynak. Nagyon rendes csapat... (kész csoda hogy nem álltak át Assad és az oroszok mellé)
Izrael megállapodása a feltétel nélküli tűzszünetről valójában a vereség beismerését jelenti
www.rt.com
Israel’s agreement of an unconditional ceasefire is actually an admission of defeat
After rejecting previous offers, Israel finally agreed to a ceasefire with Hamas, figuring it had killed enough Palestinian civilians. Yet, does the belated move betray an admission of defeat?
10 éves kölyköt letartóztattak az izrahelli katonák, tényleg látszik a kisfiún, hogy született tenorista
T
Törölt tag
Guest
Amikor az európai iskolákban az osztálytársnőik szőke haját tépik meg 8-an rugdossák össze a fiú osztálytársaikat akkor nem ilyen megszeppentek. Igen azok is 10 évesek.
Jól csinálja Izrael át kellene vennünk tőlük a know-howt!
Írország a palesztin földek bekebelezésének leállítására szólítja Izraelt
Az ír kormány kedden támogatásáról biztosított egy ellenzéki parlamenti indítványt, amely elítéli a palesztin földek izraeli hatóságok által folytatott "de facto bekebelezését", az európai uniós kormányok közül elsőként használva ezt a kifejezést Izrael vonatkozásában. Simon Coveney ír...
orientalista.hu