[BIZTPOL] Közel-kelet

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="rudi">Houthi rajtaütés (+18)

Azért milyen már hogy a szaudiak még csak egy őrt sem állítanak!

liveleak.com/view?i=af0_1455232973
Kattints ide a kinyitáshoz...

És ezek akarnak bemenni Szíriába "rendet tenni"? Még ezekkel a terroristákkal sem tudnak mit kezdeni, akkor mit akarnak egy jól felszerelt nehéz fegyverrel rendelkező reguláris hadsereggel szemben? Asszadék kb 1 hét alatt kivernék őket.</blockquote>

Azért a jemeni ellenállást nem nevezném csípőből terroristáknak. Ne feledjük, hogy a szaudi agresszió ellen harcolnak.

</blockquote>

Lemaradt az idézőjel ;)
 
A terroristák azok ,akik a terroristákat létrehozzák és támogatják az ideológia szerint,tehát SZA az elso helyen.
 
Jemenben megint leszedtek egy "szaúdi" drónt.
13940718000517_PhotoI.jpg

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941123000731
 
Annyi felszerelést felrobbantanak, miért nem viszik legalább a könnyűpáncélosokat? Eddig a Toyota pickupnál komolyabb járművet nem láttam náluk és azt is csak ritkán. Ennyire haszontalanok ezek arrafele, hogy mindenhol jobb gyalogosan?
 
Minden fegyver csak annyit èr, amennyit a hasznàlója. Ez most làtvànyosan bebizonyosul a " sokkal jobb, intelligensebb, modernebb bla-bla- bla..." amerikai, nyugati eszközökre is. A szoknyàsok fegyverzete többnyire az eddig lesajnàlt kategoria. Mondjuk ez volt Vietnamban, Afghanisztànban is, de nem baj, ha a tézist időröl- időre az események bizonyitjàk. Pl.Ha nekem valaki az iraki hàborúval bizonyitgatja, hogy az Abrams milyen jó és a T... milyen vacak, nevetőgörcsöt kapok. És ameddig a Leo- t buzi, jóember, agymosott németek hasznàljàk, az se ér sokat., különösen az orosz sztyeppéken.
Ettől mèg a technika utàn èrdeklődőknek ( mint magam is) izgalmas lehet persze.
 
Annyi felszerelést felrobbantanak, miért nem viszik legalább a könnyűpáncélosokat? Eddig a Toyota pickupnál komolyabb járművet nem láttam náluk és azt is csak ritkán. Ennyire haszontalanok ezek arrafele, hogy mindenhol jobb gyalogosan?
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nézd a terep viszonyokat és SA erdményét :) Gyalogság nélkűl semmit nem érnek. Ha pedig a gyalgsággal kisérik, akkor elvesztik a járművek gyorsaságát. Akkor meg minek? Az a néhány pick up pedig azért kell, hogy vigye a nehéz felszerelést. Ez egy klasszikus gerilla háború.
 
A terepviszonyok akkor is ezek voltak, amikor SA bevásárolt. Ha nem jó oda akkor minek?
 
Azt hitték, hogy ha a hegyi utakon kocsikàznak ( sok videón lehet làtni ....), akkor az elég. Mondjuk ehhez elég gyagyànak kell lenni Afghanisztàn fényében....
Sziriai szaudi tàmadàs esetében marha kivàncsi vagyok a teljesítményükre, hogyan vizsgàzik a nyugati fegyverzet a kezükben.Attól tartok, nem lesz egy az értékesítést tàmogató folyamat.
 
Szerintem a lustaság is közre játszik. A nagy hőségben a katonák inkább utaznak a légkondis kocsikban mint gyalogolnak 50 fokban 20-30 km ert. Tudom ez innét ökörségnek hangzik, de aki ismeri az arabokat annak hihető.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back