[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
Őszintén, hányan éltetek/éltetek a közelmúltban Erdélyben?

Na akkor ... Különálló Erdéllyel számolni hülyeség, ugyanis 70%-a már román. Székelyföld 3 megye, azoknak is csak a 70%-a magyar ajkú. A románok pedig rettegnek, hogy elveszítik Erdélyt, ami elég erős motiváció, míg nálunk egyre kevesebb embert foglalkoztat, kb a lakosság 20-30%-át?

A hős székelyekről pedig annyit, hogy jó páran, olyanok mint a rossz románok. + Ők egy független Székelyföld / Erdélyt szeretnének és csak a következő opció lenne Magyarország, ezen felül, lehet, hogy arányaiban több románnak van magyar személyie, mint székelynek.. aztán ők ugye romániában hadkötelesek és elég valószínű, hogy a székelyeket szedné össze a román hadvezetés az első sorokba.

Ezután azt sem árt tudni, hogy errefelé sok a domb, lefelé pedig már hegyek vannak. Na meg rengeteg a használható reptér. A másik dolog: nekik van mivel, mit és kikkel eljuttatni. Földön és levegőben egyaránt + tüzérség.. stb. Meg ugye ők tudnak javítani és gyártani is...

Az sem mellékes, hogy elég jóban vannak a szerbekkel + egyre jobb viszonyuk lesz Bulgáriával. ...stb.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Őszintén, hányan éltetek/éltetek a közelmúltban Erdélyben?

Na akkor ... Különálló Erdéllyel számolni hülyeség, ugyanis 70%-a már román.

Csendben jegyzem meg, hogy én ROMÁN különálló Erdélyről beszéltem...

(és arról, hogy a románoknak miért éri meg a független Erdély egy háborús helyzetben)
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="pela3">Őszintén, hányan éltetek/éltetek a közelmúltban Erdélyben?

Na akkor ... Különálló Erdéllyel számolni hülyeség, ugyanis 70%-a már román.

Csendben jegyzem meg, hogy én ROMÁN különálló Erdélyről beszéltem...

(és arról, hogy a románoknak miért éri meg a független Erdély egy háborús helyzetben)
</blockquote>

Röviden még1x, mert félek, hogy nem ment át a lényeg:

Maga Románia, maga Bukarest dönt úgy, hogy létrehozza a ROMÁN független Erdélyt, azért, hogy a ROMÁN független Erdély, orosz oldalra átállva harcoljon a még mindig NATO tagállam Magyarország ellen, területszerzés (Tiszántúl) céljából.

Miközben Bukarest továbbra is amerikai oldalon harcol Moldova megszerzéséért, Oroszország ellen. (A nagy USA barátság csak Moldova megszerzése miatt kell Bukarestnek, utána orosz oldalra áll át Bukarest is.)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 001
113
Ez a fenti gondolatmenet elég fantazmagórikus. A székelyek biztos nincsenek Mo ellen, mint ahogy az épeszű magyarok se az erdélyiek ellen. A baj azokkal a mentálisan retardált magyar liberálisokkal van, akik bárkinek nekimennek, ha az imádott nyugati valagukat (nyelvcélpont) bántódás érné. Egyébként az erdélyi románok is inkább Bukarest felé hajlanak mintsem tennének ellene. A magyargyűlöletük teszi őket egységessé, bármikor, ha úgy adódik. Ezt nevelték beléjük, az erdélyi fórumtársak biztosan tudják, miről beszélek.
Az anyaországi ostobák hatalma, viszont elég nagy, diktálnak a médiában, gazdaságban elég rendesen. Iszonyat betegek, sok barátom sajnos ennek az eszmefolyamnak a rabja lett, de nem tudják megmondani miért, csak imádnak ellenkezni. Az okát nem bírják megmagyarázni, de nekik tetszik. Észérvek nem hatnak rájuk, a nyugati "demokrácia" az isten. Hiába mondok ezer ellenpéldát, mindegy. A legnagyobb tévedésük, hogy azt hiszik, hogy ha itt 100 %-os atlantista, megalkuvó, mondjuk "baloldali öf." kormányozna, akkor az ő fizetésük egyből elérné a Benelux-szintet. De tényleg ezt gondolják azok az agyhalottak, nekik nem baj hogy a nemzeti jövedelem 80 %-a külföldi zsebekbe vándorol, de legalább nyugati boltban vásárol, nyugati cuccokat visel, és úgy él mint egy nyugati, persze tizedannyiból. Romkocsmákban osztják az észt és büszkék rá - pedig azok a lepukkant csehók sztem Mo. szégyenei - a többi tévedésükkel egyetemben, hogy Trianont el kell fogadni, fúj nemzeti érzés, az nem menő nyugaton, szabadság van, a hajlékonyak milyen jó hogy összepiszkítják a közterületet - bár Prágában, Bécsben ezért sitkóra kerülsz - és persze mocskos Fidesz, mert őőőők a nagy liberális magyarok. Hát itt tartunk 2015-ben. Sajnos a legnagyobb baj ezekben az ún. "magyar" fejekben van, meg kell állapítanunk jelenleg az ellenséget nem a románoknál kell keresni, hanem a határon belüli ballib észosztók díszes társaságában.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Ez a fenti gondolatmenet elég fantazmagórikus. A székelyek biztos nincsenek Mo ellen, mint ahogy az épeszű magyarok se az erdélyiek ellen.

A magyarok ebben a játszmában másodlagosak. Valójában véve a román Erdély (románok) harcolnának a NATO Magyarország ellen, a magyar magyar ellen csak úgy menne, hogy

1. a román Erdélyben úgy kényszerítenék őket Magyarország ellen mint Ukrajnában a harcolni nem akaró ukránokat a DNR/LNR ellen: szélsőjobbos büntetőosztagokkal a hátukban,

2. Magyarországon pedig a nyugatos liberálisok azzal mosnák át a magyarok fejét, hogy te nem az erdélyi/székely magyarok ellen mész harcolni Erdély ellen, hanem azért, mert a "Nyugatos Magyarországot" véded az "orosz-báb" Erdély ellen, a "szabadságért harcolsz az orosz elnyomással, megszállókkal szemben" stb. - ez a duma jól fog menni Budapestnek...

A baj azokkal a mentálisan retardált magyar liberálisokkal van, akik bárkinek nekimennek, ha az imádott nyugati valagukat (nyelvcélpont) bántódás érné. Egyébként az erdélyi románok is inkább Bukarest felé hajlanak mintsem tennének ellene. A magyargyűlöletük teszi őket egységessé, bármikor, ha úgy adódik. Ezt nevelték beléjük, az erdélyi fórumtársak biztosan tudják, miről beszélek.
Az anyaországi ostobák hatalma, viszont elég nagy, diktálnak a médiában, gazdaságban elég rendesen. Iszonyat betegek, sok barátom sajnos ennek az eszmefolyamnak a rabja lett, de nem tudják megmondani miért, csak imádnak ellenkezni. Az okát nem bírják megmagyarázni, de nekik tetszik. Észérvek nem hatnak rájuk, a nyugati "demokrácia" az isten. Hiába mondok ezer ellenpéldát, mindegy. A legnagyobb tévedésük, hogy azt hiszik, hogy ha itt 100 %-os atlantista, megalkuvó, mondjuk "baloldali öf." kormányozna, akkor az ő fizetésük egyből elérné a Benelux-szintet. De tényleg ezt gondolják azok az agyhalottak, nekik nem baj hogy a nemzeti jövedelem 80 %-a külföldi zsebekbe vándorol, de legalább nyugati boltban vásárol, nyugati cuccokat visel, és úgy él mint egy nyugati, persze tizedannyiból. Romkocsmákban osztják az észt és büszkék rá - pedig azok a lepukkant csehók sztem Mo. szégyenei - a többi tévedésükkel egyetemben, hogy Trianont el kell fogadni, fúj nemzeti érzés, az nem menő nyugaton, szabadság van, a hajlékonyak milyen jó hogy összepiszkítják a közterületet - bár Prágában, Bécsben ezért sitkóra kerülsz - és persze mocskos Fidesz, mert őőőők a nagy liberális magyarok. Hát itt tartunk 2015-ben. Sajnos a legnagyobb baj ezekben az ún. "magyar" fejekben van, meg kell állapítanunk jelenleg az ellenséget nem a románoknál kell keresni, hanem a határon belüli ballib észosztók díszes társaságában.

Ebben teljesen egyetértek, és amint írtam, pont ez teszi lehetővé, hogy a románok meglépjék az Erdélyes szétválásos trükköt, mivel biztosan kalkulálhatnak arra, hogy a fentiek miatt Budapest nem áll át orosz oldalra, hanem végig a NATO kiszolgálója marad.
Így Erdély állhat át orosz oldalra, és harcolhat a NATO Magyarország ellen. Remek lehetőség Romániának.

A másik lehetőség ugye az lenne - és ettől fél nagyon Románia - hogy Magyarország áll át orosz oldalra és Románia-ellenes, orosz-párti gyűrű alakul Románia körül, akik Románia területének kisebbítésében érdekeltek. Ám, ha Budapest elvakultan NATO-párti, akkor viszont Románia dobhatja át Erdélyt orosz oldalra, és használhatja fel Oroszország erejét a NATO tag Magyarország ellen. Ezzel Románia elhárítja a rá leselkedő legnagyobb veszélyt: a Románia ellenes orosz-párti gyűrű kialakulását. Másik előny Románia számára, hogy egy független Erdéllyel 2 részletben ugorhat ki a NATO-ból: elsőként ugrik ki Erdély, és utána követi Bukarest. Egyrészt így könnyebb a kiugrás, másrészt Bukarestnek még maradnia kell egy kicsit a NATO-ban, amíg meg nem szerzik Moldovát.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 492
18 035
113
Nagyon érdekes hozzászólást találtam az alábbi cikk alatt:

NATO tagállamok: Fogyóban az egymás iránti szolidaritás
http://diplomaci.blog.hu/2015/06/11/nato_tagallamok_fogyoban_az_egymas_iranti_szolidaritas

"<i>Tisztelt uram' Számunkra erdélyi magyarok az oroszok veresége Moldova egyesülését hozná és Nagy Romániát valamint a teljes eljelenktelenedést egy sovin országban. Azokat a magyarokat akik ezt szeretnék és Romániának segytséget nyujtana ellenségemnek tekintem még ha csak elméleti segytségről is van szó. </i>"

Azaz, mivel az atlantista Budapest NATO tagként Romániát támogatja, és ezzel elősegíti Románia Moldovával történő egyesítését, ezzel a nagyobb Románián belül még nehezebb helyzetbe hozva a magyar kisebbséget, EZÉRT az Erdélyben élő magyarok számára az <b>atlantista </b> Magyarország ellenséggé válik!

Ez Románia számára PÉLDÁTLAN LEHETŐSÉGET teremt arra, hogy Erdélyt Bukarestről leakasztva, független Erdélyként, az erdélyi románok és az erdélyi magyarok, együtt (!), <b>Oroszország oldalán</b> (!!) harcoljanak az atlantista Magyarország ellen.

A románoknak csak azt kell mondaniuk:

"<i>(erdélyi magyar) Te a független Erdélyért harcolsz, Bukarest ellen, akit az USA ÉS az atlantista Magyarország támogat!</i>".

Azaz, kedves magyar honfitársaim, hamarosan mi is nagyon hasonló helyzetben találhatjuk magunkat, mint az oroszok és az ukránok (a mi esetünkben magyarországi és erdélyi magyarok)!

Ukrajnát a Nyugat ragadta ki az orosz érdekszférából, Erdélyt viszont Oroszország ragadhatja ki a nyugati (NATO) érdekszférából!

És ekkor, mi pontosan ugyanabban a helyzetben fogjuk magunkat találni, mint jelenleg Oroszország és Ukrajna.

Mindezt az teszi lehetővé, hogy a románok biztosan kalkulálhatnak arra, hogy Budapest végig kitart a NATO mellett!

Budapest ráadásul, a magyarországi magyaroknak jelszóként adhatja, hogy:

"<i>(magyarországi magyar) Te a nyugatos Magyarországért harcolsz, Oroszország ellen, aki Erdélyt megszállta</u></i>".

Szóval, nekem az a véleményem, hogy két esemény egyszerre fog zajlani:

- a (román vezetésű) független Erdély Oroszország oldalán harcol az atlantista Magyarország ellen -> cél a magyar Tiszántúl megszerzése,
(itt magyar harcol magyar ellen, ami a románoknak előny)

- Bukarest pedig az USA oldalán harcol Oroszország ellen -> cél Moldova megszerzése!

Így (a két) Románia mindkét irányban (Kelet-Nyugat) egyszerre növelheti a területét!

Románia, Orbán Viktor példáján okulva tehát rájött arra, hogy egy s*ggel 2 lovat (NATO + Keleti-nyitás), nem lehet megülni, ezért csinál magának 2 s*gget: a független Erdélyt (orosz oldalra) és a maradék Romániát (USA oldalra).

Hozzáteszem, hogy természetesen Oroszország Magyarországot támogatná Romániával szemben, de ha a budapesti atlantista vezetés nem vevő erre, akkor nem marad más, mint a független Erdély támogatása... a NATO (és benne Magyarország) ellen...

<b>Ajánlott olvasmány:</b>

Gabriel Hora Nasra:
Erdély mindenekfelett és mindenekelőtt!

http://mandiner.hu/nyomtatas/20150506_gabriel_horia_nasra_erdely_mindenekfelett_es_mindenekelott

Baromság. Eleve hibás az a meglátás, hogy Románia bekebelezi Moldovát. Innentől kezdve minden következtetés csak scfi.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
A fenti forgatókönyvben csak egy hiba van: amikor Románia hátat fordítana a NATO-nak, orosz szövetségben szerinted megtarthatná azt a Moldovát, amit NATO/amerikai szövetségben szerzett?! A románok Moldováért/Besszarábiáért egyszer már elmentek a Krímet útba ejtve egészen a Donig, vagyis ezt a forgatókönyvet egyszer már eljátszották német/román/szovjet viszonylatban, szerintem mindenki tudhatja, mi lett a vége.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Két észrevétel:
Oroszok ti ennyire hülyének nézitek őket??? Oroszok is tanultak a történelemből jelenleg oda telepítet rakétavédelmi rendszert az USA és NATO nem hagyná veszni.
Erdély függetlenségét hirtelen egyiknapról a másikra hogyan adnákbe a ős román területek lakosságának.
Valamint erdélyi román és havasoki különbözik egy cseppet. Egyrész az egyik együtt él a magyarokkal egy fajta erdélyi tudati is van. Valamint saját bőrén érzi hogy ő rovásukra is fejleszti erdélyen kivűli régiókat.
Hazánk katonailag jelenleg nagyon pacifista képet fest. Gyakorlatilag védtelenek vagyunk.
Ez előny is és hátrány is. Hátrány nem tudjuk magunkat megvédeni de egy esetleges nagy boxba. Mi nem jelentük katonai veszély oroszok ledobnak egy deszant ezredet nálunk és elvagyunk foglalva.

zárás elmúl évekbe olyan folyamatok indultak el amibe csonkahon és erélyi magyarág egyre többet beszélget és érintkezik.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 403
23 338
113
<blockquote rel="laudarage">Nagyon érdekes hozzászólást találtam az alábbi cikk alatt:

NATO tagállamok: Fogyóban az egymás iránti szolidaritás
http://diplomaci.blog.hu/2015/06/11/nato_tagallamok_fogyoban_az_egymas_iranti_szolidaritas

"<i>Tisztelt uram' Számunkra erdélyi magyarok az oroszok veresége Moldova egyesülését hozná és Nagy Romániát valamint a teljes eljelenktelenedést egy sovin országban. Azokat a magyarokat akik ezt szeretnék és Romániának segytséget nyujtana ellenségemnek tekintem még ha csak elméleti segytségről is van szó. </i>"

Azaz, mivel az atlantista Budapest NATO tagként Romániát támogatja, és ezzel elősegíti Románia Moldovával történő egyesítését, ezzel a nagyobb Románián belül még nehezebb helyzetbe hozva a magyar kisebbséget, EZÉRT az Erdélyben élő magyarok számára az <b>atlantista </b> Magyarország ellenséggé válik!

Ez Románia számára PÉLDÁTLAN LEHETŐSÉGET teremt arra, hogy Erdélyt Bukarestről leakasztva, független Erdélyként, az erdélyi románok és az erdélyi magyarok, együtt (!), <b>Oroszország oldalán</b> (!!) harcoljanak az atlantista Magyarország ellen.

A románoknak csak azt kell mondaniuk:

"<i>(erdélyi magyar) Te a független Erdélyért harcolsz, Bukarest ellen, akit az USA ÉS az atlantista Magyarország támogat!</i>".

Azaz, kedves magyar honfitársaim, hamarosan mi is nagyon hasonló helyzetben találhatjuk magunkat, mint az oroszok és az ukránok (a mi esetünkben magyarországi és erdélyi magyarok)!

Ukrajnát a Nyugat ragadta ki az orosz érdekszférából, Erdélyt viszont Oroszország ragadhatja ki a nyugati (NATO) érdekszférából!

És ekkor, mi pontosan ugyanabban a helyzetben fogjuk magunkat találni, mint jelenleg Oroszország és Ukrajna.

Mindezt az teszi lehetővé, hogy a románok biztosan kalkulálhatnak arra, hogy Budapest végig kitart a NATO mellett!

Budapest ráadásul, a magyarországi magyaroknak jelszóként adhatja, hogy:

"<i>(magyarországi magyar) Te a nyugatos Magyarországért harcolsz, Oroszország ellen, aki Erdélyt megszállta</u></i>".

Szóval, nekem az a véleményem, hogy két esemény egyszerre fog zajlani:

- a (román vezetésű) független Erdély Oroszország oldalán harcol az atlantista Magyarország ellen -> cél a magyar Tiszántúl megszerzése,
(itt magyar harcol magyar ellen, ami a románoknak előny)

- Bukarest pedig az USA oldalán harcol Oroszország ellen -> cél Moldova megszerzése!

Így (a két) Románia mindkét irányban (Kelet-Nyugat) egyszerre növelheti a területét!

Románia, Orbán Viktor példáján okulva tehát rájött arra, hogy egy s*ggel 2 lovat (NATO + Keleti-nyitás), nem lehet megülni, ezért csinál magának 2 s*gget: a független Erdélyt (orosz oldalra) és a maradék Romániát (USA oldalra).

Hozzáteszem, hogy természetesen Oroszország Magyarországot támogatná Romániával szemben, de ha a budapesti atlantista vezetés nem vevő erre, akkor nem marad más, mint a független Erdély támogatása... a NATO (és benne Magyarország) ellen...

<b>Ajánlott olvasmány:</b>

Gabriel Hora Nasra:
Erdély mindenekfelett és mindenekelőtt!

http://mandiner.hu/nyomtatas/20150506_gabriel_horia_nasra_erdely_mindenekfelett_es_mindenekelott

Baromság. Eleve hibás az a meglátás, hogy Románia bekebelezi Moldovát. Innentől kezdve minden következtetés csak scfi. </blockquote>

Az, sci-fi
http://www.kronika.ro/belfold/basescu-romania-es-moldova-egyesulni-fog-amikor-ez-tobbsegi-akarat-lesz
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
laudarage :

Elméleti síkon ... olvasod úgy át, hogy Erdély helyére Alaszkát írsz, Magyarország az Orosz Föderáció, románia pedig Az USA.


A román parasztnak nem fogod megmagyarázni, hogy taktika miatt vált külön Erdély. Az Erdélyi opció nem játszik, ugyanis Bukarestben jobban féltik Erdélyt, mint a Havasalföldet, Erdély nélkül pedig érdekes lenne a gazdaságuk.

Románia Moldovára fókuszál, nem Magyarországra.

A sorrend: Moldova, Bukovina ... Tisza
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 403
23 338
113
Itt Közép-Európában az utóbbi száz évben bármi lehetséges

http://www.hir24.hu/tech-tud/2015/06/11/el-akartak-csatolni-vacot-miskolcot/
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
2. Magyarországon pedig a nyugatos liberálisok azzal mosnák át a magyarok fejét, hogy te nem az erdélyi/székely magyarok ellen mész harcolni Erdély ellen, hanem azért, mert a "Nyugatos Magyarországot" véded az "orosz-báb" Erdély ellen, a "szabadságért harcolsz az orosz elnyomással, megszállókkal szemben" stb. - ez a duma jól fog menni Budapestnek...

Ha megnézzük a NATO és az EU csatlakozási népszavazásokat, akkor kiderül hogy a magyarok 85%-a "nyugatos liberális".
A NATO és az EU szövetség iránti elkötelezettség kéz a kézben jár a nemzet iránti elkötelezettséggel.
 

nalson

Member
2013. december 30.
187
0
16
Régen jártam itt... A józan emberek úgy néz ki felhagytak a kommenteléssel ...:) Elnézve a közhangulatot nem is lehet ezen csodálkozni. Fél/egy év alatt itt már mindenki zsidó-atlanti összeesküvést sejt és hihetetlen dolgokkal dobálózik, szidja a másik vélt hovatartozását, faját, vallását. Ezek ellen pedig pár ember van, aki élvezi a feszültséget és a provokációt.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="laudarage">
2. Magyarországon pedig a nyugatos liberálisok azzal mosnák át a magyarok fejét, hogy te nem az erdélyi/székely magyarok ellen mész harcolni Erdély ellen, hanem azért, mert a "Nyugatos Magyarországot" véded az "orosz-báb" Erdély ellen, a "szabadságért harcolsz az orosz elnyomással, megszállókkal szemben" stb. - ez a duma jól fog menni Budapestnek...

Ha megnézzük a NATO és az EU csatlakozási népszavazásokat, akkor kiderül hogy a magyarok 85%-a "nyugatos liberális".
A NATO és az EU szövetség iránti elkötelezettség kéz a kézben jár a nemzet iránti elkötelezettséggel.</blockquote>

1.,A nyugat-ot a liberális-al milyen alapon vontad össze, mintha ott ne is lenne másik irányzat, jellemző a liberálisokra, "ami nem olyan mint én, az nincs is".
2., Mikor is voltak azok a szavazások, azóta szerinted nem szereztek némi negatív tapasztalatot az emberek ezekben az ügyekben?
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
laudarage :

Elméleti síkon ... olvasod úgy át, hogy Erdély helyére Alaszkát írsz, Magyarország az Orosz Föderáció, románia pedig Az USA.
...

Bocsi, de ha a mondandómban kicseréled az országokat, akkor úgy az írásom elveszíti értelmét :)

Szóval, - ha erre voltál kíváncsi - az országok kicserélése után valóban semmi értelme nem lesz az írásomnak.
Gondolom ezzel próbáltad szemléltetni, hogy az eredeti országokkal sem volt semmi értelme.

Viszont ilyen érvelési séma nincs, illetve hibás.

(Hasonlat:
Be akarom bizonyítani, hogy jaj de rossz ez a leves.
Megkérem a szakácsot, hogy az ecetet cserélje ki sósavra és úgy készítse el a levest.
Majd azt mondom: ugye hogy milyen rossz ez a leves?
És ebből következne, hogy az eredeti leves is rossz volt - szerinted.)