Ha már meg lettem szólítva
@Pogány álltal
Jó, azért ők egy nehezebb geopolitikai helyzetben vannak, egy lezárhatatlannak tűnő háborút vívnak évtizedek óta, és a szomszédos Irán sem szívleli őket.
Ezzel szemben a mi szomszédaink 100 éve tartják megszállva a területeink 2/3-át, és a hasonló történelmi trauma miatt egyre megértőbb szerbek (azért Vajdaságot nem adják így se, és a megértés még nem szívelés) kivételével azt a szívelést sem látom a környékünkön. Sőt, ha jobban belegondolok, most, hogy felmerült, hogy esetleg megtérül a Kárpátaljára beöntött pénz hirtelen mind a román, mind a szlovák fél nemzetközi garanciákat követel ellenünk. Szóval azt hiszem nekünk sem annyira rózsás a geopolitikai helyzetünk.
Azeriek is 5 %-os GDP arányos költségvetéssel tudnak egy ekkora haderőt fenntartani.
Ami azért kínos, mert a magyar 2% több mint az azeri 6.
De amúgy a helyzet az, hogy valóban nem vagyunk elég gazdagok ahhoz, hogy egy ilyen hadsereget fenntartsunk. Sőőőt. Meglehetősen luxus egy operett haderő fenntartása, ami nem képes megvédeni az országot. Igazából ezért kerülöm ezt a topikot, mert bár a beszerzések jó részével egyet tudok érteni, de magával az elvvel nem.
Azt kellene ugye végre eldönteni, hogy akarunk-e hadsereget, vagy nem. Ha akarunk, akkor le kell nyelni a békát, az pénzbe fog kerülni.
Ha nem, akkor viszont ezzel se kéne bohóckodni.
Viszont a szörnyű helyzet az, hogy bőven lenne pénz haderőre, csak oda kellene rakni.