[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 343
96 717
113
Oroszország
Oké tudna biztosítani nyersanyagot.De hogy ér ide? Nincs közös határ, csak az EUn vagy Ukrajnán át tudna bármit küldeni.

És ez elég egy működő gazdasághoz? Hol a tőke és a technológia? Vki használ a hétköznapi életben orosz használati eszközt, vásárol élelmiszert? Én egyedül a Ladával találkoztam. Hááát, ha itthon az egyik kezünket a seggünkbe dugjuk, különbet állítunk elő.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 986
5 279
113
Oroszország
Oké tudna biztosítani nyersanyagot.De hogy ér ide? Nincs közös határ, csak az EUn vagy Ukrajnán át tudna bármit küldeni.

És ez elég egy működő gazdasághoz? Hol a tőke és a technológia? Vki használ a hétköznapi életben orosz használati eszközt, vásárol élelmiszert? Én egyedül a Ladával találkoztam. Hááát, ha itthon az egyik kezünket a seggünkbe dugjuk, különbet állítunk elő.
A közös határ épp alakul, tech az nem csak nyugaton van, sőt egyre inkább nem. Nem láttad amit a kisz kínai mutogatott? G7 vs Brics? Rossz nézni, ahogy elborul előtted a világ.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 343
96 717
113
A közös határ épp alakul, tech az nem csak nyugaton van, sőt egyre inkább nem. Nem láttad amit a kisz kínai mutogatott? G7 vs Brics? Rossz nézni, ahogy elborul előtted a világ.
Kina az oké, csak messze van, de Oroszország más gazdasági kategória. A BRICS is nagyon tagolt.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 527
113
Oroszország
Oké tudna biztosítani nyersanyagot.De hogy ér ide? Nincs közös határ, csak az EUn vagy Ukrajnán át tudna bármit küldeni.

És ez elég egy működő gazdasághoz? Hol a tőke és a technológia? Vki használ a hétköznapi életben orosz használati eszközt, vásárol élelmiszert? Én egyedül a Ladával találkoztam. Hááát, ha itthon az egyik kezünket a seggünkbe dugjuk, különbet állítunk elő.



A nközös határ folyamatban van,hozzánk képest messze gazdasági nagyhatalom Oroszország,csikkzsebből megfinanszírozta Paks 2-t,úgy,hogy csak a beüzemelés után kell elkezdeni fizetni.Mostanra kiderült,hogy az Olasz gdp,inkább Német,február óta bevágtak olyan 2/3-ad Magyar gdp-t csak az olajon,meg a gázon,pluszba.
Itthon kb egy fostos,15 lovas traktort sem tudunk gyártani,mint a tz4k volt,vagy a Rába 15,lepippantanám magam,ha arányainkban lenne saját olyan gépiparunk,kohászat,nukleáris ipar,hadtech,vagy radar,rakéta technika,de akár repülőgépgyártás,helikopter,miazmás.
Nem használunk sok Orosz terméket,az igaz,mert itt az eu,oda vagyunk betagozódva,de lenne mit tanulni tőlük.
Szerintem nem is törik magukat olyan dolgokat gyártani,amit simán meg tudnak venni máshonnan,meg más,már 90 éve gyártja,futja rá nekik,megveszik,mit számít?Mi sem gyártunk Kiát,és mégis lehet venni,aki azt akar.
A megoldás kb félúton lehet,lesz,mielőtt beleáll a földbe a nyugat,legalábbis az eu,mégis kiegyeznek az Ukránok seggére,és részben visszaáll a február előtti helyzet,lekerül pár szankció,kinyitják a ns2-t,stb.
Nem örülök,hogy ide süllyedt az eu,hogy belefullad a saját kakijába,de ha ez így marad,nincs sok értelme velük tovább szívni,a multik,meg a német ipar nagyja szerintem akkor is maradna,ha részben kilépnénk,mint a Finnek,az angoloknál is ugyanúgy maradtak a lild-k,autógyárak,stb.
Ugye,az oroszokhoz is sunnyog vissza,aki teheti,1 éven belültutira eldől mi marad az eu-ból,addig lavírozzunk,mindenkivel jóban maradunk,és meglátjuk.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 066
113
Oroszország
Oké tudna biztosítani nyersanyagot.De hogy ér ide? Nincs közös határ, csak az EUn vagy Ukrajnán át tudna bármit küldeni.

És ez elég egy működő gazdasághoz? Hol a tőke és a technológia? Vki használ a hétköznapi életben orosz használati eszközt, vásárol élelmiszert? Én egyedül a Ladával találkoztam. Hááát, ha itthon az egyik kezünket a seggünkbe dugjuk, különbet állítunk elő.
Egyelőre ott tartunk, hogy üzemanyag és élelmiszer legyen és akkor már jó! Hagyjuk már a hülyeséget! Az EU-s tagság feladása semmilyen hozzáférésünket nem veszélyeztetné a technológiához, amikor annak újra jelentősége lesz, viszont megszabadulnánk az elmebetegektől, az lmbtq-tól és minden agybajtól. Itt az idő, rugalmasan el kell szakadni, ennek meg kell legyen az alaposan kidolgozott forgatókönyve, nehogy úgy járjunk mint Horthy a kiugrással és ennyi.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 550
8 365
113
Semmi szükségünk az EU-ra??? Te hol élsz?
Magyarországnak kell az EU és az onnan érkező működő tőke.
Orbánnak és a NERnek kell az EU az onnan érkező EU pénzek miatt.
Még Putyinnak és Kínanak is úgy vagyunk értékesek, ha bent vagyunk az EU-Ban. És még sorolhatnám.
Én annyit látok az egészből hogy a nagy európai multi cégek egyre inkább "menekülnek" az euból a sok bürokratikus agyfasszoság miatt. Csak a technológia fejlesztés és egyéb magasabb hozzá adott érték fog maradni. A gyártás és a kutatás fejlesztés egy része megy dél amerikába, távol keletre ........
A műkődő tőke meg stagnálni fog ezáltal mert a javarészt a kihelyezett gyártói kapacitású országok környékén fog összpontosulni. Feltéve hogy lesz e stabil társadalmi helyzet. Mert akkor csoroghat is vissza. Bizonytalan társadalmi helyzetű illetve agyonbüroktratizált eu nál á ne legyünk már naívak.
Rövid távon igen szarul járnánk egy huxittal, de hosszabb távon .......
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 343
96 717
113
A nközös határ folyamatban van,hozzánk képest messze gazdasági nagyhatalom Oroszország,csikkzsebből megfinanszírozta Paks 2-t,úgy,hogy csak a beüzemelés után kell elkezdeni fizetni
Azt ne feledd, hogy Paks 2 blokkvezérlőjét egy francia-német konzorcium szállítja, aki a többi orosz atomerőműhöz is.
Az orosz technológia úgy általában nagyon kétarcú, de inkább elmaradott. 1 tengeri fúrótornyot sem tudtak üzembe helyezni. Talán ha Kína besegit....

.Mostanra kiderült,hogy az Olasz gdp,inkább Német,február óta bevágtak olyan 2/3-ad Magyar gdp-t csak az olajon,meg a gázon,pluszba.
Persze de 20+%-os infláció van és a rekorderős rubel rontja az exportbevételeket. Ezek árnyalják az alapvetően kedvező nyersanyagárakat.

Itthon kb egy fostos,15 lovas traktort sem tudunk gyártani,mint a tz4k volt,vagy a Rába 15,lepippantanám magam,ha arányainkban lenne saját olyan gépiparunk,kohászat,nukleáris ipar,hadtech,vagy radar,rakéta technika,de akár repülőgépgyártás,helikopter,miazmás.
Az autóiparunk, szerszámiparunk minőségben, robotizáltságban messze felülmúlja az oroszt és hamarosan akkumlátorgyártásban is kenterbe verjük őket.

De ez nem ilyen pöcsméregetés. Csak azt mondom bármennyire is züllik a Nyugat nem tud olyan mélyre, ahol az oroszok beragadtak. Se te, se én nem Oroszországban próbáltunk szerencsét és ez nem véletlen. Az orosz migráció is jelentős Nyugaton., nem a nyugati Moszkvában...

Nem használunk sok Orosz terméket,az igaz,mert itt az eu,oda vagyunk betagozódva,de lenne mit tanulni tőlük.
Szerintem nem is törik magukat olyan dolgokat gyártani,amit simán meg tudnak venni máshonnan,meg más,már 90 éve gyártja,futja rá nekik,megveszik,mit számít?Mi sem gyártunk Kiát,és mégis lehet venni,aki azt akar.
Azért a kínai termékek ellentétben Oroszországgal utat törtek Nyugatra. És már nem csak a gagyi, hanem a a Nyugatival versenyző, akár piacvezető technologia. Oroszt ilyet látsz? Nem véletlen...
A megoldás kb félúton lehet,lesz,mielőtt beleáll a földbe a nyugat,legalábbis az eu,mégis kiegyeznek az Ukránok seggére,és részben visszaáll a február előtti helyzet,lekerül pár szankció,kinyitják a ns2-t,stb.
Nem örülök,hogy ide süllyedt az eu,hogy belefullad a saját kakijába,de ha ez így marad,nincs sok értelme velük tovább szívni,a multik,meg a német ipar nagyja szerintem akkor is maradna,ha részben kilépnénk,mint a Finnek,az angoloknál is ugyanúgy maradtak a lild-k,autógyárak,stb.
Ugye,az oroszokhoz is sunnyog vissza,aki teheti,1 éven belültutira eldől mi marad az eu-ból,addig lavírozzunk,mindenkivel jóban maradunk,és meglátjuk.
Azért kemény életszínvonalesés lesz Oroszországban is. Drága dolog háborúzni....
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 210
57 527
113
Egyelőre ott tartunk, hogy üzemanyag és élelmiszer legyen és akkor már jó! Hagyjuk már a hülyeséget! Az EU-s tagság feladása semmilyen hozzáférésünket nem veszélyeztetné a technológiához, amikor annak újra jelentősége lesz, viszont megszabadulnánk az elmebetegektől, az lmbtq-tól és minden agybajtól. Itt az idő, rugalmasan el kell szakadni, ennek meg kell legyen az alaposan kidolgozott forgatókönyve, nehogy úgy járjunk mint Horthy a kiugrással és ennyi.



Biztos vagyok benne, hogy megvannak a tervek,gondolom először kérni kell olyan státuszt mint a Finneké,ha nem adnak, akkor pá.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 831
113
De már nem szaladgálnak. A ló a gépek függvénye éppúgy mint minden más háziállat.
Részben igen. Nyilván ha akkora mennyiségű ló és háziállat állományt szeretnénk, hogy az emberiség nagy részének jusson. Viszont lovak és háziállatok az iparosodás kora előtt is léteztek és használta őket az ember. Persze - és itt igazad van - az is igaz, hogy akkor nem 7 milliárdan éltünk a Földön.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 460
5 278
113
Semmi szükségünk az EU-ra??? Te hol élsz?
Magyarországnak kell az EU és az onnan érkező működő tőke.
Orbánnak és a NERnek kell az EU az onnan érkező EU pénzek miatt.
Még Putyinnak és Kínanak is úgy vagyunk értékesek, ha bent vagyunk az EU-Ban. És még sorolhatnám.
Igaz!
Meg is nézhetnénk magunkat, ha kilépnénk abból az EU-ból, ahová az exportunk túlnyomó része megy, és ahonnan a technológiák nagy részét kapjuk! Ezzel szemben Kínával, Oroszországgal folyamatosan, vastagon mínuszos a külkereskedelmünk!
És mit gyártanánk, kilépve az EU-ból, amit a világpiacon el tudunk adni? És a kínai munkabérekkel szállnánk harcba a piacokért?
Oroszország és Kína is tudja, hogy csakis EU tagként vagyunk jó partnereik. Így ugródeszkaként használnak minket a piachoz jutásért, és így engedhetjük csak meg magunknak az erősen mínuszos külkereskedelmi mérleget feléjük!
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 402
36 381
113

Ha egy Deutsches Museum szintű valamit hoznának össze, modernebb környezetben, mint pl. amilyen a Magyar Zene háza vagy a Néprajzi Múzeum, akkor az inkább előre lenne, mint hátra.

Elég nagy baromság, ha az egykori HM-et akarnák felépíteni újra a Várban, az más, de további múzeumok kiköltöztetése?
A Hadtörténeti Múzeumot a Horthy-korszakban hozták létre a jelenlegi épületben, szóval nem lehet mondani, hogy komcsi csökevény.
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 101
3 815
113
Elég nagy baromság, ha az egykori HM-et akarnák felépíteni újra a Várban, az más, de további múzeumok kiköltöztetése?
A Hadtörténeti Múzeumot a Horthy-korszakban hozták létre a jelenlegi épületben, szóval nem lehet mondani, hogy komcsi csökevény.
Mondjuk ami a falak közt van. az elég lehangoló (komcsi csökevény). Poros, avítt, vitrinben porosodó, ne nyúlj semmihez múzeum. Megérett egy alapos átalakításra.