Ha kizàrólag a sajàt érdekét nézné, vajon nem lenne kényelmesebb szàmàra bólogatójànosként belesimulni a szöveccségbe konfrontàció nélkül? Vajon akkor nem lenne kényelmesebb nem bolygatni a nyugaton szinte vallàsos borzalommal titott szkíta-hun eredetet? És lehet sorolni még. Két lehetséges megközelítés van. Az egyik, hogy amit csinàl, pont arra elég, hogy belekeveredjünk a nyugat hàborús faszsàgàba pont annyi nemzeti önérzetet épít fel i ehhez kell. De nem erre mutat a dolgai kifutàsa. A màsik, hogy igyekszik végre az eltérített rendet visszaàllítani, mert gyökerek nélkül kipusztul a nemzet. És ebbôl van a lényegi nemzetközi konfliktus. Na, ha nem így csinàlnà, akkor németesen csinàlhatnà. Willkommen migrànsok, erôszakoljatok, legyen minden óvodàban szex szoba és buzi néni... Szóval ilyenkor az érdekelne amikor elhangzik ez a bölcsesség, hogy akkor hogyan is kellene csinàlnia úgy, hogy a szövetséges baràtaink ne "roppantsàk össze a gazdasàgunkat mint egy tojàst?" Nyugatosabban, vagy radikàlisabb nemzetien?
Mivel tovàbbra is ugyanabban a gazdasàgi szféràban van. Te hogyan csinàlnàd? Radikàlisan szakítanàl tudvàn, hogy az amúgy àltalad ajnàrozott szövetséges baràtaink "összeroppantanàk a gazdasàgunkat mint egy tojàst"? Miért vàrnàl olyat amirôl tudod, hogy àrtana, sôt, a nyugati törzsek automatikusan hàborús okként kezelték az elmúlt évtizedekben minden esetben? Miért nem 'diverzifikàlàs', hogy a nyugati mellett amik màr szerves része az orszàgnak és te sipàkolnàl a legjobban, ha kiûznék ôket, ha itt lenne a kínai gazdasàg tôkéje is? Miért csak a kormànytól vàrod ennek a kiaknàzàsàt, az emberektôl önmaguktól annyi öntudatot hogy kihasznàljàk miért nem? Hiszen a legjobb rendszer amihez tartozunk, olyan öntudatosra csinàl nem? Vagy az a bajod ezzel, hogy nem a nyugat rabszolgàja épülne ezzel pedig te azt szereted csak bassza meg a kormàny hogy idehozta?
A bedöntését maximum akkor lépném meg, ha megtehetném. Ezt fegyverrel tenném, mert igen, a politikai eredményeket én hàborúra vàltanàm be, ha maguktól nem adjàk vissza az orszàgot a szomszédok. Talàn örülnöd kellene, hogy mégis inkàbb Orbàn van hatalmon az 'önérdekével'. Marika néninek az önérdekû Orbàn kicsit többet ad mint nyugatosdemokràciàsék tették és tennék.
Nem, az a helyzet, hogy valószínüleg meglehetôs racionalitàssal figyelem az egészet, de ne búsulj.
Ô, ugye ha feladbà, akkor szövetséges baràtaink "össseroppantanàk a gazdasàgunkat mint egy tojàst"? Vagy mégsem? Ha így làtod és ugye téged idézlek, akkor àjtatos arccal ezt elôadni utàna igen visszàs, nyugatian visszàs és arrogàns. Jellemzô nap mint nap. Érdekes mód ebben a rendszerben, mert kitanulta, elkezdett prosperàlni, erre hiszti van és fékezni kell úniós feltételekkel és szerzôdésszegéssel, hiszen Orbàn önérdekû, hogy valahogy bebukjon. De nyugatosok, biztosan szeretnétek, hogy prosperàló legyen az orszàg, ez is a megszokottan visszataszító. Szóval minden alkalommal tapsolni az aljànak a sajàtal szemben és közben tolni a nagyképû nyugatos megmondàst miközben az usa 78. csôdje utàn félidôben éppen az eu csôdöl hàt elég szar na, meglehetôsen finoman fogalmazva is. És hàt az önérdekû Orbàn lopott pàr tonna aranyat is a kincstàrba, ha esetleg végre bedölne a fantàziadollàr. Persze az usa is betàrazta erre az eshetôségre az ukrànok aranyàt Sém bàcsis megszokottsàggal, de nekem van egy olyan érzésem, hogyha valakinek fel kell adnia majd a gazdasàgi rendszert, méretarànyosan jobban jövünk ki ebbôl. A koreai út mivel is különbözött? Ja, ôk csak usa vazallusok voltak.