[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 133
4 972
113

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
" A nagykövetség megnyitása egy bűncselekménnyel vádolt politikus előtt csak az egyik fele a történetnek, magyar részről legalább ennyire izgalmas, hogy az amerikai lap videófelvételeket is mellékelt a cikkéhez. Mégpedig nemcsak műholdas vagy a nagykövetség előtti köztéri kamerák képeit, hanem épületen belülieket is. Azaz az amerikai szolgálatok bejáratosak a magyar nagykövetségek biztonságát felügyelő informatikai rendszerbe, hiszen a belső kamerák felvételeit nyilván egy biztonságosnak szánt informatikai rendszerben tárolják."

 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
" A nagykövetség megnyitása egy bűncselekménnyel vádolt politikus előtt csak az egyik fele a történetnek, magyar részről legalább ennyire izgalmas, hogy az amerikai lap videófelvételeket is mellékelt a cikkéhez. Mégpedig nemcsak műholdas vagy a nagykövetség előtti köztéri kamerák képeit, hanem épületen belülieket is. Azaz az amerikai szolgálatok bejáratosak a magyar nagykövetségek biztonságát felügyelő informatikai rendszerbe, hiszen a belső kamerák felvételeit nyilván egy biztonságosnak szánt informatikai rendszerben tárolják."

Szokás szerint fel lett fújva ez a Bolsonaro befogadós ügy. A nagykövetség ilyenekért van ott.
Gyaníthatóan a nagykövete visszahívása, és az alkalmazottak kirúgása nem a befogadás miatt történt meg, hanem ami miatt az ügy kipattanhatott.
Bármilyen külföldi állampolgár folyamodhat politikai menedékjogért.
Mint ismert, Bolsonaro nem lett kicsempészve az országból. 2 napon belül el is hagyta a helyszínt. Nyilván folytak egyeztetések a mind a külügy felé, mind a brazil hatóságok felé.
Tényleg sokkal aggasztóbb dühítőbb, hogy ki és hogyan fért hozzá egy ilyen erősen védett belső hálózaton lévő kamerarendszer felvételeihez.
Én mondjuk megvizsgálnám, hogy a cikket, és a felvételeket lehozó újság (és annak felelős szerkesztője) beperelhető-e a felvételek nyilvánosságra hozásáért. Mert mint tudjuk itt a felvételek bűncselekményből származnak (a felvételek a nagykövetség, és a Magyar állam tulajdonát képezik). Ráadásul a bűncselekménynek a Magyar Állam terültén kellett megtörténnie, azaz a főszerkesztőt nem a saját országában, hanem Magyarországon is perbe lehet fogni. Elítélés esetén pedig a kiadatását kérni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 375
113
Tényleg sokkal aggasztóbb dühítőbb, hogy ki és hogyan fért hozzá egy ilyen erősen védett belső hálózaton lévő kamerarendszer felvételeihez.
Úgy, hogy nincs semmilyen erősen védett, belső hálózat, csak az összes biztonsági protokollt felrúgó neres arrogancia ("nehogymá nekem megmondják") és a szakmai szint teljes hiánya (az erősen védett rendszert a haver alkalmazottak nélküli, nullkulométeres cége szállította sok milliárdért és se nem erős, se nem védett, de még rendszernek se nevezhető).

El nem tudod képzelni mi minden van ebek harmincadján ebben a rendszerben!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
Úgy, hogy nincs semmilyen erősen védett, belső hálózat, csak az összes biztonsági protokollt felrúgó neres arrogancia ("nehogymá nekem megmondják") és a szakmai szint teljes hiánya (az erősen védett rendszert a haver alkalmazottak nélküli, nullkulométeres cége szállította sok milliárdért és se nem erős, se nem védett, de még rendszernek se nevezhető).

El nem tudod képzelni mi minden van ebek harmincadján ebben a rendszerben!
Ezt meg megint honnan veszed?

Különben csak jelzem, hogy az akkor is büncselekmény, ha a tárva nyitva hagyott ajtón bemegy hozzád a besurranó tolvaj, és elveszi az ajtó mellett hagyott pénztárcádat. Mert hogy azt ő ott "csak találta".
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Szokás szerint fel lett fújva ez a Bolsonaro befogadós ügy. A nagykövetség ilyenekért van ott.
Szerintem a nagykövetség feladata nem az, hogy a politikus haveroknak menedéket nyújtson, ha szorul a hurok. Azok csinálnak ilyet, akik tartanak tőle, hogy egyszer nekik is ilyen segítségre lesz szükségük.

Tényleg sokkal aggasztóbb dühítőbb, hogy ki és hogyan fért hozzá egy ilyen erősen védett belső hálózaton lévő kamerarendszer felvételeihez.
Én mondjuk megvizsgálnám, hogy a cikket, és a felvételeket lehozó újság (és annak felelős szerkesztője) beperelhető-e a felvételek nyilvánosságra hozásáért. Mert mint tudjuk itt a felvételek bűncselekményből származnak (a felvételek a nagykövetség, és a Magyar állam tulajdonát képezik). Ráadásul a bűncselekménynek a Magyar Állam terültén kellett megtörténnie, azaz a főszerkesztőt nem a saját országában, hanem Magyarországon is perbe lehet fogni. Elítélés esetén pedig a kiadatását kérni.
Jó ötlet. Így legalább évekig téma lesz a magyar diplomácia dilettantizmusa. Meg az, hogy nem lehet velük megosztani semmi bizalmasat, mert ki fog szivárogni.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
és a szakmai szint teljes hiánya (az erősen védett rendszert a haver alkalmazottak nélküli, nullkulométeres cége szállította sok milliárdért és se nem erős, se nem védett, de még rendszernek se nevezhető).

El nem tudod képzelni mi minden van ebek harmincadján ebben a rendszerben!
Ezt meg megint honnan veszed?

Különben csak jelzem, hogy az akkor is büncselekmény, ha a tárva nyitva hagyott ajtón bemegy hozzád a besurranó tolvaj, és elveszi az ajtó mellett hagyott pénztárcádat. Mert hogy azt ő ott "csak találta".
A saját tapasztalatom is hasonló állami tulajdonba került cégnél. Pár hónappal azután hogy állami tulajdonba került a cég, a korábbi összeg sokszorosáért megbízták a haver céget egy IT munkával. Először aláírták a szerződést, majd utána adtak fel állás hirdetést amiben olyan embert kerestek, aki ért is hozzá.

A probléma az, hogy ha nem értesz valamihez, akkor azt sem tudod eldönteni, hogy akit felveszel, az tényleg ért hozzá, vagy csak a parasztvakításban profi. :)
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 764
4 159
113
A saját tapasztalatom is hasonló állami tulajdonba került cégnél. Pár hónappal azután hogy állami tulajdonba került a cég, a korábbi összeg sokszorosáért megbízták a haver céget egy IT munkával. Először aláírták a szerződést, majd utána adtak fel állás hirdetést amiben olyan embert kerestek, aki ért is hozzá.

A probléma az, hogy ha nem értesz valamihez, akkor azt sem tudod eldönteni, hogy akit felveszel, az tényleg ért hozzá, vagy csak a parasztvakításban profi. :)
Nos, akkor meg is nevezheted a céget! A saját tapasztalatot mindig nagyra tartom, mert első kézből származik. ;)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
A saját tapasztalatom is hasonló állami tulajdonba került cégnél. Pár hónappal azután hogy állami tulajdonba került a cég, a korábbi összeg sokszorosáért megbízták a haver céget egy IT munkával. Először aláírták a szerződést, majd utána adtak fel állás hirdetést amiben olyan embert kerestek, aki ért is hozzá.

A probléma az, hogy ha nem értesz valamihez, akkor azt sem tudod eldönteni, hogy akit felveszel, az tényleg ért hozzá, vagy csak a parasztvakításban profi. :)
Ööö téged is ehhez a céghez vettek fel, nem? :oops:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
Szerintem a nagykövetség feladata nem az, hogy a politikus haveroknak menedéket nyújtson, ha szorul a hurok. Azok csinálnak ilyet, akik tartanak tőle, hogy egyszer nekik is ilyen segítségre lesz szükségük.
Ennek azért nézz utánna. Hányan kértek politikai menedékjogot USA nagykövetségeken.
Jó ötlet. Így legalább évekig téma lesz a magyar diplomácia dilettantizmusa. Meg az, hogy nem lehet velük megosztani semmi bizalmasat, mert ki fog szivárogni.
Ezeket @blogen marhaságaira alapozod, avagy van némi tapasztalatod a nagykövetségi IT rendszerekben?
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Ezeket @blogen marhaságaira alapozod, avagy van némi tapasztalatod a nagykövetségi IT rendszerekben?
Szerintem ehhez csak józan ész kell.
Ha kiszivárog a nagykövetség video rendszeréből egy felvétel ami kínos az országnak, akkor ott a biztonság nem megfelelő.
De persze meg lehet magyarázni hogy mi így szállunk le a bicikliről. :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
Szerintem ehhez csak józan ész kell.
Ha kiszivárog a nagykövetség video rendszeréből egy felvétel ami kínos az országnak, akkor ott a biztonság nem megfelelő.
De persze meg lehet magyarázni hogy mi így szállunk le a bicikliről. :)
Nyilván a BND is idióták gyülekezete, hiszen ismert, hogy Merkelt is lehalgatta az amerikai titkosszolgálat.
A menedékkérőkre meg tessék itt egy példa:
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Nyilván a BND is idióták gyülekezete, hiszen ismert, hogy Merkelt is lehalgatta az amerikai titkosszolgálat.
A menedékkérőkre meg tessék itt egy példa:
Merkel lehalgatása 10 éve derült ki. Szerinted normális hogy nekünk ennyi idő nem volt elég a védelem megoldására?

Arról nem beszélve, hogy Merkel lehalgatására valószínüleg jóval több energiát fektettek be az amerikaiak, mint a mi brazil nagykövetségünk megfigyelésére.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 112
113
Merkel lehalgatása 10 éve derült ki. Szerinted normális hogy nekünk ennyi idő nem volt elég a védelem megoldására?
Nyilván 10 éve meg megállt minden az IT világában...
Arról nem beszélve, hogy Merkel lehalgatására valószínüleg jóval több energiát fektettek be az amerikaiak, mint a mi brazil nagykövetségünk megfigyelésére.
Semmit nem tudsz a konkrét ügyről, sem az IT biztonságról. Tudtommal a nagykövetségek rendszereit is a Szakszolgálat felügyeli.
Egy bizonyos szint felett már mindkét feladat ujjgyakorlat. De az IT biztonságban szinte MINDIG a felhasználók a gyenge láncszemek.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 832
5 960
113
Nyilván 10 éve meg megállt minden az IT világában...

Semmit nem tudsz a konkrét ügyről, sem az IT biztonságról. Tudtommal a nagykövetségek rendszereit is a Szakszolgálat felügyeli.
Egy bizonyos szint felett már mindkét feladat ujjgyakorlat. De az IT biztonságban szinte MINDIG a felhasználók a gyenge láncszemek.
Szerintem ezt befejezhetjük.

Az én véleményem szerint ha szivárog az információ, akkor nem megfelelő a biztonság. Szerinted meg ez normális.
 
Status
Not open for further replies.