[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 840
113
Eleve minden NATO területen kivüli akció csak önkéntes lehet.A NATO szerződés ugyanis csak védelmi kötelezettséget ir elő,támadót nem.Nincs rá jogi alap,hogy területen kivüli műveletre kötelezzen tagállamot.
Már csak ezért is egy nagy ökörség,hogy a NATO háborúba visz minket Ukrainában.Nincs rá felhatalmazása.Sőt.Ha valamelyik NATO tagállam háborút indit,és elvesziti (mindegy kivel szemben),területét megszállás fenyegeti,a NATOnak akkor sem kötelessége megvédenie ezt a háborút INDITÓ tagállamot.NATOnak csak akkor kötelessége harcba szállnia,ha a tagállamát éri a támadás,a tagállama a megtámadott fél.
A NER(muszka)propi egy ordas nagy néphülyitő hazugság.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 749
15 652
113
Eleve minden NATO területen kivüli akció csak önkéntes lehet.A NATO szerződés ugyanis csak védelmi kötelezettséget ir elő,támadót nem.Nincs rá jogi alap,hogy területen kivüli műveletre kötelezzen tagállamot.
Már csak ezért is egy nagy ökörség,hogy a NATO háborúba visz minket Ukrainában.Nincs rá felhatalmazása.Sőt.Ha valamelyik NATO tagállam háborút indit,és elvesziti (mindegy kivel szemben),területét megszállás fenyegeti,a NATOnak akkor sem kötelessége megvédenie ezt a háborút INDITÓ tagállamot.NATOnak csak akkor kötelessége harcba szállnia,ha a tagállamát éri a támadás,a tagállama a megtámadott fél.
A NER(muszka)propi egy ordas nagy néphülyitő hazugság.
És Stoltenberg is azért jött ide, hogy a "NER(muszka) propit" hitelessé tegye?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 840
113
És Stoltenberg is azért jött ide, hogy a "NER(muszka) propit" hitelessé tegye?
Tudod,hogy miért jött ide?Nem.
De a NATO szerződésből következik,hogy azért nem jöhetett,hogy "helyre rakja" a NERkormányt,és Mo kötelezően vegyen részt egy ukrán háborúba.Nincs rá jogköre.
És ténylegesen nincs is ilyen terv,hogy a NATO bevonul Ukrainába.Egyes országok egyes politikusai nyilatkoznak mindenfélét,feltételes módban,de azokat a NATO rendre cáfolja.
Tényszerűen sem a NATO,sem az EU nem akar közvetlen háborút inditani Oo-al.És ez forditva is igaz.Minden (nukleáris(lándzsrázogatás ellenére az oroszok se akarnak egy kicsit se háborút a NATOval.Hagyományos háborút simán elvesztené,atomháborúban meg Oo is megszünne létezni.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: PFZ, L.O.B and G__G

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 003
15 485
113
Eleve minden NATO területen kivüli akció csak önkéntes lehet.A NATO szerződés ugyanis csak védelmi kötelezettséget ir elő,támadót nem.Nincs rá jogi alap,hogy területen kivüli műveletre kötelezzen tagállamot.
Már csak ezért is egy nagy ökörség,hogy a NATO háborúba visz minket Ukrainában.Nincs rá felhatalmazása.Sőt.Ha valamelyik NATO tagállam háborút indit,és elvesziti (mindegy kivel szemben),területét megszállás fenyegeti,a NATOnak akkor sem kötelessége megvédenie ezt a háborút INDITÓ tagállamot.NATOnak csak akkor kötelessége harcba szállnia,ha a tagállamát éri a támadás,a tagállama a megtámadott fél.
A NER(muszka)propi egy ordas nagy néphülyitő hazugság.

jogi alap nincs, de ugye az EU vétókba is belezsarolták Magyarországot - meg még pár másik országot.

Sajnos a szerintem hazaáruló magyar-amerikai védelmi szerződés az alapján a jenki akkor és annyi csapatot megellátmányt mozgatnak át Magyarországon amennyit és amikor akarnak + sajnosa NATO légtérfelderítők is átröpködnek felettünk.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 546
15 329
113
Valójában az apró betűs rész a lényeg. Helyesen:
"....A NATO-nak akkor kötelessége harcba szállnia, ha a tagállamát éri a támadás, a tagállama a megtámadott fél...."
Kivéve, ha a legerősebb NATO-tagnak vagy a NATO-tagok többségének ez a gazdasági érdeke.
Az apró betűs rész kiemelve.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 840
113
Valójában az apró betűs rész a lényeg. Helyesen:
"....A NATO-nak akkor kötelessége harcba szállnia, ha a tagállamát éri a támadás, a tagállama a megtámadott fél...."
Kivéve, ha a legerősebb NATO-tagnak vagy a NATO-tagok többségének ez a gazdasági érdeke.
Az apró betűs rész kiemelve.
A kiemelést egy propiterjesztő hülye kitalációja,semmi több
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 547
18 322
113
Eleve minden NATO területen kivüli akció csak önkéntes lehet.A NATO szerződés ugyanis csak védelmi kötelezettséget ir elő,támadót nem.Nincs rá jogi alap,hogy területen kivüli műveletre kötelezzen tagállamot.
Már csak ezért is egy nagy ökörség,hogy a NATO háborúba visz minket Ukrainában.Nincs rá felhatalmazása.Sőt.Ha valamelyik NATO tagállam háborút indit,és elvesziti (mindegy kivel szemben),területét megszállás fenyegeti,a NATOnak akkor sem kötelessége megvédenie ezt a háborút INDITÓ tagállamot.NATOnak csak akkor kötelessége harcba szállnia,ha a tagállamát éri a támadás,a tagállama a megtámadott fél.
A NER(muszka)propi egy ordas nagy néphülyitő hazugság.
Ez mind szép és jó, csak azért ez az utóbbi időben nem ennyire egyértelmű. Azért Stoltenberg is és más tagállami vezetők is, janus arcú politikát folytatnak Ukrajna tekintetében, mert egyszer hol a NATO-ról beszélnek mint szerepvállalóról, hol meg gyorsan hangsúlyozzák, hogy ez nem NATO művelet. Szóval azért nem tiszta a játék amit játszanak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 070
22 805
113
Negan megint nem tud viselkedni. akinek nem az a véleménye, mint az övé, az hülye..... és ezzel csak magáról állít ki bizonyítványt... Nem úgy hívnak véletlen, hogy M. P.?
Lehet bepipult, mert két bulgár meg egy román megelőzte röpke 12 perc alatt a pályán, mert nekik tempomattal 93-at ment a kaminyon és nem 90-et… :D
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 955
32 840
113
Ez mind szép és jó, csak azért ez az utóbbi időben nem ennyire egyértelmű. Azért Stoltenberg is és más tagállami vezetők is, janus arcú politikát folytatnak Ukrajna tekintetében, mert egyszer hol a NATO-ról beszélnek mint szerepvállalóról, hol meg gyorsan hangsúlyozzák, hogy ez nem NATO művelet. Szóval azért nem tiszta a játék amit játszanak.
Az EU és a NATO támogatja Ukrajnát az orosz agressióval szemben.De nem hadviselő fél.
Nincs ebben semmi extra.Fegyvert,pénzt,kiképzési támogatást,általános felderitési információkat adnak át.Tele van ilyennel a történelem.Mi is kaptunk ilyen támogatást pl a török háborúk idején.És az oroszok is adtak ilyet rengeteg országnak.Sőt,többet.Pl Egyiptomba települt MiG25R gépekkel taktikai felderitést végeztek orosz pilóták Izrael felett.Etiopiában VDV csapatokat vetettek be az Ogadeni háború idején,stb.Nyugat idájig nem megy el,mert kerülni akarja a közvetlen NATO-orosz háborút,mert az nagyon gyorsan atomháborúvá fajulna.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 547
18 322
113
Az EU és a NATO támogatja Ukrajnát az orosz agressióval szemben.De nem hadviselő fél.
Nincs ebben semmi extra.Fegyvert,pénzt,kiképzési támogatást,általános felderitési információkat adnak át.Tele van ilyennel a történelem.Mi is kaptunk ilyen támogatást pl a török háborúk idején.És az oroszok is adtak ilyet rengeteg országnak.Sőt,többet.Pl Egyiptomba települt MiG25R gépekkel taktikai felderitést végeztek orosz pilóták Izrael felett.Etiopiában VDV csapatokat vetettek be az Ogadeni háború idején,stb.Nyugat idájig nem megy el,mert kerülni akarja a közvetlen NATO-orosz háborút,mert az nagyon gyorsan atomháborúvá fajulna.
Igen, a közvetlen katonai konfrontációt MÉG nem kockáztatja meg, de minden mást amit meg lehetett tenni megtett és önámítás (és hazugság) a NATO részéről azt kijelenteni, hogy nincs ebben a balhéban benne. Benne van. Kicsit olyan ez (ha már történelmi példákat hoztál) mint azt állítani, hogy a Harmadik Birodalomnak, meg a Szovjetuniónak nem volt semmi köze a spanyol polgárháborúhoz.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 003
15 485
113
Ha kilépnénk nem feltétlen "vonulnak át" rajtunk a NATO.Viszont a jelenlegi habverővel egy velünk ellenséges "állig" felfegyverzett Ukrajnában szemben nem sok esélyünk lenne.

A térség meghatározó haderejével?

A viccet félretéve tényleg letolt gatyával állunk katonailag, gazdaságilag és diplomáciailag is.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 570
24 751
113
Emberek, van még remény, antifa söpredéket tettünk helyre:
"A Fáklya nevű marxista közösség „a Forradalmi Kommunista Internacionalé megalakulását közvetítő nyilvános eseményt” készült tartani a 8. kerületi Kesztyűgyár közösségi házban, de gyorsan kiverték belőlük a forradalmi hangulatot. A terembe betörő 5-6 kapucnis fiatal szerintük lökdösődött, székeket dobált, összetörte a projektort és több embert megütött, majd elhagyta a helyszínt. A megtámadott antifák közül hárman megsérültek: egyiküket kórházba kellett szállítani, a másik kettőt a mentők a helyszínen ellátták. Ahogy ők fogalmaztak: „Az elkövetők az egyik elvtársunkat ököllel arcon ütötték, egy másik elvtársunkat pedig a nyakánál fogva áthajították az előzetesen berendezett székeken”. A segítségükre érkező férfit földre vitték és ott verték tovább, őt érte végül az a megtiszteltetés, hogy belülről is megcsodálhatott egy magyar egészségügyi intézményt.

Minderre az egyetlen antifa reakció az volt, hogy az egyikük kirohant a teremből, és torkaszakadtából üvölteni kezdte, hogy "Segítség, segítsenek, nácik!". Viszont őt meg nem vették komolyan, mert azt hitték, a színjátszókörből jött."