- Status
<blockquote rel="tomcat1"><blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="tomcat1">
Akkor az msz(m)p is és a jobbik (KGbéla) is.. stb.. de ez már demagógia
Az ember a tettei miatt lehet hazafi.
Magyarázd már el nekem, mi az amit tényszerűen tudsz Kovács béláról, ami alapján hazaárulózod.
Mert még a nem túl acélos vádak sem arról szólnak, hogy Magyarországot árulta volna el, hanem arról, hogy az EU ellen - vagyis inkább annak fennálló formája és céljai ellen - konspirált. ami ha igaz, a Jóisten adjon neki sok erőt a folytatáshoz.
Megjegyzem a Fidesz és környéke tele van ex MSZMP-sekkel.
</blockquote>
Konkrét dolgokat nyilván csak két és három betüs szervezetek tudnak.
De.
A régi rendszerben kint okosodott........ már magában elég (beszervezés lehetősége, stb).
Orosz barátnő....(de milyen!).
Gyakori, hivatalos utak oda.
Pol. hátterű gazdasági kapcsolatok.
Szerinted egy átvilágítás alkalmával a tiszt nem csóválná a fejét olvasva az aktáját?
</blockquote>
Ilyen alapon az összes oylan ember, aki az utóbbi 15-20 évben Washingtonban, Berlinben vagy Brüsszelben volt szinten kukázható.
Kovács Bélának több esze volt mint az itthoni politikai/gazdasági elitnek, és 89/90 után nem hagyta ott a korábbi piacainkat. Erre inkább büszkének kéne lenni.
A barátnője pedig az összes forrás szerint jó nő volt.
Milyen tiszt? Mondjuk egy jenkiknél kiképzett?
</blockquote>
Ilyen alapon az összes oylan ember, aki az utóbbi 15-20 évben Washingtonban, Berlinben vagy Brüsszelben volt szinten kukázható.
-hidd el kockázati tényezőnek is veszik, bármerre volt huzamosabb ideig fiatalon.
Kovács Bélának több esze volt mint az itthoni politikai/gazdasági elitnek, és 89/90 után nem hagyta ott a korábbi piacainkat. Erre inkább büszkének kéne lenni.
-a mi szempontunkból ez a rész irreleváns.
A barátnője pedig az összes forrás szerint jó nő volt.
-ez nagyon szubjektív dolog, hogy ki a jó nő
Milyen tiszt? Mondjuk egy jenkiknél kiképzett?
-nálunk szolgálatban itthon kiképzettek vannak. Max. továbbképzésen lehetett néhány..
ui.:a hazaárulásnál nincs nagyobb bűn!
<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="tomcat1"><blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="tomcat1">
Akkor az msz(m)p is és a jobbik (KGbéla) is.. stb.. de ez már demagógia
Az ember a tettei miatt lehet hazafi.
Magyarázd már el nekem, mi az amit tényszerűen tudsz Kovács béláról, ami alapján hazaárulózod.
Mert még a nem túl acélos vádak sem arról szólnak, hogy Magyarországot árulta volna el, hanem arról, hogy az EU ellen - vagyis inkább annak fennálló formája és céljai ellen - konspirált. ami ha igaz, a Jóisten adjon neki sok erőt a folytatáshoz.
Megjegyzem a Fidesz és környéke tele van ex MSZMP-sekkel.
</blockquote>
Konkrét dolgokat nyilván csak két és három betüs szervezetek tudnak.
De.
A régi rendszerben kint okosodott........ már magában elég (beszervezés lehetősége, stb).
Orosz barátnő....(de milyen!).
Gyakori, hivatalos utak oda.
Pol. hátterű gazdasági kapcsolatok.
Szerinted egy átvilágítás alkalmával a tiszt nem csóválná a fejét olvasva az aktáját?
</blockquote>
Ilyen alapon az összes oylan ember, aki az utóbbi 15-20 évben Washingtonban, Berlinben vagy Brüsszelben volt szinten kukázható.
Kovács Bélának több esze volt mint az itthoni politikai/gazdasági elitnek, és 89/90 után nem hagyta ott a korábbi piacainkat. Erre inkább büszkének kéne lenni.
A barátnője pedig az összes forrás szerint jó nő volt.
Milyen tiszt? Mondjuk egy jenkiknél kiképzett?
</blockquote>
Ilyen alapon az összes oylan ember, aki az utóbbi 15-20 évben Washingtonban, Berlinben vagy Brüsszelben volt szinten kukázható.
-hidd el kockázati tényezőnek is veszik, bármerre volt huzamosabb ideig fiatalon.
Kovács Bélának több esze volt mint az itthoni politikai/gazdasági elitnek, és 89/90 után nem hagyta ott a korábbi piacainkat. Erre inkább büszkének kéne lenni.
-a mi szempontunkból ez a rész irreleváns.
A barátnője pedig az összes forrás szerint jó nő volt.
-ez nagyon szubjektív dolog, hogy ki a jó nő
Milyen tiszt? Mondjuk egy jenkiknél kiképzett?
-nálunk szolgálatban itthon kiképzettek vannak. Max. továbbképzésen lehetett néhány..
ui.:a hazaárulásnál nincs nagyobb bűn!</blockquote>
Kovács Bélát nem vádolják hazaárulással.
Kovács Bélát egy kifejezetten személyre szabott, 2014 elején elfogadott törvény alapján vádolják az EU szervei elleni tevékenységgel - amiért szvsz inkább kitüntetés járna - , de ott sem kémkedéssel.
Vitézy Dávid sem érti, mi szükség van arra a belvárosi mélygarázsra, ami miatt letarolták a fákat a József Nádor téren
"„Mi szükség van egy óriási, 525 férőhelyes mélygarázsra a belváros legszűkebb, közúton alig megközelíthető pontján, a József nádor téren?” – értetlenkedik a Facebookon Vitézy Dávid, a BKK volt vezére."
---
Hmm... óvóhely?
http://444.hu/2016/03/14/vitzey-david-sem-erti-mi-szukseg-van-arra-a-belvarosi-melygarazsra-ami-miatt-letaroltak-a-fakat-a-jozsef-nador-teren
"„Mi szükség van egy óriási, 525 férőhelyes mélygarázsra a belváros legszűkebb, közúton alig megközelíthető pontján, a József nádor téren?” – értetlenkedik a Facebookon Vitézy Dávid, a BKK volt vezére."
---
Hmm... óvóhely?
http://444.hu/2016/03/14/vitzey-david-sem-erti-mi-szukseg-van-arra-a-belvarosi-melygarazsra-ami-miatt-letaroltak-a-fakat-a-jozsef-nador-teren
Te úgy látod, hogy a felszín alatt a magyar kormány revízión dolgozik? Írj már kicsit konkrétabban, mert én nehezen tudom elhinni, hogy van rá esély. Talán, de nagyon talán Kárpátalján lehetne csinálni valamit, de én úgy látom, hogy semmit nem tesznek. Pl. elég eggyértelműen kiálltak Ukrajna területi épsége mellett is.
Semennyire nem gondolkoznak semmiféle revízión!
A népesség fogyás megállításának egyik módszere ha az ország körül lakó magyar ajkú népesség bevándorol Magyarországra.
Legalábbis ők így gondolják és szerintem is van benne ráció. Bár én a természetes népesség fogyást nem élem meg súlyos problémaként.
A népesség fogyás megállításának egyik módszere ha az ország körül lakó magyar ajkú népesség bevándorol Magyarországra.
Legalábbis ők így gondolják és szerintem is van benne ráció. Bár én a természetes népesség fogyást nem élem meg súlyos problémaként.
Vitézy Dávid sem érti, mi szükség van arra a belvárosi mélygarázsra, ami miatt letarolták a fákat a József Nádor téren
"„Mi szükség van egy óriási, 525 férőhelyes mélygarázsra a belváros legszűkebb, közúton alig megközelíthető pontján, a József nádor téren?” – értetlenkedik a Facebookon Vitézy Dávid, a BKK volt vezére."
---
Hmm... óvóhely?
http://444.hu/2016/03/14/vitzey-david-sem-erti-mi-szukseg-van-arra-a-belvarosi-melygarazsra-ami-miatt-letaroltak-a-fakat-a-jozsef-nador-teren
Biztonsàgpolitikai kèrdés? Legalàbb egy elmèletet gondolj ki hozzà
)
Jelenleg én sem hinném hogy bármi ilyesmi megfordul a politikusok fejében.
Tegyük hozzá, realitása nincs is meg most.
A későbbiekben pedig a Magyar lakosság csökkenése folytán, ennek még kevesebb lehet a realitása.
A betelepítés nagyon is elképzelhető, mert már most munkaerőhiány van a nyugati országrészben.
Az építőipar pedig szinte naponta mondja el, hogy országosan emberhiánnyal küzd.
Lehet hímelni, hámolni, de előbb, vagy utóbb, rákényszerülünk hogy külföldről hozzunk be munkaerőt.
Nálunk érthetően, ez a határon túli Magyarokról kell hogy szóljon elsősorban.
<blockquote rel="haubagoi">Vitézy Dávid sem érti, mi szükség van arra a belvárosi mélygarázsra, ami miatt letarolták a fákat a József Nádor téren
"„Mi szükség van egy óriási, 525 férőhelyes mélygarázsra a belváros legszűkebb, közúton alig megközelíthető pontján, a József nádor téren?” – értetlenkedik a Facebookon Vitézy Dávid, a BKK volt vezére."
---
Hmm... óvóhely?
http://444.hu/2016/03/14/vitzey-david-sem-erti-mi-szukseg-van-arra-a-belvarosi-melygarazsra-ami-miatt-letaroltak-a-fakat-a-jozsef-nador-teren
Biztonsàgpolitikai kèrdés? Legalàbb egy elmèletet gondolj ki hozzà
)</blockquote>Mondom (azaz inkább kérdem):
"Hmm... óvóhely?"
Az óvóhely - feltéve, ha tényleg az - az elég biztonságpolitikai kérdés??
)Vagy még Haubagoi-os elméletet is kérsz hozzá?
Jelenleg én sem hinném hogy bármi ilyesmi megfordul a politikusok fejében.
Tegyük hozzá, realitása nincs is meg most.
A későbbiekben pedig a Magyar lakosság csökkenése folytán, ennek még kevesebb lehet a realitása.
<b>A betelepítés nagyon is elképzelhető, mert már most munkaerőhiány van a nyugati országrészben.</b>
Az építőipar pedig szinte naponta mondja el, hogy országosan emberhiánnyal küzd.
Lehet hímelni, hámolni, de előbb, vagy utóbb, <b>rákényszerülünk hogy külföldről hozzunk be munkaerőt.
Nálunk érthetően, ez a határon túli Magyarokról kell hogy szóljon elsősorban.</b>
</blockquote>
Siralmas kilátások... ha Oroszország így gondolkodott volna, akkor azt mondta volna, hogy mivel csökken Oroszo. népessége, ezért költöztessük át Oroszországba a Krím-félsziget orosz lakosságát, hogy azzal pótoljuk a hiányzó (belső) népességet/munkaerőt.
Ha Oroszország így tett volna, akkor a Krím ma vagy ukrán lenne (etnikailag), vagy tatár-török.
Ehelyett mit tett? Visszafoglalta a Krím-et... és, most jön a lényeg!
Emiatt (a győzelem érzés miatt) elkezdett növekedni a Krím népessége!
Tehát:
Csökkenő népesség, rossz kilátások, elvándorlás, betelepítések, terület feladások (ez majd még jön) -> még inkább csökkenő népesség
VAGY
Csökkenő népesség, rossz kilátások, elvándorlás VISZONT! betelepítések és terület feladások HELYETT a nemzet(tudat) megerősítése, új stratégia és gazdasági/katonai győzelem -> növekvő/fiatalodó népesség.
Lehet választani.
Magyarország és Oroszország helyzete nagyon hasonló, mindkét ország kb. ugyanazokkal a problémákkal küzd <b>a saját léptékének megfelelő nehézségű helyzetben</b>. Ergo sorstársak vagyunk és a problémáinkra adott válaszaink is lehetnek hasonlóak.
(Utóbbira példaként sztoriznék egy kicsit: egy YT videó alatt volt szerencsém végigolvasni <b>egy orosz és egy szlovák</b> hosszadalmas párbeszédét <b>az ukrán-helyzetről</b>.
A szlovák egyszer csak azt mondta az orosznak: azért én valahogy meg tudom érteni az ukránokat, mert nekik is hasonló lehetett most a függetlenedés Oroszországtól, mint amikor mi szlovákok lettünk függetlenek az elnyomó magyaroktól.
Az orosz erre nézett nagyokat, mert rájött, hogy szláv testvériség ide-vagy-oda, de Oroszország helyzete nem Szlovákiáéval, hanem Magyarországéval hasonló. Így a két ország (mármint Magyaro. és Oroszo.) tanulhat egymástól és segítheti is egymást, mivel problémáink - pl. a népességfogyás, a gazdasági függőség/kiszolgáltatottság felszámolása, a "vesztes" helyzetből való szabadulás, a korábbi területi veszteségek, nagy arányú határon túl élő magyar/orosz nemzetiség - nagyon hasonlóak.)
Jelenleg én sem hinném hogy bármi ilyesmi megfordul a politikusok fejében.
Tegyük hozzá, realitása nincs is meg most.
A későbbiekben pedig a Magyar lakosság csökkenése folytán, ennek még kevesebb lehet a realitása.
A betelepítés nagyon is elképzelhető, mert már most munkaerőhiány van a nyugati országrészben.
Az építőipar pedig szinte naponta mondja el, hogy országosan emberhiánnyal küzd.
Lehet hímelni, hámolni, de előbb, vagy utóbb, rákényszerülünk hogy külföldről hozzunk be munkaerőt.
Nálunk érthetően, ez a határon túli Magyarokról kell hogy szóljon elsősorban.
</blockquote>
Bezzeg a keleti végeken meg tombol a munkanélküliség. Minden gondja meglenne oldva mindenkinek, ha nem egy szűken behatárolható területre települnének a nagy vállalatok. Így meg mi van? Aki maradni akar, éhbérért robotol, aki meg nem (a fiatalok zöme) az meg elvándorol, miközben a cigányok szaporodnak mint a nyulak. És pontosan ezek miatt, előbb utóbb mindenki menni kényszerül majd, leghamarabb a falvakból, majd a kisvárosokból, és a vége ugyanaz lesz mint Erdélyben. A fehér lakosságot kiszorítják, magyar szempontból Kelet-Mo. is kiürül. Egyébként meg aki menni akar innét, az külfölddel eleve jobban jár, mint Nyugat-Mo.-gal. Innét pl Dániába, a billundi reptérre, majd a környező városokba kb ugyanannyi idő alatt lehet eljutni, mint mondjuk Győrbe. A fizetés meg nagyon nem mindegy.
<b>Friderikusz - 1. rész</b> 2016.03.17.
Merkel továbbra sem zárná le Európát, tartani szeretné magát a nyugati humanizmus vezérelveihez és értékrendjéhez. De vajon az Európai Unió és Törökország márciusi megállapodásával kapcsolatban igaza lesz-e az egyik konzervatív uniós képviselőnek, aki szerint a török vízumkényszer eltörlésével Európa csak az egyik nyomást váltaná fel a másikkal, azaz a közel-keleti, afganisztáni, afrikai menekültek helyett török bevándorlók tömegei érkeznek majd ide. Műsorunk első részében ezekről a kérdésekről beszélgettünk <b>Feledy Botond külpolitikai szakértő</b>vel.
http://www.atv.hu/videok/video-20160317-friderikusz-1-resz-2016-03-17
Merkel továbbra sem zárná le Európát, tartani szeretné magát a nyugati humanizmus vezérelveihez és értékrendjéhez. De vajon az Európai Unió és Törökország márciusi megállapodásával kapcsolatban igaza lesz-e az egyik konzervatív uniós képviselőnek, aki szerint a török vízumkényszer eltörlésével Európa csak az egyik nyomást váltaná fel a másikkal, azaz a közel-keleti, afganisztáni, afrikai menekültek helyett török bevándorlók tömegei érkeznek majd ide. Műsorunk első részében ezekről a kérdésekről beszélgettünk <b>Feledy Botond külpolitikai szakértő</b>vel.
http://www.atv.hu/videok/video-20160317-friderikusz-1-resz-2016-03-17
A ripost-on cikk a Farkasok nevű félkatonai (jobbikos?) egyesületről.
Érdekesség: egyik kiképző, Dér Zsolt, aki Rózsa Floressel....
szépen felfűzhető a dolog, ha egykicsit szabadjára engedi az ember a gondolatait.
I.H. N.B.H. satöbbi..
Érdekesség: egyik kiképző, Dér Zsolt, aki Rózsa Floressel....
szépen felfűzhető a dolog, ha egykicsit szabadjára engedi az ember a gondolatait.
I.H. N.B.H. satöbbi..
Na, Te mit fűzöl fel?
Volt már fent itt egy másik topikban a csapat egy másik kiképzőjéről is... Aki a TEK kését tesztelte pl...
Röhej az egész ripostos történet.
Mi van akkor, ha rendpárti fiatalok tapasztalt emberekkel kimennek a kerepesi/gödöllői erdőkbe, és tanulnak?
Még mindig nem egyesület btw.
Én osztom meg a konteóm, mert úgy járok, mint haubagoi
Az egy dolog, hogy röhelyes a cikk. A tartalma/információi másik dolog.
Ha az ellenoldali médiának nem is, nekem hidd el, hogy a gyíkemberezéssel egy kategória a benne felvonultatott "információ" és tartalom.
- Status