Ismerek olyanokat is akik már 10-12 éve külföldön élnek (ők már nemcsak ott dolgoznak, haza már csak családlátogatóba és turistaként jönnek), és ismerek olyanokat is, akik egy-két éve indultak el (pl. sógorom lánya, két fia vőlegényestől, menyasszonyostól, barátnőstől). Szóval nem "Orbánbasi" idején és miatt kezdődött a kiáramlás, de nem is állt meg alatta se.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Nem, ahogy a bankokat sem kötelessége kisegíteni, miután felelőtlenül iszonyú mennyiségű devizahitelt helyeztek ki, mégis ezt tette, ahelyett, hogy minimum az aktuális és egykori árfolyam között félúton jelölte volna ki a forintosítás helyét már 2010-ben. De nem tette, hanem dögrováson hagyta őket a mai napig.
Orbán előtt évente néhány tízezer ment, Orbán alatt ez százezerre szökött fel. Orbán-rendszere elől menekülnek, annak gazdasági reménytelensége miatt.
1. Például a multikat és a pénzügyi szervezeteket is meg lehet és kell adóztatni. Hol láttál te ilyet előtte Európa nyugati felén?
2. Ha tisztában lennél azzal, hogy a 2003-as EU csatlakozás nem járt automatikusan a munkaerő szabad áramlásával , kivéve UK, akkor nem nyomnál ilyen ócska propagandát. Úgy írták alá a csatlakozási szerződést a szocik a liberálisokkal, hogy 2-7 év múlva mehet csak a magyar munkaválaló nyugati országba dolgozni, ez 2000- ben járt le. Mond neked ez a dátum valamit?
3. A hazai bérviszonyokat szintén számon kérhetnéd a szocikon és a liberálisokkon, hogyan sikerült csődbe vinni 2008-ban az országot. Egy csődben lévő ország amelyet az IMF lélegeztető gépére cuppantottak az új támogatóitok , hogy csak az új kormánynak keljen elkezdeni a részben feleslegesen felvett hitelt attól jelentős béremelést elvárni egyből a kormányzás megkezdése után az jelentős pénzügyi és gazdasági ismeretek hiányára utal. Ehhez még hozzá tenném, hogy 2002-ben átadás-átvétel után az új pénzügyminiszter azt nyilatkozta, miután megismerte az ország pénzügyi helyzetét, hogy be lehet vezetni az eurót 2006 vagy 2007-ben . Ehhez képest sikerült csődbe vinni az országot hat év alatt.
4. privatizáció, privatizáció, privatizáció. Összefüggés?
1 - Fideszes önkormányzatok is nyakra-főre adósodtak el devizában. A kormány az ő adósságaikat egy az egyben átvállalta.
2 - A deviza alapú hitelezés hazai banki gyakorlata úgy ahogy van full törvénytelen volt. Nem felelt meg a Hpt 213-nak. A Fidesznek semmit nem kellett volna lépnie, csak arra biztatnia a hiteleseket, hogy pereljenek. Ezt megkönnyíthatte volna, ha kidolgoz egy egyszerűsítetteljárási megoldást.
Ehelyett a Fidesz inkább kimentette a bankokat a szarból. Senkit nem vontak felelősségre - hiszen akkor olyanoknak is kinézett volna a bíróság, mint Csányi vagy Szász Karcsi - és gondoskodtak róla, hogy a bankoknak csak a tisztességtelenül szerzett profit egy részét kelljen visszaadni.
Azzal, hogy nem felvételkori árfolyamon történt a forintosítás, gyakorlatilag a bankok megtarthatták az addigi tisztességtelenül szerzett profitjukat.
Sahra Wagenknecht : "Ezek mindig lesokkolodnak valamitol"
Szoval ne kezd te is a kamu kiakadasokat. Koszi.
Biztos nem a mostani kormanyzat miatt indultak vilagga. De ezt te is tudod, csak mar ugy csusztatsz mint egy libbant.
6 evvel ezelott meg az imf es eu hitel pocegodrenek aljan voltunk. A v4 tobbi tagja szerencsesebb volt.
Alakulnak a dolgok, de tul nagy elvarasokat azert ne tamassz a (kis- es) kozepvallalatok fele, mert azok nem a globalis piaci igenyek kiszolgalasara vannak.
Azért írtam WTF-et, hogy ne sértsem meg egyesek érzéseit azzal, hogy leostobafidesznyikdroidozom,
De, a kivándorlás felpörgése 2010 után kezdődött, mert valóban sokan eltúlzott bizalommal voltak a Fidesz irányába.
Igen, már 2008-ban is a pöcegödör alján voltunk. Költségvetésileg szépen ki is jöttek onnan, de ezt részben Causescu-féle módszerekkel tették. Gazdaságpolitikában pedig semmilyen előremutató lépést nem tudtak tenni.
Maradtak a külföldi multik olcsó bérekkel történő bevonzásánál amit megfejeltek a munkavállalói jogok további kurtításával. A multik által le nem fedett területen meg haveri alapon kezdték osztogatni a közpénzeket, melyek zöme nem a hazai gazdaságban csapódott le, hanem offshore-bamenekült. Ennek során számos hazai kis és középvállalkozást tettek tönkre.
Sokat mondó, hogy az első 4 évben kipumpált pénzek gyakorlatilag mentek a lecsóba amikor Simicska gecit mondott, lehetett kezdeni újra a dolgot, csak épp szerényebb képességű kliensekkel.
Ezzel egyébként nemcsak az a gond, hogy közpénzeket lopnak, de jellemzően a cserébe kapott produktum is szar minőségű - lásd a Tiborc gyerek cégeihez kapcsolható el*rt közvilágítási projekteket.
A rendszerváltás utáni Magyarország leginnovatívabb vállakozását (livejasmin) is sikerült elüldözni itthonról.
Az érvényes magyar jog alapján ez egy végtelenül egyszerű helyzet, de sajnos sem a kormány sem kúria/LB nem mert ez alapján eljárni.
A megkötött deviza alapú kölcsönszerződések mindegyike a Hpt 213 alapján semmis. A feleknek a tényleges teljesítések alapján kellene elszámolniuk egymással.
A Kúria jogegységi határozataival gyakorlatilag túlterjeszkedett hatáskörén, olyan kötelezettségeket varrt a kölcsönfelvevők nyakába, ami semmiféle szerződésből vagy törvényből nem következik.
Ráadásul nem csak a hazai, e az EU-s jogszabályok is a kölcsönfelvevők pártján vannak.
Ha valakit érdekel, bemásolhatom a jogi passzusokat, bár ennek a vitának nem a biztpolban lenen a helye.
A nyelvtudás is közre játszik. A fiatal generációt már célirányosan tanítják más országok nyelvére. Ez sem véletlen.
A
Annak idején 8 évig tanultam oroszt, mégsem jutott eszembe, hogy azért tanítják, hogy utána kivándoroljak a Szu-ba!
Speciel nem, mert az angolon és a németen kívül rengeteg felesleges nyelvet (francia, olasz, stb.) is tanítanak a tizenéveseknek. Ha következetes lenne az oktatás, akkor csak angolt tanítanának. A német nyelvtanítás viszont ténylegesen csak a kivándorlás elősegítésére jó, mert a fiatal és középkorú németek beszélnek angolul is!
A
Annak idején 8 évig tanultam oroszt, mégsem jutott eszembe, hogy azért tanítják, hogy utána kivándoroljak a Szu-ba!
Tudod mi az igazán kínos? Hogy a Jobbikot még ennél a pártnál is inkább elfogadják, ez a BBC cikk végkicsengése. Képzelheted, hogy akkor a Jobbiktól mire számíthatunk...
A Jobbiktól valószínűleg Paks II oroszok általi megépítésére, a metrószerelvények oroszországi felújítására és a migráció kérdésében tanúsított komolyabb ellenállásra sem számítanak.
A BBC-nek ez a cikke több embernek nyithatja fel a szemét, mint valamelyik bugyuta cikk a Riposttól.
Igen, a Fidesz inkább nyugatpárti, és tény, hogy jele sincsen annak, hogy ki akarnának lépni az EU-ból, és az EGU-hoz akarnának csatlakozni. De úgy látom, hogy a magyar politikában még így is a legkevésbé nyugatpárti. Ezt abból szűröm le, hogy a Fideszről írnak a legelutasítóbban a globális elithez tartozó sajtóbirodalomban, illetve annak magyarországi lerakataiban.
Amit a jelen politikai helyzetben meg lehet tenni, ami a mozgásterünket illeti, azt Orbán kihasználja, és tesz lépéseket, gesztusokat Keletre (bizonyos beruházások), és egy pillanatig sem törekedett 2010 óta az oroszokkal a viszony kiélezésére. Nem hergel "orosz veszéllyel", támogatta a Déli Áramlat megépítését is.
Az látszik, hogy Orbán olyan kérdésekben hajlandó harcba bocsátkozni, ami alapvetően belügy (Paks II, a bevándorlás magyarországi kezelése), a világpolitikai kérdésekben nem vállal konfliktust.
A Brexittel Anglia egyre inkább eltávolodik a "kontinentális" (német) EU-tól. A Jobbikot azért is elfogadhatja a BBC, mert Anglia ezzel az eltávolodással azokhoz közelít, akik az EU-t szét akarják verni (ui. ha ez nem sikerülne, akkor az EU bontja fel az Egyesült Királyságot).
Vagyis egy USA+Anglia+Oroszo. koalíció van kialakulóban az EU ellen, így érthetően ezen országok fogják pártolni a Jobbikot, az EU felbontásának céljából.
A Fidesz meg inkább az EU/német egység megőrzésében érdekelt, amerikai védőszárnyak alatt.
Erről szerintem te is tudod, hogy nem igaz. 2006 után már bőven kezdtek el kiáramlani. 2010 után meg folytatódott, mert az tény, hogy nem lehet egy lezüllesztett országot pár hónap alatt rendbe tenni. 2013-2014-re konszolidálódott a helyzet valamelyest. A béremelések meg most ősszel kezdődtek el, pl. az egészségügyben. És lesz egy 15, illetve 25%-os minimálbér-emelés is.
Ezt egy 2014-es Jobbikról el tudnám képzelni. A 2016-osról viszont a legkevésbé sem. A Jobbik éppen ellentétes utat jár be. EU ellenesből EU párti lett, ezt nem győzik hangsúlyozni, éppen azt a személyt rúgták ki a Jobbikból tavasszal, aki a leginkább EU ellenes jobbikos politikus volt.
Abból meg már máskor is volt félreértés, hogy nem fogalmaztál pontosan. USA? Melyik? A Trump-féle vagy a globalista neokonzervatív réteg? Melyik Anglia? A UKIP-féle vagy a BBC-féle globalista? Nagyon nem mindegy, mert azt az elméletedet elfogadom, hogy lehetséges egy Trump-Putyin-kilépési párti britek koalíció az EU ellen, csak éppen a Jobbikot a másik angliai erőközpont simogatta a minapi cikkben. Nekem legalábbis evidens, hogy a BBC globalista elitek médiuma.
Tudod azoktól akik mindenfelé nyalnak (jenkik, németek, oroszok, kínaiak, izraeliek, arabok) a másik pillanatban meg a fordítottját teszik és aztán megint vissza, na szóval az ilyenektől kb. mindenki undorodik.
Jobb egy olyan partner/tárgyalófél, akiről legalább lehet tudni, hogy kicsoda és hányadán áll a dolgokkal.
- Status