[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
625
3 085
93
Az a meglátásom, hogy a vízkérdés nemzetbiztonsági, és létkérdés az élet szinte minden területén. Már sokszor, sokan elmondták. Hatalmas lemaradásban vagyunk, pl.: két nagy folyam úgy halad át rajtunk, hogy energiát nem termelünk vele! Nincs megépítve egy, akár hajózható Duna - Tisza csatorna, ami az öntözésen kívül, akár szállítmányozás, és turizmust is elősegítené! Nem duzzasztjuk a dunát, hogy a hajózhatósága biztosítva legyen a teljes magyar szakaszon! A duzzasztással, többek között paksi atomerőmű hűtővíz ellátása is biztosítva lenne! A dunakanyarba anno tervezett, és elkezdett nagymarosi vízlépcsőt én sem tartom jó ötletnek, de muszáj lenne egy alternatív helyszínt találni, pl. Paks alatt, hiszen ez kézenfekvő! Sajnos miután a kárpát medence elsivatagosodását, ill a talajvíz szintjének az egyre mélyebbre sülyedését jövendőlik szakértők -ami önmagában is katasztrófális-, erre a kihívásra válaszokat kell találni, és lépni. De mint írtam, lemaradásban, és késésben vagyunk, hiszen hamarosan elkezdik építeni az új atomerőmű blokkjait pakson, és több hűtővízre lesz szükség, mint korábban.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Ebből BRICS lesz, meglássátok! :) Ja, egyébként tudunk két gazd. szervezetben egyszerre bent lenni? Tudomásom szerint igen, nem?

Nem. Nem lehetsz két gazdasági szervezetben egyszerre bent, mert ha az a kettő szervezet vámunió (és az EU az), akkor ahhoz az is hozzátartozik, hogy a külső határán egységes vámokat alkalmaz a külvilággal szemben, és ha te mondjuk az EU tagjaként az Eurázsiai Unió tagja is akarsz lenni, akkor egyrészt vámokat kellene alkalmaznod az Eurázsiai Unióval szemben az EU külső határán, másrészt az Eurázsiai Unió is megkövetelné ugyanezt, hogy alkalmazz vámokat a nyugati határodon az EU-val szemben. Ez azért van, mert a vámunió lényege az, hogy belül, a tagállamok közt eltörli a vámokat, de kifelé, a külvilág felé viszont egységes vámokat alkalmaz, hogy védje a saját belső piacát.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113
Az a meglátásom, hogy a vízkérdés nemzetbiztonsági, és létkérdés az élet szinte minden területén. Már sokszor, sokan elmondták. Hatalmas lemaradásban vagyunk, pl.: két nagy folyam úgy halad át rajtunk, hogy energiát nem termelünk vele! Nincs megépítve egy, akár hajózható Duna - Tisza csatorna, ami az öntözésen kívül, akár szállítmányozás, és turizmust is elősegítené! Nem duzzasztjuk a dunát, hogy a hajózhatósága biztosítva legyen a teljes magyar szakaszon! A duzzasztással, többek között paksi atomerőmű hűtővíz ellátása is biztosítva lenne! A dunakanyarba anno tervezett, és elkezdett nagymarosi vízlépcsőt én sem tartom jó ötletnek, de muszáj lenne egy alternatív helyszínt találni, pl. Paks alatt, hiszen ez kézenfekvő! Sajnos miután a kárpát medence elsivatagosodását, ill a talajvíz szintjének az egyre mélyebbre sülyedését jövendőlik szakértők -ami önmagában is katasztrófális-, erre a kihívásra válaszokat kell találni, és lépni. De mint írtam, lemaradásban, és késésben vagyunk, hiszen hamarosan elkezdik építeni az új atomerőmű blokkjait pakson, és több hűtővízre lesz szükség, mint korábban.
oh wow, mintha vissza kéne állítani a holtágakat, mellék ágakat, tavakat, ártereket s akkor nem futna át rajtunk a víz...az egyetlen kihívás ezeknek a szarrágóknak az hogy ne betonozzanak le minden egyes medret. abban a pillanatban meg fog állni az elsivatagosodás ahogy duzzasztók meg betonozott csatornák helyett helyre állítják az agyon szabályozott folyóinkat
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Érdekes volt Orbán beszéde (modik: BIZTONSÁGPOLITIKAI szempontból).
  • az USA kezdte az energiapolitika, mint fegyver bevetését
  • békepártiak maradunk, de a békéhez az USA fog kelleni, mert az EU a saját kertjében sem tud rendet tartani
  • Az oroszok indokait megértjük, de nem fogadjuk el
  • továbbra is számolunk az orosz energiahordozókkal, egészen amíg nukleáris energiával, napelemmel meg biogázzal (?) ki nem váltjuk

"Az oroszok indokait megértjük, de nem fogadjuk el"
:(
Meglátjátok az lesz ebből, hogy megismétlik Horthy hibáját...
ezek szerint lehet, hogy Szíjjártó csak kunyerálni és békét követelni ment Moszkvába. Végülis megmondta a Novák Katalin, hogy ellenállunk az új Szovjetuniónak...
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 101
3 815
113
oh wow, mintha vissza kéne állítani a holtágakat, mellék ágakat, tavakat, ártereket s akkor nem futna át rajtunk a víz...az egyetlen kihívás ezeknek a szarrágóknak az hogy ne betonozzanak le minden egyes medret. abban a pillanatban meg fog állni az elsivatagosodás ahogy duzzasztók meg betonozott csatornák helyett helyre állítják az agyon szabályozott folyóinkat
Csak a XIX. Századi árterek már beépültek. Aztokat már nem adhatod vissza a folyónak. Duzzasztani kell, de mértékkel, mint a Véneki torkolati műnél.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113
Az oroszok indokait megértjük, de nem fogadjuk el
Lol..mégis mi a faszt kellet volna csinálniuk? Nato képezte az Ukránokat, Nato fegyverek jelentek meg az ukrán használatban... meg kellett volna várnia Oroszországnak hogy olyan fegyverekkel pakolják tele Ukrajnát Biden irányítói amikkel Oo-t lehet lőni? Orbán ismét segget csinált a szájából.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113
Csak a XIX. Századi árterek már beépültek. Aztokat már nem adhatod vissza a folyónak. Duzzasztani kell, de mértékkel, mint a Véneki torkolati műnél.
ha ez valóban így lenne a Duna és Tisza teljes itthoni szakaszán, akkor is lehet mesterségesen létrehozni máshol mellék ágakat, holt ágakat és silány minőségű földeket meg tónak/ártérnek bevonni. Az nem kifogás hogy a történelmi helyek beépültek...
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Lol..mégis mi a faszt kellet volna csinálniuk? Nato képezte az Ukránokat, Nato fegyverek jelentek meg az ukrán használatban... meg kellett volna várnia Oroszországnak hogy olyan fegyverekkel pakolják tele Ukrajnát Biden irányítói amikkel Oo-t lehet lőni? Orbán ismét segget csinált a szájából.

És most ezzel gyakorlatilag bebizonyította, hogy a Szíjjártó Péter is egy kétszinű köcsög. Elmegy Moszkvába gázt kunyerálni és felszólítja az oroszokat a békére. Lavrov hiába célozgatott Kárpátaljára, Szíjjártó elmondta, hogy csak ez a két dolog érdekli: a gáz és a béke. NATO ország maradunk. Ha Oroszország Kárpátaljáig jön, megtámadjuk őket.
Az oroszok mindössze annyiban jók most az Orbán-kormánynak, hogy csicskíthatják vele Brüsszelt és erre a célra felhasználják (vagy inkább kihasználják) Moszkvát.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 838
12 185
113
Az a meglátásom, hogy a vízkérdés nemzetbiztonsági, és létkérdés az élet szinte minden területén. Már sokszor, sokan elmondták. Hatalmas lemaradásban vagyunk, pl.: két nagy folyam úgy halad át rajtunk, hogy energiát nem termelünk vele! Nincs megépítve egy, akár hajózható Duna - Tisza csatorna, ami az öntözésen kívül, akár szállítmányozás, és turizmust is elősegítené! Nem duzzasztjuk a dunát, hogy a hajózhatósága biztosítva legyen a teljes magyar szakaszon! A duzzasztással, többek között paksi atomerőmű hűtővíz ellátása is biztosítva lenne! A dunakanyarba anno tervezett, és elkezdett nagymarosi vízlépcsőt én sem tartom jó ötletnek, de muszáj lenne egy alternatív helyszínt találni, pl. Paks alatt, hiszen ez kézenfekvő! Sajnos miután a kárpát medence elsivatagosodását, ill a talajvíz szintjének az egyre mélyebbre sülyedését jövendőlik szakértők -ami önmagában is katasztrófális-, erre a kihívásra válaszokat kell találni, és lépni. De mint írtam, lemaradásban, és késésben vagyunk, hiszen hamarosan elkezdik építeni az új atomerőmű blokkjait pakson, és több hűtővízre lesz szükség, mint korábban.
Az egyetlen járható út a fokgazdálkodás, ha ennek a megvalósításában van helye duzzasztóműveknek, akkor és csak akkor lehet szempont a hajózás.

Óriási baj van, egyre feszültebb mindenki, aki tud a helyzet súlyosságáról.
Ez mondjuk annyiból előnyös, hogy önszerveződést eredményezett, valami elindult.


Csak a XIX. Századi árterek már beépültek. Aztokat már nem adhatod vissza a folyónak.

Magántulajdon vs. sivatag. Lehet választani.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113
És most ezzel gyakorlatilag bebizonyította, hogy a Szíjjártó Péter is egy kétszinű köcsög. Elmegy Moszkvába gázt kunyerálni és felszólítja az oroszokat a békére. Lavrov hiába célozgatott Kárpátaljára, Szíjjártó elmondta, hogy csak ez a két dolog érdekli: gáz és béke. NATO ország maradunk
így van sajnos
Ha Oroszország Kárpátaljáig jön, megtámadjuk őket.
ez túlzás azért..pont arról beszélt Orbán hogy nincs igaza azoknak akik azzal riogatnak hogy Oo nem áll meg Ukrajna után.
 

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 101
3 815
113
ha ez valóban így lenne a Duna és Tisza teljes itthoni szakaszán, akkor is lehet mesterségesen létrehozni máshol mellék ágakat, holt ágakat és silány minőségű földeket meg tónak/ártérnek bevonni. Az nem kifogás hogy a történelmi helyek beépültek...
Azt gondolsz amit akarsz, de ha nincs duzzasztás, akkor szivattyúkkal lehet vizet juttatni a folyóból. Azt pedig a jelen állás szerint elfelejtheted.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Az van gyerekek, hogy igazából véve a Ljubov Nepopnak igaza volt, hogy Ukrajna után mi következünk. De nem azért, mert az oroszok ki akarnának csinálni minket, hanem azért, mert Ukrajna után Magyarországot is be fogják nácitani a nyugatiak és ezért minket is le kell majd rohanjanak az oroszok.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113
Óriási baj van, egyre feszültebb mindenki, aki tud a helyzet súlyosságáról.
Ez mondjuk annyiból előnyös, hogy önszerveződést eredményezett, valami elindult.
ez szándékos. A természet védelem és vízgazdálkodás itthon már régóta a turisztika, befektetők és agrár cégek érdekvédelme. Le rohasztották a Balatont, s mindent megtettek hogy kibetonozott csatornákon át levezessék a vizet.( Érdekes hogy a kommunizmusban jobban védték a Balatont mint utána.)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Egyébként nagyon jól csinálják, időnként engem is megtéveszt a Fidesz az oroszbarátnak TŰNŐ politikájával. De valójában véve kőkeményen a NATO pártján állnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Laci1970

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Egyébként nagyon jól csinálják, időnként engem is megtéveszt a Fidesz az oroszbarátnak TŰNŐ politikájával. De valójában véve kőkeményen a NATO pártján állnak.
Soha mást nem mondtak. Csak éppen nem ignorálják Oroszország szerepét Európában, mint az elérhető nyersanyag birtokosa; mint az ortodox és szláv államok vezető hatalma. Felismerték, hogy Oroszország itt van, az USA meg ott.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 253
113
Visszahozta a fityisz az atlantista martonyit, Tusnádon is ott vírít a zorbán mellett, megtettek hadügyérnek egy ex-brit nagykövetet aki valszeg kiterjedt kapcsolatrendszert épített ki a legoroszellenesebb ország vezető köreivel. A zorbán kijelentette, hogy az oroszok nem fogják megtámadni a natot, mer a nato sokkal erősebb. Ki gondolta volna, hogy az oroszok megtámadják ukrajnát?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Lol..mégis mi a faszt kellet volna csinálniuk? Nato képezte az Ukránokat, Nato fegyverek jelentek meg az ukrán használatban... meg kellett volna várnia Oroszországnak hogy olyan fegyverekkel pakolják tele Ukrajnát Biden irányítói amikkel Oo-t lehet lőni? Orbán ismét segget csinált a szájából.
Ez full színjáték, ha nem jött volna át.
Ő most a sötét ló a játékban (igazából még mindig) - egy olyan narratívával jött elő, ami se ez, se az, de leginkább nehezen találni fogást rajta. Azt is lássuk, hogy szerintem EU-s miniszterelnökként ő mondta ki most először, hogy az oroszok problémája a NATO fék nélküli bővítése.

Egyébként meg azért is fogalmaz ilyen óvatosan, mert a saját szavazóit is megosztotta a dolog. Egész idáig kellett agyalniuk ezen a (szerintem egyébként jól megcsiszolgatott) üzeneten.

Pragmatikus, patrióta, kontextust is adott. Szerintem rendben volt ez.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Soha mást nem mondtak. Csak éppen nem ignorálják Oroszország szerepét Európában, mint az elérhető nyersanyag birtokosa; mint az ortodox és szláv államok vezető hatalma. Felismerték, hogy Oroszország itt van, az USA meg ott.

Jó, csak akkor az áll fenn, hogy ha Oroszország nekünk gázt ad, akkor azzal gyakorlatilag ugyanúgy az ellenségét erősíti, mintha Németországnak adna gázt. Lavrov úgy tűnik olyan szekér után fut, amely nem veszi fel.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Visszahozta a fityisz az atlantista martonyit, Tusnádon is ott vírít a zorbán mellett, megtettek hadügyérnek egy ex-brit nagykövetet aki valszeg kiterjedt kapcsolatrendszert épített ki a legoroszellenesebb ország vezető köreivel. A zorbán kijelentette, hogy az oroszok nem fogják megtámadni a natot, mer a nato sokkal erősebb. Ki gondolta volna, hogy az oroszok megtámadják ukrajnát?
Az a Németh Zsolt volt. Az ő mikrofonja kavart be a hanggal megint végig, mert nem kapcsolta ki.

SZB minden volt, csak jó nagykövet nem ..., maradjunk ennyiben ...