A tüntetés vagy demonstráció fogalmával vannak itt főleg problémák.
SEMMI nem jogosít fel senkit arra, hogy a békés transzparenses vonulgatásnál tovább menjen! Mert akkor törvényt sért. A demonstráció nem arra ad felhatalmazást hogy megverd a rendőrt, hanem arra, hogy a tömeg demonstrálj a hatalomnak, hogy mekkora is a témát érdeklők köre. Ezzel a hatalomnak ad egy segítséget abban, hogy felmérje, hogy egyes intézkedések mennyi embert érintenek, és hogy a következő választáson meg fognak bukni, ha nem változtatnak. A nevében is benne: demonstráció!
Ettől még a hatalomnak nem kell mindenféle 200 fős, önmagat önkéntesen összeverető szekta okosságainak felülni.
Tehát még egyszer: a demokracia nem a rendőrrel való ellenszegülést jelenti, hanem azt, hogy mindenki (erre jogosult) 4 évente elmondhatja a szavazatával a rezsim és az alternatívái feletti ítéletét. Van még másik formája, mégpedig a népszavazás.
A könnygáz meg a gumibot ennek a játéknak a 2 legszorosabb velejárója...
Ez meg nettó hazugság.
A tanártüntetések hatására 3 éves intervallumban megadták a tanárfizetések emelésének ütemét.
Csak itt nem az a cél, hogy javuljon a tanárok helyzete, hanem a rendbontás.
A szerencsétlen kölykök lázadó korszakát használják ki a rohadékok.
Persze nem figyelmeztetve arra őket, hogy itten a könnygáz a legkevesebb, amivel szembe kell nézni.
Samantha Powers nyilvánvalóan nem véletlenül jött el gulyást zabálni kishazánkba. Az a Samantha Power, aki ennyire szarik bele a demokráciába:
Ez ugyanaz a nő, aki múltkor oly nagyon aggódott miattunk:
Tehát ne gondolja már senki, hogy majd nagyon érdekli az itteni demokrácia állapota, és nem a tanárokat/diákokat fogja felhasználni, hogy balhét csináljon.
Persze nem ő fogja ezt személyesen intézni, hanem elintézteti azt mondjuk a momentummal. (igen, így kicsivel!)
És hidd el neki nem fogja a szemét csípni a könnygáz!
Én tényleg sajnálom a felhergelt gyerekeket, de tessék már észhez kapni, hogy kinek és miért lesznek/lesztek a bábjai!
(by Aranyosi Péter).
