-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Én abból indulok ki, amit az EU tesz, zsarol, fenyeget, támad. Ezt jelenleg meg tudja tenni gazdasági vonalon. Ha meg fegyvert is adsz a VDL-félék kezébe, akkor lehet ha fizikailag is megtámad ha nem állsz be a beteg agyuk által diktált sorba. Aztán mindenki rakja össze a saját logikája szerint, hogy szerinte kell-e közös EU haderő vagy sem.
Egyáltalán minek más haderőkbe embert, pénzt és felszerelést nyomni, amíg otthon a segged lóg ki a gagyából? A kis fisz-fasz haderődet tényleg meg kellene osztani azért, hogy egy háború esetén még kevesebb védje Magyarországot és a külföldön levő EU parancsnokság alatt álló magyar katonák meg védjék Brüsszelt meg Németországot?! Nem volt az ilyen nyugatvédésből és az érte kapott "hálából" már kurvára elege Magyarországnak (de egész Kelet-Európának)?!
Én édes Istenem, te intravénásan tolod az LSD-t? Az EU megtámadja Magyarországot, ha lesz egy közös EU haderő? Mert UvdL olyan, mint egy középkori király, aki ha azt mondja, hogy szuronyt szegezz és irány Magyarország, akkor a teljes EU haderő megtámadja Magyarországot? De ezt most (volt német hadügyminiszterként) nem tudná megtenni, csak akkor ha EU haderő van. Ezt te komolyan gondolod? Az EU éppen most tolt ide 10 milliárd eurót. A következő 20 milliárdért cserébe meg kér egy érdekközösséget. És persze megy a politikai adok-kapok, egy csomó mindenben elgurult ott is a gyógyszer, ez nem kétséges, de szerinted az EU-n kívül (mert azok úgy is meg akarnak minket támadni ugye...), milyen lenne itt az élet? Már rég oroszul tanulnál angol helyett, és kb 2 év alatt Szerbia fejlettségi szintjére süllyednénk.
Néhányan talán az életkoruk folytán, néhányan meg a butaságuk folytán, nem emlékeznek itt a 90 előtti orosz világra. A kommentek többségéhez nem érdemes hozzászólni, akkora marhaságok. Pláne hogy hitvita szinten művelik többen.
Én nem, de ha az "EU most tolt oda 10 mld eurot" szerinted, akkor vagy nem tudsz számolni, vagy te nyomod intravénásan az LSD-t. Gyengébbek kedvéért a pénz akkor van nálad amikor nálad van. Abból a 10 milliárdból nagyrésze nem volt átutalva és pont most próbálnak meg mindent, hogy megakadályozzák. Amúgy az a 10+20 mld eurot át kellene utalni Magyarországnak a baszakodás helyett, mivel jogosan jár neki, nem pedig így hosszú éveken án tartó faszkodások árán darabokban, közben elinflálva, nagyrészét visszatartva. Az ilyen munkamódszerek kurva messze vannak a szövetségesi viselkedéstől, sokkal inkább az ellenségek csinálnak ilyent a másikkal amit az EU Magyarországgal.
És ha jelenleg minden jogi lehetőséget kimerítenek Magyarország basztatására meg túlmennek a hatáskörükön hogy tovább basztassák és károsítsák Magyarországot, akkor mi akadályozná meg őket abban, hogy ha van egy újabb eszköz a kezükben azt is bevessék?!
Kifakadt a magyar EP-képviselő: „Már elnézést, de adunk a szarnak egy pofont”
A gyíkemberek és a marslakók is előkerültek.
index.hu
Ezek az emberek magyar nyelven, magyar politikusként azon vitáznak egymással, hogy miképp kellene hatékonyabban legyőzni a magyar szuverenitást csakhogy ők kaparinthassák már meg végre a hatalmat.
Európa lassan alkalmazkodik, Kína jól reagált - Nagy Márton Davosban
infostart.hu
A Nemzetgazdasági Minisztérium közleménye szerint a 2024-es Fórum pénteki napján részt vett és beszédet mondott Nagy Márton, nemzetgazdasági miniszter, aki beszédében a világgazdasági környezet átfogó értékelése mellett az új gazdasági trendekről, az új iparágakra való átállás dinamikájáról és az ezekhez történő alkalmazkodásról osztotta meg gondolatait.
Nagy Márton kifejtette, hogy a világgazdaságban jelentős strukturális változások zajlanak, amelyben Európa lassan alkalmazkodik az új trendekhez, miközben az ázsiai országok, különösen Kína, rendkívül jól reagáltak a közelmúlt globális kihívásaira, azok leküzdésére és saját gazdaságaik megerősítésére. Hozzátette, hogy ezek az államok mind belföldön, mind pedig a globális térben minden eszközt felhasználtak versenyképességük növelésére. Ezzel szemben az Európai Unió a kibontakozó globális támogatási versenyre rossz választ adhat azzal, hogy a maastrichti kritériumokhoz való visszatérést szorgalmazza, ami erősen rontja a fellendülő növekedést, miközben versenyhátrányt okoz az uniós tagállamoknak.
Nagy Márton felidézte, hogy a Nemzetközi Valutaalap szerint az USA és Kína GDP arányos költségvetési hiánya 7-8 százalék között alakulhat az elkövetkező 5 évben, miközben az EU-ban ugyanez 2-3 százalék között marad. Mindez azt jelenti, hogy az USA és Kína összesen a következő 5 évben a GDP 20-25 százalékánál több pénzt áramoltat a gazdaságába, mint az EU.
A nemzetgazdasági miniszter véleménye szerint a 2024-től élesedő gazdasági kormányzás szabályaival szemben a költségvetési források minél nagyobb részét kellene versenyképesség növelésére, az új iparágak fejlesztésére fordítani. Az átmenetileg magasabb költségvetési hiányok nem okoznának egyensúlytalanságot, hiszen ez az EU gazdasági növekedésének helyreállítását és erősítését célozná.
Európa lassan alkalmazkodik, Kína jól reagált - Nagy Márton Davosban
Az évente Davosban megrendezett Világgazdasági Fórum célja a világ legbefolyásosabb politikusai, üzletemberei, tudósai közötti párbeszéd ösztönzése többek között a globális gazdasági és környezeti problémákról, a geopolitikai, valamint politikai aggályokról.
infostart.hu
A Nemzetgazdasági Minisztérium közleménye szerint a 2024-es Fórum pénteki napján részt vett és beszédet mondott Nagy Márton, nemzetgazdasági miniszter, aki beszédében a világgazdasági környezet átfogó értékelése mellett az új gazdasági trendekről, az új iparágakra való átállás dinamikájáról és az ezekhez történő alkalmazkodásról osztotta meg gondolatait.
Nagy Márton kifejtette, hogy a világgazdaságban jelentős strukturális változások zajlanak, amelyben Európa lassan alkalmazkodik az új trendekhez, miközben az ázsiai országok, különösen Kína, rendkívül jól reagáltak a közelmúlt globális kihívásaira, azok leküzdésére és saját gazdaságaik megerősítésére. Hozzátette, hogy ezek az államok mind belföldön, mind pedig a globális térben minden eszközt felhasználtak versenyképességük növelésére. Ezzel szemben az Európai Unió a kibontakozó globális támogatási versenyre rossz választ adhat azzal, hogy a maastrichti kritériumokhoz való visszatérést szorgalmazza, ami erősen rontja a fellendülő növekedést, miközben versenyhátrányt okoz az uniós tagállamoknak.
Nagy Márton felidézte, hogy a Nemzetközi Valutaalap szerint az USA és Kína GDP arányos költségvetési hiánya 7-8 százalék között alakulhat az elkövetkező 5 évben, miközben az EU-ban ugyanez 2-3 százalék között marad. Mindez azt jelenti, hogy az USA és Kína összesen a következő 5 évben a GDP 20-25 százalékánál több pénzt áramoltat a gazdaságába, mint az EU.
A nemzetgazdasági miniszter véleménye szerint a 2024-től élesedő gazdasági kormányzás szabályaival szemben a költségvetési források minél nagyobb részét kellene versenyképesség növelésére, az új iparágak fejlesztésére fordítani. Az átmenetileg magasabb költségvetési hiányok nem okoznának egyensúlytalanságot, hiszen ez az EU gazdasági növekedésének helyreállítását és erősítését célozná.
OV
Vietnámi miniszterelnök látogatás, üzleti fórum.
Mi magyar oldalról azt sikernek látjuk, hogy sikerült a 100 millió dolláros nagyságrendbe emelni a Magyarországról Vietnamba szállított áruk értékét, de azt is megállapítottuk, hogy a Vietnamból Magyarországra érkező áruk volumene és értéke ezt jóval meghaladja. Mi úgy szeretnénk ezen a helyzeten javítani, hogy arra kértük a miniszterelnök urat, hogy a dinamikusan és látványosan fejlődő vietnami nemzetgazdaság erős szereplőit hozza el, küldje el Magyarországra annak érdekében, hogy itt beruházásokat hajtsanak végre, és a kereskedelem mellett jöjjön létre egy befektetési kapcsolat is a két ország között. Miután Önök nagyon gyorsan fejlődnek, és Önöknél gyorsabban halmozódik föl a tőke, elsősorban Önöktől várunk beruházásokat, de néhány területen mi is szívesen megyünk, és ruházunk be Vietnamban. Meg is állapodtunk, beszéltünk szektorokról, mezőgazdaságról, gyógyszeriparról, és így tovább. Összességében tehát a tegnapi napot – jelentem az egybegyűlteknek – gazdasági szempontból eredményes tárgyalásokkal zártuk.
...
Önök nagyon fontos háborúkat nyertek meg. És ha az ember a számarányokat nézi, a rendelkezésre álló fegyvereket, eszközöket, akkor az Önök sikerét semmi sem támasztotta alá, egyedül az, hogy Önök kitartottak a függetlenségük, a saját hazájuk és a saját kultúrájuk mellett.
..
A pénzügyeink mindenfajta európai uniós pénzektől függetlenül stabilak. Egy olyan ország vagyunk, amely kétszer annyi élelmet termel meg, mint amennyit elfogyaszt, tehát a mezőgazdasági termékeink 50 százalékát exportálni tudjuk. És ami talán a legfontosabb lehet a vietnami barátaink számára: ez egy komplex gazdaság. Tehát gyakran látunk olyan országokat, amelyek akkorák, mint Magyarország, és alapvetően monokulturálisak, egy vagy két dologban jók. Ez Magyarországon nem így van. Van a világon egy ilyen gazdaságkomplexitást mérő mutató, amely besorolja az országokat, és mi ott a tizedik-tizenegyedik helyen vagyunk állandóan, mint a legkomplexebb gazdasága a világgazdasági rendszernek.
...
Ebben az évben és a következő évben vezetjük be a digitális állampolgárságot, és az összes bürokráciát, ügyintézést, mindent, amit karcsúsítani lehet a digitalizáció segítségével, meg is fogjuk tenni. És van még egy problémánk, ez a GDP hozzáadott érték. Ugyan a magyar gazdaság – remélem, Szijjártó Péter úr jóváhagyja a számot, el fogom találni – egy olyan gazdaság, amelynek az exportteljesítménye a GDP-nknek a 85 százaléka. Jól mondom, ugye, Péter? 85 százaléka! De azt is tudni kell, hogy sajnos ennek az exportnak egy tekintélyes része nem igazán a hozzáadott értékből származik. Tehát nekünk növelnünk kell a magyar gazdaságon belül az olyan beruházások arányát – itt számítunk Önökre is, Miniszterelnök úr –, amelyek olyan tevékenységet hoznak Magyarországra, ahol mi hozzáadott értéket is elő tudunk állítani, és utána ott közösen tudunk exportálni.
..
Joggal, ha én vietnami vállalkozó lennék, akkor föltenném azt a kérdést, hogy szép dolog, hogy Magyarország a maga részéről milyen külgazdasági politikát folytat, de hát Magyarország az Európai Unióhoz tartozik. Mi várható? Nem változik-e meg az Európai Unió, és ez nem jelent-e hátrányt azoknak, akik Magyarországon fektettek be vietnami vállalkozóként? És ez a kérdés jogos, merthogy egy nagy átrendeződés van a világgazdaságban, és az Önök világa, Ázsia megállíthatatlanul emelkedik föl, és Európa nem tudja követni ezt a ritmust, és ez egyfajta frusztrációt okoz Európában. Két iskola van az unión belül, hogy hogyan reagáljunk erre a helyzetre. Az egyik iskola azt mondja, hogy védekezzünk. Ők használják azokat a kifejezéseket, hogy decoupling meg derisking, vagyishogy válasszuk le magunkat a fölemelkedő Keletről, és védjük meg azt, amink van. És van egy másik iskola, amelyik azt mondja, hogy Ázsia fölemelkedése nekünk is egy lehetőség, azt nem ellenezni kell, hanem arra lehetőségként kell tekinteni, részt kell benne venni. Ez az iskola leginkább a gondolatait a connectivity szó környékén rendezi el. Blocking, decoupling vagy connectivity – ez a nagy kérdés ma az Európai Unióban.
..
Én például nagyon büszke voltam arra a teljesítményünkre, hogy 2010-ben azt mondtuk, hogy tíz év alatt mi teremtünk egymillió munkahelyet. És nézem, és azt látom, hogy Vietnamban öt év alatt 28 millió munkahelyet teremtettek. Most hagyjuk a nagyságrendbeli különbséget, de azért a két szándék azonossága közös gondolkodásra utal. Nyilván azért akarunk munkahelyeket teremteni, mert nemcsak gazdasági profitban gondolkodunk, ami az üzlethez természetesen elengedhetetlen, hanem azt akarjuk, hogy a gazdasági siker egyben szolgálja a népeinknek a jólétét is, vagyis a gazdasági sikeren keresztül legyenek munkahelyek, ahol dolgoznak a vietnamiak és a magyarok. Ez azt mutatja, hogy a gazdaságról is hasonló módon gondolkozunk.
..
Végezetül, ahogyan a miniszterelnök úr mondta, Európa kötött egy beruházásvédelmi megállapodást Vietnammal. És jól mondja Phạm Minh Chính miniszterelnök úr, hogy van még jó néhány, talán szám szerint kilenc olyan ország, amelyik ezt a nemzeti parlamentjében még nem ratifikálta. Mi voltunk az elsők. Az év második felében mi adjuk az Európai Unió Tanácsának elnökségét, és én vállaltam a miniszterelnök úrnál, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy a még hiányzó ratifikációk is megtörténjenek. A magyar üzletembereknek mondom, hogy Vietnamnak van egy szabadkereskedelmi megállapodása is az Európai Unióval. Ez a legambiciózusabb szabadkereskedelmi megállapodás, amit az Európai Unió valaha valakivel kötött. Azt mondja ez a megállapodásunk, hogy 2030-ra a kétoldalú kereskedelem 99 százalékát fogjuk vámmentessé tenni, ami üzenet mind a vietnamiaknak, mind a magyaroknak, hogy nem lesz olyan kereskedelempolitikai akadály, amely lerontaná az Önök üzleti eredményét, ha az Európai Unión belül, így Magyarországon végeznek gazdasági tevékenységet.
...
És a távolság legyőzésének másik eszköze pedig a két nép polgárainak személyes kapcsolata, amit szoktak hívni úgy is, hogy népi diplomácia. Ezért nagy jelentősége van annak, hogy vietnami diákok tanulnak Magyarországon, és annak is, hogy magyar diákok mennek tanulni Vietnamba. Egyelőre az utóbbi még kisebb, de a Vietnamból ide érkezők száma magas. Több mint 900 vietnami diák, egyetemi diák tanul ma Magyarországon állami, magyar állami ösztöndíjjal az egyetemeinken, akik később –reményeink szerint – a vietnami–magyar barátság jó nagykövetei lesznek majd, ha hazatérnek Vietnamba.
...
Úgyhogy, Miniszterelnök úr, köszönöm, hogy eljöttek, és alig várjuk, hogy meglátogathassuk Önöket a következő év elején Vietnamban.
Köszönjük, hogy itt voltak!
Vietnámi miniszterelnök látogatás, üzleti fórum.
Mi magyar oldalról azt sikernek látjuk, hogy sikerült a 100 millió dolláros nagyságrendbe emelni a Magyarországról Vietnamba szállított áruk értékét, de azt is megállapítottuk, hogy a Vietnamból Magyarországra érkező áruk volumene és értéke ezt jóval meghaladja. Mi úgy szeretnénk ezen a helyzeten javítani, hogy arra kértük a miniszterelnök urat, hogy a dinamikusan és látványosan fejlődő vietnami nemzetgazdaság erős szereplőit hozza el, küldje el Magyarországra annak érdekében, hogy itt beruházásokat hajtsanak végre, és a kereskedelem mellett jöjjön létre egy befektetési kapcsolat is a két ország között. Miután Önök nagyon gyorsan fejlődnek, és Önöknél gyorsabban halmozódik föl a tőke, elsősorban Önöktől várunk beruházásokat, de néhány területen mi is szívesen megyünk, és ruházunk be Vietnamban. Meg is állapodtunk, beszéltünk szektorokról, mezőgazdaságról, gyógyszeriparról, és így tovább. Összességében tehát a tegnapi napot – jelentem az egybegyűlteknek – gazdasági szempontból eredményes tárgyalásokkal zártuk.
...
Önök nagyon fontos háborúkat nyertek meg. És ha az ember a számarányokat nézi, a rendelkezésre álló fegyvereket, eszközöket, akkor az Önök sikerét semmi sem támasztotta alá, egyedül az, hogy Önök kitartottak a függetlenségük, a saját hazájuk és a saját kultúrájuk mellett.
..
A pénzügyeink mindenfajta európai uniós pénzektől függetlenül stabilak. Egy olyan ország vagyunk, amely kétszer annyi élelmet termel meg, mint amennyit elfogyaszt, tehát a mezőgazdasági termékeink 50 százalékát exportálni tudjuk. És ami talán a legfontosabb lehet a vietnami barátaink számára: ez egy komplex gazdaság. Tehát gyakran látunk olyan országokat, amelyek akkorák, mint Magyarország, és alapvetően monokulturálisak, egy vagy két dologban jók. Ez Magyarországon nem így van. Van a világon egy ilyen gazdaságkomplexitást mérő mutató, amely besorolja az országokat, és mi ott a tizedik-tizenegyedik helyen vagyunk állandóan, mint a legkomplexebb gazdasága a világgazdasági rendszernek.
...
Ebben az évben és a következő évben vezetjük be a digitális állampolgárságot, és az összes bürokráciát, ügyintézést, mindent, amit karcsúsítani lehet a digitalizáció segítségével, meg is fogjuk tenni. És van még egy problémánk, ez a GDP hozzáadott érték. Ugyan a magyar gazdaság – remélem, Szijjártó Péter úr jóváhagyja a számot, el fogom találni – egy olyan gazdaság, amelynek az exportteljesítménye a GDP-nknek a 85 százaléka. Jól mondom, ugye, Péter? 85 százaléka! De azt is tudni kell, hogy sajnos ennek az exportnak egy tekintélyes része nem igazán a hozzáadott értékből származik. Tehát nekünk növelnünk kell a magyar gazdaságon belül az olyan beruházások arányát – itt számítunk Önökre is, Miniszterelnök úr –, amelyek olyan tevékenységet hoznak Magyarországra, ahol mi hozzáadott értéket is elő tudunk állítani, és utána ott közösen tudunk exportálni.
..
Joggal, ha én vietnami vállalkozó lennék, akkor föltenném azt a kérdést, hogy szép dolog, hogy Magyarország a maga részéről milyen külgazdasági politikát folytat, de hát Magyarország az Európai Unióhoz tartozik. Mi várható? Nem változik-e meg az Európai Unió, és ez nem jelent-e hátrányt azoknak, akik Magyarországon fektettek be vietnami vállalkozóként? És ez a kérdés jogos, merthogy egy nagy átrendeződés van a világgazdaságban, és az Önök világa, Ázsia megállíthatatlanul emelkedik föl, és Európa nem tudja követni ezt a ritmust, és ez egyfajta frusztrációt okoz Európában. Két iskola van az unión belül, hogy hogyan reagáljunk erre a helyzetre. Az egyik iskola azt mondja, hogy védekezzünk. Ők használják azokat a kifejezéseket, hogy decoupling meg derisking, vagyishogy válasszuk le magunkat a fölemelkedő Keletről, és védjük meg azt, amink van. És van egy másik iskola, amelyik azt mondja, hogy Ázsia fölemelkedése nekünk is egy lehetőség, azt nem ellenezni kell, hanem arra lehetőségként kell tekinteni, részt kell benne venni. Ez az iskola leginkább a gondolatait a connectivity szó környékén rendezi el. Blocking, decoupling vagy connectivity – ez a nagy kérdés ma az Európai Unióban.
..
Én például nagyon büszke voltam arra a teljesítményünkre, hogy 2010-ben azt mondtuk, hogy tíz év alatt mi teremtünk egymillió munkahelyet. És nézem, és azt látom, hogy Vietnamban öt év alatt 28 millió munkahelyet teremtettek. Most hagyjuk a nagyságrendbeli különbséget, de azért a két szándék azonossága közös gondolkodásra utal. Nyilván azért akarunk munkahelyeket teremteni, mert nemcsak gazdasági profitban gondolkodunk, ami az üzlethez természetesen elengedhetetlen, hanem azt akarjuk, hogy a gazdasági siker egyben szolgálja a népeinknek a jólétét is, vagyis a gazdasági sikeren keresztül legyenek munkahelyek, ahol dolgoznak a vietnamiak és a magyarok. Ez azt mutatja, hogy a gazdaságról is hasonló módon gondolkozunk.
..
Végezetül, ahogyan a miniszterelnök úr mondta, Európa kötött egy beruházásvédelmi megállapodást Vietnammal. És jól mondja Phạm Minh Chính miniszterelnök úr, hogy van még jó néhány, talán szám szerint kilenc olyan ország, amelyik ezt a nemzeti parlamentjében még nem ratifikálta. Mi voltunk az elsők. Az év második felében mi adjuk az Európai Unió Tanácsának elnökségét, és én vállaltam a miniszterelnök úrnál, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy a még hiányzó ratifikációk is megtörténjenek. A magyar üzletembereknek mondom, hogy Vietnamnak van egy szabadkereskedelmi megállapodása is az Európai Unióval. Ez a legambiciózusabb szabadkereskedelmi megállapodás, amit az Európai Unió valaha valakivel kötött. Azt mondja ez a megállapodásunk, hogy 2030-ra a kétoldalú kereskedelem 99 százalékát fogjuk vámmentessé tenni, ami üzenet mind a vietnamiaknak, mind a magyaroknak, hogy nem lesz olyan kereskedelempolitikai akadály, amely lerontaná az Önök üzleti eredményét, ha az Európai Unión belül, így Magyarországon végeznek gazdasági tevékenységet.
...
És a távolság legyőzésének másik eszköze pedig a két nép polgárainak személyes kapcsolata, amit szoktak hívni úgy is, hogy népi diplomácia. Ezért nagy jelentősége van annak, hogy vietnami diákok tanulnak Magyarországon, és annak is, hogy magyar diákok mennek tanulni Vietnamba. Egyelőre az utóbbi még kisebb, de a Vietnamból ide érkezők száma magas. Több mint 900 vietnami diák, egyetemi diák tanul ma Magyarországon állami, magyar állami ösztöndíjjal az egyetemeinken, akik később –reményeink szerint – a vietnami–magyar barátság jó nagykövetei lesznek majd, ha hazatérnek Vietnamba.
...
Úgyhogy, Miniszterelnök úr, köszönöm, hogy eljöttek, és alig várjuk, hogy meglátogathassuk Önöket a következő év elején Vietnamban.
Köszönjük, hogy itt voltak!
Az eu 1 fillért sem "tolt ide",az a pénz nem ajándék,nem ellentételezés nélküli adomány.
Aznap szűnne meg minden birodalom,szövetség,akármi,ha többet adna,mint amennyit elvenne.
Nem kell az euból kilépni nekünk,hanem az eu-t kell bevinni valamilyen eurázsiai gazdasági,katonai szövetségbe,a britek nélkül.
Kik rt szar lenne itt az élet,ha nem robbantanák fel a yenkik a világ legkomolyabb gázcsövét,európa gazdasági nagyhatalmának,borzasztó lenne,ha nem harmadik féltől vennénk,3x akkora kerülővel az energiahordozókat,nyersanyagokat,vodkát,kaviárt,meg minden földi jót,amit ez a világ adhat.
Magyarázni,kell,hogy hogy legyük biztonságban,és barátságban,1000 évekig tudtuk,hogy boltolni kell a szomszédokkal,érdekeltté kell tenni a jó viszonyban,be kell házasodni az eliteknek,engedményeket kell tenni,gesztusokat,oda-vissza.
Csak ebben a nyomoronc angolszász sémában gondolkodik ma mindenki nyugaton,hogy oda kell menni,és meg kell ölni,mert minden,és mindenki fenyegetést jelent,ha valaki nagyobbat fingik a bolygó másik oldalán,akkor már bombázni kell.
Borzasztó,rettenetes lenne,ha épülne még 3 barátság kőolaj vezeték,meg 2 ns gázcső,5x vasút,meg 5 autópálya,bele se merek gondolni,fele lenne a benzin,nem pofáznának bele az atomerőművünkbe,és fele lenne a villanyszámla,ez borzasztó,majd,miután interferencia nélkül kereskedne eurázsia,nyugat európával,nyilván,az első dolga lenne az Oroszoknak,hogy megtámadjanak minket,nem?
Biztos köteleznének az Orosz nyelv használatára,jóhogy.
Nem maradna pénzünk a fejlesztésekre,mivel minden energiahordozó,nyersanyag onnan a felébe kerülne,hú,mekkora zuhanás is lenne.
A Törökök 60 milliárd eurós atomerőművet építtetnek az Oroszokkal,meg is finanszírozták az Oroszok,valami 40 évre szerződtek le( de lehet rosszul emlékszem)az erőmű teljes életciklusára.
Észre kéne venni,hogy a mai Oroszország már nem a CCCP,a britek észrevették időben,azért boríttatták lángba kelet ukrajnát,azért akartak beékelődni közénk.
Mi meg húzzuk a szánkat,úgy,hogy az Oroszok minimum 600 éve kontinetális nagyhatalom,kb minden nyugati ország megtámadta már őket 2x,majd utána simán felvették a fapofát,és vidáman kereskednek velük,a mai napig is,szankciók mellet,de nekünk,lófasz jankóknak áll feljebb,mert az jó a briteknek.
Kpja be a brit birodalom.
Oroszország itt lesz még 600 év múlva is,messze ők a helység kalapácsa katonailag,iparilag,tudományban,bizonyos technológiákban,és most már gazdaságilag is,
Utóbbit magam sem hittem volna 5 évvel ezelőttig,de láthatóan simán megelőztek minket,egész kelet,közép európát életszínvonalban,0 államadóssággal,betyáros aranytartalékkal,nem függenek senkitől,sem a dodótól,brüsszeltől,swifttől,sorostól,lmbtq-tól,saját hazaáruló ellenzéktől,zöld,woke baromságtól,stb.
Kurvára félre kellene tudni tenni a régi sérelmeinket,legalább annyira,amennyire a nyugat európai országok félre tudják tenni,és letolni a briteket magunkról,egész európáról,és nyitni az Oroszokon keresztül Ázsia,India,Kína,és csatolt részeik felé.
Na,jó hétvégét mindenkinek.
Orbán Viktor: Nincs az a pénz, amiért beengednénk a migránsokat
Sűrű évre számíthatunk Magyarországon diplomáciai szempontból – mondta Orbán Viktor a Kossuth rádió reggeli műsorában. Jövő héten érkezik a moldáv miniszterelnök, és készül a kormány a soros uniós elnökség betöltésére. A kormányfő kiemelte Robert Fico magyarországi látogatását, mert ez...
hirextra.info
Azért ugye tudsz róla, hogy a Pireusz-Budapest vasúti szakasz kritikus része az észak-makedóniai rész, a terepviszonyok miatt.
De az is épül, bár nyilván nem a Budapest-Belgrád szakasszal együtt lesz átadva.
Ha elkészül, akkor a nyugati kikötők igen gyorsan évi sok tízezer konténert fognak veszíteni. Ami nagyon fog fájni. Bevételben, munkanélküliségben, a kikötőik visszaesésében. És ez tartós lesz. Nem véletlenül tesznek meg mindent ellene. A holland Ruttével az élen, évek óta.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Egy furcsa és aggályos pillanat, amit egyáltalán nem szerettünk volna látni, de úgy látszik kötelező volt az elköteleződésről tanúbizonyságot tenni!.... vagy rapportra rendelték oda? (VilagHelyzete saját megj.)
t.me
A liba és a varangy
Van arról adat, hogy a Hollandoknak hány milliárd euró bevételük van a vámolásból?
Én nem osztom a véleményed.
A makedón rész kritikus egy leszakad és provizórikusan pótolt híd miatt, ami a napi átmenő vonatok számát korlátozza. Nem épül, mert forrásra vár. A kínaiak akarnak hitelt nyújtani hozzá. A görög rész viszont le van zárva, így a forgalom áll Pireusz felől.
Ha elkészül a Budapest-Belgrád vonal, akkor egy torzszülött lesz a magyar szakasza: vonalvezetése miatt a személyforgalom nem tudja kihasználni, a pályasebességet - 160 km/h - pedig a tehervonatok nem használják, mert minden jelenlegi normál nyomtávú teherkocsinak a max. vontatható sebessége legfeljebb 120 km/h.
Más. A nyugati kikötők nem hiszem, hogy jelentős mennységű konténert fognak veszteni, legfeljebb annyit, amennyit most Pireuszból áthajóznak Rijekába és Koperbe. Ez évi 20-30.000 TEU környékén van max.
A Koperi kikötő tavaly 1.066.000 TEU-t kezelt, Trieszt kb. 980.000 TEUt, Rijeka kb. 500.000 TEU-t a teljes kép kedvéért. Rijeában egy új kikötőt építenek, Koper, és Trieszt fejleszt, Triesztben a csodás magyar kikötő mellett van még egy kisebb kikötő is. Persze, Pireusznak is van jelentős fejlesztési terve.
A csekély forgalomvesztés oka az, hogy Rijeka Budapesttől 520 km, Koper 580 km, Trieszt kb. 600 km vasúton. Pireusz pedig 1400 km.
A vasúti fuvardíj azért minimum a távolsággal arányos, és most ne vegyük figyelembe, hogy egyvágányú, vagy kétvágányú a pálya, villamosított vagy sem, mert ez esetben az arány Pireusz számára még kedvezőtlenebb.
A tengeri fuvardíj ugyanaz gyakorlatilag mind a négy kikötőre, a vasúti fuvardíj viszont kétszeres minimum. A jelenlegi 5-6000 USD tengeri fuvardíj mellett a vasúti díj az adriai kikötőknél kb. 240,- EUR/TEU, Pireusznál ez kb 600,- EUR/TEU.
De ez off téma itt, elnézést kérek.
Nyilván egy Orbán ellenes puccs után fontos, hogy a WEF a köztársasági elnök személyén keresztül állítsa "helyre" az alkotmányos rendet.Egy furcsa és aggályos pillanat, amit egyáltalán nem szerettünk volna látni, de úgy látszik kötelező volt az elköteleződésről tanúbizonyságot tenni!.... vagy rapportra rendelték oda? (VilagHelyzete saját megj.)Oroszok Az Igazság Oldalán
Egy furcsa és aggályos pillanat, amit egyáltalán nem szerettünk volna látni, de úgy látszik kötelező volt az elköteleződésről tanúbizonyságot tenni!.... vagy rapportra rendelték oda? (VilagHelyzete saját megj.)
A liba és a varangy
Az oroszok elleni háborúhoz minden frontszakaszra szükség van és aki leragad ott, hogy a NATO egy magát védelminek hívó szervezet, az nem látja a fától az erdőt.
Ez már rég nem a NATO-ról, vagy az EU-ról szól.
Miért? Orbán eddig melyik wefes ukáznak tartott ellen, hogy őt akarná megpuccsolni (!!?) a wef? Éltanulók vagyunk a digitális állampolgárságtól a multinacionális tőke kiszolgálásáig.
Nem ez a lényeg, hanem a káosz. Ahhoz, hogy zavarosban halászhass, káoszt kell teremtened.
Lehet, hogy technikailag Orbán is az ő emberük, de a gyámsághoz elárvult gyerek kell.
Orbánnal az a bajuk, hogy többet, mást is akar, nem csak azt, amit a WEF.
Kadhafi, vagy Janukovics is lehet, hogy hajlott volna részben az együttműködésre, ha eljutott volna odáig a dolog, de különösen az előbbi azért maga volt a one man show, maga volt az intézmény.
Ezért kellett a színes forradalom, tüntetések, káosz, hogy utána egy bürokratákból álló menedzsmenten keresztül vehesse át az irányítást a globális pénzügyi elit.
Líbia szétesett, ott ez nem sikerült, de még ez is a WEF malmára hajtotta a vizet a sok Európára zúduló menekülttel.
Ukrajnában viszont sikerült egy klienskormányt a nép nyakára ültetni és az ország javait a WEF érdekköreinek átjátszani.
Ettől idehaza nem kell félni.
Az ország javai már régen a wef kezében vannak.
- Status