[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 939
29 377
113
Na persze! 3-10 millió körüli pénzekért, idegen érdekek szócsövei.
A csóró magyar liberális mindig nagyon olcsó volt. Anno a kilencvenes években ennél arányaiban kevesebbért vásárolta fel őket a Soros Alapítvány. Olyan pénzekért folytatnak egymás közt vérig menő harcokat, hogy egy bőgatyás kőműves kiröhögi őket.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 910
33 082
113
A Finn csatlakozás blokkolásakor volt szerencsém finnekkel beszélni részükről vége a historikus Finn-Magyar barátságnak.
Mondanál pár példát a historikus finn-magyar barátságra?
Pl, küldtek rendőröket a déli határra? Segítséget az árvíz idején, a vörösiszap-katasztrófa idején, bármi hasonló?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 349
58 281
113
Mondanál pár példát a historikus finn-magyar barátságra?
Pl, küldtek rendőröket a déli határra? Segítséget az árvíz idején, a vörösiszap-katasztrófa idején, bármi hasonló?



Számít az valamit, ha jó csaj a miniszterelnökük,aki végre bevitte őket a natoba?
Minden finn erre vágyott 300 éve,már alig mertek az utcára kimenni a folyamatos Orosz agressziótól,80 éve szívtak a semlegességgel,de most végre minden jóra fordult.

:rolleyes:
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 120
3 237
113
egyesek szerint mindig mindenben mi vagyunk a hibásak és 10000 alkalommal is leírják......írtam párszor már....KUTYÁBA SE VESZNEK EZEK minket........egy semmirekellő buta keleti ország vagyunk a szemükben.....a köcsög politikusaik miatt akik fényesre polirozzák az amcsik hátsóját.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 516
5 459
113
...és a jogellenes.

Olvasd már vissza, hogy mit írsz le!
Tehát legyen nekünk is komoly követelésünk? Akkor neked szimpatikusabb lenne Orbán, vagy elfogadhatóbb lenne neked, hogy nem szavazzuk be puszira a szemétkedő svédeket?
Ez pont ugyan az a helyzet, amikor a gyerekgyilkos kap 2 évet, a szemetelőt meg lesittelik 10 évre.


Azért, mert kértük, hogy jöjjön el a svéd miniszterelnök Budapestre? :)
Kíváncsi vagyok, hogy mikor esik le a "nem értőknek" (köztük neked is), hogy mennyire abszurd dolgot vártok el a Orbántól, amikor mennyire abszurd dolgot néztek el a svéd miniszterelnöktől.
Velünk ellentétben, a svédek nincsenek abban a helyzetben, hogy egy kiszolgáltatott, súlytalanná vált ország zsarolhassa őket! Az ő gazdaságuk, pénzük attól jóval erősebb, és okot sem adtak rá.
Őket ez is erősíteni fogja, mi meg csúszunk le tovább a lejtőn.
Az, hogy miattunk kellett összehívni egy tárgyalást, nem azért van, mert erősek vagyunk, hanem azért, mert bárki, bármilyen indokkal vétózhat!
Ezen változtatni fognak mind a NATO-ban, mind az EU-ban.
És majd ezt is sikerként fogja elkönyvelni a FIDESZ, mert az ő nevükhöz fog kötődni!
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
724
2 854
93
Szerintem nem csak értelmetlen de erősen káros is. A Finn csatlakozás blokkolásakor volt szerencsém finnekkel beszélni részükről vége a historikus Finn-Magyar barátságnak. Svédeknél gondolom hasonló a helyzet.
Közben a KKEban lévő Lengyelekkel is erősenen problémás a viszony... a kisantantantal meg soha se volt jó.
Amúgy persze lehet még az egészet félévet-évet is húzni. Kérdés az milyen előnyökkel, hátrányokkal jár a NERnek.
Lófaszt! Jegyezd meg, se a finnek, se a svédek, de még csak a lengyelek sem a barátaink!

"Egyszer fenn jártam Helsinkiben, s ott
Sok finn tudós szívesen fogadott.
A magyarul tudók egy szigeten,
Búcsúlakomát rendeztek nekem.
Verseket olvastam - természetes,
Így telt el vígan az a nyári est.
Verseimen mulattak eleget,
Végül egyikük, egy megjegyzést tett:
Egy szó van a versekben - mondja õ -,
Mely könyveinkben nem fordul elõ.
Mi az a "lófasz"? Ritka szó talán?
Vagy nem használják már egyáltalán?

Mire Lõwy arca elkomorul:
Lófaszt tudnak kendtek - nem magyarul!"
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
Ha nem baj, akkor kiigazítanálak!
Mindvégig pontosan annyi volt a kérésünk, hogy vegyenek emberszámba.
Ezt maga Németh Zsolt a Fidesz legvéresszájúbban antlantista külügyére is megerősítette, hiszen ő volt benne a svédeknek küldött delegációba. (mellesleg ez is egy gesztus volt. Ha valkivel akkor vele meg lehetett egyezni) Mikor volt kint a delegáció? 2023 március!
7ryhgqjuUFAPX2Ias-lg.jpeg

Azóta Svédország részéről mi is történt?
A törökök seggét fényesre nyalták, miközben bennünket semminek néztek. Mert hogy majd mi magunktól is beszavazzuk őket. Beszavaztuk?
Ezt tudom, hogy kinn volt egy delegáció, utána a finnekhez mentek, ha jól emlékszem. Ezen az "emberszámba vételen" kívül volt bármi, konkrét kérés, követelés? Mert ez elég értelmezhetetlen. Az egyértelmű, hogy a svédek a magyar kormányt, a fideszt és a nert végtelenül korrputnak találják, és emiatt számos eljárást megszavaztak. Ez ügyben követeltünk bármit?
Olcsó Gripen miatt blokkolni cigánykodás lenne - bár ugye ...

Az EU pénzek megérkezése miatt viszont tejesen jogos lenne a dolog, de gyávák nyíltan kimondani.
Tiszta sor, a kérdésem változatlan: követeltünk bármit ez ügyben? Hogy szavazzanak mellettünk?
Esetleg kérhetjük cserébe, hogy az EU-s ügyeinkben pl ne szavazzanak 7. cikkelyt meg ilyesmi.
Kértünk, követeltünk ilyet? Az egész beszélgetés onnan indult, hogy semmi ilyen konkrétat nem kértünk, követeltünk.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Ezt tudom, hogy kinn volt egy delegáció, utána a finnekhez mentek, ha jól emlékszem. Ezen az "emberszámba vételen" kívül volt bármi, konkrét kérés, követelés? Mert ez elég értelmezhetetlen. Az egyértelmű, hogy a svédek a magyar kormányt, a fideszt és a nert végtelenül korrputnak találják, és emiatt számos eljárást megszavaztak. Ez ügyben követeltünk bármit?

Tiszta sor, a kérdésem változatlan: követeltünk bármit ez ügyben? Hogy szavazzanak mellettünk?

Kértünk, követeltünk ilyet? Az egész beszélgetés onnan indult, hogy semmi ilyen konkrétat nem kértünk, követeltünk.
Azért EU-n belül direktben zsarolni nem igazán kifizetődő. Ezt megtehették a törökök külsősként, de nem mi.
Tehát mi nem mehetünk oda hozzájuk, hogy ha kell a szavazatunk, akkor ingyen lepasszoltok nekünk 2 század C/D Gripent. Ez olyan lenne az európai berkekben, mintha felcsaonád a szaros bakancsot az asztalra.

Az emberszámba vétel különben nem túl bonyolult.
Még szerintem, csak együttszavazást sem vártunk volna el. Szimplán csak annyit, hogy a legitim magyar kormány tagjait ne mondják el - lépten-nyomon - mindennek.
Tudtommal kifogásoltunk egy provokatív dokumentum film iskolai vetítését Magyarországról. De gondolom nekik sem ízlett volna, ha az iskoláinkban a svéd lányok menekültek általi megerőszakolásáról, és az elhibázott menekültpolitikájukról (saját megállapításuk) vetítenénk ismeretterjesztő dokumentumfilmet.
Egyből be lenne rendelve a svéd nagykövetünk!
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 638
18 789
113
Azért EU-n belül direktben zsarolni nem igazán kifizetődő. Ezt megtehették a törökök külsősként, de nem mi.
Tehát mi nem mehetünk oda hozzájuk, hogy ha kell a szavazatunk, akkor ingyen lepasszoltok nekünk 2 század C/D Gripent. Ez olyan lenne az európai berkekben, mintha felcsaonád a szaros bakancsot az asztalra.

Az emberszámba vétel különben nem túl bonyolult.
Még szerintem, csak együttszavazást sem vártunk volna el. Szimplán csak annyit, hogy a legitim magyar kormány tagjait ne mondják el - lépten-nyomon - mindennek.
Tudtommal kifogásoltunk egy provokatív dokumentum film iskolai vetítését Magyarországról. De gondolom nekik sem ízlett volna, ha az iskoláinkban a svéd lányok menekültek általi megerőszakolásáról, és az elhibázott menekültpolitikájukról (saját megállapításuk) vetítenénk ismeretterjesztő dokumentumfilmet.
Egyből be lenne rendelve a svéd nagykövetünk!
Az iskolai dokuflmben nagyjából egyetértek, az iskolában nincs helye napi politikának (itthon sem).
Az, hogy a svéd politikusok mit mondanak a magyar politikusokról? A politika ilyen (hányok is tőle). Magyar politikusok is lépten-nyomon mondanak el minden szarnak külföldi politikusokat (ellenzéki plitikusok pl a kormánnyal jóban lévő szerb, orosz politikusokat fikáznak, a fideszesek meg pl svédeket). Ezen be lehet sértődni, de ezt a sértődést átültetni a külpolitikába, diplomáciába? Nyilván át lehet, csak nem árt, ha ennek végül van valamilyen haszna. A svéd tagság blokkolásában szerintem a fidesznek max egyetlen haszna lehet: nagyon jól el lehet adni itthon a szavazó bázisnak.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 516
5 459
113
Lófaszt! Jegyezd meg, se a finnek, se a svédek, de még csak a lengyelek sem a barátaink!

"Egyszer fenn jártam Helsinkiben, s ott
Sok finn tudós szívesen fogadott.
A magyarul tudók egy szigeten,
Búcsúlakomát rendeztek nekem.
Verseket olvastam - természetes,
Így telt el vígan az a nyári est.
Verseimen mulattak eleget,
Végül egyikük, egy megjegyzést tett:
Egy szó van a versekben - mondja õ -,
Mely könyveinkben nem fordul elõ.
Mi az a "lófasz"? Ritka szó talán?
Vagy nem használják már egyáltalán?

Mire Lõwy arca elkomorul:
Lófaszt tudnak kendtek - nem magyarul!"
És kit tekintesz a barátainknak Európában?
A szlovákokat és a szerbeket? Mert akkor az már régen rossz!
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
724
2 854
93
És kit tekintesz a barátainknak Európában?
A szlovákokat és a szerbeket? Mert akkor az már régen rossz!
Nincsenek barátaink! Ez csak egy jelentés nélküli, kiüresedett szó a politikában.

Csak egy példa, friss ropogós:
"Bár soha nem csináltunk titkot abból, hogy van egy komoly konfliktusunk Ukrajnával amiatt, hogy 2015 óta folyamatosan megsértik a magyar nemzeti közösség jogait, nagyon határozott elvárásunk van ukrán barátaink irányába, hogy ezeket a jogokat visszaállítsák."

 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 112
113
Miért lennének barátaink?
"Rossz" helyen vagyunk.
Magyarország geopolitikailag útban van a kelet-nyugati áramképben.
Hasonlóan a lengyelekhez, csak ott sokkal egyszerűbb a képlet a homogénabb geológia miatt.
Lengyelország egy nagy sík placc, keletről, nyugatról lerohanható, bevehető, felosztható, délről hegyvidék, hegyi emberekkel, északról tenger.

Magyaroszág védhetőbb, de ettől még ugyanúgy útban van.
Aki Keletről jön, Nyugatra megy, aki Nyugatról jön, Keletre tart, de rajtunk keresztül.
Fontosak vagyunk?
Nem, csak a helyünk. Ha az avarok, vagy besenyők laknák ezt a vidéket, akkor őket akarnák lenyomni.
Nettó emberi humánum és/vagy egyéb anyagi-politikai-katonai okokból nem írtottak még ki minket, pedig volt rá próbálkozás.
Ami viszont kevesebbe került, de tartósabbnak bizonyult, az a csonkolás volt, így a magyar megmaradt ugyan, csak nem számít már. Viszont növekednie tilos.
Ennek betartására ott a szlovák, az ukrán, a román, a szerb, a horvát, de még a szlovén és az osztrák is.
De, hogy biztos legyen a dolog, a NATO és EU tagság is arról szól, hogy mi is csak aszerint játszunk, ahogy a körülöttünk levőknek is jó.

Ez a legolcsóbb módja a megszállásnak.
Nem egy országot szálltak meg, hanem az egész KKE térséget egymáshoz láncolták, hogy egyik se tudjon a többitől elszökni.

Magyarországnak "semmi baja nem lett volna", ha 2010 után nem próbálja meg diverzifikálni a lehetőségeit és nem kezd újra közeledni a feljövőben levő oroszok felé. Megtehette ezt, hiszen legfőbb gazdasági partere, Németország is így tett, ráadásul már jóval régebb óta.
Maradjunk annyiban, hogy az oroszokkal újrakezdett gazdasági kooperáció, főleg az energetika területén egy kihagyhatatlan ziccer volt.
Főleg, hogy 2014-től kezdve, tíz évvel az EU és 15 évvel a NATO csatlakozást követően akartunk is kezdeni magunkkal végre valamit.
Csak ez sajnos nem rímelt mindazzal, amit Washingtonban és Londonban már régóta elterveztek.

A Nyugatnak nem a NER-el és nem a "jogállamisággal" van a baja, hanem azzal, hogy Orbán kiénekel a kórusból, pedig ők nagyon szeretnék már a KKE országokat maguk előtt hajtva lerendezni az "orosz kérdést".

És hogy miért nem szállnak meg minket?
A bársonyos forradalmak, de különösen a Majdan sikere óta jobban bíznak a soft powerben, illetve a helyi forradalmakkal kivívható rendszerváltásokban és bábkormányokban. Arról nem is beszélve, hogy Magyaroszág EU és NATO tagsága kicsit róka fogta csuka esete, hiszen a nyugati elit eddig még nem hajtott végre nyilt puccsot saját maga birodalma ellen. Továbbá Orbán rendszere kettős hasznosítású, mert mumusnak is jó. Lehet vele riogatni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Kértünk, követeltünk ilyet? Az egész beszélgetés onnan indult, hogy semmi ilyen konkrétat nem kértünk, követeltünk.
Ugye nem gondolod, hogy az ilyenfajta politikai szívességekből bármi is nyilványos lenne?
Akkor fogjuk majd megtudni, ha például a derék svéd EU-parlamenti képviselők viselkedése a hazánkkal szemben indított eljárások (és egyebek) tekintetében hirtelen pozitív fordulatot vesz.

A Gripeneket illető találgatásokba azért nem mennék, mert véleményem szerint a légierőnket a jelenlegi formájában tök fölösleges lenne fejlesztgetni (értsd: minimum háromszor ennyi gép kéne, sokkal több fegyverzettel, és még mellé egy adag légtérellenőrző, légiutántöltő, stb stb). Amit a svédek ebből adni tudnának, az a háromszor ennyi gép, de azt meg a hajunkra kenhetjük a többi asset nélkül. Abból a kevés pénzből, amit haderőfejlesztésre tudunk még szánni, egész más irányba kéne mennünk. A svédek ehhez inkább ne tegyenek hozzá, már csak azért se, mert megint belibbanhat náluk a lila köd, aztán majd rághatjuk a körmünket, hogy mondjuk lesz-e support az esetlegesen beszerzett eszközeinkre. Szerintem már így is komoly nemzetbiztonsági kockázat, hogy a légierőnk az ő szarjaikra támaszkodik (meg a honvédség a többi, tőlük beszerzett vassal).

Nekünk, a hazai hadiipar fejlesztésén kívül a törökökkel, kínaiakkal meg a szerbekkel kéne szóba állnunk, a többiek meg adják el amit akarnak, ahova akarják.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Ezek idegen ügynökök, nincs mit szépíteni rajta.

Akkor LePent hívhatják magyar ügynöknek, hiszen komoly összegű kölcsönt kapott a választások előtt?
Vagy a nyugati széljobb pártokat, akiket putyin támogatott lehet orosz ügynöknek hívni? Vagy vityókát, hiszen sokszor az orosz/kínai érdekek szerint üzemel a magyar érdekekkel szemben ?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Ezek idegen ügynökök, nincs mit szépíteni rajta. A módszer pedig az, hogy az amerikai külügy nem egy, hanem több szervezeten keresztül adja a zsetont annak, akinek akarja, de egyszerre mindig csak ilyen pármilliós tételeket.
Nem véletlenül hápognak az ügynökök mindig, amikor szóba kerül, hogy részletes elszámolásra lesznek kötelezve a külföldi pénzeiket illetően.
@Árpicsek : Lehet ezen vihogni, de esetleg nézz utána annak, hol-mit "alkotott" a USAID (és Samantha Power).
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Akkor LePent hívhatják magyar ügynöknek, hiszen komoly összegű kölcsönt kapott a választások előtt?
Hát, ha kölcsönt kapott, azt vissza kell fizetni, ugye?
Vagy a nyugati széljobb pártokat, akiket putyin támogatott lehet orosz ügynöknek hívni?
Hívd.
Vagy vityókát, hiszen sokszor az orosz/kínai érdekek szerint üzemel a magyar érdekekkel szemben ?
Attól, mert a Venn-diagramon a magyar érdek közös halmazt alkot akár kínai, akár orosz érdekekkel, miért lesz valaki orosz/kínai ügynök?

Fentebb tanácsoltam, hogy nézz utána a USAID munkásságának, na az kb remekül leírja, hogy amit eufemisztikusan amerikai soft powernek hívunk, az miféle szarkavarást csinált Európában az utóbbi évtizedekben. Akiket ezek pénzelnek, azok amerikai ügynökök, igen.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
egyesek szerint mindig mindenben mi vagyunk a hibásak és 10000 alkalommal is leírják......írtam párszor már....KUTYÁBA SE VESZNEK EZEK minket........egy semmirekellő buta keleti ország vagyunk a szemükben.....a köcsög politikusaik miatt akik fényesre polirozzák az amcsik hátsóját.
Csak ha egy semmirekellő buta keleti ország vagyunk, akkor annak súlyával kellene vívni a politikai harcainkat is. Szerintem küldjünk had üzenetet az USA-nak..... A sok köcsög politikust pedig a nép választja meg. Csak szólok! Szóval árnyaltabb ezek a dolgok mint amilyennek tűnnek. Esténként több könyvet kellene olvasni a valoságshowok bámulása helyett a magyarnak, és akkor pár generáció múlva más lenne a szemlet. Akinek nincs ereje, legyen esze! Nálunk most egyik sincs.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 529
20 218
113
Ezt tudom, hogy kinn volt egy delegáció, utána a finnekhez mentek, ha jól emlékszem. Ezen az "emberszámba vételen" kívül volt bármi, konkrét kérés, követelés?

Semmi. De mit is lehetett volna ? Egy katonai szövetség miért ne erősödjön, aminek mi is a tagjai vagyunk ? Azt azért nem mondhatták, hogy a Viktor orosz barát politikája folytán, nem szabadna belépniük, mert megharagudnak ránk, szerencsétlen magyarokra a "moszkvai elvtársak". Amennyiben, amolyan 5. hadoszlopként ezt nem tudtuk megakadályozni. :)
Semmi gond lényeg hogy Brüsszelben, na ott megint nagyot győztünk, megint adtunk az imperialistáknak, elvtársak.
Mert az osztályharc fokozódik. :)
Megvédtük a pénzünket, nem kapják meg az ukránok, azt, amit nem is akartak az ukránoknak adni, de ez nem lényeges szempont.
Lényeg hogy ismét győztünk.
A facebook népe pedig már az orosz csapatok bejövetelét követeli. Igaz, azt megmondani nem tudják, ki ellen kellenének ide ismét, jó 40 évig a nyakunkra, megszállónak.
Mint anno, ideiglenesen hazánkban állomásozó elődeik.
Ja, persze, a nyugat elleni támadásra.
Mint egykoron.
Sajnos a kormány jelenleg, önmaga paródiáját játsza, sajnálatos módon egyre jobban belemegy ebbe és egyre inkább nevetségessé válik a külpolitikánk.
Inkább most csendben kellene kicsit lenni, annak több hozadéka lenne, mint a nagyszájú handabandának.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Inkább most csendben kellene kicsit lenni, annak több hozadéka lenne, mint a nagyszájú handabandának.
Ha kicsit figyelsz, akkor rájössz, hogy irgalmatlan nagy kuss van.
Szijjártónál most kérdezett rá a belga TV, hogy mi győzte meg őket, és még mindig kussolnak a jogállamisági eljárások és a kifizetések közötti kapcsolat eltörléséről.
 
Status
Not open for further replies.