[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 821
67 135
113
Már nem veszik. Pár hónapja megtiltották.
Nem pontos.
Hivatalosan 2024 augusztus 12-e utántól tilos Oroszországból dúsított urántermékeket az USA területére behozni, ugynakkor ez már mostanáig is csak 12% volt.





Jól látszik, hogy az elnöki rendelet hatályba lépése csak 2024 augusztus 13-tól érvényes, de 2028 január 1-ig speciális esetekben ez alól mentesség még továbbra kérhető (a második linkben részletezve a minősített helyzeteket).

Visszatérve a 12%-os orosz részesedésre, míg Kanada egymagában 27%-os urán beszállító, addig Kazahsztán 25, míg a negyedik helyezett Üzbegisztán 11%-át szállítja be. Tehát a szankció az ismert csatornákon keresztül tovàbbra is megkerülhető, majd utólag "lepapírozható" -> lásd minősített esetek, 2028 január 1.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 712
22 495
113
Nem pontos.
Hivatalosan 2024 augusztus 12-e utántól tilos Oroszországból dúsított urántermékeket az USA területére behozni, ugynakkor ez már mostanáig is csak 12% volt.





Jól látszik, hogy az elnöki rendelet hatályba lépése csak 2024 augusztus 13-tól érvényes, de 2028 január 1-ig speciális esetekben ez alól mentesség még továbbra kérhető (a második linkben részletezve a minősített helyzeteket).

Visszatérve a 12%-os orosz részesedésre, míg Kanada egymagában 27%-os urán beszállító, addig Kazahsztán 25, míg a negyedik helyezett Üzbegisztán 11%-át szállítja be. Tehát a szankció az ismert csatornákon keresztül tovàbbra is megkerülhető, majd utólag "lepapírozható" -> lásd minősített esetek, 2028 január 1.
Meglepő adatot tett közzé az orosz állami média: a Ria arról ír, hogy ismét csúcsra jár az amerikai–orosz viszony, legalábbis az uránkereskedelmet illetően.


Erről ennyit.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
"Ultimately, I see such developments creating a domino effect which causes more countries to increasingly join ‘Eastern Bloc’. The reason is, we are living in a sort of reverse Cold War, economically speaking. Back then, the West was economically strong, and countries who were pried away from the Iron Curtain began to see immediate economic benefits. Now it’s the opposite: anyone staying in the diseased EU is subjected to economic suicide via mass austerity, migration, intentionally economically damaging policies, etc. And anyone joining the Russian-Chinese bloc, immediately gets an economic boost and growth via real trade partners.

Thus, if Russia can open up this corridor, as above, more countries in the immediate vicinity will see the economic strength of the countries connected via the Russian bloc, and will begin having second thoughts about being EU-aligned. It will cause long-term cracks to form, with increasing political pressure to look East."

(...)

"Ultimately, everything will depend on how decisively Russia finishes with Ukraine. If Russia cannot defeat Ukraine in totality, and is forced into some kind of Khasavyurt Accords-style deal again, then it will vastly strengthen the EU position and its ability to continue dominating its army of vassal states. But if Ukraine completely collapses in a total Russian victory, we could see the precipitation of vast changes, such as a highly weakened EU brought to the point of panic and turmoil, which will have a lot of the secondary actors questioning their long-term commitments to the anti-Russian vector."

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F709c49ce-6f05-4932-8294-5304310b55f9_968x714.png
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 821
67 135
113
Ez igy van. De nem elég neked a "saját legaljunk" hanem kell másét is importálni?
Legyünk korrektek, itt nem arról volt szó, hogy importáljuk őket, hanem arról, hogy lehetőleg ne marhavagonokban transzferáljuk a menekülteket tovább Németország felé, csak azért, mert a mi személyvagonjainkat amúgy összerondítják.
Innen indult a téma.

Ugye a probléma gyökere az, hogy a Nyugat, élükön Németországgal (aki szerintem maga se tudja miért erőlteti ezt, de csinálja, mert mondják neki) behívta a kontinensre a menekülteket és kvótákat állít fel atekintetben, hogy ezek közül másoknak kiket kell kötelezően befogadni.
Erre kétféle "megoldás" született idáig az elmúlt 9 évben.
Az egyik a kerítés, ami amúgy drága és nem hatékony, azaz, szembemenve a német akarattal, mi meggátoljuk, hogy rajtunk keresztül áramoljanak a népek, míg a másik a transzfer, vagyis mi kérdés és regisztráció nélkül továbbnyomunk mindenkit, boldog-boldogtalant, hogy ez az embertömeg legyen annak baja, aki behívta őket.
Ez is drága nekünk, lásd az adminsiztráció és a vasúti kocsik "rezsije", de méginkább amiatt, mert ezt nekünk nem engedték meg -> ebből is adódik a büntetőeljárás ellenünk.

És akkor innen ered a frusztráció és a düh, hogy az EU ezekután elemegy a jóédes anyjába, hogy kitalál egy önsorsrontó kreténséget, majd megparancsolja, hogy ezt mi is tegyük a saját kárunkra a magunkévá és még büntet is, ha ebbe nem megyünk bele.
És közben az a vicc, hogy a fentebb említett No. 1 lépésként kitalált szigorított-megerősített határőrizet közben meg divatba jött más országoknál is.

A menekültválság gyökéroka egy súlyos, évtizedek és generációk óta lassan de biztosan kifejlődött morális deficit, keveredve az alázat és a megértés teljes hiányával, a soha nem látott dilettantizmussal és az ezekből levezethető harcos-aktivista arroganciával.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 480
21 516
113
Legyünk korrektek, itt nem arról volt szó, hogy importáljuk őket, hanem arról, hogy lehetőleg ne marhavagonokban transzferáljuk a menekülteket tovább Németország felé, csak azért, mert a mi személyvagonjainkat amúgy összerondítják.
Innen indult a téma.

Ugye a probléma gyökere az, hogy a Nyugat, élükön Németországgal (aki szerintem maga se tudja miért erőlteti ezt, de csinálja, mert mondják neki) behívta a kontinensre a menekülteket és kvótákat állít fel atekintetben, hogy ezek közül másoknak kiket kell kötelezően befogadni.
Erre kétféle "megoldás" született idáig az elmúlt 9 évben.
Az egyik a kerítés, ami amúgy drága és nem hatékony, azaz, szembemenve a német akarattal, mi meggátoljuk, hogy rajtunk keresztül áramoljanak a népek, míg a másik a transzfer, vagyis mi kérdés és regisztráció nélkül továbbnyomunk mindenkit, boldog-boldogtalant, hogy ez az embertömeg legyen annak baja, aki behívta őket.
Ez is drága nekünk, lásd az adminsiztráció és a vasúti kocsik "rezsije", de méginkább amiatt, mert ezt nekünk nem engedték meg -> ebből is adódik a büntetőeljárás ellenünk.

És akkor innen ered a frusztráció és a düh, hogy az EU ezekután elemegy a jóédes anyjába, hogy kitalál egy önsorsrontó kreténséget, majd megparancsolja, hogy ezt mi is tegyük a saját kárunkra a magunkévá és még büntet is, ha ebbe nem megyünk bele.
És közben az a vicc, hogy a fentebb említett No. 1 lépésként kitalált szigorított-megerősített határőrizet közben meg divatba jött más országoknál is.

A menekültválság gyökéroka egy súlyos, évtizedek és generációk óta lassan de biztosan kifejlődött morális deficit, keveredve az alázat és a megértés teljes hiányával, a soha nem látott dilettantizmussal és az ezekből levezethető harcos-aktivista arroganciával.
Itt kellene preferálni a harmadik megoldást,amit már a lengyelek pedzegetnek. Ezt úgy hívják,hogy célzott lövés. Nem ördögtől való gondolat,mert itt már csak a radikális megoldás működik. Ezek a férgek másból nem értenek,mert ahonnan jönnek,ott ez természetes dolog.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 836
5 972
113
Legyünk korrektek, itt nem arról volt szó, hogy importáljuk őket, hanem arról, hogy lehetőleg ne marhavagonokban transzferáljuk a menekülteket tovább Németország felé, csak azért, mert a mi személyvagonjainkat amúgy összerondítják.
Innen indult a téma.
Minket '86-ban marhavagonban vittek Újdörögd-re lövészetre. Rosszul hangzik, de nem volt rossz. Kényelmesebb volt mint a személyvagon, csak nem volt benne WC. :)

De nagyon rossz sajtója lenne az biztos.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 991
85 645
113
Ebben igazat kell adjak, sajnos.

Jelenleg a legfontosabb dolgunk az lenne hogy itthon védvonalat, műszaki zárakat tolunk mindenhova mint ha nem lenne holnap, megóvva a katonáinkat, és nem a világ túloldalán várni hogy mikor kapnak egy fasza rajtaütést a nyakukba.
Minek építenél itthon ilyesmit?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 358
51 828
113
Minek építenél itthon ilyesmit?
Azért mert nem bízom benne, hogy megvéd a NATO pl. egy későbbi Ukrán büntető hadjárattól.

Kezdjük el csinálni, jó lenne gyakorlatnak is, mondjuk azt hogy az oroszok ellen van ha úgy jobban tetszik, csak csináljuk már.

Aknákat tiltó minden egyezményből meg azonnal kilépni, és saját tömeges gyalogsági és harckocsi elhárító akna kapacitást szeretnék végre látni, tegnapra is késő lenne!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 991
85 645
113
Azért mert nem bízom benne, hogy megvéd a NATO pl. egy későbbi Ukrán büntető hadjárattól.

Kezdjük el csinálni, jó lenne gyakorlatnak is, mondjuk azt hogy az oroszok ellen van ha úgy jobban tetszik, csak csináljuk már.

Aknákat tiltó minden egyezményből meg azonnal kilépni, és saját tömeges gyalogsági és harckocsi elhárító akna kapacitást szeretnék végre látni, tegnapra is késő lenne!
Ki támadna meg? Ki ne találd hogy az ukranok, mert kinevetlek!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
A menekültválság gyökéroka egy súlyos, évtizedek és generációk óta lassan de biztosan kifejlődött morális deficit, keveredve az alázat és a megértés teljes hiányával, a soha nem látott dilettantizmussal és az ezekből levezethető harcos-aktivista arroganciával.
Nem, nem, nem.

Elfogytak a szavazóik. Ennyi. Ez a csürhe volt a B terv 2010 után.

Ezek sima szoci-libsi koalások, nulla aggyal kb. (lásd von der Leyent és a Bundeswehrt!), korábban Merkellel, utána a kopasszal. De lényegében ua banda. A saját hatalmukat féltették, és kitalálták, hogy fogadjanak be minden bohócot. Csak ugye nem jártak utána, hogy az iraki mérnök, az német középiskola szint, meg ilyenek.

Minden mást 2004ben qurtak el, amikor a KEuiakat nem engedték be a németek (is) első körben dolgozni. Aztán meg ugye a szarabb bérek is. A britek meg ott, hogy már az első körben sem fizettek annyit nekik, mint a sajátjaiknak. Mínusz EU is, ugye ...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 358
51 828
113
Ki támadna meg? Ki ne találd hogy az ukranok, mert kinevetlek!
Nevess nyugodtan, amit mész az elmúlt időben ez tőled mostanra felém megtiszteltetés, tuti jó úton vagyok ha ki akarsz nevetni.

Szerintem nem csak a ma van, meg a holnap, s készülni kell a legrosszabb forgatókönyv szerint, aztán örülni neki ha nem úgy alakul.

Jelenleg ránk nézve Ukrajna a legnagyobb veszély, s ez a jövőben csak fokozódni fog. Szóval nevess csak, de remélhetőleg tőled komolyabban képzett és döntéshozatalban érdekelt emberek is azt látják amit én, nem azt amit Te.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 976
16 563
113
Ki támadna meg? Ki ne találd hogy az ukranok, mert kinevetlek!
Egy Trump győzelem után nem lehet kizárni, hogy az EU-nak kell minden fillért/fegyvert betolni az ukránokhoz (az USA-nak majd elég lesz a zsidókat tolni).
Ettől már megy a rettegés európai körökben, mert egyértelmű, hogy egyedül Európa nem lesz képes annyit áldozni fegyverben/pénzben, amennyi az ukrán állam fennmaradásához szükséges.
Ebben az esetben simán megeshet, hogy egyes ukrán alakulatok még utolsó akcióként átjönnek a magyar határon túlra "leverni rajtunk", hogy nem tudtak győzni az oroszbérenc Zorbán miatt.
Ez nyilván csak eshetőség, de kötelességünk rá felkészülni.
 
Status
Not open for further replies.