Őt pont azért kapta fel az ellenzék, mert nekik tetsző dolgokat mondott. Aztán tetszett neki, hogy bezzeg őt bezzeg dicsérik, lám, lám, lehet úgy kereszténynek lenni, hogy az ateisták szeressenek. Aztán kommentekkel nagyon gyorsan lehet terelgetni a megfelelő irányba. Ld még Ferenc pápa belgiumi beszédét, amikor is egyből kiesett a pikszisből. De tényleg, neked nem tűnik fel, hogy pont ugyanazok, akik köpködik Mindszentyt (aki az egyház szerint Isten szolgája (venerable), azaz az egyház szerint ő a jó katolikus), azok szerint Hodász a frankó (aki meg kilépett, meghasonlott, tán laicizálták is)? Nem tűnik fel, hogy sosincs olyan, h jó, eltérnek a nézeteink, de valóban, ő igazi, jó katolikus volt, még ha nem is értünk egyet? Nem. Mindig csak lám, lám, ő azt monda, amit hallani szeretnék, ő a jó katolikus. Persze nem azért, hanem tök véletlenül.

Persze.
Amúgy is kibaszott vicces, hogy ateista kommunisták / libsik mondják meg, milyen a jó keresztény. Jó, szerintem meg az a jó buzi, aki hetero és konzervatív.
Ja, normális. Ez elég relatív. Egy balett növendék ismerősömmel való rövid kis párbeszédet osztanék meg.
"Nyizsinszkij először buzi volt, aztán megőrült."
"Tényleg? Ebben a sorrendben,"
"Igen, miért?"