[BIZTPOL] Magyarország

[vata]

"Az EU egy félbemaradt vállalat.Gazdasági közösségnél már több,de államnál meg kevesebb.Ez okozza a problémáját.Jelenlegi formájában lényegében egy burkolt IV.Német Birodalom-de a nagy cégeknek csinálva,nem a német kisembernek.Vagy vissza kéne térni a Közös Piac szintjére,vagy tovább kéne vele már lépni a valódi szövetségi állam szintjére.Pont az OMM mutatja,hogy ez nem jelenti feltétlen a nemzetállami lét megszüntetését.Sőt,ellenkezőleg.Hozhat éppen nemzetállami felvirágzást is. Igazábol rajtunk múlik,hogy mit hozunk ki belőle."

Eddig egyet értek veled.
De jobb lenne ha az EU maradna gazdasági közösségnél.
Az EP-t simán meg kéne szüntetni minden országnak van saját parlamentje, felesleges ezt sok ingyenélő EP képviselőt is fenntartani a mi adónkból.

 

[papajoe]

Ebben nem értünk egyet, Magyarország szuverenitása sérül az EU miatt. Azért is hozták létre az uniót, hogy felszámolják a nemzetállamokat. Be sem szabadott volna lépni. A Nyugat a szemünk előtt hajt végre kollektív öngyilkosságot, nem hinném, hogy nekünk részt kellene vennünk ebben. Azt bővebben kifejthetnéd mitől látod falangistának a filoszemita kormányzatunkat. Tényleg érdekelne

Nem baj az, hogy beléptunk, használjuk ki amíg lehet, Inkább az a fontos, hogy jókor pattanjunk le, s jó irányba.

 

[milagro]

Az EU egy félbemaradt vállalat.Gazdasági közösségnél már több,de államnál meg kevesebb.Ez okozza a problémáját.Jelenlegi formájában lényegében egy burkolt IV.Német Birodalom-de a nagy cégeknek csinálva,nem a német kisembernek. '.........' vissza kéne térni a Közös Piac szintjére,

Én eddig/így értek egyet.

 

[Negan]

"Az EU egy félbemaradt vállalat.Gazdasági közösségnél már több,de államnál meg kevesebb.Ez okozza a problémáját.Jelenlegi formájában lényegében egy burkolt IV.Német Birodalom-de a nagy cégeknek csinálva,nem a német kisembernek.Vagy vissza kéne térni a Közös Piac szintjére,vagy tovább kéne vele már lépni a valódi szövetségi állam szintjére.Pont az OMM mutatja,hogy ez nem jelenti feltétlen a nemzetállami lét megszüntetését.Sőt,ellenkezőleg.Hozhat éppen nemzetállami felvirágzást is. Igazábol rajtunk múlik,hogy mit hozunk ki belőle."

Eddig egyet értek veled.
De jobb lenne ha az EU maradna gazdasági közösségnél.
Az EP-t simán meg kéne szüntetni minden országnak van saját parlamentje, felesleges ezt sok ingyenélő EP képviselőt is fenntartani a mi adónkból.

Nem baj az, hogy beléptunk, használjuk ki amíg lehet, Inkább az a fontos, hogy jókor pattanjunk le, s jó irányba.

Én eddig/így értek egyet.

Szerintem meg forditva,tartalommal és felelőséggel kéne megtölteni a jelenleg értelmetlen EP-t.És egy a közösség ügyeit intéző felelős kormányzatot kellene létrehozni.Egy rugalmas,a tagállamok belső önállóságát nem veszélyeztető,és némi külső mozgásteret is hagyó konföderativ jellegű szövetségi államformában.Szerintem az egykor volt OMM egész jó minta lehetne.

 

[empontipont]

Szerintem meg forditva,tartalommal és felelőséggel kéne megtölteni a jelenleg értelmetlen EP-t.És egy a közösség ügyeit intéző felelős kormányzatot kellene létrehozni.Egy rugalmas,a tagállamok belső önállóságát nem veszélyeztető,és némi külső mozgásteret is hagyó konföderativ jellegű szövetségi államformában.Szerintem az egykor volt OMM egész jó minta lehetne.

Ahhoz kellene egy közös alap.
Eddig az európai kultúra az volt. A következő 20-30 évben lesz egy muszlim népesség robbanás nyugaton.
Teljesen jogosan a többségbe kerülő muszlimok át fogják alakítani az ottani írott és íratlan szabályokat.
Nem lesz többé közös alap egy egységes unió fenntartásához.

 

[Negan]

Ahhoz kellene egy közös alap.
Eddig az európai kultúra az volt. A következő 20-30 évben lesz egy muszlim népesség robbanás nyugaton.
Teljesen jogosan a többségbe kerülő muszlimok át fogják alakítani az ottani írott és íratlan szabályokat.
Nem lesz többé közös alap egy egységes unió fenntartásához.

Lehet.De az is benne van a pakliban,hogy egy rekonkviszta 2.0 keretében visszaüzik a muzulmánokat a Földközi tenger déli partjaira.1683 tavaszán még senki nem gondolta,hogy 1686ban Buda ujra keresztény kézre kerül.

 

[kamm]

ez a falangista

WHAT.

 

[kamm]

Mutatni szeretné a megfelelő körök számára, hogy ő a megfelelő ember. Nem illik ilyet, de legalább annyira csúnya, amennyire haladó.

A legkemenyebb, hogy azzal indokolja, hogy "ne cak politikai szobrok legyenek, mint eddig"...

...errol eszembe jut, milyen szinten nevetseges ez az egesz a kozelmulthoz kepest:

 

[Gari]

"Az EU egy félbemaradt vállalat.Gazdasági közösségnél már több,de államnál meg kevesebb.Ez okozza a problémáját.Jelenlegi formájában lényegében egy burkolt IV.Német Birodalom-de a nagy cégeknek csinálva,nem a német kisembernek.Vagy vissza kéne térni a Közös Piac szintjére,vagy tovább kéne vele már lépni a valódi szövetségi állam szintjére.Pont az OMM mutatja,hogy ez nem jelenti feltétlen a nemzetállami lét megszüntetését.Sőt,ellenkezőleg.Hozhat éppen nemzetállami felvirágzást is. Igazábol rajtunk múlik,hogy mit hozunk ki belőle."

Eddig egyet értek veled.
De jobb lenne ha az EU maradna gazdasági közösségnél.
Az EP-t simán meg kéne szüntetni minden országnak van saját parlamentje, felesleges ezt sok ingyenélő EP képviselőt is fenntartani a mi adónkból.

Éppen hogy a Tanácsot kellene megszüntetni! A tagállami vezetők irányítsák azt amire megválasztották őket, a tagállamokat, ne az egész EU-t.
Bármely közösség vezetését csak olyanokra szabad bízni, akiket az egész közösség szavazatai alapján választottak meg, mert csak így biztosítható, hogy az egész érdekeit vegye figyelembe a döntéseknél. A helyi szinten választott vezetők karrierje és pozíciója a helyi szavazatoktól függ, ezért helyi szempontokat vesznek figyelembe, egymással ellenérdekeltek. Ezt látjuk a Tanácsban egymás ellen érdeket érvényesítő tagállami vezetők esetén is, akik ezzel tönkreteszik az EU döntéshozatalt. Miközben éppen ők kritizálják legnagyobb hangerővel az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát!
Az EP az EU legdemokratikusabb intézménye, bár még ezen is lehetne javítani a tagállami kvóták eltörlésével, és az EU-szintű pártlistákra szavazással. A Tanácsban 1 ember képviseli egy teljes ország összes szavazóját, tehát törvényszerűen elvész a szavazók hatalmas részének akarata, Orbán is csak a szavazatok felével képviseli az egész országot, a másik fele képviselet nélkül marad a Tanácsban. Míg az EP pártcsaládjai és 700 képviselője közül mindenki megtalálhatja a maga pártállásának, céljainak, érdekinek megfelelő képviseletet.
A Tanácsban Merkel befolyása az egész EU-ra hatalmas, sokkal nagyobb, mint amekkorát a szavazatai száma indokolna. Olyanokra is kiterjed a hatalma, akik nem szavazhattak az ő pozíciójáról, ez óriási probléma. Viszont egy EU szintű EP-szavazásnál még az összes német szavazat is kevés lenne az EU irányításához (és persze olyan nincs, hogy az összes német ugyanarra szavazzon), ez végre véget vethetne az EU irányításában a tagállami ("nemzeti"-nek hazudott) szintű politizálásnak.

 

[Shed]

Éppen hogy a Tanácsot kellene megszüntetni! A tagállami vezetők irányítsák azt amire megválasztották őket, a tagállamokat, ne az egész EU-t.
Bármely közösség vezetését csak olyanokra szabad bízni, akiket az egész közösség szavazatai alapján választottak meg, mert csak így biztosítható, hogy az egész érdekeit vegye figyelembe a döntéseknél. A helyi szinten választott vezetők karrierje és pozíciója a helyi szavazatoktól függ, ezért helyi szempontokat vesznek figyelembe, egymással ellenérdekeltek. Ezt látjuk a Tanácsban egymás ellen érdeket érvényesítő tagállami vezetők esetén is, akik ezzel tönkreteszik az EU döntéshozatalt. Miközben éppen ők kritizálják legnagyobb hangerővel az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát!
Az EP az EU legdemokratikusabb intézménye, bár még ezen is lehetne javítani a tagállami kvóták eltörlésével, és az EU-szintű pártlistákra szavazással. A Tanácsban 1 ember képviseli egy teljes ország összes szavazóját, tehát törvényszerűen elvész a szavazók hatalmas részének akarata, Orbán is csak a szavazatok felével képviseli az egész országot, a másik fele képviselet nélkül marad a Tanácsban. Míg az EP pártcsaládjai és 700 képviselője közül mindenki megtalálhatja a maga pártállásának, céljainak, érdekinek megfelelő képviseletet.
A Tanácsban Merkel befolyása az egész EU-ra hatalmas, sokkal nagyobb, mint amekkorát a szavazatai száma indokolna. Olyanokra is kiterjed a hatalma, akik nem szavazhattak az ő pozíciójáról, ez óriási probléma. Viszont egy EU szintű EP-szavazásnál még az összes német szavazat is kevés lenne az EU irányításához (és persze olyan nincs, hogy az összes német ugyanarra szavazzon), ez végre véget vethetne az EU irányításában a tagállami ("nemzeti"-nek hazudott) szintű politizálásnak.

Ja, persze. Olyan csak a szélsőbalos liberálnáciknál van, hogy leszarják a saját hazájukat, de ők meg alapból agyhalottak. Itt Európában a legtöbb embernek számít a nemzeti hovatartozása, nem fog a saját hazája ellen komolyabb döntéseket hozni, maximum más hazája ellen. A te elképzelésed alapján előfordulhatna nagyon könnyen hogy a kisebb lélekszámú tagállomokból egyáltalán nem jutna be képviselő Brüsszelbe. Ami azt jelentené, hogy pl. Magyarországgal, Szlovákiával kapcsolatban úgy hoznának döntéseket, hogy még a szavazásnál sem lennénk jelen. Eleve a kisebb országok nem tudnak annyi szavazót mozgósítani , amennyit mondjuk egy 40 millás Lengyelország, vagy a 80 milliós Németország, vagy a 60+ milliós Franciaország. Szlovénia pl sanszosan soha a büdös életben nem küldene szlovén képviselőt Brüsszelbe, mert egy szlovén képviselőjelölt nem tudna bejutni a nemzetközi médiába, hogy megismerjék az elképzeléseit mondjuk a holland szavazók. A saját országának szavazói meg minimálisak. A képviselői helyek adott számúak. Lényegében letarolnák státuszokat a nagyobb, gazdagabb nemzetek, akik több propagandát, több pénzt és több szavazót tudnának mozgósítani. Csodálatos lenne.

 

[Gari]

Ja, persze. Olyan csak a szélsőbalos liberálnáciknál van, hogy leszarják a saját hazájukat, de ők meg alapból agyhalottak. Itt Európában a legtöbb embernek számít a nemzeti hovatartozása, nem fog a saját hazája ellen komolyabb döntéseket hozni, maximum más hazája ellen. A te elképzelésed alapján előfordulhatna nagyon könnyen hogy a kisebb lélekszámú tagállomokból egyáltalán nem jutna be képviselő Brüsszelbe. Ami azt jelentené, hogy pl. Magyarországgal, Szlovákiával kapcsolatban úgy hoznának döntéseket, hogy még a szavazásnál sem lennénk jelen. Eleve a kisebb országok nem tudnak annyi szavazót mozgósítani , amennyit mondjuk egy 40 millás Lengyelország, vagy a 80 milliós Németország, vagy a 60+ milliós Franciaország. Szlovénia pl sanszosan soha a büdös életben nem küldene szlovén képviselőt Brüsszelbe, mert egy szlovén képviselőjelölt nem tudna bejutni a nemzetközi médiába, hogy megismerjék az elképzeléseit mondjuk a holland szavazók. A saját országának szavazói meg minimálisak. A képviselői helyek adott számúak. Lényegében letarolnák státuszokat a nagyobb, gazdagabb nemzetek, akik több propagandát, több pénzt és több szavazót tudnának mozgósítani. Csodálatos lenne.

Az én érdekeimet, céljaimat nem attól fogja képviselni valaki, hogy magyar. A fidesz EP képviselői magyarok, Orbán is magyar a Tanácsban, de ők az én érdekeimet nem képviselik, hanem pont az ellenkezőjét. Miközben az EP-ben a RE frakció túlnyomó része nem magyar, Verhofstadt vagy Tusk szintén nem, de a szavazásnál legtöbbször az én érdekeimnek, céljaimnak megfelelő gombot nyomnak. Ők az én érdekeim és céljaim képviselői. Minden szavazásnál mellette és ellene is szavaznak magyarok, németek, olaszok, hollandok stb, minden náció képviselői, akkor most melyikük képviseli az adott nemzetet?

 

[antigonosz]

Balhé Budapesten a BLM szobornál: 2 órát bírt a szobor, már nem is látható

Egy méter magas szivárványszínű Black Lives Matter szobrot állítottak a kilencedik kerületi Ferenc téren, amely már akkor komoly indulatokat váltott ki, amikor csak a tervek megjelentek róla. Bay...

www.vadhajtasok.hu

Azért még tartjuk magunkat!

Mibol volt ez a szobor, muanyagbol? Valaki jol teletomte a zsebet rajt.

 

[antigonosz]

Amúgy abszolút nem értem mit akar a IX kerületi vezetés ezzel a BLM szoborral semmi közünk ehhez a mozgalomhoz,Ezzel kapcsolatban csak Virág elvtársat tudom idézni"Hagyjuk a "BLM-t" a hanyatló Nyugat ópiumának"

Mit akarna, amit eddig, hergelni az embereket. De hat ha a fradikeruletnek egy ilyen polgarmester meg a sleppje kellett akkor most ne panaszkodjanak. Kesz kabare ami ott folyik par eve, de majd megszokjak ugyis az emberek par ev mulva mire mar kelloen erzekenyek lesznek.

 

[antigonosz]

Lehet.De az is benne van a pakliban,hogy egy rekonkviszta 2.0 keretében visszaüzik a muzulmánokat a Földközi tenger déli partjaira.1683 tavaszán még senki nem gondolta,hogy 1686ban Buda ujra keresztény kézre kerül.

Ezek, ott nyugaton? Nem lesz ott semmi rekonkviszta, meglangyosodnak, feketere festik magukat, es atternek az iszlamra. EUisztan lesz ez hamarosan jo egy, masfel generacio mulva.
Szubarita az osszes a Lajtatol nyugatra.

 

[Negan]

Ezek, ott nyugaton? Nem lesz ott semmi rekonkviszta, meglangyosodnak, feketere festik magukat, es atternek az iszlamra. EUisztan lesz ez hamarosan jo egy, masfel generacio mulva.
Szubarita az osszes a Lajtatol nyugatra.

Az átlag nyugati nem meleg,nem iszlamista,nem festi magát feketére (legfőljebb farsangkor) hanem fehér,keresztény és nemzeti.

 

[antigonosz]

Éppen hogy a Tanácsot kellene megszüntetni! A tagállami vezetők irányítsák azt amire megválasztották őket, a tagállamokat, ne az egész EU-t.
Bármely közösség vezetését csak olyanokra szabad bízni, akiket az egész közösség szavazatai alapján választottak meg, mert csak így biztosítható, hogy az egész érdekeit vegye figyelembe a döntéseknél. A helyi szinten választott vezetők karrierje és pozíciója a helyi szavazatoktól függ, ezért helyi szempontokat vesznek figyelembe, egymással ellenérdekeltek. Ezt látjuk a Tanácsban egymás ellen érdeket érvényesítő tagállami vezetők esetén is, akik ezzel tönkreteszik az EU döntéshozatalt. Miközben éppen ők kritizálják legnagyobb hangerővel az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát!
Az EP az EU legdemokratikusabb intézménye, bár még ezen is lehetne javítani a tagállami kvóták eltörlésével, és az EU-szintű pártlistákra szavazással. A Tanácsban 1 ember képviseli egy teljes ország összes szavazóját, tehát törvényszerűen elvész a szavazók hatalmas részének akarata, Orbán is csak a szavazatok felével képviseli az egész országot, a másik fele képviselet nélkül marad a Tanácsban. Míg az EP pártcsaládjai és 700 képviselője közül mindenki megtalálhatja a maga pártállásának, céljainak, érdekinek megfelelő képviseletet.
A Tanácsban Merkel befolyása az egész EU-ra hatalmas, sokkal nagyobb, mint amekkorát a szavazatai száma indokolna. Olyanokra is kiterjed a hatalma, akik nem szavazhattak az ő pozíciójáról, ez óriási probléma. Viszont egy EU szintű EP-szavazásnál még az összes német szavazat is kevés lenne az EU irányításához (és persze olyan nincs, hogy az összes német ugyanarra szavazzon), ez végre véget vethetne az EU irányításában a tagállami ("nemzeti"-nek hazudott) szintű politizálásnak.

Az én érdekeimet, céljaimat nem attól fogja képviselni valaki, hogy magyar. A fidesz EP képviselői magyarok, Orbán is magyar a Tanácsban, de ők az én érdekeimet nem képviselik, hanem pont az ellenkezőjét. Miközben az EP-ben a RE frakció túlnyomó része nem magyar, Verhofstadt vagy Tusk szintén nem, de a szavazásnál legtöbbször az én érdekeimnek, céljaimnak megfelelő gombot nyomnak. Ők az én érdekeim és céljaim képviselői. Minden szavazásnál mellette és ellene is szavaznak magyarok, németek, olaszok, hollandok stb, minden náció képviselői, akkor most melyikük képviseli az adott nemzetet?

Hat az en erdekeimet meg pont a felver Dobrev, meg tobbgeneracios kommunista Donath, se a kanadaban kipottyant Cseh nem kepviseli. Se az altalam meg nem valasztott Tusk, es az Ursula meg a fogatlan Verhofstadt sem. Na most ilyenkor mi van?

 

[antigonosz]

Az átlag nyugati nem meleg,nem iszlamista,nem festi magát feketére (legfőljebb farsangkor) hanem fehér,keresztény és nemzeti.

Nem ugy tunik.

 

[SilvioD]

A legkemenyebb, hogy azzal indokolja, hogy "ne cak politikai szobrok legyenek, mint eddig"...

...errol eszembe jut, milyen szinten nevetseges ez az egesz a kozelmulthoz kepest:

A söpredék román kommenteket törölhetné a Honvédség a második vh-s videók alól!

 

[Miskolci Ogre]

Az átlag nyugati nem meleg,nem iszlamista,nem festi magát feketére (legfőljebb farsangkor) hanem fehér,keresztény és nemzeti.

Az lehet de , hogy már olyan puhák mint a csupasz csigák az tuti ! Gyáva népnek sose lesz hazája ! És most arra felé tartanak !

 

[papajoe]