Hú, itt nagy a baj. Én ezt nem írtam, ezt Te írtad, ez a Te következtetésed, amelyet Te magad cáfoltál.
Finnország tudtommal nem olajtermelő, az üzemanyagot vagy az olajat finomításra vásárolják. Nincs választás. Alapanyagot nem ternmelnek.
Amiről Te írsz, szerintem más kérdés, az a stratégiai okok miatt - akár rosszabb gazdasági feltételek miatt - fenntartandó iparágak kérdésköre.
Ezt írtad:
"Az orosz árban szerintem nagyon kevés az adó mértéke a finnéhez képest.
Azt kell belátni, hogy Finnország egy rendszer. Összességében, ha a rendszer egy része olcsóbban szerez be valamilyen erőforrást, akkor összességében az egész rendszer jobban jár. Az, hogy belül hogy osztják el ezt az előnyt, már a saját ügyük (ennek egyik eszköze pl. az adózás rendszere)."
Még mindig nem látom, hogy miért jobb a Finn államnak az, hogy ha az állampolgárok külföldön tankolnak és ott fizetik ki az adókat. Amit írsz, az legfeljebb akkor lenne igaz, ha az oroszoknál kisker áron, adóval együtt is olcsóbb lenne az üzemanyag, mint a finneknek a nagy tételben történő beszerzés.