[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 385
27 533
113
Amúgy azt vágod, hogy zárt rendszerben nem lehet végtelenül szaporodni?
Milyen zárt rendszer, globalizált világban élünk.
És azt vágod, hogy Európa népsűrűsége amúgy igen magas? o_O
Nem kifejezetten.
Hova akarsz ide 6-8 gyereket szülni? XD
Ide mondjuk, csak a csonkaországban elférne még kényelmesen harmincmillió magyar:
ország lakosságaMagyarország lakossága ekkora népsűrűség esetén
Dél-Korea501 fő/km²51,8 millió
(becsült)
46,6 millió
Hollandia508 fő/km²17,6 millió47,25 millió
Vietnamkb. 320 fő/km²101 mililó
(becsült)
29,8 millió
Egyesült Királyság282 fő/km²71 millió
(migránsokkal korrigáltam a becslést)
26,2 millió
Magyarország103 fő/km²9,6 millió
(becsült)
9,6 millió
Nem azért jönnek be a bevándorlók, mert kicsi a népsűrűség és sok a hely.
Azért jönnek be, mert nem lőjük be őket a tengerbe a hajóikkal együtt. Mert Európa lelkét megfertőzte egy métely.
Liberalizmus és szocializmus. Igen.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
594
2 921
93
Nagyon is jól értem, te nem érted, hogy százéves időtávban az egy főre jutó GDP a legjobb és egyedül létező statisztika, ami tökéletesen korrelál a jólét valóságával.

Minden más csak bullshit ehhez képest.
Nem, semennyire nem korelál a jóléttel. Soha nem is tette.
A GDP egy szám, aminek semmi köze ahhoz, hogy te az elérhető technológiai szinvonalon miből élsz.
Márpedig amíg a kubikus dédapád elsülyedt volna a szégyenében ha az anyjuknak dolgoznia kell, a nagypolgár Józsi annyira burzsuj, hogy asszony akár a gyerek ovodás koráig otthon maradhat. Na érzed a bajt?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 537
55 925
113
Milyen zárt rendszer, globalizált világban élünk.

Jah, mert a bolygó amin élünk nem egy zárt rendszer, véges erőforrásokkal.... Géniusz :rolleyes:

Ide mondjuk, csak a csonkaországban elférne még kényelmesen harmincmillió magyar:
Nem elférne, hanem elnyomorognánk. Köszi, inkább nem. Nem kell megszűntetni az életterünket.
Vártam, hogy táblázatba beteszed Bangladesht is, hogy mi jó is nekik amikor egy Magyarországnyi területen nyomorog 130+ millió cigány.... Hát nem érzem követendő példának.

Liberalizmus és szocializmus. Igen.

E mögött azért áll egy tájidegen vallás, meg annak vakolós szervezetrendszere. És most nem az iszlámról beszélünk....

Nem kifejezetten.

Európa népsűrűsége 73fő/nkm. Úgy, hogy ebben az ukrán/fehérorosz/orosz részek is benne vannak értelem szerűen.
Az EU népsűrűsége 106fő/nkm.
Összehasonlításként:
Ázsia: 100fő/nkm
Afrika: 46fő/nkm
Amerika: 22fő/nkm
Ausztrália: 3.5fő/nkm

Szóval, de! Az EU területe a világ egyik legnagyobb népsűrűségű területe, Európa meg kontinensként is a második!
Szóval tényleg, biztos azért jönnek ide mert nem lakik itt senki XD
Sőt, szüljön mindenki 20 gyereket, csak biztos ami biztos. Hiszen messze vagyunk még a Bangladeshi nyomortól...

Én úgy gondolom, hogy így is túl sokan vagyunk itt Európában, és nem bevándorlás kellene, hanem kibaszkodni mindenkit aki nem fehér és nem keresztény. (Jó angnosztikusok maradhatnak. :cool:)
Minden kontinens oldja meg a saját gondjait.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
594
2 921
93
Jah, mert a bolygó amin élünk nem egy zárt rendszer, véges erőforrásokkal.... Géniusz :rolleyes:


Nem elférne, hanem elnyomorognánk. Köszi, inkább nem. Nem kell megszűntetni az életterünket.
Vártam, hogy táblázatba beteszed Bangladesht is, hogy mi jó is nekik amikor egy Magyarországnyi területen nyomorog 130+ millió cigány.... Hát nem érzem követendő példának.



E mögött azért áll egy tájidegen vallás, meg annak vakolós szervezetrendszere. És most nem az iszlámról beszélünk....



Európa népsűrűsége 73fő/nkm. Úgy, hogy ebben az ukrán/fehérorosz/orosz részek is benne vannak értelem szerűen.
Az EU népsűrűsége 106fő/nkm.
Összehasonlításként:
Ázsia: 100fő/nkm
Afrika: 46fő/nkm
Amerika: 22fő/nkm
Ausztrália: 3.5fő/nkm

Szóval, de! Az EU területe a világ egyik legnagyobb népsűrűségű területe, Európa meg kontinensként is a második!
Szóval tényleg, biztos azért jönnek ide mert nem lakik itt senki XD
Sőt, szüljön mindenki 20 gyereket, csak biztos ami biztos. Hiszen messze vagyunk még a Bangladeshi nyomortól...

Én úgy gondolom, hogy így is túl sokan vagyunk itt Európában, és nem bevándorlás kellene, hanem kibaszkodni mindenkit aki nem fehér és nem keresztény. (Jó angnosztikusok maradhatnak. :cool:)
Minden kontinens oldja meg a saját gondjait.
Hát, vagy ha kirakjuk a többi kontinenst, akkor majd újra játszunk 55 naposat a Pekingi diplomáciai negyedben :)
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 407
2 724
113
Nagyon is jól értem, te nem érted, hogy százéves időtávban az egy főre jutó GDP a legjobb és egyedül létező statisztika, ami tökéletesen korrelál a jólét valóságával.

Minden más csak bullshit ehhez képest.
100 éves időtáv?
Azt se tudjuk, hogy holnap Vlagyimir beledurrant e egy sarmattal lembergbe vagy sem? Nem hogy mi lesz jövőre.
Túl sok a változó.
Pl. Jövőhéten leszállnak az ufók és pl 50 év múlva a földön minden vallás eljelentéktelenedik majd...
Nem szabad extrapolálni a távoli jövőbe, mert egy kőben elbotlunk...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 385
27 533
113
100 éves időtáv?
Azt se tudjuk, hogy holnap Vlagyimir beledurrant e egy sarmattal lembergbe vagy sem? Nem hogy mi lesz jövőre.
Túl sok a változó.
Pl. Jövőhéten leszállnak az ufók és pl 50 év múlva a földön minden vallás eljelentéktelenedik majd...
Nem szabad extrapolálni a távoli jövőbe, mert egy kőben elbotlunk...
Csak a múltat ismerjük, a jövőt csak abból az irányból sejtjük a jelen változó, szubjektív érzetétől sújtva.

Az ismert világunkban így viselkednek a szaporodóképes egyedek anyagi helyzetüktől függően.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 246
20 407
113
Nagyon is jól értem, te nem érted, hogy százéves időtávban az egy főre jutó GDP a legjobb és egyedül létező statisztika, ami tökéletesen korrelál a jólét valóságával.

Minden más csak bullshit ehhez képest.
Az a minimum, hogy a GDP helyett GDP PPP-t használsz, ahogy az több topikban is egyértelműen tisztázva lett.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
788
1 957
93
Az EU népsűrűsége 106fő/nkm.
Összehasonlításként:
Ázsia: 100fő/nkm
Afrika: 46fő/nkm
Amerika: 22fő/nkm
Ausztrália: 3.5fő/nkm
Sikerült értelmezned a számokat :confused:
Mond már meg légyszi, hogy mennyi a lakható terület a többi kontinensen.
 

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
594
2 921
93
Csak magyar nyelven tudom elképzelni a magyar iszlámot.
Ez az amit rohadtul nem fogsz fel. Még a korán fordítások se a korán, csak korán magyarázat. Az iszlám arab. Nincs orosz iszlám, grúz iszlám, japán iszlám. Csak a sivatagi rablók iszláma van. Ahol ledobnak a toronyból, ha kibontasz egy sört.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
549
4 989
93
Csak a múltat ismerjük, a jövőt csak abból az irányból sejtjük a jelen változó, szubjektív érzetétől sújtva.

Az ismert világunkban így viselkednek a szaporodóképes egyedek anyagi helyzetüktől függően.
"Csak a múltat ismerjük"

Ne hari, de ez egészen egyszerűen nem igaz. Pár évente átírják a múltat, mai is. Már lassan azt sem tudjuk, hogy tavaly mi is történt. Lásd, a pillanatnyi szeszélyeknek megfelelően rengeteg hír csak úgy eltűnik a netről. Régen (és mai is) az uralkodók fizetett krónikásai jegyezték az eseményeket. Gondolom sejted, hogy milyen ízlés szerint. Tárgyilagos történelem író nem létezik. Kiemel általa fontosnak tartott részleteket, de ezek erősen szubjektívek lehetnek, mert a tudása, beállítottsága, no meg egyáltalán a hozzáférhető adatok minősége alapján von le nagyon sokszor teljesen téves elképzeléseket. No, meg a leglényegesebb, hogy ebből mit engednek közölni az egyszerű embereknek.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 968
19 211
113
A brutális sebességgel növekvő jóléttel egyidőben brutális sebességgel! Tessék, hogy ne beszélj többet hülyeséget és megértsd: a jólét a gyerekvállalás legbrutálisabb akadályozója!

fergdp.jpg

Te pedig nyugodtan meghalhatsz majd. Legnagyobb valószínűséggel idegen muzulmánt nem is fogsz látni, mert az élni akaró magyarok kezétől fogsz meghalni! Mindazonáltal te vagy a jó példája annak, hogy miért kell sürgősen felhagyni a keresztény propagandával Magyarországon és hagyni a természetes elsorvadás egyre gyorsuló útján járó keresztény egyházakat szép csöndben, finanszírozatlanul meghalni: ha nem így teszünk akkor fejben az öngyilkosság útjára állítjuk egy simán túlélhető szituációban a nemzetünket már a közeljövőben!

A fennálló magyar rend minden tekintetben teljes és anakronisztikus csőd, pont az anakronizmusa miatt. Az egyre idősebb és világtalanabb vezetői olyan ostobaságokra teszik tétjeiket és hisznek benne agyalágyult módon, mint Európa, Nyugat, kereszténység. Ha lesznek unokáink, nekik ez mind nemzethalál lesz az addigra már nem létező, nem keresztény Európában.
Azért érdemes lenne elolvasnod amit írt (a grafikont is megnézve).

Ha megnézed volt a grafikonján egy görbe ami pont úgy nézett ki mint amit te is linkeltél. És volt egy ami a dolgozó réteg bérének az alakulását mutatta. Az árak a felfelé menővel mozognak (többek közt lakhatás is, mint a maslow piramis egyik legfontosabb alapköve), de a bérek nem mentek így fel.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 968
19 211
113
Sikerült értelmezned a számokat :confused:
Mond már meg légyszi, hogy mennyi a lakható terület a többi kontinensen.
Azt mondd meg, hogy miért szükséges minden talpalatnyi "lakható területet" vagy akkugyárra, vagy kaszárnyává változtatni? Ami meg marad többé-kevésbé "örökpanorámás", az azok kiváltsága legyen, akik a jó oldalán vannak a termelőeszközöknek, és a felfelé kúszó GDP statisztikával együtt mozgott felfele a vagyonuk?

Tegnap este sétáltam egyet, és megcsodáltam a kilátást a SAMSUNG SDI gyárára, amit még kicsit bővíteni kell, mert még túl sok a zöld körülötte, és nem az az egyetlen távolról is látszó tájelem már a környéken. Eleve nem is értem, hogy miért ilyen laposra csinálják a csarnokot, elférne rajta még egy emelet, ahol alhatnának a dolgozók... Így csak lenyomja a népsűrűséget, hogy versenyezzünk így Putrisztán lakható részeivel?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 093
32 636
113
Alapvetően nincs nagy bajom Ferenc pápával, de azért nem véletlen, h ha azt mondjuk, A Pápa, az bizony II. János Pál. És a neomarxizmus idején megint szükség lenne egy olyan pápára, aki tudja, hogy kell bánni a komcsikkal.

Wojtyla mögött ott állt Reagan és Thatcher, akik felismerték, hogy lehet bomlasztani a lengyel pápával az ellenséget.
Ha Ferenc mögött állna pár Orbán-féle, de Reagan és Thatcher hatalmú politikus, akkor másképp beszélne.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 044
30 927
113
Csehül megy a Thyssenkruppnak...