Ehhez társadalmi háttér is kell. Mit ér a militarista irányvonal,vezetés ha nem lesz meg hozzá a kellő mértékű társadalmi háttér. Max inkább olyan "szigetek" nagyobb foltok lesznek mint amik szíriában a kurd területek. Vannak il voltak.
Az átlag ember szörnyen fél az erőszaktól, különösen akkor ha magának kell odaállni úgy hogy nincs mögötte egy rendszer, ( gondolok itt állami szervezetekre de akár egy utcai bandát is mondhatok, egyedül nem rabolja ki a járókelőt na de ha 3-4 en vannak már megjön a bátorság), ezért van az hogy nem mernek tenni semmit a nyilvánvaló rossz ellen hanem elfordítják a fejüket mint mikor 3-4 üt egyet és senki nem segít, félnek és ez megbénítja őket, de nem azt jelenti hogy ne tudnák pontosan hogy mi lenen a helyes.
Ez az egyik összetevője, a másik az hogy szerinted azok akik szerint minden nagyon jó és legyünk toleránsak szeressük a gyilkosainkat mert majd attól megváltoznak, mit fognak tenni elhatározott fegyveres emberekkel szemben akiket nem riaszt el az hogy kiátkozza őket a média vagy törvény nem az ő oldalukon van ? Mert hogy az övékén lesz, és az alapját nem a csokidákó/puncira vágyó elkényelmesedett ostobák tömegének terrorja hanem a fegyvereik és a tetteik helyességébe vetett hitük adja majd.
Egy tanulmány szerint az emberek 15% radikalizálódható, ez ugye tovább oszlik hogy mi az amire radikalizálódnak, de mégis elég ahhoz hogy az egész társadalmat magukkal vigyék, lásd muszlim országok ahol radikális kisebbséget nem gátolja meg a többség, vagy akár a kommunisták Oroszországban, vagy Hitler csapata Németországban, kisebbségből erőszakolták ki a totális kontrollt az emberek felett, azok pedig az utolsó pillantóig teljesítették a követelést hogy aztán mintha mi sem történt volna átálljanak egy másik rendszer alattvalóivá ( persze sokmilliós kivetél van de a végeredményeket akarom szemléltetni ), szóval csak az eleje a nehéz és kritikus aztán a társadalmi "támogatottság" is megvan.
Mint ahogy a nyugat szétesése vagy radikalizálódása is egy lehetőség úgy az is lehet hogy mérsékelt eszközökkel megoldódnak majd a problémák ( bár erre nem sok esélyt látok)
Bárhogy is alakul a helyzet, ha lehetőségünk lesz hozzá, nem szabad azt az úriember politikát folytatni másokkal amik Trianonhoz vezettek, a politikában ravaszságra van szükség nem jóindulatra,
Ennélfogva én a revízióba se hiszek, azt kell megszerezni amihez képességünk van és amiből hosszútávú hasznunk, levonva a múlt következtetéseit, ezt már csak a fentebb említettekhez mondom hogy mekkora lenne ez a sáv amit egy ilyen helyzetben meg kellene szerezni, hát amekkorát bírunk
a lakosság meg vagy megszokja vagy megszökik, lehet tolni a nyugati menekültekből felállított egységeket magunk előtt hogy fogyjanak ők ne mi.
