Lett volna lehetőség elkerülni ezt a helyzetet, most meg a gerinctelen Weber sunnyogna vissza. Nem is vártam mást. Amikor 3 hónappal ezelőtt a munkahelyen mondtam, hogy mekkora pofáraesés lesz a "nem kell a koszos ruszkigáz" szövegből, ki lettem röhögve, meg jött a "fogjam be, mert Orbán a Putyin ember" szöveg. Aztán amikor rendszeresen vagyunk az újságok címlapján, mint "letérdeltek", akkor azóta néma csend.
Érzi ezt a német "vezetés" is, mert nem stimmel a matekjuk, no meg belengetik az lakosságra terhelhető költségeket. A miért is? Képtelenek felfogni a németek - de az EU jelentős része dettó - hogy hiába van szankció az orosz gázra, az orosz hátország nem fog összeomlani, lesz gáz és lesz kenyér. De ha összeomlana is (nem látom okát, hogy miért), annak nem lesz hatása a harcokra, mert a kettő egymástól független egység.
Ellenben a harcos nyugat-európai szövegek mögött nincs fedezet. Egyre kevesebb és drágább az energia. Az árak egyre jobban szállnak el, miközben évek óta eszi a megtakarításokat a nullás alapkamat, mára ott az infláció is. Tegnap már több helyen láttam a németeknél, hogy nincs pénz a bankautomatákban, mert már a pénzszállítók is sztrájkolnak.
Z-nek minden esélye meg lett volna, hogy rendezze a helyzetet. Nem hiszem el, hogy egy különleges EU-s státusz (nem tagság, hanem mondjuk vámúnió/munkaerőpiaci könnyítések, stb.) bizonyos jogállamiság feltételek mellett (lásd kisebbségek helyzete - amivel szerintem a Kreml is egyet értett volna) ÉS a NATO-s okoskodás nélkül az ország ráállt volna egy fejlődő pályára. De nem. Ennek a faszfejnek kellettek az oligarchák, a NATO-s hülyeségek és a további ellenségeskedések. A többit meg ismerjük.
És mielőtt Putyin-t felszegezzük a falra, tegyük fel magunknak a kérdést, hogy a Monroe-, Trumman-, Nixon- és Bush-doktrina ugyan miben különbözik? Semmiben. A legnagyobb probléma, hogy a világnak nincs erkölcsi vezetője. Van gazdasági, van katonai - azt meg láttuk az elmúlt 80 évben, hogy mire elég...