[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 802
17 601
113
Azt nem érted, hogy olyan emberekről beszélünk, akik egy erő alapú patrialcháris társadalmi és kultúrkörből jöttek. Az erős vezetőt tisztelik ezt a harmadik negydik generàciósok is hozzàk magukkal a szüleiktől, ezt párosítva a tradícionális arab családmodellel ( csak a család felnőtt férfitagjai dolgoznak a nők
( több feleség/kopf) otthon vannak a gyerekkel. Ezt kombináljuk az arab munkamorállal ( meló helyett seftelés mindennel is) és a nagy mennyiségű segéllyel és az asszimiláció állami szintű el nem várásàval eredményezi ezt amit látunk.

A nyugati civilizáció nem vár el kooperációt ezektől az állampolgároktól, nem várja el, hogy a kultúrkörhöz igazodjon hanem egyre több engedményt tesz (tradícionális keresztény szimbólumok tiltása, kereszt leszedetése a templomról etc) amitől ez a réteg aki az erőt tiszteli azt látja, hogy ő az erősebb...

Érdemes lenne elbeszélgetned pár missziót megjárt CIMIC-es katonàval akik ennek a kultúrkörnek és a velük való interakciónak a szakertői és átértékelnéd a rózsaszín meglátásaidat.

Ezt a 70-es évektől folyamatos kőkemény asszimilációs poliktikával kellett volna megfogni, de ezt a 68-as mozgalmak gyermekei sírba tették...

Úgy néz ki a hagyomànyos értelemben európai civilizációval együtt...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 565
113
Persze hogy nem. Ezzel vagyok jobb arc, hogy én veled ellentétben nem szeretem azt sem, hogy a Francia állam tömi az ukránokat. Már csak azért sem, mert most van rá esély hogy ők, de úgy kb. az egész EU ahol van hozzá partner csintalan fiatal, kap majd vissza szeretet, tudod, stílszerűen, From Russia with Love!!!



"What's goes around, is comes around " ahogy a művelt kelták mondják.
;)
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 071
113
Egy csomóan mentek oda az utóbbi 10-20 évben is. De aki 2. és 3. generációs, az is ugyanúgy randalírozik az utcán.
Mintha valahol olvastam volna, hogy ráadásul az anyaországok (NordAf térség meg általában a közel-keletiek) valamilyen szinten támogatták is a kivándorlást, mivel sok esetben nem épp a legélesebb kések léptek le. Ezzel pedig kvázi az otthoni problémás rétegek egy részét szimplán átadták Ny-Eu-nak, avagy addig sem otthon vagytok és már a francúzok baja lesz. Meg ha nézzük a csecsen kérdés is hasonlóan zajlott, a háborúk alatt és után a hatalom számára nem annyira kompatibilis rétegek elslisszoltak, ami meg maradt otthon az meg lelépett 14 után Szíriába és szépen ott helyben le is bombázták Grísáék.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Mindig a létező probléma a legjobb táptalaj bármilyen művelethez, mikor adott a hógolyó, csak kicsit lökni kell rajta a lavinához. Az hogy kiosztanak pár tár lőszert meg shotgunt, karabélyt, az pont lehet game changer a feszült pillanatban.

Abba is bele kell gondolni, egy ügynök elég mikor elülne spontán a buli X idő múlva, aztán mint a Majdannál, belelő kicsit a rendőrökbe, arabokba is ide-oda.

Alaprobléma megvolt? Meg! Mégis nagyon más lehet a kifutás így? Naná!

Egy ilyen pl. a Majdanért orosz szemszögből nézve kb. simán kijárna minden Nyugati országnak, a franciáknál most ezért igen meleg a pite, em irigylem az elhárításukat!

Azért mielőtt meggyőzöd magad, hogy az egészet az oroszok szervezték meg, felhívnám a figyelmed néhány tényre:
  • A lázítást elsősorban a ballib/mainstream sajtó végzi, ami az igazság helyett, hogy itt egy 17 éves korára már többszörösen büntetett előéletű, kölyökről van szó. Aki ellen 5 esetben indult eljárás rendőri igazoltatás megtagadása miatt, részt vett rendőrök elleni zavargásokban, rendszeres drogfogyasztó és -díler volt, hamis rendszámú, biztosítás nélküli autókkal járt, a közlekedései szabályokat is ott szegte meg ahol tudta. Aki a nem két filléres kocsit biztos nem "ételfutárkodásból" hozta össze. Inkább valami sokkal jövedelmezőbbel kereskedett. Aki most is jogsi nélkül vezetett, azt sem épp szabályszerűen, nem véletlenül lett lemeszelve az elfogó üzemmódban lévő motoros rendőrök által. Aki ismét ellenállt az intézkedésnek (a rendőr nem viccből szegezett rá fegyvert). Végül aki a motorháztetőre/szélvédőre támaszkodó rendőrrel együtt próbált elhajtani, elsodorva azt. Szóval ehelyett úgy állítják be, hogy a szegény ártatlan gyereket lelőtte a velejéig gonosz, rasszista rendőr. Márpedig a nyugati média aligha van orosz kézben.
  • A lázadást épp Macron és Mélenchon, illetve a ballib politikai erők szítják, a fentieknek megfelelő állításokkal (lásd például a Macron féle kijelentést, hogy megmagyarázhatatlan és megbocsáthatatlan a rendőri intézkedés és azon mindenki megdöbbent. Amivel bármiféle vizsgálat nélkül, az első pillatattól a rendőrt nevezte meg bűnösnek). Ezeket a politikusak nem Moszkvából, hanem inkább az óceán túlpartjáról tartják kézben.
  • Az esemény tökéletesen beleillik az Európa/EU szívatását, szétverést célzó folyamatba, amelyet ordítóan nyilvánvalóan amerikai politikai, üzleti körök szerveznek. Úgy a bevándoroltatás, mint a legkülönbözőbb szélsőséges csoportok, devianciák felkarolása és a többségi társadalommal való szembe fordítása (fordított rasszizmus, BLM, eltörléskultúra, LMBTQ extrém túltolása, iszlám radikálisok beépítése, etnikai ellentétek élezése, stb...). A gazdasági/ipari öngyilkosság zöld ámokfutás minden szinten túl tolása. Az EU kelet kapcsolatainak elvágása, olcsó energiahordozóktól, nyersanyagtól való megfosztása. Az EU-s autóipar szétverése, a nagy cégek betámadása. Az EU nagy bankjai elleni támadások. A pénzügyi rendszeren keresztül végrehajtott támadások sorozata, stb... Ezt nem az oroszok csinálják.
  • A francia lázadás jól láthatóan másolja az amerikai elődjét, ahol George Floyd bűnözőből hőssé avatása, a feketék lázítása, a társadalom egy részének rendőrök elleni hergelése mögé szintén a demokrata politikusok, a ballib kézen lévő sajtó és nagy cégek álltak be, élőkön az arckönyvvel és társaival. Nem pedig az oroszok.
  • De hogy másik hasonló példát hozzak: Hongkong. Ott is egy Tajvanon a barátnőjét meggyilkoló és feldaraboló egyed büntethetősége érdekében változtattak a kínaiak a kiadatási törvényen. A generált balhét szítók pedig a törvény ellen és ezáltal a bűnöző védelmében indították be a zavargást. A felforgatási forgatókönyv hasonló volt. A rendőrséget, városházát, helyi hatalmi központot, tűzoltókat, stb... támadni. Törni-zúzni gyújtogatni. A lehető legnagyobb kárt okozni anyagi javakban. Elleheteleníteni a közszolgáltatásokat. Erőszakkal telíteni az utcát. A rendőröket, rendfenntartókat beállítani szörnyű gonosznak. És így tovább. Na azt sem az oroszok szervezték és nem is a kínaiak.
  • A balhéban láthatóan gőzerővel részt vesz az Antifa, akik nem az oroszok verőemberei, hanem a már említett tengeren túli körök erőszak generáló ökle.
  • A szóban forgó fegyvereket nem az oroszok szállították azoknak az ukránoknak, akikről előre tudható volt, hogy egy jó részét el fogják adni (mert idáig mindennel ezt csinálták). Aki ezeket a fegyverszállításokat szorgalmazta, tudta, hogy a fegyverek egy része EU-n belüli bűnözői csoportoknál, szélsőségeseknél, terroristáknál, lázadásra hajlamos köröknél fog kikötni. Megkockáztatom, hogy esetleg akár egy mellékes cél is lehetett az, hogy így történjen.
  • Az utóbbi időben nem az oroszok kedvenc szórakozása terrorakciók elkövetése, hanem ellenük követik el azokat. Nem az ő kedvenc időtöltésük terroristák felfegyverzése és az államhatalom elleni bevetése. (Ez részükről utoljára részükről a Szovjetunió és a hidegháború idején fordult elő, amikor mindkét fél ezt csinálta.) De az utóbbi évtizedekben: Ki pénzelte és fegyverezte fel Bin Ladent, amikor Afganisztánban a szovjetek ellen harcolt és lényegében ki hozta létre az Al-Kaidát? Ki tolta be az iszlám szélsőségeseket és a fegyvereket Csecsenföldre? Ki szervezett színes forradalmakat? Ki hozta össze az arab tavaszt? Kinek a köpenye alól bújt elő az Iszlám Állam? Ki küldte a fegyvereket és külföldi ember utánpótlást a "mérsékelt" emberevőknek (FSA) Szíriába? Ki szervezett, vagy próbált szervezni puccsokat (ukránoknál, törököknél, kazahoknál, fehéroroszoknál és még sok helyen)? Ha látok egy ilyen legalább részben szított, szervezett, generált lázadást, akkor nem az oroszok ugranak be elsőnek, mint a háttérből tevékenykedő potenciális felforgatók. De biztos csak azért, mert csúnya előítéleteim vannak.
Igen. Az oroszok akár gerjeszthetnék is a folyamatot fegyverszállítással. Okuk valóban bőven lenne rá. De a terrorista fegyverzés kétélű dolog. Az oroszoknak is van problémájuk a saját déli területeiken az iszlám szélsőségesekkel és egy ilyen lépés rájuk is visszaüthet. Az oroszok kezében lévő zsákmányolt nyugati könnyű/kézi fegyverek száma elenyésző, az ukránok kezén eltűnt mennyiséghez képest. Az oroszok és az EU közti szállítási kapcsolatok majdnem teljes elvágásával az oroszok sokkal nehezebben tudnak fegyvert becsempészni az EU-ba, mint amilyen könnyedséggel megoldható az ukránoktól a "reverz szállítás" az érdeklődő és fizetőképes EU-n belüli köröknek.

A társadalmi alapot pedig a jelenlegi francia elit hozta össze, több évtizedes, szívós munkával. Ezt az elitet sem az oroszok nyomták be a hatalomba. Nem az ő embereikkel volt és van tele.


Egyébként is a nyugati sajtóból megtudhattuk, hogy az orosz szolgálatok balfékek gyülekezete. Mindenhova Miskint és Csepigát küldik, valami mérgezésre alkalmatlan szuperméreggel, akik az összes akciót csúnyán elrontják. Nem hiszem, hogy az oroszok fegyvert szállítanának, mert még nem láttam Miskin és Csepiga útlevelét a fegyverekre ráragasztva. Náluk pedig ez az alap.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 518
113
Azért mielőtt meggyőzöd magad, hogy az egészet az oroszok szervezték meg, felhívnám a figyelmed néhány tényre:
  • A lázítást elsősorban a ballib/mainstream sajtó végzi, ami az igazság helyett, hogy itt egy 17 éves korára már többszörösen büntetett előéletű, kölyökről van szó. Aki ellen 5 esetben indult eljárás rendőri igazoltatás megtagadása miatt, részt vett rendőrök elleni zavargásokban, rendszeres drogfogyasztó és -díler volt, hamis rendszámú, biztosítás nélküli autókkal járt, a közlekedései szabályokat is ott szegte meg ahol tudta. Aki a nem két filléres kocsit biztos nem "ételfutárkodásból" hozta össze. Inkább valami sokkal jövedelmezőbbel kereskedett. Aki most is jogsi nélkül vezetett, azt sem épp szabályszerűen, nem véletlenül lett lemeszelve az elfogó üzemmódban lévő motoros rendőrök által. Aki ismét ellenállt az intézkedésnek (a rendőr nem viccből szegezett rá fegyvert). Végül aki a motorháztetőre/szélvédőre támaszkodó rendőrrel együtt próbált elhajtani, elsodorva azt. Szóval ehelyett úgy állítják be, hogy a szegény ártatlan gyereket lelőtte a velejéig gonosz, rasszista rendőr. Márpedig a nyugati média aligha van orosz kézben.
  • A lázadást épp Macron és Mélenchon, illetve a ballib politikai erők szítják, a fentieknek megfelelő állításokkal (lásd például a Macron féle kijelentést, hogy megmagyarázhatatlan és megbocsáthatatlan a rendőri intézkedés és azon mindenki megdöbbent. Amivel bármiféle vizsgálat nélkül, az első pillatattól a rendőrt nevezte meg bűnösnek). Ezeket a politikusak nem Moszkvából, hanem inkább az óceán túlpartjáról tartják kézben.
  • Az esemény tökéletesen beleillik az Európa/EU szívatását, szétverést célzó folyamatba, amelyet ordítóan nyilvánvalóan amerikai politikai, üzleti körök szerveznek. Úgy a bevándoroltatás, mint a legkülönbözőbb szélsőséges csoportok, devianciák felkarolása és a többségi társadalommal való szembe fordítása (fordított rasszizmus, BLM, eltörléskultúra, LMBTQ extrém túltolása, iszlám radikálisok beépítése, etnikai ellentétek élezése, stb...). A gazdasági/ipari öngyilkosság zöld ámokfutás minden szinten túl tolása. Az EU kelet kapcsolatainak elvágása, olcsó energiahordozóktól, nyersanyagtól való megfosztása. Az EU-s autóipar szétverése, a nagy cégek betámadása. Az EU nagy bankjai elleni támadások. A pénzügyi rendszeren keresztül végrehajtott támadások sorozata, stb... Ezt nem az oroszok csinálják.
  • A francia lázadás jól láthatóan másolja az amerikai elődjét, ahol George Floyd bűnözőből hőssé avatása, a feketék lázítása, a társadalom egy részének rendőrök elleni hergelése mögé szintén a demokrata politikusok, a ballib kézen lévő sajtó és nagy cégek álltak be, élőkön az arckönyvvel és társaival. Nem pedig az oroszok.
  • De hogy másik hasonló példát hozzak: Hongkong. Ott is egy Tajvanon a barátnőjét meggyilkoló és feldaraboló egyed büntethetősége érdekében változtattak a kínaiak a kiadatási törvényen. A generált balhét szítók pedig a törvény ellen és ezáltal a bűnöző védelmében indították be a zavargást. A felforgatási forgatókönyv hasonló volt. A rendőrséget, városházát, helyi hatalmi központot, tűzoltókat, stb... támadni. Törni-zúzni gyújtogatni. A lehető legnagyobb kárt okozni anyagi javakban. Elleheteleníteni a közszolgáltatásokat. Erőszakkal telíteni az utcát. A rendőröket, rendfenntartókat beállítani szörnyű gonosznak. És így tovább. Na azt sem az oroszok szervezték és nem is a kínaiak.
  • A balhéban láthatóan gőzerővel részt vesz az Antifa, akik nem az oroszok verőemberei, hanem a már említett tengeren túli körök erőszak generáló ökle.
  • A szóban forgó fegyvereket nem az oroszok szállították azoknak az ukránoknak, akikről előre tudható volt, hogy egy jó részét el fogják adni (mert idáig mindennel ezt csinálták). Aki ezeket a fegyverszállításokat szorgalmazta, tudta, hogy a fegyverek egy része EU-n belüli bűnözői csoportoknál, szélsőségeseknél, terroristáknál, lázadásra hajlamos köröknél fog kikötni. Megkockáztatom, hogy esetleg akár egy mellékes cél is lehetett az, hogy így történjen.
  • Az utóbbi időben nem az oroszok kedvenc szórakozása terrorakciók elkövetése, hanem ellenük követik el azokat. Nem az ő kedvenc időtöltésük terroristák felfegyverzése és az államhatalom elleni bevetése. (Ez részükről utoljára részükről a Szovjetunió és a hidegháború idején fordult elő, amikor mindkét fél ezt csinálta.) De az utóbbi évtizedekben: Ki pénzelte és fegyverezte fel Bin Ladent, amikor Afganisztánban a szovjetek ellen harcolt és lényegében ki hozta létre az Al-Kaidát? Ki tolta be az iszlám szélsőségeseket és a fegyvereket Csecsenföldre? Ki szervezett színes forradalmakat? Ki hozta össze az arab tavaszt? Kinek a köpenye alól bújt elő az Iszlám Állam? Ki küldte a fegyvereket és külföldi ember utánpótlást a "mérsékelt" emberevőknek (FSA) Szíriába? Ki szervezett, vagy próbált szervezni puccsokat (ukránoknál, törököknél, kazahoknál, fehéroroszoknál és még sok helyen)? Ha látok egy ilyen legalább részben szított, szervezett, generált lázadást, akkor nem az oroszok ugranak be elsőnek, mint a háttérből tevékenykedő potenciális felforgatók. De biztos csak azért, mert csúnya előítéleteim vannak.
Igen. Az oroszok akár gerjeszthetnék is a folyamatot fegyverszállítással. Okuk valóban bőven lenne rá. De a terrorista fegyverzés kétélű dolog. Az oroszoknak is van problémájuk a saját déli területeiken az iszlám szélsőségesekkel és egy ilyen lépés rájuk is visszaüthet. Az oroszok kezében lévő zsákmányolt nyugati könnyű/kézi fegyverek száma elenyésző, az ukránok kezén eltűnt mennyiséghez képest. Az oroszok és az EU közti szállítási kapcsolatok majdnem teljes elvágásával az oroszok sokkal nehezebben tudnak fegyvert becsempészni az EU-ba, mint amilyen könnyedséggel megoldható az ukránoktól a "reverz szállítás" az érdeklődő és fizetőképes EU-n belüli köröknek.

A társadalmi alapot pedig a jelenlegi francia elit hozta össze, több évtizedes, szívós munkával. Ezt az elitet sem az oroszok nyomták be a hatalomba. Nem az ő embereikkel volt és van tele.


Egyébként is a nyugati sajtóból megtudhattuk, hogy az orosz szolgálatok balfékek gyülekezete. Mindenhova Miskint és Csepigát küldik, valami mérgezésre alkalmatlan szuperméreggel, akik az összes akciót csúnyán elrontják. Nem hiszem, hogy az oroszok fegyvert szállítanának, mert még nem láttam Miskin és Csepiga útlevelét a fegyverekre ráragasztva. Náluk pedig ez az alap.
Dehogy győztem meg magam hogy ők csinálták, azt mondom hogy rá tudnak játszani, és ha van eszük rá is segítenek kicsit, fegyverekkel, ezzel-azzal.

Kölcsönösség elvén!