Hogymi?Aha, ja. Mint a példa is mutatja
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogymi?Aha, ja. Mint a példa is mutatja
Az, hogy mégis ez történt, ami - azt mutatja, hogy mégis van ilyen és ezek szerint joga is hozzá.Hogymi?
Nem, egyáltalán nem volt jogos. Ugyanúgy ahogy idehaza és bármely más EU-s országban, egy pénzintézet a politikai meggyőződésed okán nem tagadhatja meg tőled a szolgáltatását, hovatovább nem is monitorozhatja azt. Az EU-ban ez pl kőkeményen GDPR ellenes.Az, hogy mégis ez történt, ami - azt mutatja, hogy mégis van ilyen és ezek szerint joga is hozzá.
Ti. a banknak.
Ok. Ok. Ok.Nem, egyáltalán nem volt jogos. Ugyanúgy ahogy idehaza és bármely más EU-s országban, egy pénzintézet a politikai meggyőződésed okán nem tagadhatja meg tőled a szolgáltatását, hovatovább nem is monitorozhatja azt. Az EU-ban ez pl kőkeményen GDPR ellenes.
Amúgy meg a történet részben megoldódni látszik, bár Farrage most bocsánatkérést és kompenzációt követel, ellenkező esetben élni fog a perindítás jogával.
Nigel Farage says new Coutts boss has offered to keep his accounts open
Former Ukip leader is still taking legal action against bank demanding compensation and apologywww.theguardian.com
Egyébként meg a Financial Conduct Authority (brit pénzügyi felügyelet) vizsgálatot indított az ügyben és előzetesen ők is azon az állásponton vannak, hogy nemigazán szerencsés, ha egy pénzintézet valakit a politikai véleménye alapján ítél meg.
"Mills said the scandal had shed light on whether banks had the right systems and processes in place regarding account closures, adding that while some accounts would have to be closed if banks suspected financial crime including money laundering, “it’s really important that banks are not terminating on the basis of some of these political views”.
Ok ez egy más kérdés (nekem sem a szívem csücske a fószer) de attól ez még akkor sem jogos. Még vele szemben sem. A jogegyenlőség egy jogállamban mindenkit megillet még azokat is akik számunkra nem szimpatikusak, politikai nézetektől függetlenül.Ok. Ok. Ok.
És?
Nem igazán hat meg ez a f@sz.
Belerángatott pont elég embert a Brexit-be, aztán kussol miután leesett a többségnek, hogy hát
mégsem kellett volna. Gerinctelen f@sz.
A jogállam jogállam, a bank meg bankOk ez egy más kérdés (nekem sem a szívem csücske a fószer) de attól ez még akkor sem jogos. Még vele szemben sem. A jogegyenlőség egy jogállamban mindenkit megillet még azokat is akik számunkra nem szimpatikusak, politikai nézetektől függetlenül.
Na de ez a felvilágosult Nyugat és nem a barbár Kelet!A jogállam jogállam, a bank meg bank
Hasonló példának fel lehetne hozni egyik-másik magyar 'fejlesztési' bankot is, hogy kiknek adnak,
kiknek meg nem... nyilván pusztán csak szakmai döntések alapján, bármi más a szerencsétlen körülmények
véletlen együttállása...
Le is van írva a cikkben, hogy kockázatelemzést kell végezniük. De Farage semmilyen biztonsági kockázatot nem jelent - már - a britekre.Az, hogy mégis ez történt, ami - azt mutatja, hogy mégis van ilyen és ezek szerint joga is hozzá.
Ti. a banknak.
Mondom, hogy nem az a gond, hogy megszüntetik a bankszámláját, hanem amire hivatkozva.„Elnézést kértem Farage úrtól a dokumentumokban szereplő, mélységesen helytelen kifejezésekért” – emlékeztetett Rose, aki már a múlt héten „teljes körű felülvizsgálatot” rendelt el a Coutts döntési mechanizmusáról. „Nem a mi politikánk, hogy egy ügyfelet a jogszerűen vallott politikai és személyes nézetei alapján kiléptessünk” – jegyezte meg akkor.
Mindig az első vélemény az igazi, utána csak szépítésLe is van írva a cikkben, hogy kockázatelemzést kell végezniük. De Farage semmilyen biztonsági kockázatot nem jelent - már - a britekre.
Maga a Bank is elismerte a hibát:
Mondom, hogy nem az a gond, hogy megszüntetik a bankszámláját, hanem amire hivatkozva.
Ennyire töketlenek az olaszok, hogy nem tudtak ezzel elsüllyeszteni néhány migránshajót !?
Egészen 2017-ig ment ez, mikor is mindenki kedvenc fonderlájenje betiltotta a Panzerlied és egyéb másik korabeli indulók használatát, mert hurrdurr muh nácikok, miközben a szövegben egy utalás nincs rá. De ettől a retardtól sok értelmet nem is lehet várniEgyebkent erdekes, hogy a Bundeswehr Panzlied-je is ez, es minimalis valtoztatassal hasznaljak mai napig. Peldaul az elso versszak ha jol emlekszem akkor valtozatatas nelkul maradt.
Egészen 2017-ig ment ez, mikor is mindenki kedvenc fonderlájenje betiltotta a Panzerlied és egyéb másik korabeli indulók használatát, mert hurrdurr muh nácikok, miközben a szövegben egy utalás nincs rá. De ettől a retardtól sok értelmet nem is lehet várni
Verteidigungsministerium stoppt Bundeswehr-Liederbuch
"Panzerlied" und "Schwarzbraun ist die Haselnuss" - das sollen Bundeswehr-Soldaten nicht mehr singen. Auf Wunsch des Verteidigungsministeriums wird ein neues Liederbuch entwickelt.www.spiegel.de
Én azt nem értem, hogy miért kellett az egész német díszelgést kidobni.Egészen 2017-ig ment ez, mikor is mindenki kedvenc fonderlájenje betiltotta a Panzerlied és egyéb másik korabeli indulók használatát, mert hurrdurr muh nácikok, miközben a szövegben egy utalás nincs rá. De ettől a retardtól sok értelmet nem is lehet várni
Verteidigungsministerium stoppt Bundeswehr-Liederbuch
"Panzerlied" und "Schwarzbraun ist die Haselnuss" - das sollen Bundeswehr-Soldaten nicht mehr singen. Auf Wunsch des Verteidigungsministeriums wird ein neues Liederbuch entwickelt.www.spiegel.de
Én azt nem értem, hogy miért kellett az egész német díszelgést kidobni.
A DDR legalább még őrizte a porosz hagyományokat.
Vagy ld Chile az egész koreografikájában.
Így meg csak tötymörögnek meg csoszognak, mint az amerikaiak.
Mer' rájöttek, hogy nem velük van.Nyugger irta a kommentjeben miert… Retardaltak egyszeruen. Az ovcsatton sem ertem miert nem volt jo az 1871 ota felirt Gott mit Uns? Semmi koze nem volt a nacikhoz. Mitol jobb ez a szar Recht Freiheit Einigkeit?
Mondjuk az előbbi jogosMer' rájöttek, hogy nem velük van.
Szép dolog az önkritika amúgy.
Szerencsére a brit csatokon nincs ilyen balgaságMondjuk az előbbi jogos