[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
80-at kozülük le is kapcsolt a rendfőrség, mert agresszívan ellentüntiztek. Ma Londonban 300,000-es palesztinpárti megmozdulás volt.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 351
20 977
113
Nem tudom mit szóltak volna 30 éve, ha azt mondom, hogy a bőrfejűek egyetlen dolog miatt fognak megmozdulni 2023-ban: ha zsidók mellett kell kiállni. A saját hazájuk tönkretétele meg ilyen apróságok nem fogják izgatni őket.
Ez ebben a formában elég oktondi megállapítás volt. Van valami alapfogalmad erről a szubkultúráról?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Nem tudom mit szóltak volna 30 éve, ha azt mondom, hogy a bőrfejűek egyetlen dolog miatt fognak megmozdulni 2023-ban: ha zsidók mellett kell kiállni. A saját hazájuk tönkretétele meg ilyen apróságok nem fogják izgatni őket.
Húsz éve ez volt még a migránsok és a zsidók közti összefüggés az UK-ban:


"I wanted to be the first immigration minister to say immigration is a good thing (...) We have a multiracial, multicultural society; we are a stronger country for it."
Barbara Roche interviewed by the New Statesman, 2000[15]

Similarly, Roche was also a supporter of multiculturalism,[22] and attached this to her Jewishness and immigrant parents,[23][20][24][22] stating; "My being Jewish informs me totally, informs my politics. I understand the otherness of ethnic groups. The Americans are ahead of us on things like multiple identity. I'm Jewish but I'm also a Londoner; I'm English but also British."[24


Húsz évvel ezelőtt az elöregedő nyugati társadalmakat felfrissítő és szinesítő migrációs ideológia még jó ötletnek tűnt, hiába no, egyszer mindent ki lehet próbálni, avagy a pokolra vezető út is jószándékkal van kikövezve.
Vagy nem csak azzal (ez egy 2011-es cikk):

 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 764
113
Nem tudom mit szóltak volna 30 éve, ha azt mondom, hogy a bőrfejűek egyetlen dolog miatt fognak megmozdulni 2023-ban: ha zsidók mellett kell kiállni. A saját hazájuk tönkretétele meg ilyen apróságok nem fogják izgatni őket.
Sztem ők lexarják mi van Izraelben, de Londonban a muszlimok folyton utcán parádéznak és ez kibaxta a biztit. Minden ami brit, angol leköpik, minden történelmi szobrot teleagattnak muszlim rongyokkal, zaklatják a helyieket. Ezért mentek ki és nem Izrael mellett.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Folytatva a gondolatomat, azért az jól látszik, hogy Barbara Roche gondolatai a migráció szükségességéről a 2000-es évek elejéről, finoman szólva nem öregedtek jól.
De ne feledjük, húsz éve még más volt a világ.
Egyrész a fehér többségű nyugati jóléti társadalmakban totálisan okafogyott volt a fehér nacionalizmus. Ebben az időben a Brit Nemzeti Párt vezérének szavajárása, miszerint "az iszlám egy 1300 éve nemi erőszak útján terjedő rémálom" még csak értetlenséget, megbotránkozást, illetve sima letartóztatást generált, mást nem.
A színes bevándorlók egzotikusak voltak és a befogadásukat illetően a migrációpártiak nyugodtan csinálhattak erkölcsi kérdést is a dologból.
Hanem Roche asszonyság zsidó identitása, mint politikai brand is teljesen másképp hatott, mint most visszatekintve.
Épp csak pár évvel a 90-es évekbeli Holocaust-revival után a politikában-gazdaságban-kuktúrában-közéletben a zsidó identitás hangoztatása egyszerre volt erkölcsi magaslat az áldozati mult miatt, másrészt kiváló validációs alap.
"Zsidóként átérzem a megpróbáltatásaitokat..." - ez akkoriban teljesen új, bátor és hiteles beszéd volt a külön-külön megcélzott kisebbség és többség felé egyaránt.

Változik a világ. Az akkor beindított folyamatok mintha önálló életre keltek volna és az akkori szavak mai megítélése másképp cseng. Időbe telik, de megvan a maga jól ismert mechanizmusa annak a folyamatnak, mikor a nagypolitikától legtávolabbi kisemberig is eljut a felismerés. És ezzel csak az a baj, hogy a dolognak igen komoly tehetetlensége van.
És ha már a kisember is minden nyomorult bajában a zsidókat fogja látni, akkor a dolgot megállítani már nem lehet.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 446
36 489
113

Kormányunk éltanuló akar lenni a digitális rabszolgaság bevezetésében, az Uniót is a kanyarban akarja előzni. Rogán Tóni beköltözne a telefonunkba. Az idősekre is gondoltak: majd Gazsi intézi helyettük digitálisan... új távlatok az unokázás, öregezés előtt.

"Biztonságos lesz, hiszen betartják a GDPR-t", na persze, ennyi elég.

Az Ügyfélkaput példaként emlegetni, meg hát... az is bugos, barkácsolt.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
681
2 368
93
Nem tudom mit szóltak volna 30 éve, ha azt mondom, hogy a bőrfejűek egyetlen dolog miatt fognak megmozdulni 2023-ban: ha zsidók mellett kell kiállni. A saját hazájuk tönkretétele meg ilyen apróságok nem fogják izgatni őket.
S.H.A.R.P. Skinheadek! Utálják a nácikat, és a faji megkülönböztetést!
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
681
2 368
93
És ők mennyien vannak/voltak? Nekem mindig az volt a benyomásom, hogy ez csak egy psyop volt a skinhead mozgalom bomlasztására anno.
A Skinheadek az elején sem voltak nácik! Van egy elég jó dokumentum film a jutubon, ahol néger skinheadek is nyilatkoznak. Úgy tudom, hogy volt egy szerencsétlen helyen ( a londoni pakisztáni negyedben) rendezett skinhead koncert, ahol nagy balhé lett, mert pont a 4 skins, a skevdriver, stb. együttesek léptek fel. Innentől datálható állítólag a skinhead mozgalom szélsőjobboldal felé fordulása!
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 182
2 635
113
Folytatva a gondolatomat, azért az jól látszik, hogy Barbara Roche gondolatai a migráció szükségességéről a 2000-es évek elejéről, finoman szólva nem öregedtek jól.
De ne feledjük, húsz éve még más volt a világ.
Egyrész a fehér többségű nyugati jóléti társadalmakban totálisan okafogyott volt a fehér nacionalizmus. Ebben az időben a Brit Nemzeti Párt vezérének szavajárása, miszerint "az iszlám egy 1300 éve nemi erőszak útján terjedő rémálom" még csak értetlenséget, megbotránkozást, illetve sima letartóztatást generált, mást nem.
A színes bevándorlók egzotikusak voltak és a befogadásukat illetően a migrációpártiak nyugodtan csinálhattak erkölcsi kérdést is a dologból.
Hanem Roche asszonyság zsidó identitása, mint politikai brand is teljesen másképp hatott, mint most visszatekintve.
Épp csak pár évvel a 90-es évekbeli Holocaust-revival után a politikában-gazdaságban-kuktúrában-közéletben a zsidó identitás hangoztatása egyszerre volt erkölcsi magaslat az áldozati mult miatt, másrészt kiváló validációs alap.
"Zsidóként átérzem a megpróbáltatásaitokat..." - ez akkoriban teljesen új, bátor és hiteles beszéd volt a külön-külön megcélzott kisebbség és többség felé egyaránt.

Változik a világ. Az akkor beindított folyamatok mintha önálló életre keltek volna és az akkori szavak mai megítélése másképp cseng. Időbe telik, de megvan a maga jól ismert mechanizmusa annak a folyamatnak, mikor a nagypolitikától legtávolabbi kisemberig is eljut a felismerés. És ezzel csak az a baj, hogy a dolognak igen komoly tehetetlensége van.
És ha már a kisember is minden nyomorult bajában a zsidókat fogja látni, akkor a dolgot megállítani már nem lehet.
Nahát, nahát. Pont hogy zs.... Na mindegy is. Csak keveseknek adatik meg hogy legyen egy Izrael ahova megpattanhatnak ha beüt a krach. Mondjuk Angoloknak esetleg még ott van Ausztrália és Kanada...
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 620
22 111
113
Nem állítom, hogy az origót mostanában érdemes lenne olvasni. Kivételek azonban vannak.

Az alábbi cikket ajánlom, nem az állásfoglalása, hanem inkább a filozófiája és a logikája miatt - francia forrás, egyébként elég hosszú.

Kis előzetes:

"3. Vissza kell szerezni azt a mozgásteret, amit a Legfelsőbb Bíróság döntései miatt elvesztettünk. Ennek érdekében tárgyaljuk újra és ha kell, mondjuk fel az olyan elavult szerződéseket, mint az Emberi Jogok Európai Egyezménye, a genfi menekültügyi egyezmény vagy a schengeni megállapodások, mert ezek képtelenek megvédeni bennünket."
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Nem állítom, hogy az origót mostanában érdemes lenne olvasni. Kivételek azonban vannak.

Az alábbi cikket ajánlom, nem az állásfoglalása, hanem inkább a filozófiája és a logikája miatt - francia forrás, egyébként elég hosszú.

Kis előzetes:

"3. Vissza kell szerezni azt a mozgásteret, amit a Legfelsőbb Bíróság döntései miatt elvesztettünk. Ennek érdekében tárgyaljuk újra és ha kell, mondjuk fel az olyan elavult szerződéseket, mint az Emberi Jogok Európai Egyezménye, a genfi menekültügyi egyezmény vagy a schengeni megállapodások, mert ezek képtelenek megvédeni bennünket."
A Melonis rész jogos.