Akkor se lesz választásunk, kersztény rabszolgák leszünk, vagy muzulmán urak az iszlám Európában.
Ha muzulmán vagy, rabszolga vagy. Egy primitív vallás rabszolgája. Nem tudom, de nekem hiányozna a magyarságom azon része, ami a sztrapacskát, a kolbászt, vagy ép a pálinkát jelenti. De ugye vinum regnum, rex vinorum.
Szóval, akkor a vége az lesz, hogy "vagy jőni fog, ha jőni kell, a nagyszerű halál, Hol a temetkezés felett Egy ország vérben áll"
Aki inkább pusztulni akarja látni a magyarságot annak kell majd pusztulnia, mert a magyarság az érték, nem vallások, kultúrák, régi babonák, megszokások meg más butaságok!
Igen, ez a Rákóczi, Murad pasa, Kossuth Lajos féle út. De ez nem a mi utunk.
Amúgy hogy nyugathoz kapcsolódjon: amikor örömködtök a nyugat bukásán, jusson eszetekbe, hogy amikor az iszlám veszedelem újra itt lesz, akkor egyedül kell majd megvédeni magunkat. Ha végre lerázzuk azt a hülyeséget, hogy az oroszt kint, amerikát benn a németeket meg lenn tartjuk, akkor legalább a kontinentális hatalmak együtt fognak állni a harcban.
Olvasd el Mohamed proféta Mein Kampfját, amihez képest a bajcos Dzsihádja egy Újtestamentum. Nem lehet velük jóban lenni, csak addig ütni, amíg meg nem érti ki a főnök.
Igen, a dzsihád eredeti jelentése végső harc, harcom. Csak mostanság fordítják erőfeszítésnek. De ugye a gyaurt becsapni nem becstelenség.
Nézd, Bangladesben szaporodnak az emberek, a gazdagságban élő Magyarországon meg nem. Ez ilyen egyszerű. Túl gazdagok vagyunk már ahhoz, hogy elég gyerek szülessen.
Nem, Bangladesben a szülők tudják, hogy a gyerekeiknek több és jobb lesz mint nekik. Az, hogy ez nekünk a nyomor, nekik folyamatos életszínvonal emelkedés.
Az európaiak tudják, hogy ami nagyapinak alap volt, az az unokának már nem lesz meg. Így visszaugrottunk az egykézés népszokásához. Ami amúgy mindig megtörtént, amikor valahol ez a helyzet előállt.
Ami megtéveszt az a technikából származó életszínvonal. De ugye a Dunántúli egykézés alatt is látszólag sokkal jobban éltek az emberek, mint 100 évvel korábban. Csak...