[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 747
66 440
113
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Loken and megazez

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Szerintem ez csak egy pszeudo intézkedés, a plebs nek. Minden ugyanúgy fog folytatódni, senki nem lesz kiutasítva sem elutasítva, ugyanúgy lesz szopkodva a migrik farka. Hivatalos kormány kommunikáció hogy mutassák a jobb szavazóinak a "változásokat". Ha a bal szerezne egyre nagyobb teret akkor még nyitottabbak lennének
Ezt eljátszotta Ausztria Kurtzal. Semmi se változott ...
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
459
3 006
93

Érdekes, hogy mostanság már prominens személyek mondják ki nyíltan, hogy nem sikerült az integráció.

Minap felmerült bennem, hogy én bizony valójában nem tudom pontosn, hogy mik az iszlám alapértékei, és miért pont az iszlámmal van itt Európában problémánk.

Rövid google keresés után az derült ki, hogy az iszlám alapértékei igazából egész korrektek.

Innét felmerült a kérdés, hogy ha korrektek az iszlám alapértékei, akkor miért van problémánk a muszlimokkal. Erről találtam egy érdekes véleményt:
A legjobb hozzászólás magyarul:

========

Törökként. Egy olyan országban nőttem fel, ahol a lakosság több mint 90%-a muszlim, ezért sokszor feltettem magamnak ezt a kérdést, és a következő magyarázatokra jutottam:

A nagyvárosok oktatási intézményeinek egy kis részét leszámítva az iszlám közoktatási kultúrája nem mindenre kiterjedő, és többnyire a Korán iskolákra, valamint a család és az imám tanításaira korlátozódik. Ez azt jelenti, hogy a világ muszlim lakosságának nagy része nem kap esélyt egy tágabb világnézet elfogadására.

Maga a vallás, amint azt a Korán kifejti, békét vall, de ezt ritkán gyakorolják. A kulturális hatás a vallási közösség érzésének átvételével kezdődik (Ummah vagy törökül ümmet), ahol az ellenségkép szükséges az összetartáshoz. Az iszlám történetét olvasva számos ellenség található az izraelitáktól a többi kalifáig. A közvéleménynek ez a mentalitása ellenségesnek tekint minden vallásra vagy vallási gyakorlatra irányuló kérdezősködést (pláne a kritikát), még akkor is, ha az a megértés érdekében történik. A teljes és feltétlen engedelmességre törekszünk. Az „iszlám” szó behódolást jelent vallási kontextusban (bár a tényleges jelentés a belső béke megtalálása érdekében való alávetettség).

Az iszlámban a félelemre sokkal gyakrabban hivatkoznak más vallásokhoz képest, Allah haragját gyakran idézik a beszédekben és a szentírásokban. Sok régi történet arról, hogyan pusztította el Allah a bűnös közösségeket, ahol az emberek szemében az őrültség megpillantható. Ez még inkább kizárja a kérdezést. A helyzeten nem segít az iszlám fő vallásként számon tartott országok gazdasági körülményei sem. Ez tökéletes erőáramlást hoz létre azok számára, akik ezt manipulálni tudják. Amikor a nyilvánosságnak nincs tágabb világképe, nem kérdőjelezik meg. Megpróbálnak elégedettek és hálásak lenni akkor is, amikor minden szabadságukat és gazdasági lehetőségüket elveszik tőlük. Hiszen ez a világ egy efemer (fani) világ, és az igazság a túlvilág.

Ha vezetőként tisztességes portrét tud megjeleníteni, gyakorlatilag nincs korlátja annak, amit tehet. Minden cselekedetét figyelmen kívül hagyják vagy igazolják, még a gyilkosságokat, nemi erőszakot vagy tömeges korrupciót is. Minél jobban megfosztja a közvéleményt a tudománytól vagy más tudástól, és elszigeteli őket egy olyan világban, ahol azt hiszik, hogy azért vannak itt, hogy isten előtt teszteljék őket, és mindez valójában csak álom, vaddá válhatnak, mert ez az élet nem számít.

Ilyen esetekben olyan erőszakos cselekményeket követnek el, amelyeket csak a vadállatok tudnak pillanatnyilag megidézni dühük csúcsán. Bármit megtesznek; bombákkal veszik körül testüket, és naivan azt hiszik, hogy amikor felrobbantják, semmi sem fog történni velük. Sőt, amikor e világ minden örömét megtiltják vagy rossz szemmel nézik, az emberek teste őrült gépezetté válik, amely arra vár, hogy egy életre elegendő energiát szabadítson fel, amit az elégedetlenség táplál, amikor egyetlen levezetést találnak. Adj nekik egy ellenségképet, és nézd meg a tűzijátékot.

Hadd fejezzem be azzal, hogy az iszlám, ahogy megtanultam, olyan vallás, amely elősegíti a testi tisztaságot, az összetartást és mindenki együttélését. Szomorú látni, hogy annak, amit látunk, ennek éppen az ellenkezője. Az iszlámban mindenben, amit elkezdesz, Allahról, az irgalmasról és az együttérzőről emlékeznek meg, de soha senki nem irgalmas vagy könyörületes. Az, hogy ezt megírom, önmagában elég ahhoz, hogy sok muszlim országban nagyon ellenséges és erőszakos visszhangokat tapasztaljak a fent kifejtett okok miatt. Egy eretnek, egy kitaszított feláldozásra való felkutatása, ahol az ember bebizonyíthatja méltóságát egy istenségnek, ebben a gondolkodásmódban rendkívül vonzó.

========

Azon gondolkozom, hogy valahonnét innét ered-e az a tudathasadásos állapot, amelyet Európában látni? Képes-e megérteni az európai elit, hogy a kultúrális háttér fontosabb, mint a vallás? Mert valójában itt erről van szó.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 747
66 440
113
Azon gondolkozom, hogy valahonnét innét ered-e az a tudathasadásos állapot, amelyet Európában látni? Képes-e megérteni az európai elit, hogy a kultúrális háttér fontosabb, mint a vallás? Mert valójában itt erről van szó.
A nyugati jóléti idiotizmus legfőbb dogmája, az elfogadás és egyenlőség hangoztatása és mindenek fölé helyezése valójában egy struccpolitika, amely mögött sanszosan primitív, profithajhász üzleti érdekek húzódnak.

Az elfogadáshoz alapvető, hogy nemhogy megérteni, de vizsgálni is rasszizmus magát a kultúrális eltérést, hiszen ez biztos offenzív lehet.
Valójában meg csak kizáró ok, ha a nyugati ember használná, használhatná a józan eszét, hiszen így biztos, hogy nem lett volna Willkommenskultur.

A kollektív lehúzás rétegzetten van jelen.

A köznép legyen csak boldog, hogy színesedik körülötte a világ, meg amúgy is érezze magát bűnösnek, hiszen a jódolga nem fair, meg amúgy is a homogenitása révén eddig "náci volt".

Az európai cégvezető legyen csak boldog, hiszen így jóval olcsóbb "képzett" munkaerőhöz juthat, tehát ez a hülyének is megéri. Akinek meg nem tetszik a sok bevándorló, annak meg találnak a családi felmenői közt "náci nagypapát", aki zsidókat, cigányokat, szlávokat dolgoztatott és Hitler hadigépezetét szolgálta. Szóval jobb, ha engedelmeskedik és támogat.

Végezetül a tengeretúli globalista lesz a legboldogabb, mert így le tudja ültetni Európát és a hülye woke-bolsevizmus révén ki tudja ölni a kritikus hangokat, miközben bevándorlót és őslakost, bűnöst és ártatlant egyaránt tudatlan fogyasztóvá zülleszt le.

Csak aztán az inga nehogy visszalendüljön. Mert aki ezt az iszlamista terrorkultuszt eszközként használja, az olyan tűzzel játszik, ami őt is elemésztheti.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 761
32 283
113
Ezt eljátszotta Ausztria Kurtzal. Semmi se változott ...
Kurzot kurva gyorsan megbuktatták. A németek.

Más. Árvízi helyzet.
Bécsben az U3as (narancssárga) metró Ottakring és Rochusgasse között, az U4es (zöld) Karlsplatz és Heiligenstadt között jár csak, az U6os (barna, a Mordor) nem jár Meidling (Bécs "Kelenföld") és Westbahnhof között.
A helyzet a Thaya (Dyje) völgyben (osztrák-cseh határ):
460061853_852787653651929_7120915473878121893_n.jpg


Scheibbsben (Alsó-Ausztria) 2 órája jöttek rá, hogy ja, kéne ember homokzsákot pakolni. Tulln dettó.

Egész Alsó-Ausztriát katasztrófa sújtotta területté nyilvánították, 100 út van lezárva, Alsó-Ausztriában egy, Stájerországban több település el van vágva a külvilágtól. Utóbbiban 25 000 háztartás van áram nélkül.

Bécsben az első házakat elérte a víz (Penzingben, Bécs nyugati széle), nem a Duna, hanem a Wienfluss a kritikus:
https://twitter.com/raphaelniedy/status/1835188035090026554

https://www.krone.at/3526248
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Kurzot kurva gyorsan megbuktatták. A németek.
Persze, amikor tényleg elkezdett működni a csávó, Orbánnal spanolt, meg a többi. :)
Más. Árvízi helyzet.
Bécsben az U3as (narancssárga) metró Ottakring és Rochusgasse között, az U4es (zöld) Karlsplatz és Heiligenstadt között jár csak, az U6os (barna, a Mordor) nem jár Meidling (Bécs "Kelenföld") és Westbahnhof között.
A helyzet a Thaya (Dyje) völgyben (osztrák-cseh határ):
460061853_852787653651929_7120915473878121893_n.jpg


Scheibbsben (Alsó-Ausztria) 2 órája jöttek rá, hogy ja, kéne ember homokzsákot pakolni. Tulln dettó.

Egész Alsó-Ausztriát katasztrófa sújtotta területté nyilvánították, 100 út van lezárva, Alsó-Ausztriában egy, Stájerországban több település el van vágva a külvilágtól. Utóbbiban 25 000 háztartás van áram nélkül.

Bécsben az első házakat elérte a víz (Penzingben, Bécs nyugati széle), nem a Duna, hanem a Wienfluss a kritikus:
https://twitter.com/raphaelniedy/status/1835188035090026554

https://www.krone.at/3526248
Mindig ez van. Nálunk még szinte semmi se volt, amikor már kb. a védekezéssel is majdnem végeztek, és várjuk az árhullámot. Nálunk meg - mint mindig - előtte két órával kapcsolnak. A migiri nem fog zsákot cipelni. Ez van.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 747
66 440
113
:)
„Jólétünk elképzelhetetlen lenne a bevándorlás nélkül” – jelenetette ki a német kancellár a tartományi választás kampányhajrájában.
"Ha egyszerűen azt mondjuk, hogy nem akarunk senkit, akkor az országunk tönkremegy”

És ki ezért a felelős? Miért nem veszik rá az egykor szorgos németet, hogy dolgozzon?
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 761
32 283
113
:)
„Jólétünk elképzelhetetlen lenne a bevándorlás nélkül” – jelenetette ki a német kancellár a tartományi választás kampányhajrájában.
Hát az ő jóléte valószínűleg.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 067
113
Érdekes, hogy mostanság már prominens személyek mondják ki nyíltan, hogy nem sikerült az integráció.

Minap felmerült bennem, hogy én bizony valójában nem tudom pontosn, hogy mik az iszlám alapértékei, és miért pont az iszlámmal van itt Európában problémánk.

Rövid google keresés után az derült ki, hogy az iszlám alapértékei igazából egész korrektek.

Innét felmerült a kérdés, hogy ha korrektek az iszlám alapértékei, akkor miért van problémánk a muszlimokkal. Erről találtam egy érdekes véleményt:
A legjobb hozzászólás magyarul:

========

Törökként. Egy olyan országban nőttem fel, ahol a lakosság több mint 90%-a muszlim, ezért sokszor feltettem magamnak ezt a kérdést, és a következő magyarázatokra jutottam:

A nagyvárosok oktatási intézményeinek egy kis részét leszámítva az iszlám közoktatási kultúrája nem mindenre kiterjedő, és többnyire a Korán iskolákra, valamint a család és az imám tanításaira korlátozódik. Ez azt jelenti, hogy a világ muszlim lakosságának nagy része nem kap esélyt egy tágabb világnézet elfogadására.

Maga a vallás, amint azt a Korán kifejti, békét vall, de ezt ritkán gyakorolják. A kulturális hatás a vallási közösség érzésének átvételével kezdődik (Ummah vagy törökül ümmet), ahol az ellenségkép szükséges az összetartáshoz. Az iszlám történetét olvasva számos ellenség található az izraelitáktól a többi kalifáig. A közvéleménynek ez a mentalitása ellenségesnek tekint minden vallásra vagy vallási gyakorlatra irányuló kérdezősködést (pláne a kritikát), még akkor is, ha az a megértés érdekében történik. A teljes és feltétlen engedelmességre törekszünk. Az „iszlám” szó behódolást jelent vallási kontextusban (bár a tényleges jelentés a belső béke megtalálása érdekében való alávetettség).

Az iszlámban a félelemre sokkal gyakrabban hivatkoznak más vallásokhoz képest, Allah haragját gyakran idézik a beszédekben és a szentírásokban. Sok régi történet arról, hogyan pusztította el Allah a bűnös közösségeket, ahol az emberek szemében az őrültség megpillantható. Ez még inkább kizárja a kérdezést. A helyzeten nem segít az iszlám fő vallásként számon tartott országok gazdasági körülményei sem. Ez tökéletes erőáramlást hoz létre azok számára, akik ezt manipulálni tudják. Amikor a nyilvánosságnak nincs tágabb világképe, nem kérdőjelezik meg. Megpróbálnak elégedettek és hálásak lenni akkor is, amikor minden szabadságukat és gazdasági lehetőségüket elveszik tőlük. Hiszen ez a világ egy efemer (fani) világ, és az igazság a túlvilág.

Ha vezetőként tisztességes portrét tud megjeleníteni, gyakorlatilag nincs korlátja annak, amit tehet. Minden cselekedetét figyelmen kívül hagyják vagy igazolják, még a gyilkosságokat, nemi erőszakot vagy tömeges korrupciót is. Minél jobban megfosztja a közvéleményt a tudománytól vagy más tudástól, és elszigeteli őket egy olyan világban, ahol azt hiszik, hogy azért vannak itt, hogy isten előtt teszteljék őket, és mindez valójában csak álom, vaddá válhatnak, mert ez az élet nem számít.

Ilyen esetekben olyan erőszakos cselekményeket követnek el, amelyeket csak a vadállatok tudnak pillanatnyilag megidézni dühük csúcsán. Bármit megtesznek; bombákkal veszik körül testüket, és naivan azt hiszik, hogy amikor felrobbantják, semmi sem fog történni velük. Sőt, amikor e világ minden örömét megtiltják vagy rossz szemmel nézik, az emberek teste őrült gépezetté válik, amely arra vár, hogy egy életre elegendő energiát szabadítson fel, amit az elégedetlenség táplál, amikor egyetlen levezetést találnak. Adj nekik egy ellenségképet, és nézd meg a tűzijátékot.

Hadd fejezzem be azzal, hogy az iszlám, ahogy megtanultam, olyan vallás, amely elősegíti a testi tisztaságot, az összetartást és mindenki együttélését. Szomorú látni, hogy annak, amit látunk, ennek éppen az ellenkezője. Az iszlámban mindenben, amit elkezdesz, Allahról, az irgalmasról és az együttérzőről emlékeznek meg, de soha senki nem irgalmas vagy könyörületes. Az, hogy ezt megírom, önmagában elég ahhoz, hogy sok muszlim országban nagyon ellenséges és erőszakos visszhangokat tapasztaljak a fent kifejtett okok miatt. Egy eretnek, egy kitaszított feláldozásra való felkutatása, ahol az ember bebizonyíthatja méltóságát egy istenségnek, ebben a gondolkodásmódban rendkívül vonzó.

========

Azon gondolkozom, hogy valahonnét innét ered-e az a tudathasadásos állapot, amelyet Európában látni? Képes-e megérteni az európai elit, hogy a kultúrális háttér fontosabb, mint a vallás? Mert valójában itt erről van szó.
Plusz az iszlám, mint vallás esetében az sem egy szerencsés helyzet, hogy nem alakult ki olyan egyházi hierarchia, mint a kereszténységnél. Kb csak a síitáknál van az ajatollahok mintájára egyáltalán tényleges hatalommal (most megint egyházi és nem politikai szinten értve) bíró vezető és egyházi struktúra. Plusz részben az oroszoknál, ahol a cezaropapizmus melléktermékeként az állam ellenőrzése alá lett az iszlám is bevonva. Törököket nem tudom, de gondolom ott is azért állam erősen beleszól.

Cserébe szunnita oldalon meg az oszmán szultánok bukása óta még névleges vezető sincs (nem mintha addig annyira befolyása lett volna), aminek hála free for all meccs alakult ki. Gyakorlatilag boldog-boldogtalan a legelbaszottabb témákban is a saját agymenése alapján fatvát adhat ki, ami érvényesnek tekinthető, mivel az egyházi struktúra hiányzik. Mintha a veszprémi érsek adna ki random egyházjogi törvényeket arról, hogy a könyöködet le kell takarni alufóliával. Ennek hála pedig a politikai környezet 20. századi változásával együtt megerősödtek a Westboro Baptist Church iszlám változatainak számító szélsőségesek, akiket nem egyszer a vahabbita Szaúdi monarchia is pénzel magyban