Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valami remlik nekem hogy olvastam ilyesmit vagy 1-2 eve. A Habsburg Karollyal volt fo problemajuk nem velunk. Ha jol remlik valahol delen akartak volna atmenni, es ellatast is kertek, csak a delvideki befolyasos fourak meg a horvat birtokosok ez ellen nagyon pruszkoltek meg amugy is elvbol nem volt a valasz. Amugy is Habsburg kapcsolataink voltak. Valamikor 1524-25 korul voltak ezek a kovetvaltasok. Pedig ha rajtam mulott volna elzalogositottamvolna nekik par horvat megyet aztan menjenek, meg jol eluzletelgettem volna veluk az ellatast meg miegymast.
Nagyjából nyilvánvaló, hogy egyre több lett volna a követelésük és/vagy megtámadják Magyarországot, már ha egyáltalán igaz bármi a fent leírtakból. 1526-ban volt ugyebár a mohácsi vész.
Viszont a 150 év háború a magyar lakosságot a határ mindkét oldalán 100-100 kilóméterre minimum lefelezte. A számok még rosszabbak. A törzsterületen a török kort követő felmérés csak minden tizedik falut találta, azt is jelentősen megfogyott lakossággal.A határvidéken mindkét fél a lakosságot ölte, hogy a másiknak ne legyen utánpótlása, várépítője, útépítője, szekeres, favágója. Ez a mi katasztrófánk. Megvédtük a saját feudális berendezkedésünk és elpusztult a nemzet.
Ez az akciórádiusz elmélet már idejét vesztette. Perzsia, Afrika vagy a Kaukázusi részek foglalása sokkal nagyobb távon folytak. Sőt, már a 15 éves háborúban is telet át itt a főseregük, hogy a következő évben korán indulhassanak.
Van. Mátyás többször átengedte őket a horvát részeken. A fő ellenségük a spanyol-habsburg ház volt a XVI. szd-ban.
Ha ismernéd a kort, ismernéd a különböző elméleteket. A kérdésed bizonyítja, hogy a tudományos kutatásokat nem ismered, hanem zsigeri véleményed van. Ebben is.
Nagyjából igazad van. Mátyás két hadjáratot is átengedett Frigyes ellen. A horvát rendek ezidőtől távolodnak a magyar rendektől és 1522-től már Ferdinánd fizeti a horvát rendek határvédelmi pénzét. Csak egy rövid pillanat volt, mikor meginogtak pár hónapra, az 1538-as Katziáner szervezkedés, de végül a Zrinyí testvérek egy tárgyaláson megölték Katziánert, mert a Zrínyiek Klisszai várát át akarta engedtetni a töröknek.
Csoda, hogy ezt tudod. Sok ország egész jól elvolt a szövetségükben. Lásd, Krím, vagy Erdély, míg szembe nem fordult.
Otthagyták 1526-ban, 1529-ben. De, nem bíztak Török Bálintban. Nem csoda, 30 év alatt hatszor váltott tábort.A budai várat is csak meg akarták nézni. Becsszóra.
A féltesó nem jelent semmit egy hatalmi játszmában. Az sozmán alapította birodalom úgy alakult ki, hogy a többi török törzset leigázta. Mohács után is sietős volt haza az anatóliai törzsek lázadása miatt.
Ez én is meg akartam jegyezni de gondoltam úgyis mindenki elmondja a kedvenc történésze aktuális véleményét és más úgy se számít
A horvátok ezért haragudtak meg Mátyásra. Az akindzsiknek nem lehetett parancsolni. Főleg visszafele.Ez én is meg akartam jegyezni de gondoltam úgyis mindenki elmondja a kedvenc történésze aktuális véleményét és más úgy se számít
Arra amúgy kíváncsi lennék hogy képes lett volna e a török fősereg rendezetten átvonulni az országon. A reguláris egységekkel nem hiszem hogy baj lett volna de a fosztogató balkáni bandákat lehet párszor felnyársalta volna lovasságunk.
Az biztos hogy utólag talán jobb döntésnek tűnik egy török szövetség, utólag...
Azt hittem, nincs lejjebb.
Bocsánatot kérek Török Bálinttól. Ehhez az eredményhez elég volt neki húsz év.Otthagyták 1526-ban, 1529-ben. De, nem bíztak Török Bálintban. Nem csoda, 30 év alatt hatszor váltott tábort.
Vannak akik vitatják, de ez nem azt jelenti, hogy idejétmúlt. Az afrikai és európai hódítások párhuzamba állítása meg elég komolytalan.
Ne tegyél úgy, mintha máshol nem épített volna. Azért, mert te nem tudsz róla, nem ez az egyetlen. A szolnoki állandó török hidat nemrég tárták fel például. Na, ehhez mit szólsz?
Szerintem Elter Tamas cikk volt az origon, bar lehet hogy nem. Vissza kene keresni a tavalyi vagy az elotti augusztus vegi cikkeit.
Az eszéki híd ahhoz kellet, hogy bármikor be tudjanak lépni a Dunántúlra. Ez nem a déli vonal favorizálásáról szólt.
