[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[enzo]

.Sztem durcik Putyinra az orosz oligarchák.

Sietősen keletnek indult Roman Abramovics jachtja, miután szankciókat vetettek ki rá​

A Solaris vélhetően a lefoglalás elől hajózik kelet felé a Földközi-tengeren.

Szicília partjainál hajózik a Solaris, Roman Abramovics orosz milliárdos szuperjachtja. A hajó azokhoz a sietősen távozó orosz jachtokhoz csatlakozott, amelyeket vélhetően a lefoglalás elől menekítenek ki az európai vizekről – írja a Guardian nyomán az RTL. Abramovics 600 millió dolláros, átszámítva nagyjából 207,1 milliárd forintos jachtja keleti irányba tart a Földözi-tengeren. Sajtóértesülések szerint a jacht kedden hagyta el a barcelonai kikötőt, miután felújítási munkálatokat végeztek rajta.

A brit kormány csütörtöki bejelentése szerint Roman Abramovics milliárdos vagyonát zárolják, nem bonyolíthat le pénzügyi tranzakciókat brit magánszemélyekkel és vállalkozásokkal, emellett utazási és szállítmányozási tilalommal is sújtották. Erről bővebben itt olvashat.

Mandiner

mandiner.hu

Ezt nem lehet másnak nevezni, mint közönséges tolvajlásnak. Tanulság: a "mi demokráciáinkban" senkinek a vagyona nincs biztonságban, és nem is lesz. Egy rossz komment a közösségi médiában, és zárolták a bankszámládat, letiltották a bankkártyád, nem ülhetsz repülőre, a jogosítványodat érvénytelenítették, az Uber/Lyft stb. "taxi" kitiltott stb. Úgy járhat, mint Sandra Bullock az 1995-ös (27 éves...) Hálózat csapdájában c. filmben, csak azóta kicsit fejlődött a technika.

 

[gacsat]

Ezt nem lehet másnak nevezni, mint közönséges tolvajlásnak. Tanulság: a "mi demokráciáinkban" senkinek a vagyona nincs biztonságban, és nem is lesz. Egy rossz komment a közösségi médiában, és zárolták a bankszámládat, letiltották a bankkártyád, nem ülhetsz repülőre, a jogosítványodat érvénytelenítették, az Uber/Lyft stb. "taxi" kitiltott stb. Úgy járhat, mint Sandra Bullock az 1995-ös (27 éves...) Hálózat csapdájában c. filmben, csak azóta kicsit fejlődött a technika.

Monnyuk ha ezt az abramovicsot elsüllyesztenék a hajójával együtt, nem jajdulna fel sem Oroszország, sem Izrael.

 

[omae]

Ezt nem lehet másnak nevezni, mint közönséges tolvajlásnak. Tanulság: a "mi demokráciáinkban" senkinek a vagyona nincs biztonságban, és nem is lesz. Egy rossz komment a közösségi médiában, és zárolták a bankszámládat, letiltották a bankkártyád, nem ülhetsz repülőre, a jogosítványodat érvénytelenítették, az Uber/Lyft stb. "taxi" kitiltott stb. Úgy járhat, mint Sandra Bullock az 1995-ös (27 éves...) Hálózat csapdájában c. filmben, csak azóta kicsit fejlődött a technika.

Rossz komment? Gyerekek fogjátok már föl hogy az oroszok háborús bűnösök! Nem csúnyán beszéltek hanem gyilkolnak minden nap!
Üssék csak őket ahol tudják bánja a f-om. Nektek se kéne rajta sopánkodni.

 

[Ramzana]

Rossz komment? Gyerekek fogjátok már föl hogy az oroszok háborús bűnösök! Nem csúnyán beszéltek hanem gyilkolnak minden nap!
Üssék csak őket ahol tudják bánja a f-om. Nektek se kéne rajta sopánkodni.

A Down kóros dartsos? A macskák? Dosztojevszkij? Jó, a macskákról még el tudom hinni, h megtennék, ha képesek lennének rá.

Na és a kanadai kamionosok, akiknek a számláit befagyasztották? Ők kiket gyilkoltak le?

 

[omae]

A Down kóros dartsos? A macskák? Dosztojevszkij? Jó, a macskákról még el tudom hinni, h megtennék, ha képesek lennének rá.

Na és a kanadai kamionosok, akiknek a számláit befagyasztották? Ők kiket gyilkoltak le?

Ki beszél a kamionosokról?
A ruszki nép nem állítja meg a ruszki katonákat, ugyanolyan bűnösök mint a vezetőik. Miért nincsenek az utcán? Miért nem ordítják tele a világot azzal hogy ők nem értenek egyet ezzel? Így döntöttek most már viseljék a következményeket. Most majd láthatják milyen az ha tényleg ellenséges velük a világ.

 

[enzo]

Rossz komment? Gyerekek fogjátok már föl hogy az oroszok háborús bűnösök! Nem csúnyán beszéltek hanem gyilkolnak minden nap!
Üssék csak őket ahol tudják bánja a f-om. Nektek se kéne rajta sopánkodni.

Abramovics is? Másrészt, nincs hadiállapot Oo. és Nbr. között.
Itt a precedenst kell nézni, ahogy a kamionosok esetében is. Ma ez a "demokrácia". A Capitolium "ostromlóinak" kezelését is mondhatnám, persze tudom azok meg náci terroristák, azoknak sincsenek jogaik.
Ukrajnában meg simán főbelőnek a demokraták tárgyalás nélkül.

 

[blogen]

Ki beszél a kamionosokról?
A ruszki nép nem állítja meg a ruszki katonákat, ugyanolyan bűnösök mint a vezetőik. Miért nincsenek az utcán? Miért nem ordítják tele a világot azzal hogy ők nem értenek egyet ezzel? Így döntöttek most már viseljék a következményeket. Most majd láthatják milyen az ha tényleg ellenséges velük a világ.

Dehát a világ nem ellenséges velük. A nyugati kisebbség cirkuszol csak, világ meg nézi a műsort és nem szól közbe!

 

[Kijev Szelleme]

Ez még nem gazdasági háború csupán különleges gazdasági művelet

 

[aquarell]

Talán lesz akinek mond újat, érdemes megnézni, ne akadj fenn azon, hogy ki mondja, azt figyeld mit mond.

Jó összefoglaló. 95%egyetértek vele. Csak ne lenne ennyire penetráns a modora. (nekem)

 

[LMzek 2.0]

Monnyuk ha ezt az abramovicsot elsüllyesztenék a hajójával együtt, nem jajdulna fel sem Oroszország, sem Izrael.

"Kicsit" jobban utánanézel, érdekes lesz az összkép, inkább mintha Putyin által kitelepített "ál-menekült" oligarchia lenne az összkép, aki valójában az orosz érdekeket képviseli --burkoltan--...
Ha így van, akkor zseniális!!!

"SZÓVAL", Hmmm...
ÉRDEKES, Nnnna...

"Kicsit" olyan KGBéla (Londonban) "fílingje" van --nekem-- a dolognak, de tévedhetek...





.

 

[gacsat]

"Kicsit" jobban utánanézel, érdekes lesz az összkép, inkább mintha Putyin által kitelepített "ál-menekült" oligarchia lenne az összkép, aki valójában az orosz érdekeket képviseli --burkoltan--...
Ha így van, akkor zseniális!!!

"SZÓVAL", Hmmm...
ÉRDEKES, Nnnna...

"Kicsit" olyan KGBéla (Londonban) "fílingje" van --nekem-- a dolognak, de tévedhetek...





.

Hát, hogy az orosz népét nem, az biztos.

 

[duckdodgers™]

https://www.facebook.com/video.php?v=332068035629399

 

[Raszputyin]

Napok óta pedzegetik, hogy esteleg Oo. fizetésképtelené válhat.
Ma pedig erről cikkeznek:

MSN

www.msn.com

A nagy kérdés, hogy mi lesz, ha az orosz állam bejelenti, hogy nem fogja fizetni azon országoknak a hiteleit, akik vele szemben ellenségesek. Vagy csak Rubelben hajlandó, a központi bankjuk által meghatározott átváltási rátával.
Nem azt fogják kommunikálja, hogy nincs miből fizetni (bizonyítva ezt, Oo. tovább fizeti a baráti vagy semleges országok felé fennálló hiteleit és azok kamatait), hanem, hogy szankcióként és mintegy kártérítésként a nyugat által kiszabott szankciók vesztesége miatt, alkalmazza a nem fizetést ezen országok ellen.
Mi lesz ekkor? Az adósságuk nagy része nyugati bankok felé áll fenn, ez biztos. Többek között a Reiffeisen is bent van rendesen, a mai hírek szerint bent is akar maradni, amíg lehet (gondolom jó nagy kitettségei vannak arrafelé és nagyot bukna, ha eljönne).
A kérdés, hogy le tudják nyelni ezen bankok ezt a több száz milliárdos veszteséget anélkül, hogy csődbe mennének?
Nem fog beindulni egy dominó effektus?
És vajon itt K-Európában hány bank érintet?
És ha igen, akkor nyugat hajlandó lesz-e megmenteni az övéi mellett ezeket is?
Szóval sok kérdés van ezzel a orosz állam"csőd" dologgal kapcsolatban.

"A nagy kérdés, hogy mi lesz, ha az orosz állam bejelenti, hogy nem fogja fizetni azon országoknak a hiteleit, akik vele szemben ellenségesek. Vagy csak Rubelben hajlandó, a központi bankjuk által meghatározott átváltási rátával."

Már megtörtént!

Putyin aláírta: az oroszok rubelben fizetik ki a külföldi hitelezőket

Vlagyimir Putyin szombaton írta alá azt a rendeletet, ami alapján Oroszország és az orosz vállalatok rubelben fizethetnek majd a külföldi hitelezőknek, hogy így akadályozzák meg a fizetésképtelenséget, amíg a tőkekontroll érvényben marad, írja a Bloomberg.

www.portfolio.hu

"Vlagyimir Putyin szombaton írta alá azt a rendeletet, ami alapján Oroszország és az orosz vállalatok rubelben fizethetnek majd a külföldi hitelezőknek, hogy így akadályozzák meg a fizetésképtelenséget, amíg a tőkekontroll érvényben marad, írja a Bloomberg."

Oroszország kész törleszteni a külföldi hiteleit, de csak egy feltétellel

Anton Siluanov pénzügyminiszter szerint Oroszország kész törleszteni külföldi hiteleit, amennyiben feloldják a 643 milliárd dolláros befagyasztott arany- és devizatartalékának egy jelentős részét.

www.portfolio.hu

"Anton Siluanov pénzügyminiszter szerint Oroszország kész törleszteni külföldi hiteleit, amennyiben feloldják a 643 milliárd dolláros befagyasztott arany- és devizatartalékának egy jelentős részét.

Sziluanov Vlagyimir Putyin elnök részvételével tartott kormányülésen megismételte az orosz kormány azon döntését, hogy a dollárban és euróban denominált kötvényeit rubelben törleszti majd. A kötvénytulajdonosok csak akkor kaphatnák meg a pénzüket devizában, ha foldásra kerül a jegybank külföldi tartalékait érintő korlátozás.
A külső kötelezettségeinket rubelben fogjuk törleszteni, de elvégezzük az átváltás, amint feloldják a külföldi deviza- és aranytartalákainkat.
– mondta Sziluanov."

 

[Raszputyin]

Például a közép-ázsiai utódállamok félelmeiben ezért érnek össze az orosz gazdasági integrációs törekvések a felnövő új generációk számára a múlt ködébe vesző és ezért egyre inkább összenövő cári és a kommunista birodalmak valamiféle torz imperialista képződménnyé vált restaurációs fenyegetésével és válnak aktív és durván nacionalista ellenreakciók forrásává a kazahoktól a tádzsikokig! De kétségkívül Ukrajnán belül született meg az az ideológai katyvasz, amiben a szovjet bolsevizmus legnagyobb sikereire és a cári idők utolsó -olykor szélsőségesen- nacionalista -gyakran már polgárháborús- reformtörekvéseire egyaránt építő, az utolsó szovjet évtizedek rendjét joggal visszasíró és az utódállami elrekesztettséget természetes nyelvi és kulturális közegétől szintén joggal sérelmező orosz kisebbségi közeg megszülte a mára orosz államideológiává vált új birodalmi szemléletet. Ilyesmi konfliktuszónában tud legjobban fejlődni és Ukrajna példátlan laborja volt mindannak a keleteurópai valóságnak, amiben most élnek és amibe a Nyugat is belekeveredett -véleményem szerint ostobán, de különféle, inkább vélt, mint valóságosan jó okokkal.

Akkor tehát röviden azt látod, hogy Oroszországban a szovjet bolsevik ideológia és a cári birodalmi orthodoxia valamiféle keveréke kezd kialakulni mint ideológia.

 

[Raszputyin]

Megjegyzem az orosz imperializmustól a reálpolitikus Putyin próbálta távol tartani magát, pont az ukrajnai konfliktus kapcsán, ezzel volt magyarázható, hogy mélyen alulreagálta eredetileg és azt a háborút, amit birodalmi vezetőként akkor kellett volna megindítania, akkor még tudatosan halogatta. Erősen érződött a konfliktus kezdetén, hogy eltartott kisujjal kezeli a helyzetet (2014-ben vagyunk):



Aztán rájött, hogy a Nyugat itt most csak és kizárólag a konfliktus szításában érdekelt, de addig várt a háborúval, hogy már nincs meg az orosz nacionalista fogadóközeg az adott területen, mert az elmúlt nyolc évben felnőtt egy új, ukrán generáció az egykori kettősidentitású, vagy egyenesen orosz népesség hangulat és identitásváltozásának keretei között:

Egy lépésre vagyunk, hogy Ukrajna újra a kozákok földjévé váljon

Both Miklós egy cseppet sem csodálkozik, hogy ennyire keményen beleálltak a háborúba.

index.hu

Így már csak egy elkésett háborút látunk, azokkal az eredeti ellentmondásokkal, amiket azóta sem sikerült feloldalni. Nem tudjuk, hogy az orosz hadsereg gyengesége milyen szerepet játszott 2014-ben a reálpolitikus orosz attitűdben és miből gondolták, hogy most erősebb ez a hadsereg, ahogy azt sem, hogy az akkori reálpolitikusnak tűnő attitűd hogy viszonyul a mai nacionalistához!

Egy biztos, akkor úgy tűnt, hogy egy jól szervezett orosz állam, világos célok birtokában bonyolódik korlátozott léptékben egy konfliktusban, erősen clausewitzi elvek mentén alkalmazva a haderejét és ez az illúzió egészen az elmúlt hetekig csak erősödött. Aztán most mintha valami nagyon nem működne!

2014-ben a Dugin-típusú cári orthodox (pontosabban annak álcázott) terjeszkedés dominált, amely orosz nemzetiségi alapon próbálta kiterjeszteni a területét, de ez zsákutcának bizonyult, mert a megszerzett területeknél többet veszítettek el az adott területen erősödő nemzeti ellen-reakciók miatt.
A megoldás 2014-ben az lett volna, hogy már akkor a Szovjetuniót kellett volna feltámasztani a cári orthodox nemzeti-jobboldali irány erőltetése helyett. Putyin azonban ódzkodott a szovjet vonaltól, és taszította őt az LNR/DNR "népköztársaság" volta is, ezért hezitált katonailag beavatkozni és segíteni a "népköztársaságokat". Tudatosan hagyta elvérezni őket a "szocialista-kommunista" vonalvezetésük miatt.
A mostani katonai akció valóban megkésett, legalábbis ha mint a cári orthodox nemzeti-jobboldali vonalat lépését nézzük. A Szovjetuniót visszaállítani azonban - éppenhogy csak! - még nem késő, mert élnek még azok a generációk, akik éltek a SZU-ban. A nosztalgia azóta csak erősödött és már kinevelésre került az a fiatal (tizenéves) generáció Oroszországban, akik számára a szovjet múlt élő emlékezet.
Az Ukrajnába bevonuló tankokon itt-ott látható szovjet zászló mintha azt mutatná, hogy a mostani birodalmi restaurációs kísérlet immáron szovjet alapú, szemben a 2014-es nemzeti alapú Novarosszija elképzeléssel.
Az USA már szinte tűkön ült, hogy Putyin addig hezitál, amíg a Szovjetunió visszaállításának a lehetősége végleg elenyészik. Ezért az USA (és az igazi okot-indokot nem ismerő, őt bután követő Nyugat) a gazdasági szankcióval rásegít Oroszországnak a szocialista-kommunista elvű Szovjetunió feltámasztásában azáltal, hogy a bevezetet szankciók tulajdonképp megbuktatják a kapitalista rendszert Oroszországban.
Tehát az új Szovjetunió nemcsak területileg fog visszaállni, hanem ideológiailag is.
Valószínű azonban, hogy az új szovjet szocialista-kommunista ideológia változásokat, ha úgy tetszik újításokat fog tartalmazni az előző "verziójához" képest: vallás-ellenesség helyett magába integrálja az orthodox kultúrát.

 

[Roni]

Tehát az új Szovjetunió nemcsak területileg fog visszaállni, hanem ideológiailag is.

Hiába ha gazdaságilag sehol nem lesz !

 

[Raszputyin]

Hiába ha gazdaságilag sehol nem lesz !

Most erre mit mondjak... miért mi leszünk?

 

[Roni]

Most erre mit mondjak... miért mi leszünk?

Mi nem, de a EU NATO igen

 

[antigonosz]

2014-ben a Dugin-típusú cári orthodox (pontosabban annak álcázott) terjeszkedés dominált, amely orosz nemzetiségi alapon próbálta kiterjeszteni a területét, de ez zsákutcának bizonyult, mert a megszerzett területeknél többet veszítettek el az adott területen erősödő nemzeti ellen-reakciók miatt.
A megoldás 2014-ben az lett volna, hogy már akkor a Szovjetuniót kellett volna feltámasztani a cári orthodox nemzeti-jobboldali irány erőltetése helyett. Putyin azonban ódzkodott a szovjet vonaltól, és taszította őt az LNR/DNR "népköztársaság" volta is, ezért hezitált katonailag beavatkozni és segíteni a "népköztársaságokat". Tudatosan hagyta elvérezni őket a "szocialista-kommunista" vonalvezetésük miatt.
A mostani katonai akció valóban megkésett, legalábbis ha mint a cári orthodox nemzeti-jobboldali vonalat lépését nézzük. A Szovjetuniót visszaállítani azonban - éppenhogy csak! - még nem késő, mert élnek még azok a generációk, akik éltek a SZU-ban. A nosztalgia azóta csak erősödött és már kinevelésre került az a fiatal (tizenéves) generáció Oroszországban, akik számára a szovjet múlt élő emlékezet.
Az Ukrajnába bevonuló tankokon itt-ott látható szovjet zászló mintha azt mutatná, hogy a mostani birodalmi restaurációs kísérlet immáron szovjet alapú, szemben a 2014-es nemzeti alapú Novarosszija elképzeléssel.
Az USA már szinte tűkön ült, hogy Putyin addig hezitál, amíg a Szovjetunió visszaállításának a lehetősége végleg elenyészik. Ezért az USA (és az igazi okot-indokot nem ismerő, őt bután követő Nyugat) a gazdasági szankcióval rásegít Oroszországnak a szocialista-kommunista elvű Szovjetunió feltámasztásában azáltal, hogy a bevezetet szankciók tulajdonképp megbuktatják a kapitalista rendszert Oroszországban.
Tehát az új Szovjetunió nemcsak területileg fog visszaállni, hanem ideológiailag is.
Valószínű azonban, hogy az új szovjet szocialista-kommunista ideológia változásokat, ha úgy tetszik újításokat fog tartalmazni az előző "verziójához" képest: vallás-ellenesség helyett magába integrálja az orthodox kultúrát.

Amugy bagoly, ha Mar Dugin, mit csinal most o es a csapata ebben haborus helyzetben? Hiszen Novorossziaert mennek epp a foldijei. Szurkol otthon, vagy?

 

[kétkedő]

Állítólag Oo.-nak van vagy 640 milliárd dollárja befagyasztva. Az, hogy lehetséges? Ok, hogy kint tartotta központi jegybank nyugati bankokban a kamatozás miatt ezt a pénzt, de annyi eszük nem volt, hogy a háború megindítása előtt azt hazavigyék? Nem értem ezt az egészet. Még a közember is arra törekszik egy háború esetén, hogy a pénzét biztonságba helyezze, és erre az orosz jegybank nem képes? Magyarázza el valaki nekem ezt az orosz jegybanki pénz nyugat általi befagyasztását.