[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 892
56 742
113
Csak óvatosan a statisztikákkal. :oops:
Szinte mindenütt a lakóssâg 14-17% szegénynek, vagy szegénység határân lèvönek minösül.

Ennek oka, hogy a szegénység határát mindig a medián jövedelem 60%-nál huzzák meg. Ez pl Ausztriâban egy egyszemélyes háztartâsnâl havi 1392 eur. Ehhez jozzâjön 0,5% felnöttenkènt és 0,3% minden 14 év alatti gyermekkènt. Igy a szegények srânya az összlakóssâg 17,5%-a.
Ez No-ban 20,9% a Statistisches Bundesamt szerint. Ez bizony 17,3 mio ember .
Az US-ben ez 11,2%, de különbözik etnikai hozzátartozâs szerint. A feketèkné ez 17%, az infiânoknál 25%, a fehëreknél 8,6%.
Gondolom kezd derengeni, hogy a szegènység meghatározâsa elèggé érdekes és orosz orosz dzámok egyâltalân nem
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 988
87 585
113

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 309
55 596
113
Nu ták,miután a zenészek eljátszották a brandenburgi koncertet a franciknak,hirtelen az új vezetés egy új aranyfinomító építésébe kezd,az Oroszokkal, az eddigi évi 66 tonnáról,200 tonnára emelik a kitermelést,finomítást.
200 tonna egy Bamakónak nem lesz kakesz,nekünk 94 tonna a teljes aranytartartalékunk,gratulálok nekik,remélem jobban részesülnek majd a javaikból,mint a kedves francia birodalom alatt.


 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Aharamia Arahamija azt nyilatkozta egy 404 tévécsatornának, hogy khm... tényleg BoJo csapott a kezükre még tavaly márciusban, amikor az oroszokkal folytatot béketárgyalások hirtelen félbeszakadtak. Úgymint: BoJo miatt szakadtak félbe.
Szegény Hókuszputyint meg mindenki lehazugozta, amikor ezt állította:
F_ueX-GWwAA2Aim
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 844
113
Nu ták,miután a zenészek eljátszották a brandenburgi koncertet a franciknak,hirtelen az új vezetés egy új aranyfinomító építésébe kezd,az Oroszokkal, az eddigi évi 66 tonnáról,200 tonnára emelik a kitermelést,finomítást.
200 tonna egy Bamakónak nem lesz kakesz,nekünk 94 tonna a teljes aranytartartalékunk,gratulálok nekik,remélem jobban részesülnek majd a javaikból,mint a kedves francia birodalom alatt.


A részletek változhatnak, hogy miknek kell megfelelni meg milyen kőzetből és hogy kell kitermelni, de Romániában a kitermelt arany 4%-át adták volna át a kanadaiak, ami ha jól tudom később felment 7%-ra.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
9 052
30 485
113
nagyon nagy az esélye, hogy lesz egy közvetlen nato orosz balhé, (amiben szerintem baromi rossz oldalon állunk) amire nincs felkészülve a sereg se gép, sem ember nincs elég.
Ilyen tempóban még 10 év múlva sem lesz ütőképes hadseregünk.
Lesz a faszt Ukrajnával se bírnak nem él nem a teljes natoval ha még mégis az úgyis egy aromhaború lesz szóval akkor már mindegy hogy mennyi Gidrán van
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Bele kéne húzni a termelésbe, esetleg két esetleg három műszakban, mert a helyzet az csak egyre fokozódik. A hiùz gyárban szintùgy. A zoroszok ha végeztek az ukrikkal, nagyon nagy az esélye, hogy lesz egy közvetlen nato orosz balhé, (amiben szerintem baromi rossz oldalon állunk) amire nincs felkészülve a sereg se gép, sem ember nincs elég.
Ilyen tempóban még 10 év múlva sem lesz ütőképes hadseregünk.
A közvetlen NATO-orosz balhéra sosem lesz annál jobb időpont, mint a kb. 1 évvel ezelőtti helyzet.
Jelenleg egy erősödő/modernizálás alatt álló orosz haderő ellen a NATO nem fog ugrálni, mivel minden tartalékát bedobta a az ukránokhoz. Elfogyott.
Az oroszok meg minek indítsanak egy NATO elleni offenzívát, amikor már az ukránok is így megizzasztották őket?
Vagy a kuruc.info mást mondott?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 844
113
Lesz a faszt Ukrajnával se bírnak nem él nem a teljes natoval ha még mégis az úgyis egy aromhaború lesz szóval akkor már mindegy hogy mennyi Gidrán van
Ukrajnával bírnak, egy nap alatt elpicsázták őket tavaly februárban 8 év ukrán felkészülés ellenére is. A fél NATO erőforrása hússzoros GDP mellett ami ott van, amiatt haladnak lassabban. De nem céljuk a NATO lerohanása, területük, nyersanyaguk, energiahordozójuk van bőven, minden ellenére stabilan növekszik a gazdaságuk, épp csak biztonságban akarják tudni magukat.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 500
93 722
113
Ukrajnával bírnak, egy nap alatt elpicsázták őket tavaly februárban 8 év ukrán felkészülés ellenére is.
Néha kapcsolj át a szovjet csatikról vmi másra. Elég ha maradsz az orosz nacionalista adókon, nem kell más nyelvre váltani.

A fél NATO erőforrása hússzoros GDP mellett ami ott van, amiatt haladnak lassabban. De nem céljuk a NATO lerohanása, területük, nyersanyaguk, energiahordozójuk van bőven, minden ellenére stabilan növekszik a gazdaságuk, épp csak biztonságban akarják tudni magukat.
Ez úgy hangzik, mintha az oroszoknak ez a háború qrva kényelmes lenne. Közben legalább annyit temetnek és annyi nyomorék orosz fiatal lett, mint ukrán.
Attól még hogy a nyugat európai válasz dilettáns önsorsrontó volt, nem lett Putyin döntése Oroszország számára jó. Szopnak mint a torkosborz pénzügyileg, gazdaságilag, társadalmilag és a legjobban a haderő a fronton.

Nem lesz orosz összeomlás, de stratégiailag Ukrajnát elvesztették, az USA megnyerte. Az hogy ez generált egy összefogást Kínával és Iránnal az egy esély a válaszra. De oda még más is kell és ez az összeborulás leginkább még a szavak szintjén tart. Több év, akár évtized is lehet, mire egy pénzügyi, gazdasági, katonai USA ellenes szövetség összejön. Ha nem, akkor ahogy szokta az USA majd kijátssza egymás ellen a játékosokat. Ráadásul nagyon úgy tűnik, ha lesz második hidegháború, ott az ellenpólus központja nem Moszkva, hanem Peking. Az oroszok, Európához hasonlóan másodrendű segédcsapat lehet.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 306
14 049
113
Az oroszok meg minek indítsanak egy NATO elleni offenzívát, amikor már az ukránok is így megizzasztották őket?
Ukrajnával hagyományos full háborúban vannak, viszont a NATOval soha nem akrtak így harcolni.

Egy NATO elleni orosz támadás hasonlóan zajlana, mint az izraeli október 7-ke, vagy még inkább a Krím elfoglallása. Szoval gyors betorés egy NATO országba jeloletlen csapatokkal, a leheto legnagyobb terulet elfoglallása, mikozben az ott élo lakosság túsz- és elo pajzs-ként lenne felhasználva, majd elhangzanának a teruleti kovetelések és felhívas egy tuzszunetre a túszok miatt.

Maga a hadsereg az atomfegyvereivel csak fenyegetés-ként álna a hátuk mogott, hogy lehett még fokozni is a konfliktust (deeszkaláció eszkalációval). Legalábbis kb ilyen lehet az orosz elképzelés.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 194
29 216
113
Ukrajnával hagyományos full háborúban vannak, viszont a NATOval soha nem akrtak így harcolni.

Egy NATO elleni orosz támadás hasonlóan zajlana, mint az izraeli október 7-ke, vagy még inkább a Krím elfoglallása. Szoval gyors betorés egy NATO országba jeloletlen csapatokkal, a leheto legnagyobb terulet elfoglallása, mikozben az ott élo lakosság túsz- és elo pajzs-ként lenne felhasználva, majd elhangzanának a teruleti kovetelések és felhívas egy tuzszunetre a túszok miatt.

Maga a hadsereg az atomfegyvereivel csak fenyegetés-ként álna a hátuk mogott, hogy lehett még fokozni is a konfliktust (deeszkaláció eszkalációval). Legalábbis kb ilyen lehet az orosz elképzelés.
Igen, mert a NATO országokban van akkora, ott állomásozó orosz haderő, akik kijönnek a laktanyából, rárakják a biciklilakatot a NATO csapatok laktanyáira, aztán fotózkodnak a gyerekekkel meg a csajokkal.

Ahogy ez a Krímen történt.