[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 305
113
Aktív NATO ország haderejében szolgáló katonából meg még kevesebb van. Akikre azt mondjátok, hogy NATO katona és ott van pl a légvédelmi rendszereknél tanácsadóként, azok egy része már nem aktív katona. Csak ti mint a faél olyan egyszerűen elintézitek, hogy nyugati= NATO katona. Arról nem is beszélve, ha holnap egy NATO tag úgy döntene, hogy a NATO égiszén kívül odavisz pár dandárt harcolni, ti azt is le NATO katonáznátok, mert ilyan bonyolult dolgokat már nem vagytok képesek feldolgozni, hogy hogy működik a NATO.

Értem én, hogy valamire fogni kell az orosz szerencsétlenkedést, de nah...
 
  • Hűha
  • Vicces
Reactions: papajoe and sixtus

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 504
18 635
113
Én nem azt mondom, hogy nincsenek ott. Én azt mondom, hogy nem harcolni vannak ott és főleg nem egység vagy alegység szinten.
A kiszivárgott belsős információim szerint szovjet típusú építőtáborban vannak ott a koreaiak... Nekem sajnos már nem volt benne részem, de az idősebbek jókat meséltek róla!!!
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 452
15 807
113
Aktív NATO ország haderejében szolgáló katonából meg még kevesebb van. Akikre azt mondjátok, hogy NATO katona és ott van pl a légvédelmi rendszereknél tanácsadóként, azok egy része már nem aktív katona. Csak ti mint a faél olyan egyszerűen elintézitek, hogy nyugati= NATO katona. Arról nem is beszélve, ha holnap egy NATO tag úgy döntene, hogy a NATO égiszén kívül odavisz pár dandárt harcolni, ti azt is le NATO katonáznátok, mert ilyan bonyolult dolgokat már nem vagytok képesek feldolgozni, hogy hogy működik a NATO.
Most azért komolyan égeted magad ember...
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 452
15 807
113
Jó lenne, ha nem játszanál pápát és kinyilatkoztatások helyett, valamivel alá is támasztanád amit mondasz.
Ok, nézzük csak...
Nem aktiv katona, ezt állitod. Szóval ez a "nem aktiv" ember rendelkezik:
  • Up to date (minősitett) infókkal és képzettséggel az aktuális rendszerrel kapcsolatban
  • Gyakorlattal, hogy megugorja a minősitési szintet, vagyis az aktiv állományban maradási szintet, ami meg ahhoz kell, hogy használja azt a cuccot effektiven. vagyis a kezében van a vas, emiért amúgy milliárdokért gyakorlatoztatják az aktiv állományt. Eszerint az is minek, mert a leszerelt is full de jól elvan nélküle és repcsiket szed le...
  • Hozzáfér egy katonai rendszer legfrissebb kódolt hálózatához, azon minősitett infókhoz. Civilként. Ok.
  • Hogy is szól ennek a jogi háttere adott országonként?
Felesleges is sorolni. Pont akkora baromság, mint a leszerelt F-16 pilóta. Aki nyilván DCSben gyakorolva marad up to date, hogy harci bevetést repüljön.

Most ez olyan, mintha azt mondanám, hogy ugorjon be a fülkébe a hangármester Józsi bácsi, mert ő tök jó pilóta volt. Bár fingja sincs a GNSS eljárásokról, a METAR-t se olvassa már készségszinten, és a fóniája is picit rozsdás, de biztos pöpec leget fog lerepülni...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 305
113
Ok, nézzük csak...
Nem aktiv katona, ezt állitod. Szóval ez a "nem aktiv" ember rendelkezik:
  • Up to date (minősitett) infókkal és képzettséggel az aktuális rendszerrel kapcsolatban
  • Gyakorlattal, hogy megugorja a minősitési szintet, vagyis az aktiv állományban maradási szintet, ami meg ahhoz kell, hogy használja azt a cuccot effektiven. vagyis a kezében van a vas, emiért amúgy milliárdokért gyakorlatoztatják az aktiv állományt. Eszerint az is minek, mert a leszerelt is full de jól elvan nélküle és repcsiket szed le...
  • Hozzáfér egy katonai rendszer legfrissebb kódolt hálózatához, azon minősitett infókhoz. Civilként. Ok.
  • Hogy is szól ennek a jogi háttere adott országonként?
Felesleges is sorolni. Pont akkora baromság, mint a leszerelt F-16 pilóta. Aki nyilván DCSben gyakorolva marad up to date, hogy harci bevetést repüljön.

Most ez olyan, mintha azt mondanám, hogy ugorjon be a fülkébe a hangármester Józsi bácsi, mert ő tök jó pilóta volt. Bár fingja sincs a GNSS eljárásokról, a METAR-t se olvassa már készségszinten, és a fóniája is picit rozsdás, de biztos pöpec leget fog lerepülni...
Tisztázzuk, azt mondtam, hogy sok a nem aktív katona. Hogy lehet ez? Úgy, hogy az amerikai kontraktor cégek "állománya" szinte kizárólag volt katonákból áll. Nem nehéz amerikában találni pár tucat embert havi több 10.000 Dollárért aki ért pl a Patriothoz, aki tud F-16-ot szereleni és még folytathatnám a sort.
De megint az van, hogy fingod nincs erről az egész "iparrágról", csak kitaláltal valamit és osztod az észt.
 
  • Tetszik
Reactions: blogen

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
Tisztázzuk, azt mondtam, hogy sok a nem aktív katona. Hogy lehet ez? Úgy, hogy az amerikai kontraktor cégek "állománya" szinte kizárólag volt katonákból áll. Nem nehéz amerikában találni pár tucat embert havi több 10.000 Dollárért aki ért pl a Patriothoz, aki tud F-16-ot szereleni és még folytathatnám a sort.
De megint az van, hogy fingod nincs erről az egész "iparrágról", csak kitaláltal valamit és osztod az észt.
Így van. Vannak Ukrajnában NATO katonák, de a nyugati fegyverrendszerekhez rendelt tanácsadók döntő többsége jogilag civil.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 452
15 807
113
Tisztázzuk, azt mondtam, hogy sok a nem aktív katona.
Vagyis van aktiv is. Egy is annyit jelent, hogy az adott ország hadügye ott van.
Ennyi. Háborúban vesznek részt.
Hogy lehet ez? Úgy, hogy az amerikai kontraktor cégek "állománya" szinte kizárólag volt katonákból áll.
Akik nem mind tegnap szereltek le. Hozzáférésük a rendszerhez zéró.
Nem nehéz amerikában találni pár tucat embert havi több 10.000 Dollárért aki ért pl a Patriothoz, aki tud F-16-ot szereleni és még folytathatnám a sort.
Természetesen. Csak azok harcértéke az eltelt hetek/hónapokkal fokozatosan csökken. Ide meg teljesen top emberek kellenek, az orosz veszedelmes ellenség jókora túlerőben.
De megint az van, hogy fingod nincs erről az egész "iparrágról", csak kitaláltal valamit és osztod az észt.
Természetesen nem vagyok katona. De magas szintű technika üzemeltetését (repülőtechnika) rendszeren belül és kivül eléggé ismerem. És ha kivülre kerülsz, nagyon gyorsan felejtesz, csökken az értéked.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 305
113
Így van. Vannak Ukrajnában NATO katonák, de a nyugati fegyverrendszerekhez rendelt tanácsadók döntő többsége jogilag civil.
Aktív katonák döntően a törzsekben (persze nem zászlóalj vagy dandár, hanem magasabb szintű törzsekben) vannak, mert oda nem engednek civilt, ahol titkos információk vannak szinte kizárólag. A különleges erőkről meg a háború után 50 évvel majd megtudunk valamit.
 

ZsoltHun

Well-Known Member
2018. október 26.
807
2 184
93
Mi a helyzet akkor ha Avarage Joe (aktív F-16 pilóta, Pariot kezelő, fegyverzeti tiszt, stb) kap egy utasitást(?) lehetőséget(?), hogy mehet ukrajnába. Csak, hogy cserébe alá kell írnia kilépő papírokat, és úgy mehet csak. Majd egy, két, pár hónap otthon héderel majd irány ukrajna. Na, ebben a helyzetben ismeri a legújabb protokolt is amit kell tudnia napra készen, és mégis civilként van ott.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 898
72 864
113
És? Akkor is teljesen más a dolgok súlya ha 'tanácsadók' vannak ott, meg ha egy ország
konkrétan, hivatalosan belép.
Nem hinném, hogy ezt különösebben magyarázni kellene.
Miből gondolod hogy a koreaiak nem?
Vitték magukkal a messzehordo tüzérséget, állítólag rakéták is vannak. Azok kezelésének betanitasahoz is kellenek tanácsadók.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 965
113

Volodimir Zelenszkijt megrázta Moszkva válasza arra, hogy a Nyugat engedélyezte, hogy mélyen orosz területre támadjon nagy hatótávolságú fegyverekkel, és elmarasztalta gazdáit, amiért ilyen helyzetbe hozták – közölte Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.



„Nehéz találgatni azok érveléséről, akik azt állítják, hogy engedélyt adtak Zelenszkijnek e fegyverek használatára. Az igazság az, hogy ők maguk engedélyezték, hogy Oroszország ellen cselekedjenek. Ez mindenki számára világos” – mondta. „Az orosz elnök ezt többször is elmondta. A (Nyugat) közvetlen közreműködésük nélkül egyetlen ilyen rakéta sem repült volna sehová”.

 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 380
24 617
113
Tisztázzuk, azt mondtam, hogy sok a nem aktív katona. Hogy lehet ez? Úgy, hogy az amerikai kontraktor cégek "állománya" szinte kizárólag volt katonákból áll. Nem nehéz amerikában találni pár tucat embert havi több 10.000 Dollárért aki ért pl a Patriothoz, aki tud F-16-ot szereleni és még folytathatnám a sort.
De megint az van, hogy fingod nincs erről az egész "iparrágról", csak kitaláltal valamit és osztod az észt.
Cseszekedés nélkül csak kíváncsiságból: te miből gondolod, hogy neked több fingod van “erről az egész iparágról”? Előre is köszi az értelmes választ!
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 968
113
ezt akár az ukránok is mondhatják
Kezded tùltolni megint Bro....
A "Border line"-ot kezd ràngatni identitàstéren megint....
Ti mit is védtek Palesztína fővàrosàban, Jeruzsàlemben?
Hatàrozatokra nem kell hivatkozni, főleg nem az UN hatàrozatokra.
Bibi azt mondta nem érdekli.
Mikor tetszenek akkor elkezdeni kiköltözni?
No offense. Szimplàn kivàncsi vagyok ezt hogyan is pakoljàtok bele a nemzetközi jogba, jelentsen ez bàrmit is.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 968
113
Aki kezelő, az aktív.
Nem csak törzs és irànyítàs szinten vannak ott hivatàsosok.
Egy zsoldost sem ismerek aki Patriotozna, vagy f16-ozna.
Ebben a szegmensben (zsoldos), a Wagner volt az Ultima top ratio.
Fizetés, log, ellàtàs.
Senki a közelükbe sem ér. De ott is folyamatos hiàny volt a pilòtàkbòl ( merev/forgòszàrny), tankosokbòl, lövészekből,stb
Ùgy hogy egyedüliként voltak képesek összfegyvernemi harcra zsoldosként, bàrhol,bàrmikor.
Kapus keresett 1.5 millió HUF-ot Szíriàban.
Havi 10k-s zsoldos fizu meg nem létezik màr kb 20 éve.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 748
4 033
113
Aktív NATO ország haderejében szolgáló katonából meg még kevesebb van. Akikre azt mondjátok, hogy NATO katona és ott van pl a légvédelmi rendszereknél tanácsadóként, azok egy része már nem aktív katona. Csak ti mint a faél olyan egyszerűen elintézitek, hogy nyugati= NATO katona. Arról nem is beszélve, ha holnap egy NATO tag úgy döntene, hogy a NATO égiszén kívül odavisz pár dandárt harcolni, ti azt is le NATO katonáznátok, mert ilyan bonyolult dolgokat már nem vagytok képesek feldolgozni, hogy hogy működik a NATO.

Értem én, hogy valamire fogni kell az orosz szerencsétlenkedést, de nah...
Csak neked Hajnalka, vagy minek hívnak Emese!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 305
113
Aki kezelő, az aktív.
Nem csak törzs és irànyítàs szinten vannak ott hivatàsosok.
Egy zsoldost sem ismerek aki Patriotozna, vagy f16-ozna.
Ebben a szegmensben (zsoldos), a Wagner volt az Ultima top ratio.
Fizetés, log, ellàtàs.
Senki a közelükbe sem ér. De ott is folyamatos hiàny volt a pilòtàkbòl ( merev/forgòszàrny), tankosokbòl, lövészekből,stb
Ùgy hogy egyedüliként voltak képesek összfegyvernemi harcra zsoldosként, bàrhol,bàrmikor.
Kapus keresett 1.5 millió HUF-ot Szíriàban.
Havi 10k-s zsoldos fizu meg nem létezik màr kb 20 éve.
Ha a kapuban álldogálóból indulsz ki az a te bajod. Patriotot üzemeltetni Ukrajnában az teljesen más kávéház, mint valami putriban kapuban állni. A szakemberek mindíg sokkal többet kerestek, mint az "egyszerű" lövész katona.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 574
18 968
113
Ha a kapuban álldogálóból indulsz ki az a te bajod. Patriotot üzemeltetni Ukrajnában az teljesen más kávéház, mint valami putriban kapuban állni. A szakemberek mindíg sokkal többet kerestek, mint az "egyszerű" lövész katona.
Aki Patriot-ot kezel az aktív katona.
Személyazonossàg megvàltoztatàsa utàn vàlik "zsoldos"-à. De mindenki tudja hogy nem az....
A 10k-s fizu, a "kilengő" hivatàsosok'ak van fenntartva.
Anno a Wagner Mig 29 pilòtàkat kerestt 8k-tòl + kill bonus.
Ez volt a plafon 5-6 éve, azòta meg visítva 4k $/hò.
És csökken....( Hol van màr az ezredfordulòs , 14-15k$/hò....)

Az ismereteim szerint a legkomolyabb tech , amit eddig zsoldos kezelt az a Mig29 volt, mihu,minyò,stb màr alatta.
Nem adnak sehol àt real time infòt zsoldosnak. Van rà lehetőség,de azt mi fizetjük.
Elsővonalas technikàt - "Zsoldos" nem kezelhet, szàmàra àt nem adható.
 
  • Tetszik
Reactions: ghostrider

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 305
113
Aki Patriot-ot kezel az aktív katona.
Személyazonossàg megvàltoztatàsa utàn vàlik "zsoldos"-à. De mindenki tudja hogy nem az....
A 10k-s fizu, a "kilengő" hivatàsosok'ak van fenntartva.
Anno a Wagner Mig 29 pilòtàkat kerestt 8k-tòl + kill bonus.
Ez volt a plafon 5-6 éve, azòta meg visítva 4k $/hò.
És csökken....( Hol van màr az ezredfordulòs , 14-15k$/hò....)

Az ismereteim szerint a legkomolyabb tech , amit eddig zsoldos kezelt az a Mig29 volt, mihu,minyò,stb màr alatta.
Nem adnak sehol àt real time infòt zsoldosnak. Van rà lehetőség,de azt mi fizetjük.
Elsővonalas technikàt - "Zsoldos" nem kezelhet, szàmàra àt nem adható.
Nem kell, hogy aktívnak legyen és nem is feltétlen az.