Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha a belbiztonsagba nem akarjak felvenni az orszag nemzetisegeit akkor korrektebb lenne elengedni a nemzetisegeket. Igy ugyanazt az utvanalat jarjak be amit Jugoszlavia anno. Eloszor ott is vegyesen kepviseltettek magukat a nemzetisegek a vezetesben katonsagban stb. Aztan elindult a szerbesites aminek a polgarhaboru lett a kovetkezmenye .
A “vezetésben” (civil és katonai) itt is vegyesen képviseltetik magukat a nemzetek, esetleg nézz utána, mielőtt baromságokat írsz. A cikkben a szolgálataikról volt szó, én pedig arra reagáltam fentebb.Ha a belbiztonsagba nem akarjak felvenni az orszag nemzetisegeit akkor korrektebb lenne elengedni a nemzetisegeket. Igy ugyanazt az utvanalat jarjak be amit Jugoszlavia anno. Eloszor ott is vegyesen kepviseltettek magukat a nemzetisegek a vezetesben katonsagban stb. Aztan elindult a szerbesites aminek a polgarhaboru lett a kovetkezmenye .
Es akkor az Ukranok a nacik !
![]()
Putyin brutális tisztogatásba kezdett, tömegeket likvidálnak Moszkvában
Vlagyimir Putyin rendszere belsÅ tisztogatást indÃtott az orosz titkosszolgálatokban, hogy eltávolÃtsa a nem etnikai orosz tiszteket, és teljes lojalitást biztosÃtson a hatalom felé. A CEPA elemzése szerint az FSZB, az SZVR és a GRU vezetése mára szinte kizárólag szentpétervári...www.portfolio.hu
Minden második posztodban megy a vajdaner, hihetetlen...Ez is belpol.csak NER hülyeség.Mert a NATO nem támadó szervezet.
Khm.Oo éppen egy hóditó háborút folytat.....
Egy kicsit szereptévesztés, egy kicsit fejben lemaradás ez ettől a bizonyos hírszerző szolgálattól. A feladatkörbe nehezen illő propagandacélon túl lassan kontraproduktív azt a Kínát gonoszként feltüntetni, akivel a nyugati elit szoros gazdasági kapcsolatban - függésben - van (lásd pl. a szaúdiak párhuzamát, ott sem illik észrevenni hogy kilóg a lóláb). A plebs szimpátiája meg nem ér semmit.
Oroszország se "jött", ők indítottak háborút. Maguk választották ezt.Van olyan kör, amely komolyan gondolja, hogy Oroszország után Irán utána pedig Kína jön. Valamelyik ukrán törvényhozó mondott is ilyet az amerikaiaknak: "Ki fog harcolni értetek Teherán és Peking alatt, ha nem mi?"
Az ukránok ezt a szerepet találták ki maguknak, szerényen, hogy a kommunista Kínát is ők fogják megdönteni. És vannak az angolszász világban, illetve a lengyel-balti szomszédságban stb. akik ezt szintén így tervezik.
„Mellesleg a kelet-európai élőerő és a NATO technikai képességeinek kombinációja nagymértékben növelné a Partnerség katonai potenciálját, mert csökkentené a NATO-országok számára a hullazsákok kockázatát, ami a cselekvési hajlandóságuk fő korlátja.” (Soros György, 1993), ez egy már akkor létező geopolitikai kalkuláció volt ezen körök részéről, a "nyitott társadalom" győzelemre vitelére az egész Földön.
Oroszország se "jött", ők indítottak háborút. Maguk választották ezt.
Érezhetik, de csak azt sikerült elérniük hogy sokkal rosszabb lett a helyzetük mint amúgy lett volna.Mert mégis mit kellett volna csinálniuk ?
Izrael, meg az USA rendre takaróznak a megelőző csapással / megelőző háborúval és a variációikkal, akkor ez alapján az orosz politikai vezetés is feljogosítva érezte magát valami hasonlóra.
Ezt fejsd ki bővebben. Az amúgy lett volna az mit is takatr?Érezhetik, de csak azt sikerült elérniük hogy sokkal rosszabb lett a helyzetük mint amúgy lett volna.
Érezhetik, de csak azt sikerült elérniük hogy sokkal rosszabb lett a helyzetük mint amúgy lett volna.
Pontosan ez a lényeg.Ezért robban ki az a háború.Muszáj volt a megelőző csapás.Bár kelletlenül és vonakodva.Próbálták gyorsan és olcsón lezárni a Kijev elleni támadással.Talán sejtették ,hogy kevés lesz de próba szerencse alapon belevágtak.Nem jött be.De az orosz állam és föld nagyon mély...És nem tudják értik nyugaton az milyen erős és kitartó..Az viszont beigazolódott mi lett volna ha a fenti tervek összejönnek:az oroszt valóban csak az atom mentette(?) volna meg.De a "kitervelőknek" Pearl Harbor óta sose jön össze a végső cél.Vannak sikerek de összeségében inkább bukó.Vajon van e összefüggés a nyugat (usa) hanyatlása és a "kisded" játékaik kudarca között?Van olyan kör, amely komolyan gondolja, hogy Oroszország után Irán utána pedig Kína jön. Valamelyik ukrán törvényhozó mondott is ilyet az amerikaiaknak: "Ki fog harcolni értetek Teherán és Peking alatt, ha nem mi?"
Az ukránok ezt a szerepet találták ki maguknak, szerényen, hogy a kommunista Kínát is ők fogják megdönteni. És vannak az angolszász világban, illetve a lengyel-balti szomszédságban stb. akik ezt szintén így tervezik.
„Mellesleg a kelet-európai élőerő és a NATO technikai képességeinek kombinációja nagymértékben növelné a Partnerség katonai potenciálját, mert csökkentené a NATO-országok számára a hullazsákok kockázatát, ami a cselekvési hajlandóságuk fő korlátja.” (Soros György, 1993), ez egy már akkor létező geopolitikai kalkuláció volt ezen körök részéről, a "nyitott társadalom" győzelemre vitelére az egész Földön.
Semmi. Semmi nem lett a balti államok nato tagsága miatt sem. Sőt a nato kifejezetten próbálta nem provokálni az oroszokat semmivel se. Nem is volt nagyon sokáig érdemi nato katonai jelenlét kelet ewurópában amíg az oroszok háborúzni nem kezdtek.Ezt fejsd ki bővebben. Az amúgy lett volna az mit is takatr?
Élezték a kést pedig. Nagyon sok jele volt a felkészülésnek. Hadgyakorlatok, katonai fejlesztések, gazdasági intézkedések és politikai lépések is.A sok politikai meg katonai sztárelemző már 2019-től orosz - ukrán háborút vizionált, azonban ők "csak" 2030-ra / 2030 utánra tették a konfliktus kiújulását.
2030-ig hogy sikerült volna felkészülniük az ukránoknak ?
Mert 2022. február 24.-én az Orosz Hadsereg szekrényéből csak a korrupció, az inkompetencia, és társai zúdultak ki, nem pedig az, hogy évek óta élezték a kést Ukrajna, sőt Európa lerohanására és meghódítására.
Élezték a kést pedig. Nagyon sok jele volt a felkészülésnek. Hadgyakorlatok, katonai fejlesztések, gazdasági intézkedések és politikai lépések is.
Bezony !Még izraeli célmegjelölőt is vettek a szu-30mki gépekre, valahogy az oroszok ezt is leszarták a siklóbombákkal együtt!Mi a magyarázat arra, hogy az Indiai Hadsereg az 270 Szu-30-as Flanker vadászrepülőt is berendelt, minden létező irányított és okos csapásmérő fegyverzettel,
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..