[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Régi páncélvadász az NSZK-ból, de a célnak a mai napig tökéletesen megfelelne. Éjjellátóval, NBC védellemmel szerelve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kanonenjagdpanzer

http://www.panzerbaer.de/types/bw_kanjgpz_90-a.htm
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Fip7 váratlan módon mostanában kezdesz értelmeseket is írni. Csak így tovább! :)
 

szekely2020

Member
2013. február 8.
161
10
16
ameddig ez igy van ,hogy olcsó pénzért eladják magukat a csajok, azután meg narkó függő lessz a legtöbb, addig nincs is ,hogy szülessenek gyerekek...ezen kell változtatni de gyorsan !
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
http://www.youtube.com/watch?v=t01UbWq7oCw

 

Felderítő változata:

http://www.youtube.com/watch?v=yP4aDVp9Opo

http://www.youtube.com/watch?v=KoZRKAGwvkI
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Hát ez a "kánonizált pánczélvadász" beférne egy 2. vh-s filmbe is. Minek egy ilyen lekorlátolt gép, ha van más, sokoldalúbb típus?
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Olcsó, sok van belőle raktáron. Miben korlátolt ?

szekely:

Előző posztomban nézd meg az első videót. Na az egy hadgyakorlat, harckocsizás A-tól Z-ig benne van.
 

szekely2020

Member
2013. február 8.
161
10
16
doca szoktam nézegetni a német hadseregről a videokat a youtubon, jó kis harciszekerük van, a románok német licenset vettek, és így gyártják a harckocsikat, talán Magyarország is ha nem képes kifejleszteni egy saját harckocsit akkor licenset kell venni de gyorsan ...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Csak annyiban korlátolt, hogy az egész járművel mozogni kell ha a célra akarsz állni. Ellenben a T-72-ből is sok van, fegyverzete bőven elég, üzemeltetési tapasztalat is gyűlt már össze, és legalább mozgatható a tornya. Páncélvédettsége igaz, hogy finoman szólva is elégtelen, de ha egyszer egy tömegtámadásra fejlesztett eszköz, akkor jó ha úgy is használják.
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Romániának van max. 300 korszerűsített 85-öse, amihez már nem lenne elég izmos a Jagdpanzer csak 1 km-es sugarú körön belül. Van 800 darab T-55-öse és több ezer páncélozott szir-szar amiben jöhetnek. Van még lezsírozva nekik 30 darab T-72(ezt is csak 1 km-en belül üti a Jagdpanzer) és 50 Gvozgyika ami még veszélyes lehet.

Németektől 500-700 körüli ilyet lehetne szerezni, rakétásból is jó párat amúgy. Valószínű rábólintana a parlamentjük, mert ez semmilyen erőviszonyt nem borítana meg(nem egy Leo2A7-ről van szó, még T-72-nél is "veszélytelenebb"). Osztrákoktól 100-200 Kürassiert, az pedig már le tudja gyűrni a TR-85-öst.

Emellé jönne még a 161 darab T-72-esünk, a lekonzervált több száz T-55 és a 153 Gvozgyika. Nem rossz kis páncélos sereg lehetne.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 986
5 278
113
"Emellé jönne még a 161 darab T-72-esünk, a lekonzervált több száz T-55 és a 153 Gvozgyika. Nem rossz kis páncélos sereg lehetne."

Több száz lekonzervált T-55? Erről nem is tudtam. A Gvozgyika nem lett kivonva?
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Le lettek konzerválva. Eredetileg több , mint 500 darab T-55 volt, de gondolom már lőttek ki célként belőlük.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
doca

Fontosabb lenne a légierő fejlesztése, leginkább a Szu-22 és a Mi-24 után kiveszett képességek pótlása. A Gripenek a légifölényt megszerzik, de ez édeskevés.

Az általad felsorolt járműpark meg egy logisztikai rémálom, főleg a német cucc, a létszámuk irreális nagyságáról nem is beszélve.

Szerintem Leo2, T-72, és valami BMPT-szerűség már elég páncélos erőt tudna adni, de maximalizáljuk azt a járműparkot 1000 páncélosban, ami még mindig óriási szám.

A T-55 pedig már túlkoros, csak a tűztámogatásban lehetne hasznosítani, orosz mintára.

Apropó, a tüzérségünk is a béka segge alatt leledzik, amin a Gvozgyika lendítene egy keveset, de az is elavult. (Tudom, a németek önjáró lövegeit is elutasítottuk.)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Tudtam hogy kifelejtem: A Gvozgyikákat kb. egy éve Gödöllőn látták. Reménykedjünk, hogy nem kibelezésre mentek.
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Tüzérség fontos lenne, mert ugye légierőnk csak a légifölény kivívására elegendő és egy kevés bombázgatásra. Páncélozott személyszállító/IFV van sok 1000-2000 darab körül. Leo2-t is vehetnénk, de nézd meg a szaúdi példát. T-55 sok ezer páncélozott ez-az-amaz vadászatára bőven elegendő és persze tűztámogatásra is jó.

Tüzérség:

D-20-asból elvileg van 305 darab és 65 darab Grad, meg egy pár száz aknavető
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
553
1
16
Ezeknek a régi vasaknak az az előnye, hogy szinte nincs áruk és nem okoznak nagy diplomáciai kavart, arra meg jók, hogy akár sikeres offenzívát indítson vele az ember, vontatott-tüzérségre ugyanez igaz, ráadásul van sok RÁBA ami hurcikálhatja.