Nekem mindegy. Egy utolsó tanács ha valakinek címzel valamit az valószínű válaszolni fog.
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nekem mindegy. Egy utolsó tanács ha valakinek címzel valamit az valószínű válaszolni fog.
Tanácsot nem kértem.Nekem mindegy. Egy utolsó tanács ha valakinek címzel valamit az valószínű válaszolni fog.
Erdélyi ismerőseink szerint a románok többsége abban a pillanatban elpucolna onnan, amint meghallják, hogy jönnek a magyarok. Én is osztom a nézetüket.
És ha alaposan utána néznénk, hogy a románok hogyan is készítik a statisztikáikat a nemzetiségi hovatartozásról, akkor lehet, hogy ennek az 5-6 milliónak csak a fele a valós adat.
2011-ben volt 6,7 millió a lakosság. Most inkább 5-5,5 millió, de aki ott él életvitelszerűen az 5 millót alig éri el. Ebből 1,2-1,3 millió magyar. 7-900.000 cigány, 30-50.000 szász. 3-3,3 millió román. Na közülük van kb. 1 millió fő aki magyarul beszél, ha támogatás jön Magyarországról, és románul, ha Bukarestből.
Ők igazi szélkakasok. (minden népben vannak ilyenek, maximum kevesebben) -mondjuk ez a tulajdonság a megbízhatóságukat is mutatja.
(ezen felül van 5-600.000 román aki kinnt él nyugaton nekik kb mindegy.)
2-2,3 millió az a román aki tényleg ehte román.
A másik komolyabb kérdés a cigányok akik egyedüli népcsoport akik létszámban még növekednek, de náluk is látszik, közeledik a trendforduló, és csökkenésbe mennek át.
A magyarok csökkenése lassul, a románoké gyorsul, a szászok meg lassan végleg eltűnnek.
Erdélyben minimum 5 millió román él. Meg a többi, kb. 2 millió más nép.
Hogy hányan vannak külföldön ebből, nem lehet tudni (van aki kétlaki, van aki végleg kiment csak még tartja a személyi igazolványát, különböző előnyök miatt).
DE! És ez nagyon fontos.
A román mélyállam felismerte, hogy hosszú távon nem is annyira a kisebbségek fognak államszakadást előidézni, mint inkább a bizonyos régiókhoz köthető emberek gondolkodásban (mentalitásban) megnyílvánuló különbségek. Ezek közül Bukarest számára a legnagyobb veszélyt és egyben kihívást a Transzilvanizmus jelenti, amit (bár mennyire is próbálják hivatalosan tagadni a meglétét) az ottani románok közül (tudva vagy nem tudva) sokan kultiválnak. Közbevetőlegesen jegyzem meg, hogy a (mai napig Regátozzák a déli és keleti románokat, meg egy nagyfokú szellemi felsőbbrendűséggel kezelik (lekezelik) azokat, akik válaszul azzal próbálnak frusztrációjuk miatt elégtételt venni, hogy ha mi nem vagyunk, ti még ma is a magyar csizma alatt lennétek.
Ennek, vagyis a transzilván mentalitásnak a letörése mind a múltban, mind a jelenben (illetve a jövőben is) Bukarest elsődleges célja volt, van és lesz.
Úgyanis ha ezt nem törik le, eljöhet az az idő a nem is távoli jövőben, amikor az erdélyi románok fogják kezdeményezni a leszakadásukat az Ó-román részekről. Persze nem azért, hogy Mo-hoz csatlakozanak, hanem az önálló Erdély visszaállítása érdekébe.
És most jön a lényeg. A mélyállam ezt a problémát úgy próbálja feloldani, hogy (mint a múltban is) tömegesen telepíti be (pontosabban ösztönzi a betelepülésre) a Regáti románokat. Délromániában komplett vidékek (falvak) néptelenednek el, melynek lakói egyrészt a környező városokba, másrészt (nem elhanyagolható mennyiségben) Erdélybe költöznek. Főleg a nagyvárosok a cél. Katonaság, rendőrség, ortodox egyház a legnagyobb segítők.
Vagyis, most is van egy nagyarányú román betelepülés Erdélybe! Megjegyzem, hogy amelyik településen beül elérik az 50%-ot, ott már a magyarnak nehéz lesz a megélhetés.
Volt egy töri tanárom a 90-as években, aki azt mondta, hogy a románoknak elsődleges célja a nyugat felé történő területi közeledés. Egyrészt, hogy minél távolabb legyenek az oroszoktól (akik a keleti kultúra megtestesítői és ezt megtagadták), másrészt mivel nyugatiak akarnak lenni, kell a nyugat földrajzi közelésge. E cél érdekébe, még a keleti és déli részeket is feladnák. Ha meglenne a Tiszáig a terület nekik, a Havasalföldi és Moldvai lakósság többségét betelepítenék az új területekre (pár év és ott a magyarok 1/3 alatt lennének- szép lenne mi?).
Ezzel, vagyis a Kárpát medencébe való teljes beköltözésükkell, számukra garantálva lenne a románság hosszú távú megmaradása.
Ha minden kötél szakadna, és mondjuk az Orosz elfoglalná a történelmi Valahiát és Moldvát, a románok feladnák és kiűrítenék nagyrészt ezeket a szállásterületeiket (történelmük szerint oda úgyis csak később mentek be Erdélyből, úgy, hogy csak visszajönnének "eredeti" helyükre). Létre jönne egy új Román állam a kárpát medencében. Keleten, délen a jól védhető kárpátkoszorú, nyugaton a tisza, délen a tisza-maros határral.
Ha ez bejönne nekik, akor csak az lenne a következő kérdés, hogy mikor szeretnének tovább araszolgatni nyugat felé.
És amit most leírtam, azt nem az éjjel álmodtam meg.
5 millió néhány 100.000 az a összes lakossága. és közelebb van az 5 millióhoz. El lehet felejteni a 7 milliós Erdélyt. Nem tudom mikor voltál kinnt, de én covid előtt láttam és beszéltem sokakkal, üresek a városok. Van olyan kerület ahol a lakosság 2/3-a főleg Olaszországban és Spanyolországban dolgoznak, és élnek, közülük több mint a fele nem volt otthon már több mint fél éve, de sokan vannak akik évek óta. Tehát még az is kérdéses eléri-e az 5 milliót a covid nélküli időszakban az adott pillanatban ott lévők száma.
Ott tényleg durva az elvándorlás. Kb 25%-al lehet számolni. És mellette a cigányokon kívül minden nemzetiség fogy nem is kis ütemben.
2021 novemberében megtudjuk a románok által nyílvánosságra hozott adatokat, ahol sok külföldön élőt is bele fognak számolni.
Én most az mondom 5,7-5,8 milliót fognak mondani összlakosságra. (nemzetiségbe nem megyek bele ott lesznek csúsztatások pláne a cigányok románosítása téren a statisztikákban)
Ez a betelepülés már nem működik mert azok a falvak nem véletlenül néptelenedtek el. A betelepítettek nagy része már átugrott Olaszországba. Vagy visszaszivárgott Bukarestbe. Bukarest és Constanca veszi fel a regáti falvak népességét. Az erdélyi falusi élet nem vonzó a fiatalok számára, az öregek meg ragaszkodnak a szülőföldekhet a regátban.
2011-óta már nem működik, igazából már 2007 óta sem, de az utolsó népszámlálás 2011-ben volt.
A legjobb mutatók a friss születésszámok. Ami alapján a magyar vidékek esetében csökken a fogyás míg a román vidékek esetében gyorsul, a cigányok pozitív születésszámai ellenére is.
A Regáti betelepülés főleg Kolozsvárt, Aradot, Temesvárt, Brassót, Szebent és részben Marosvásárhelyt, Nagyváradot érinti.
Szatmár nem annyira vonzó.
Nézd meg, hogyan alakult ezen városok népessége az elmúlt 20 évben. Úgy ugrott nagyot a lélekszámuk, hogy egy csomó környező falu közben városkává duzzadt a városi betelepülések miatt. Még a szakemberek is 0.5-1 millióra teszik az elmúlt időszak román betelepüléseit.
Aztán lehet, hogy ezek egy része tovább állt nyugat felé, de a távozásuk célja elsődlegesen Erdély volt.
Az ország elnéptelenedése pedig akkora probléma a román mélyállamnak, hogy most már külön agytrösztök foglalkoznak annak megállításával (pl. az akadémia és a titkosszolgálat által fenntartott LARICS).
De azt se feledjük el, ha - feltéve, de meg nem engedve - véletlenül eljönnek a Tiszáig, akkor a földek, ingatlanok és egyébb javak kiosztásával hány millió románt tudnának hazahozni nyugatról letelepedítési célból.
Történelmi tanulságnak ott van Dobrodzsa esete, ahol a románok számaránya - amikor elfoglalták - nem érte el a 25%-ot, hogy aztán 40 év múlva már 70%-on legyenek. Most meg 90% az arányuk.
Nagyszeben Temesvár, 2000-óta csökken a népessége, Arad, Brassó zuhanórepülésben van, Kolozsvár, Nagyvárad lényegileg nem változott. (Itt viszont a falvak néptelednek el.)
Mivel tisztában vagyunk vele, hogy nem adták fel a Tiszáig tartó álmaikat, nem lenne retardált dolog felkészülni nemhogy ennek a fogadására, hanem a megelőző csapás mérésére.
A zrínyi 2026 közben nehéz még egy katonai programot végrehajtani. De errefelé inkább nekik és nekünk is az élőerő hiánya tenne be bármilyen nagyobb konfliktusnak. (Azon kívül persze, hogy a támadó fél nemzetközileg páriává válna, annak minden negatív következményével, így senki nem támad legalább addig míg a NATO létezik nem csak papír szinten)
Betiltották a „Tolvajlás nélküli Romániát” szlogent Romániában
A dél-romániai Dambovita megye választási bizottsága betiltotta a "Tolvajlás nélküli Romániát" szlogen használatát, amellyel a rendszerkritikus Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) kampányol országszerte a december 6-i parlamenti választásokra.
Az USR közleménye szerint a hatóság lejárató szándékúnak minősítette a párt választási jelmondatát, és betiltotta annak használatát.
A Dambovita megyei választási bizottságnál a tavaly őszig kormányon, azóta pedig ellenzékben lévő Szociáldemokrata Párt (PSD) helyi szervezete tett panaszt, mivel úgy értékelte: a szlogen diszkriminál, gyűlöletet szít, és hátrányosan érinti a választásokon induló összes ellenjelöltet.
A PSD a választási törvény azon cikkére hivatkozott, amely tiltja az olyan választási üzeneteket, amelyek fajgyűlölet, zsidóellenességet, idegengyűlöletet, vagy bármely más hátrányos megkülönböztetésen alapuló gyűlölködést gerjesztenek, illetve igazolnak.
Az USR közleménye szerint a jelmondat nem egy embercsoport ellen irányul, hanem egy, az alkotmányban és a büntetőjogban is megjelenő értéket, alapelvet hirdet.
„Furcsának tartjuk, hogy egy politikai párt - ez esetben a PSD - hátrányos megkülönböztetésnek érzi, hogy tolvajlás nélküli Romániát akarunk” - kommentálta az esetet az USR, hozzátéve, hogy a központi választási bizottságnál fognak fellebbezni a Dambovita megyei döntés ellen. (MTI)
A dél-romániai Dambovita megye választási bizottsága betiltotta a "Tolvajlás nélküli Romániát" szlogen használatát, amellyel a rendszerkritikus Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) kampányol országszerte a december 6-i parlamenti választásokra.
Az USR közleménye szerint a hatóság lejárató szándékúnak minősítette a párt választási jelmondatát, és betiltotta annak használatát.
A Dambovita megyei választási bizottságnál a tavaly őszig kormányon, azóta pedig ellenzékben lévő Szociáldemokrata Párt (PSD) helyi szervezete tett panaszt, mivel úgy értékelte: a szlogen diszkriminál, gyűlöletet szít, és hátrányosan érinti a választásokon induló összes ellenjelöltet.
A PSD a választási törvény azon cikkére hivatkozott, amely tiltja az olyan választási üzeneteket, amelyek fajgyűlölet, zsidóellenességet, idegengyűlöletet, vagy bármely más hátrányos megkülönböztetésen alapuló gyűlölködést gerjesztenek, illetve igazolnak.
Az USR közleménye szerint a jelmondat nem egy embercsoport ellen irányul, hanem egy, az alkotmányban és a büntetőjogban is megjelenő értéket, alapelvet hirdet.
„Furcsának tartjuk, hogy egy politikai párt - ez esetben a PSD - hátrányos megkülönböztetésnek érzi, hogy tolvajlás nélküli Romániát akarunk” - kommentálta az esetet az USR, hozzátéve, hogy a központi választási bizottságnál fognak fellebbezni a Dambovita megyei döntés ellen. (MTI)
Gyönyörű történet. Tehát a PSD magára vette a szlogent, lényegében bevallották, hogy rájuk (is) gondolnak. Ennyi esze is csak...
Ebben az a legszörnyűbb, hogy ezek a politikusok tudtak jobb politikusok lenni külpolitikában az elmúlt száz évben mint a mieink. Uram...
Szerintem nem szerencsés keverni a mai román politikusokat az 1914-1945 között érdemi szerepet játszó elődeikkel. De még az elődeik sem voltak "jobbak", mint a korabeli felelős magyar politikusok, csak becstelenebbek, agresszívabbak, hazugabbak, hűtlenebbek, stb. stb. stb., ami abban a korban eredményesebb érdekérvényesítésre vezetett. Mondjuk, ez utóbbi sokat elmond az elődök nyugati tárgyalópartnereiről is... Azt persze ne vitassuk el a „derék” elődöktől, hogy felismerték 1918-ban az előttük adódott lehetőséget Erdély elcsatolására, azt meg végkép ne, hogy sajnos éltek is a lehetőséggel (de csak gyáva románosan, az alkalmi szövetségeseikkel (csehek és szerbek) egyszerre rátámadva a lefejezett, majd fizetett bérencekkel megbénított magyar államra).
Sajnos 44-ben jobbak voltak.
Amikor a király úgy döntött, hogy kiugranak a németek mellől, akkor mellette ált a katonai vezetés, így simán hidegre tették Antonescut és híveit.
Horthy és köre viszont nem ismerte fel/el, hogy a hadsereg tényleges vezetése már németpárti tábornokok kezében van. Ezért az okt. 15-i kiugrási kísérlet nem rosszul sikerült, hanem hamvába holt volt.
És ezeket a tábornokokat mind Horthy jóváhagyásával nevezték ki a megelőző években.
Amikor a király úgy döntött, hogy kiugranak a németek mellől, akkor mellette ált a katonai vezetés, így simán hidegre tették Antonescut és híveit.
Horthy és köre viszont nem ismerte fel/el, hogy a hadsereg tényleges vezetése már németpárti tábornokok kezében van. Ezért az okt. 15-i kiugrási kísérlet nem rosszul sikerült, hanem hamvába holt volt.
És ezeket a tábornokokat mind Horthy jóváhagyásával nevezték ki a megelőző években.
K
kamm
Guest
Reges-regen tudtak a nemetek Horthy minden lepeserol, egy balfasz modon intezte ezt is (mint altalaban mindent.)
Igen, állítólag a fia amikor visszarendelték a frontról Kijevben a feleségének eldicsekedett vele, hogy az apja már tárgyal a másik oldallal. Nem véletlenül zuhant később le a gépe.
A román fórum látogatóknak:
Ria Ria HUNGÁRIA ✌✊
Ria Ria HUNGÁRIA ✌✊