[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 550
4 704
113
Bocsánat, de a szabad magyar harcos nem lehetett egyszerre szabad és szolga. ;) Ugyanis, szabadon választották vezéreiket, szálláshelyüket, illetve azt is, hogy hadba vonulnak-e vagy sem. A szlávok pedig úgy voltak szolgák, hogy a gyűjtőnevük/népnevük az, hogy szolga. Bizánci-szklávosz, latin-sclavus. Az alapvetően török nyelvezetű és genetikájú uralkodó réteg nem volt hijján önmegnevezésnek, a szláv nyelvek viszont hijján voltak. Vagyis fordítva gondolkodsz, vagyis "ordítva fondorkodsz". Amúgy a szabad harcos a késöbbi nemesi rend elődje, az Aranybullában olvashatsz jogállásáról.
Viszont ismert volt az un fegyveres jobbágyság fogalma is. Tehát ne gondold, hogy azt csinált mindenki amit akart. A szabad hadba vonulást nem tudom, de nekem furcsa. Pont @tong djagbu ecsetelte, hogy a megfutamodásért kiirtották az egész családot pl a hunok. Nem gondolom, hogy nálunk eldöntendő lett volna.
Pl véres kard körbehordása!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 221
67 137
113
Viszont ismert volt az un fegyveres jobbágyság fogalma is. Tehát ne gondold, hogy azt csinált mindenki amit akart. A szabad hadba vonulást nem tudom, de nekem furcsa. Pont @tong djagbu ecsetelte, hogy a megfutamodásért kiirtották az egész családot pl a hunok. Nem gondolom, hogy nálunk eldöntendő lett volna.
Pl véres kard körbehordása!
Azért a fegyveres jobbágy fogalma közel sem ugyanaz. A fegyveres jobbágy hasonló jogállású, mint ma egy rendvédelmi dolgozó. A hatalom engedélyével, legyen az központi, vagy regionális, itt ugye a hűbérúr engedélyével és szükségletei szerint. Míg a véres kard központi jelentősége egyben személyi jelentőséggel is bírt. Nem csak kötelezett, hanem jelezte is, hogy megtámadták az országot és mivel mindenki a saját jogán volt fegyveres, harcos, ennek a súlyával el is indult.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 272
31 401
113
Viszont ismert volt az un fegyveres jobbágyság fogalma is. Tehát ne gondold, hogy azt csinált mindenki amit akart. A szabad hadba vonulást nem tudom, de nekem furcsa. Pont @tong djagbu ecsetelte, hogy a megfutamodásért kiirtották az egész családot pl a hunok. Nem gondolom, hogy nálunk eldöntendő lett volna.
Pl véres kard körbehordása!
Azért a fegyveres jobbágy fogalma közel sem ugyanaz. A fegyveres jobbágy hasonló jogállású, mint ma egy rendvédelmi dolgozó. A hatalom engedélyével, legyen az központi, vagy regionális, itt ugye a hűbérúr engedélyével és szükségletei szerint. Míg a véres kard központi jelentősége egyben személyi jelentőséggel is bírt. Nem csak kötelezett, hanem jelezte is, hogy megtámadták az országot és mivel mindenki a saját jogán volt fegyveres, harcos, ennek a súlyával el is indult.
A várjobbágyokbol lett a köznemes.Vagyis eredetileg a jobbágy szó nem a szántóvetőt jelentette.
A véres kard meg az általános mozgósitást jelentette.A teljes hadképes lakosság harcbahivását jelentette késöbb is,mikor már a jobbágy a nemesnek alávetett szántóvetőt jelentette-és vonatkozott a jobbágyra is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 154
26 852
113
Bocsánat, de a szabad magyar harcos nem lehetett egyszerre szabad és szolga. ;) Ugyanis, szabadon választották vezéreiket, szálláshelyüket, illetve azt is, hogy hadba vonulnak-e vagy sem. A szlávok pedig úgy voltak szolgák, hogy a gyűjtőnevük/népnevük az, hogy szolga. Bizánci-szklávosz, latin-sclavus. Az alapvetően török nyelvezetű és genetikájú uralkodó réteg nem volt hijján önmegnevezésnek, a szláv nyelvek viszont hijján voltak. Vagyis fordítva gondolkodsz, vagyis "ordítva fondorkodsz". Amúgy a szabad harcos a késöbbi nemesi rend elődje, az Aranybullában olvashatsz jogállásáról.
Mindenkit szolgának hívtak, aki nem volt az uralkodó családok tagja. A szabad harcosokból meg várjobbágyok lettek, aztán meg kevés kivétellel jobbágyok. Ilyen kivételek voltak azok akiket áttelepítettek az ország keleti felébe és később székelynek neveztek kollektív nemességgel megtámogatva a státuszukat.

A szlávok meg már az avar államban a saját arisztokráciájuk alatt éltek és ez a magyar államban is folytatódott valamilyen szinten, egyáltalán nem véletlen, hogy az államiság avaro-karoling szókincse jobbára szláv jövevényszó a magyar nyelvben. A szláv = szolga ostobaság akkora téveszme, aminél nem is áll távolabb a valóságos X. század. A szimbiózis a helyes kifejezés.
 
  • Vicces
Reactions: kamm

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Szervusz, nagyon kozeli akkor neked is a backgroud-od mint nekem, roman iskola meg minden. Erre a quote-ra vallaszolok, de aszt bizony nem ertekeltem hogy aszt a linket amire te valaszoltal el toroltek a kollegak, mi ez itt twitter? Jack Dorszi megvasarolta a forumot:))

Na, aszt akarom mondani hogy igen, tejesen egyetertek aval amivel ebben a quote-ban irtal. A dakok nem voltak elromanosodva, de megis a Roman az egy latin nyelv. Ez csak ugy lehet, ha a dakok mar egy olyan nyelvet hasznaltak ami nagyon kozel volt a latinhoz, es akkor nem is kelletet elromanosulnia a dak egy olyan rovid idoben. Traian mikor el foglalta Daciat, aszt mondta, hogy "jovok haza az oseim teruletere", nagyon tisztelte a dakokat es egy csomo szobrot emelt fel nekik Romaba. Meg most is ott vannak.

Dacia lett utana a Dacia Felix romai provicio, es a dak drakot hasznaltak az egesz vilagon az elit romai harcosok, meg lehet talalni a dak drakot meg a dak-romai legiokat Brittanniaba is, az Adrian falnal is. Meg film es keszult errol, "The last legion", nagyon jo film. Azok egy dak-romai legio voltak, persze tudom hogy a sztory az fikcio de az a legio letezett.

Aszt mondod hogy a tortenelem el van hamisitva, de arra nem gondolsz hogy Magyarorszag egy nagy Katolikus orszag es a vilag leg erossebb szervezete, a Vatikan es a Papa mindig is vedte a magyarokat es el hamisittot mindent ami a romanbol nagy nepet csinalhatna, van a Vatikanba jo sok bizonytek arra amit en mondok. Es nem csak ott, rengeteg bizonytek van mindenhol azoknak akik eszt meg akarjak tanulni.

Persze engem mar ezek a dolgok egyaltalan nem izgatnak, jonnek a kommunistak. Az USA mar 99% hogy gata, kesz, le van igazva. Es titeket meg az erdekel hogy ki volt elso meg hogy az Erdely, majd meglatod mikor a gyerekeinknek nem lesz semmi jovoje, hogy mennyre fog erdekelni hogy ki az elso vagy hogy milyen nyelvet beszelnek az iskolaba. Az USA az a legjobb orszag ami valaha is volt ezen a vilagon, az volt a vilag fenye es a moralis kompasz. Meg a masodik vilag haboru is jobb volt mint ami most tortenik, mert legalabb akkor az emberek tudtak hogy van valahol mesze, az ocean tul partjan, egy orszag ahol van szabadsag es az addott nekik remenyt.

Alom vilagba eltek de nem sokara fel ebredunk mind, mikor mar a bilincs lesz a kezunkon.
Aranyapám te azt mondasz amit akarsz de Románia csal 9 évvel idősebb mint a COCA COLA ! Amíg ezen a téren nem tudsz változtatni addig hagyjuk a hazug történelmeteket ! Ha az USA-nak vége az nektek a legxarabb mert most pont az a segget nyaljátok fényesre ! De mint mondtad nem baj idéznék egy régi klasszikust szabadon " Lesz még bukarest Magyar falu !"
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 894
30 636
113
Viszont ismert volt az un fegyveres jobbágyság fogalma is. Tehát ne gondold, hogy azt csinált mindenki amit akart. A szabad hadba vonulást nem tudom, de nekem furcsa. Pont @tong djagbu ecsetelte, hogy a megfutamodásért kiirtották az egész családot pl a hunok. Nem gondolom, hogy nálunk eldöntendő lett volna.
Pl véres kard körbehordása!
A "jobbágy" szó magában hordozza a jelentését is. Az íratlan magyar "nomád" törvények kimondták, szabad embert szolgaságra kényszeríteni bármilyen indokkal, adni-venni tilos. Szolga, rabszolga, csak harci cselekmény során került bárkihez is. Ráadásul a demokrácia magasszintű értelmezése is megvalósult, ugyanis mindenki jelölhető volt, akinek joga volt jelölni szavazni. A székelyek, kunok, jászok önrendelkezése, ami ebből a korból megmaradt. A véres kard az más tészta. Az általános felkelést jelentett, mindenkire kötelezően. A vezéreket., versenyeken, harci játékokon legjobban szereplők közül választották. A írmagig kiírtás valós, megszégyenülés esetén, közösségi büntetés/elrettentés. Hulljon a férgese.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 203
20 235
113
A Ploiesti Táblabíróság elutasította a Hargita megye és Gyergyószentmiklós által benyújtott perújítási kérelmet, és ezzel véglegessé vált a Gyergyószentmiklós és Almásmező határperében hozott jogerős ítélet, mely a Neamt megyei félnek juttatta "Románia" egyik leglátványosabb szurdokvölgyét.
Forrás: https://kuruc.info/r/3/223211/

qYzlVOK.jpg

VhLxJt5.jpg

CDvxDzN.jpg
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 029
32 465
113
Bocsánat, de a szabad magyar harcos nem lehetett egyszerre szabad és szolga. ;) Ugyanis, szabadon választották vezéreiket, szálláshelyüket, illetve azt is, hogy hadba vonulnak-e vagy sem. A szlávok pedig úgy voltak szolgák, hogy a gyűjtőnevük/népnevük az, hogy szolga. Bizánci-szklávosz, latin-sclavus. Az alapvetően török nyelvezetű és genetikájú uralkodó réteg nem volt hijján önmegnevezésnek, a szláv nyelvek viszont hijján voltak. Vagyis fordítva gondolkodsz, vagyis "ordítva fondorkodsz". Amúgy a szabad harcos a késöbbi nemesi rend elődje, az Aranybullában olvashatsz jogállásáról.

A sclavus a "szláv" szóból ered, de a szláv önmegnevezés, az ősszlávban "szlovene" volt (lásd a mai Szlovénia, Szlavónia stb. elnevezéseket) gyökere a szlovo (szó) (vagyis a "beszélők"), vagy a kapcsolódó szlava (dicsőség, hírnév) egyes magyarázatok szerint.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 391
23 217
113
Fegyverkeznek

 
K

kamm

Guest
Az Airbus úgy latszik háttérbe szorul Mordorban.

Lockheed Martin ajánlat: 12 lengyeleknél gyártott Black Hawk S-70 helikopter Romániának

Kapnak mellé egy karbantartó központot, de csak a román gépek számára. Már ha sikeres lesz az üzlet.

Csodálatos - ez kb nyilvanos megalazassal egyenlő ajánlat, tisztán mutatja, mennyire is tartjak az amerikaiak a románokat... mindeközben ők halálosan komolyan elhiszik, hogy rettenetesen komoly partnerek (!!!) lettek és már a V4 felett járnak stb. :D
El sem hiszem, hogy tényleg ekkora balfaszok ezek a románok, hihetetlen. :)
A gatyajukat leszedik az amerikaiak a kovetkezo 30 evben, az mar biztos.

Az a szerencsétlen blognegyzet, amit valaki linkelt máshol, na hát az tökéletes példája delusional grandeur esetnek, amikor már tengeri hatalomnak képzeli magukat stb stb. :D

A kedvenceim amugy azok a kommentek a roman oldalakon, ahol a romanok a saját hülyeségeiket az utolsó szoig elhiszik, 500+ utokepes tankot vizionalnak maguknak es hasonlok (mikozben a valosag nagyon messze van, pl jo sansszal 100-120 korul lehet a hadrafoghato ill ertekelhetoek szama es azok is 20-30 eves technikai szinvonal.)