A bolgárok számomra döbbenetes módon nem utálják őket, ezt csak mi gondoljuk így. A bolgárok úgy vannak Dobrudzsával mint az oláhok Moldovával: történelmileg fontos lehet, de délnyugat-Trákia (Gr.) jobban kéne nekik. Ahogy a románok se mondanának le soha Erdélyről Moldováért cserébe, már csak földrajzi okokból se (örök céljuk volt és lesz mindig a számukra a biztonságot jelentő nyugati irányú terjeszkedés, akár a keleti területeik árán is). Óriási szerencséjük ismét, hogy a magyar társadalom szervilizmusa és defetizmusa miatt nincsenek kényszerhelyzetben: párhuzamosan tarthatják gond nélkül megszállás alatt Erdélyt és igényelhetik Moldovát is.
A szerbekkel kifejezetten jó a viszonyuk (ortodoxok, illetve arra is hivatkozva, hogy soha nem viseltek háborút egymás ellen a múltban). Van egy oláh mondás, miszerint Romániának két barátja van: a Fekete-tenger és Szerbia.
Az ukránokkal ambivalens, de az orosz- és magyarfóbia összetereli őket.
A tótokkal a kis-antant óta rajonganak egymásért, lengyelekkel dettó. Akikről feltételezik a magyarbarátságot, oda nyalnak: lengyelek, törökök.
Sajnos ez is nagyrészt igaz.
A bolgároknál azért esett vissza jelentősen a románok utálata, mert már több generáció óta nincs érdekeltségük Dobrdzsa román felében (nincs bolgár lakosság, így nincs románok okozta sérelem). Aki még haragszik is (elenyésző kisebbség) azok is csak történelmi nosztalgia szintjén prüszkölnek a Románokra.
És igen, Romániának mindig is prioritás volt a nyugat felé történő terjeszkedés. Inkább hagyták a keleti területeket, csak a nyugati területet megkapják (lásd, II. Vh. utáni helyzet). Ezt az irányt követik amióta megindultak, úgy kb. 1000 éve a Balkánról felfelé. Ott kezdődött az ö etnogenézisük (ami még ma is folyik). Csak közbevetőlegesen jegyzem meg, hogy nagyon vitális népről van szó, aki minden körülményekhez kitűnően alkalmazkodik, hamar tanul, ravasz, intelligens és szapora. Ahova beteszi a lábát, pillanatok alatt asszimilál mindent. Részben átveszi, nagyrészt maga képére alakítja. Na de erről majd máskor.
Szóval visszatérve az eredeti mondandóhoz, Romániának mindennél fontosabb nyugati irányba való terjeszkedés. Ezért veszélyesek ránk nézve. Ha megszerzik a Tiszáig tartó területeket, akkor ők lesznek hosszú távon a Kárpát-medence domináns népe (már ha a jövőben lesz még ilyen). Ezt jó lenne minden magyar érzelmű politikusnak figyelembe venni!
Szerbia a nagy kérdés. Nevezetesen, hogy ha olyan helyzete lenne, akkor nem-e igényelné a Bánság romániai részét. Különben Szerbiának a közeljövőben nagy gondjai lesznek a muszlimok miatt. Nem véletlen, hogy Szijártó sokat rohangál Boszniába is, és viszi az oltásokat és lélegeztető gépeket ajándékba (a muszlimoknál az ajándéknak rendkívüli nagy jelentősége van!). Soha sem lehet tudni, hogy alakul a helyzet, ezért jó ha délről nyomás alatt lehet tartani a bosnyák-albán muszlimokkal.
Tócia pedig kb. Szlovénia veszélyességi szintjét képviseli. Én tőlük különösebben nem tartanék.
Ukriktól, amíg a nyakukon az orosz medve és mi NATO tagok vagyunk, nem különösebben tartanék. Persze tudom, sokak szerint, ha kell az USA velük is leckéztetne minket. Persze, de csak egy határig. Mert ha katonailag engednék ránk őket, és a NATO nem védene meg, akkor annyi lenne a szövetségnek. Nem hogy a Finnek de még a Svédeket sem lehetne beterelni az akolba.
